Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3941 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  737  738  739  ..  814  815  816  817  818  819
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°5558123
-Chris-
Posté le 04-08-2015 à 14:59:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le A6000 a 2x moins de points que le A7 et le Nex-6.
 
Mais enfin même au Nex-6 j'ai souffert ce WE, en plein soleil c'est une horreur (l'écran c'est encore pire).

mood
Publicité
Posté le 04-08-2015 à 14:59:38  profilanswer
 

n°5558189
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 04-08-2015 à 17:33:27  profilanswer
 

En quoi le viseur est il problématique en plein soleil?

n°5558192
maliniooo
Posté le 04-08-2015 à 17:35:12  profilanswer
 

+1 jamais eu de soucis, ou si peu, faut pas oublier l'œilleton c'est tout :p

n°5558308
Pzu
Posté le 04-08-2015 à 20:17:23  profilanswer
 

Je suis avec Chris sur ce coup là, même en plein soleil je trouve pas le viseur si exceptionnel que ça. L'image rendue est dégueulasse  [:cosmoschtroumpf]  
(alors que la photo qui sera prise, elle, sera bien. Je précise hein :o)


Message édité par Pzu le 04-08-2015 à 20:18:34
n°5558317
maliniooo
Posté le 04-08-2015 à 20:45:30  profilanswer
 

amusant, mais je trouve que c'est le contraire sur nex6 :D ( le double de mpx au niveau de l'evf donc par rapport au 6000 certes ), je trouve souvent le rendu et la définition de l'image top dans le viseur ( normal, une densité à faire palire n'importe quel moniteur 4k ) et mouarf sur mon écran d'ordinateur :)

n°5558343
g373
Posté le 04-08-2015 à 22:05:05  profilanswer
 

Hello,  
 
J'ai acheté ces pack de batteries : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1  
 
Pour infos je voulais vraiment faire des bench et tout en faisait du timelapse mais j'ai lâché l'affaire j'avais fait 700 photos et il me restait 37 % sur la première alors j'ai complétement arrêter par manque de temps.  
 
En tout cas je vous les recommande, le chargeur est petit les batterie top, payé 33€ quelle scandale :o      


---------------
Proud Mtgox holder
n°5558354
cazeloof
Luc vous êtes là?
Posté le 04-08-2015 à 22:33:42  profilanswer
 

maliniooo a écrit :

amusant, mais je trouve que c'est le contraire sur nex6 :D ( le double de mpx au niveau de l'evf donc par rapport au 6000 certes ), je trouve souvent le rendu et la définition de l'image top dans le viseur ( normal, une densité à faire palire n'importe quel moniteur 4k ) et mouarf sur mon écran d'ordinateur :)


 
Ouais le viseur du nex-6 est trop bon :D

n°5558469
Ames974
Posté le 05-08-2015 à 09:39:36  profilanswer
 

g373 a écrit :

Hello,  
 
J'ai acheté ces pack de batteries : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1  
 
Pour infos je voulais vraiment faire des bench et tout en faisait du timelapse mais j'ai lâché l'affaire j'avais fait 700 photos et il me restait 37 % sur la première alors j'ai complétement arrêter par manque de temps.  
 
En tout cas je vous les recommande, le chargeur est petit les batterie top, payé 33€ quelle scandale :o      


 
700 photos contre ~300 photos, pour 60mAh de plus que la batterie officielle :heink:  
 
 
Il y a un truc que je pige pas, la synchro NFC. La notice à sujet est... relativement pauvre :sweat:

n°5558490
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 05-08-2015 à 10:15:34  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
700 photos contre ~300 photos, pour 60mAh de plus que la batterie officielle :heink:  
 
 
Il y a un truc que je pige pas, la synchro NFC. La notice à sujet est... relativement pauvre :sweat:


AF désactivé, stab désactivée, pas de motorisation...
Je faisais plus de 1000 photos avec le nex3.
Puis c'est sa première charge, d'expérience les noname vieillissent plus mal que les batteries d'origine (mais pour le prix c'est toujours valable).

n°5558532
alffir
Posté le 05-08-2015 à 10:45:30  profilanswer
 

On peut dépasser les 300 photos avec une batterie d'origine, ça dépend des photos, les poses longues ou les photos avec flash consomment plus.

mood
Publicité
Posté le 05-08-2015 à 10:45:30  profilanswer
 

n°5558547
Ames974
Posté le 05-08-2015 à 11:05:47  profilanswer
 

Ah ok. C'est bien la première fois que je voie des spec papier en dessous de ce que propose en pratique l'appareil :D

 

Les timelapse que je fais de toute façon c'est sans af, motorisation et cie.
Généralement la nuit, selon éclairage lunaire, je suis entre 5s et 15s max. Je pourrai en tiré ~500-600 photos ?

 

Je me suis pris également une bague pour mes objo Nikon : http://www.missnumerique.com/novof [...] 1543.html.
Sans avoir effectué des tests poussés, la qualité générale des clichés sont très bons, voir aussi bon que sur mon D7000. La bague permet également d'avoir un pseudo réglage de l'ouverture via une bague tournante. Le réglage se fait au jugé car tout est mécanique et donc aucune info n'est retourné vers le boîtier. Mais franchement, à ce prix et vu la qualité de finition de la bague et surtout la possibilité de jouer sur l'ouverture, pour quelqu'un qui à déjà pas mal d'objo d'une autre monture, l'investissement vaut le coup. Pas déçu sur ce coup là :)

Message cité 2 fois
Message édité par Ames974 le 05-08-2015 à 11:11:25
n°5558573
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 05-08-2015 à 11:24:58  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Ah ok. C'est bien la première fois que je voie des spec papier en dessous de ce que propose en pratique l'appareil :D


C'est souvent le cas: les tests des constructeurs sont faits selon une norme (x images prises à x intervalles avec x allumages et x coups de flash...).
Si tu flashes à tout va avec le 16-50 PZ vissé sur la monture et l'écran en mode ultrabright, ça va téter sévère :o
 

Ames974 a écrit :


Les timelapse que je fais de toute façon c'est sans af, motorisation et cie.
Généralement la nuit, selon éclairage lunaire, je suis entre 5s et 15s max. Je pourrai en tiré ~500-600 photos ?


Aucune idée, mais déjà en désactivant l'écran ça doit faire gagner en autonomie.
 

Ames974 a écrit :


Je me suis pris également une bague pour mes objo Nikon : http://www.missnumerique.com/novof [...] 1543.html.
Sans avoir effectué des tests poussés, la qualité générale des clichés sont très bons, voir aussi bon que sur mon D7000. La bague permet également d'avoir un pseudo réglage de l'ouverture via une bague tournante. Le réglage se fait au jugé normalement car tout est mécanique et donc aucune info n'est retourné vers le boîtier. Mais franchement, à ce prix et vu la qualité de finition de la bague et surtout la possibilité de jouer sur l'ouverture, pour quelqu'un qui à déjà pas mal d'objo d'une autre monture, l'investissement vaut le coup. Pas déçu sur ce coup là :)


[:aloy]
 
Et j'aimerais bien comprendre comment les images sorties d'un A6000 peuvent être presque aussi bonnes que sur un D7000 qui est équipé du capteur 16mp du nex6 (et bien d'autres), sachant que le 24mp est meilleur à tout point de vue  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par gurk13 le 05-08-2015 à 11:25:12
n°5558580
alffir
Posté le 05-08-2015 à 11:29:56  profilanswer
 

Peut-être parce que le 16-50 Sony ne vaut pas les focales fixes du Nikon ;)

n°5558588
Ames974
Posté le 05-08-2015 à 11:37:15  profilanswer
 

Quand je dis au jugé c'est pour dire qu'on ne sais pas à quoi correspond l'ouverture, vu qu'aucune donnée n'est renvoyé au boitier :o

 

Et je réitère ce que j'ai dit : j'ai pas fait de test poussé, j'ai juste pris quelques photos et pour ne pas m'avancé je dis que c'est aussi bon que mon D7000 car difficile de voir de lourde différences juste en regardant les images brutes entre les deux boitiers :o

 
alffir a écrit :

Peut-être parce que le 16-50 Sony ne vaut pas les focales fixes du Nikon ;)

 

Oui, mais j'ai fais des clichés avec les mêmes objo sur les deux boitiers ;) (via la bague que j'ai pris pour le A6000)

 


Message édité par Ames974 le 05-08-2015 à 11:41:15
n°5558902
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 05-08-2015 à 17:44:57  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Ah ok. C'est bien la première fois que je voie des spec papier en dessous de ce que propose en pratique l'appareil :D
 
Les timelapse que je fais de toute façon c'est sans af, motorisation et cie.
Généralement la nuit, selon éclairage lunaire, je suis entre 5s et 15s max. Je pourrai en tiré ~500-600 photos ?
 
Je me suis pris également une bague pour mes objo Nikon : http://www.missnumerique.com/novof [...] 1543.html.
Sans avoir effectué des tests poussés, la qualité générale des clichés sont très bons, voir aussi bon que sur mon D7000. La bague permet également d'avoir un pseudo réglage de l'ouverture via une bague tournante. Le réglage se fait au jugé car tout est mécanique et donc aucune info n'est retourné vers le boîtier. Mais franchement, à ce prix et vu la qualité de finition de la bague et surtout la possibilité de jouer sur l'ouverture, pour quelqu'un qui à déjà pas mal d'objo d'une autre monture, l'investissement vaut le coup. Pas déçu sur ce coup là :)


Aucune chance, expo longue etc, ca bouffe a mort.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°5559000
Ames974
Posté le 05-08-2015 à 21:44:19  profilanswer
 

Ok donc timelapse de nuit à oublier . Peut être qu'en journée ça devrait le faire :o


Message édité par Ames974 le 05-08-2015 à 21:44:47
n°5559044
g373
Posté le 05-08-2015 à 22:26:00  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


AF désactivé, stab désactivée, pas de motorisation...
Je faisais plus de 1000 photos avec le nex3.
Puis c'est sa première charge, d'expérience les noname vieillissent plus mal que les batteries d'origine (mais pour le prix c'est toujours valable).


 
Oui c'est ça timelapse = af disabled, pas de stab etc


---------------
Proud Mtgox holder
n°5559055
pitse
Posté le 05-08-2015 à 22:37:01  profilanswer
 

bonjour,
il y a quoi comme vieux 85mm ouvert trouvable facilement pour pas chers et qui passe plutot bien sur nex 6 ?
 
merci,

n°5559068
maliniooo
Posté le 05-08-2015 à 22:49:51  profilanswer
 

pitse a écrit :

bonjour,
il y a quoi comme vieux 85mm ouvert trouvable facilement pour pas chers et qui passe plutot bien sur nex 6 ?
 
merci,


Regarde la première page du topik m42 ;)
Le moins cher est le Jupiter 9, 85mm f2 environ 120 euros
Après les prix monte vite...

n°5559318
gt360
Posté le 06-08-2015 à 11:41:05  profilanswer
 

Je confirme :
 
AF désactivé, stab désactivée, pas de motorisation... (M42 powaa!)
plus de 1000 photos avec le nex6.


---------------
"Rien n'est occulté sinon pour être dévoilé, et rien ne se cache sinon pour être révélé"
n°5559331
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2015 à 11:46:56  answer
 

gt360 a écrit :

Je confirme :
 
AF désactivé, stab désactivée, pas de motorisation... (M42 powaa!)
plus de 1000 photos avec le nex6.


 
Le mien a tenu 8 mois sur OFF  :sol:

n°5559332
pitse
Posté le 06-08-2015 à 11:49:33  profilanswer
 

merci pour la suggestions, je vais essayer de trouver ca sur lbc ou ebay =)

n°5560283
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 07-08-2015 à 15:59:20  profilanswer
 

Bon j'aimerais virer mon 16-50, j'ai déjà un 50f1.8 et du coup j'ai envie de prendre un 16mm bien lumineux (parce que le 16-50 n'a pas un piqué de foufou quoi) pour du paysage.
 
J'ai vu le E 16mm F2,8 mais les retours d'un test ne sont pas terrible :(
 
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] ex?start=2
 
du coup je ne sais pas quoi prendre
 
edit: j'ai trouvé ça   Sigma 19mm f/2.8 comparé au Sony NEX E 20mm f/2.8, ça me tente bien!

Message cité 1 fois
Message édité par angelusdeus le 07-08-2015 à 16:05:30
n°5560427
grotius
Posté le 07-08-2015 à 17:24:23  profilanswer
 

y a pas trop le choix en effet.

n°5560430
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 07-08-2015 à 17:34:59  profilanswer
 

19mm Sigma très bonne option (la meilleure à mon avis) :jap:

n°5560435
maliniooo
Posté le 07-08-2015 à 17:47:29  profilanswer
 

Ou samyang 12mm voir le 14mm ;)

n°5560473
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2015 à 20:48:34  answer
 

Ou le Zeiss 12mm :sol:

n°5560489
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 07-08-2015 à 22:38:39  profilanswer
 

Un Elmar 11-23 pour mettre tout le monde d'accord [:casediscute]

n°5560863
PR180R
Posté le 09-08-2015 à 16:12:40  profilanswer
 

Bonjour à tous!
 
après mûres réflexions, j'ai finalement choisi un A6000, pour trois raisons principales; un AF rapide, un grand capteur, et sa compacité étonnante. De surcroit, j'ai été très étonné par l'objectif fourni avec, le 16-50: j'ai testé vite fait le premier jour, et de nuit avec trépied, le résultat est étonnant... Tant qu'on se cantonne au mode PSAM. En mode auto ou auto+, on n'a pas moyen de controler la montée en ISO, et du coup ça fait systématiquement des photos granuleuses en basse lumière... Mais je n'ai pas encore saisi toutes les subtilités donc j'imagine qu'avec le temps ça devrait aller.
 
Je trouve aussi que le manuel est un poil succint, en comparaison de mon D7200 où tout ou presque est expliqué. Autre chose, le firmware du mien est en version 1.0, il y a une mise à jour à faire sur le site de Sony, cependant j'ai un message "ce logiciel n'est pas compatible avec votre PC" à chaque fois que j'essaie de le faire tourner... Des avis...?
 
Autrement en qualité d'image, excellent en mode PSAM, j'ai enfin trouvé le boitier compact que je cherchais.
 
Je posterai quelque photos dès que j'aurai mis en ligne pour des avis.
 

n°5560875
David-74
Annecy
Posté le 09-08-2015 à 17:54:50  profilanswer
 

Bonjour et bienvenue :)
 
Tu es sur quel OS pour la MAJ ? Windows 10 ?


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5560879
PR180R
Posté le 09-08-2015 à 18:27:08  profilanswer
 

Salut!
 
Yes, Windows 10 en OS. Je dois dire que sur 8.1 ça ne fonctionnait pas non plus.

n°5560923
PR180R
Posté le 09-08-2015 à 21:45:09  profilanswer
 

Voici quelques photos de nuit faites à la Défense, avec mon trépied;
https://www.flickr.com/photos/79071 [...] 4674870424

n°5560926
David-74
Annecy
Posté le 09-08-2015 à 22:08:49  profilanswer
 

PR180R a écrit :

Salut!
 
Yes, Windows 10 en OS. Je dois dire que sur 8.1 ça ne fonctionnait pas non plus.


 
Etonnant pour le 8.1 la MAJ est supporté pour cet OS, moins étonnant pour Windows 10.
 
Essaye sur un autre PC, la MAJ 2.0 apporte vraiement un plus.


---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5560972
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 10-08-2015 à 08:21:34  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

19mm Sigma très bonne option (la meilleure à mon avis) :jap:


 

maliniooo a écrit :

Ou samyang 12mm voir le 14mm ;)


 
 
 

gurk13 a écrit :

Un Elmar 11-23 pour mettre tout le monde d'accord [:casediscute]


 
 
Trop cher, trop gros et trop grand angle :/
 
je pense prendre le sony 20f2.8 :jap:

n°5560989
Ames974
Posté le 10-08-2015 à 09:32:26  profilanswer
 

Autant prendre le Sigma 19mm f2.8 qui est moins cher et si on s'en réfère à dxomark, un léger cran au dessus (pour chipoter, mais c'est quasi équivalent). L'avantage du 20mm de Sony, c'est la compacité de l'objo.

n°5561006
Jab
Posté le 10-08-2015 à 09:56:46  profilanswer
 

PR180R a écrit :

Voici quelques photos de nuit faites à la Défense, avec mon trépied;
https://www.flickr.com/photos/79071 [...] 4674870424


 
Très sympa, mais on voit pas ma tour  ! [:thalis]

n°5561040
David-74
Annecy
Posté le 10-08-2015 à 10:48:52  profilanswer
 

PR180R a écrit :

Salut!
 
Yes, Windows 10 en OS. Je dois dire que sur 8.1 ça ne fonctionnait pas non plus.


 
Je viens de tester avec Windows 10, pas de soucis de cet ordre, es-tu sûr d'avoir pris la bonne version ? (pour le bon boitier ?)
 
http://support.d-imaging.sony.co.j [...] .exe?fm=eu


Message édité par David-74 le 10-08-2015 à 10:50:14

---------------
Sony α6700/α6400 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G - SEL200600G - DJI Mavic Pro - Insta360 One X
n°5561045
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 10-08-2015 à 11:00:30  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Autant prendre le Sigma 19mm f2.8 qui est moins cher et si on s'en réfère à dxomark, un léger cran au dessus (pour chipoter, mais c'est quasi équivalent). L'avantage du 20mm de Sony, c'est la compacité de l'objo.


bah pour quasi équivalent je préfère la compacité :) et je compte acheter sur de l'occasion donc ça revient quasi au prix du sigma.

n°5561097
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 10-08-2015 à 13:24:57  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :


bah pour quasi équivalent je préfère la compacité :) et je compte acheter sur de l'occasion donc ça revient quasi au prix du sigma.


Tu dois être le premier gusse sur ce topic a vouloir utiliser un COI comme compact à objectifs interchangeables, j'en suis presque ému [:ddr555]

n°5561159
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 10-08-2015 à 15:05:21  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Tu dois être le premier gusse sur ce topic a vouloir utiliser un COI comme compact à objectifs interchangeables, j'en suis presque ému [:ddr555]


 
Comme quoi tout arrive un jour :D

n°5561166
Ames974
Posté le 10-08-2015 à 15:15:37  profilanswer
 

:lol:

 

Cela dit, je suis un peu dans la même optique que angelusdeus, car j'ai prix mon A6000 comme boitier secondaire :o

 

Après, je suis pas dans une optique de recherche de compacité maximum, l'ensemble A6000+19mm étant déjà bien plus compact et léger que mon D7000+16mm :o

 

Mais si un jour un objo de type Tamron/Sigma 17-50 f2.8 avec les même perfs pour un prix et encombrement contenu (du style 16-50 en kit) viendra à voir le jour en monture E, la je dis oui et je n'aurai plus besoin d'aucun autre objo pour ce boitier :o

 

Oui, je rêve :D


Message édité par Ames974 le 10-08-2015 à 15:16:11
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  737  738  739  ..  814  815  816  817  818  819

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)