Reprise du message précédent :
Pour info : Je vend mon Sigma 400 mm APO MACRO pour A6000.(=600mm)
voir //www.2ememain.be/photo/objectifs/t%C3%A9l%C3%A9objectif/excellent-t%C3%A9l%C3%A9-sigma-400-mm-244846429.html

 
Oui, disons plus rapide, pas besoin de lancer l'appli, juste un bouton à appuyer.
 
Jamais testé d'ailleurs le BULB avec l'appli de télécommande...
 
Edit, testé à l'instant, BULB non géré depuis l'appli

quand tu vois comment ça bouffe la batterie de ton smartphone ...alors qu'une telco ça tient des mois puis la réactivité est un poil meilleur quand même, je trouve qu'il y a un peu de latence avec le smartphone ( s4 ) . Mais c'est pour chipoter, le smartphone fait le taf, c'est juste que si tu en as beaucoup besoin je pense que c'est pas un achat inutile
 
JMDM le 400 apo a le lien cassé

Egalement j'utilise la tél. IR pour lancer des bracket, cela évite le bougé de l'appareil entre 2 photos.

 
 
oui je sais c'est pas le bon connecteur c'est juste un exemple  
 
sinon la télécommande IR suffit    
 
(1)Press the "S" button, your camera will focus and take picture.  
(2)Press the "2S" button, your camera will wait for 2 second and then focus and take picture.  
 
et le mode bulb

 
La télécommande te remplace le bouton de déclenchement du boitier.
 
Cela ne remplace pas le fait qu'il faudra te mettre en Manuel et Bulb sur le boitier.
 
Et en Bulb, un coup lance l'appui, un autre relache.
 

essai de mon 50mm/1.8
 

 
Raté ma mise au point sur la dernière pour sûr, j'ai fait quelques jolies portraits (mais je ne peux les poster ça ne se fait pas) ou je suis surpris du piqué, rien à voir avec mon 16-50mm.

 
C'est le jour et la nuit avec le 16-50, le 50mm reste l'un des meilleurs concernant le piqué

ok merci    
 
du coup je vais commander pour tester

Oui

oui mais ça reste correct, le seul soucis c'est les selfies avec ma compagne, c'est plus possible avec le 50mm  

 
je viens de voir chez Darty le A5000 avec le 16-50 pour 360 euros. C'est bien ce petit boitier ? Des fois ça me saoule de prendre le D800 + sac à dos pour une photo à la c** ou même pour les vacances où je suis en mode touriste

C'est tout à fait correct, mieux qu'un RX100 d'après quelqu'un ici qui a possédé les 2.

Il faut juste connaitre les limites de l'objectif :
_ la position 16mm est obtenue à partir d'un 14mm très déformé, du coup les angles ont tendance à filé
_ globalement, il pique plus en fermant à f/7.1 qu'à PO

C'est vraiment très proche d'un reflex APS-C avec son 18-55 de kit, sauf qu'en bonus :
_ ça tient dans la poche
_ ça possède un équivalent 24mm
_ ça possède un mode semi-fisheye si on bosse en RAW et on ne corrige pas la distorsion

Par rapport à un compact expert tu es un peu moins compact, mais en prenant un seul objectif supplémentaire (35mm f/1.7, 50mm f/1.8...) tu pourras faire d'excellentes photos.

Oui j'ai cru comprendre que le 16-50 n'était pas l'objectif du siècle
En compact haut de gamme tu penses à un Ricoh GR par exemple ?

Faudrait retrouver sur ce topic mais quelqu'un disait que le 16-50 est meilleur que le "28-100" du RX100 (qui use du même artifice pour son grand angle à savoir une distorsion énorme corrigé numériquement).
 
Face au 18.3mm f/2.8 du Ricoh GR qui fait partie des meilleures focales fixes sur APS-C, il ne peut clairement pas lutter.

de toute façon j'attend rien d'un objo de kit, il me faudrait une focale fixe sympa et pas trop cher. J'y connais rien chez Sony par contre

Si l'ouverture n'est pas ta priorité, tu as les 3 Sigma f/2.8 très bons et pas chers :
_ 19mm
_ 30mm
_ 60mm
_ et un 24mm annoncé
 
Sinon en Sony, le Zeiss 24mm f/1.8 est très bon mais cher, le 35mm f/1.8 OSS est bon et un peu moins cher, le 50mm f/1.8 est bon et se trouve pas cher en occase.
 
Sinon si tu as des objectifs Nikon non G, tu peux acheter une bague pour les utiliser, A5000 + 50mm f/1.8 c'est quand même moins encombrant que D800 + 50mm f/1.8 (ça cadre pas pareil par contre).

Ok  J'avais repéré le 35 f/1.8, il est pas trop cher et j'aime bien la focale de 50mm.
En fait en Nikon j'ai que des G

Mais le S100 c'est du petit capteur ?

Je reste sur le A5000 alors

Pour la dernière j'imagine que le foirage de map sert à camoufler les défauts de fabrication  

 
Acheté sur LBC @ 175€fdpin et franchement pas décu!

nooon pas du tout  

Thank, David ,Maliniooo,
mais il y a quand même un gros avantage du GSM , c'est de visionner en temps réel ,de recadrer (zoom) ,de corriger l'expo ,tout cela à distance :et ce sur GSM ou tablette.
Ex: photos animalières ,selfie (le 6000;pas display à la vertical) etc...

pour info l'A6000 (plus cher, certes) est lui doté d'un viseur, l'A5000 non. Il faut voir à quel point tu es prêt à t'en passer.
 
Sinon les objos de kit Sony ne sont pas catastrophiques, mais ce sont des objos de kit évidemment.
Entre les trois Sigma non-stab qui ouvrent à f/2.8, et les Sony 35/1.8 et 50/1.8 stab, y a moyen de s'équiper à bon prix pour un encombrement modeste par rapport à ton D800, c'est sûr.

Il y a un 50 f/1.8 d'occas' chez mon Camara, si j'ai le temps demain j'irais voir ça.

Bonjour,  
 
Petite question de débutant :  
J'aimerais faire de la photo occasionnelle (fêtes, paysage, ..) mais avec une meilleure qualité qu'un compact.
Est-ce que le Nex3N serait un bon point de départ?
J'en ai vu un à vendre sur le forum pour 230€, il a un an et serait en bon état.
Merci d'avance pour vos réponses.
 
ps: Si je suis au mauvais endroit, merci de m'indiquer un topic plus approprié.

Moi j'en ai un a vendre pour 199€ (http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/hybride-petit-prix-sujet_643999_1.htm), tout nouveau tout beau donc mon avis va être biaisé mais rapport qualité prix c'est difficilement battable.
 
Si Sony ne renouvelait pas sa gamme tous les 9-12 mois les appareils décoteraient moins mais ça reste extrêmement bon pour un coup dérisoire.
 
Tu peux aussi regarder dans les gammes d'avant (nex-3, nex-c3, nex-f3, nex 5, ... qui sont toujours aussi pertinente sur le marché).
 
Bonne recherche

voici le lien pour le Sigma 400 mm:
http://www.kapaza.be/fr/vi/97486845.htm?xtor=EPR-7-[weeklystats_statsmail_ad]-20150712-[ad]

Recu ce week-end mon A6000, avec un SEL35F18 en provenance directe du Japon (un ami revient de vacances   )
Pour l'instant, du bonheur cet appareil! Jusque là j'avais que des compacts, je me sens 800€ plus léger mais je vais prendre des belles photos    
 
Je cherche également une bandoulière, j'ai pensé au BlackRapid Metro: http://www.amazon.de/gp/product/B0 [...] KAKR8XB7XF
avec en sécurité une autre attache sur le côté de l'appareil, pas confiance en cette vis: http://www.amazon.de/gp/product/B0 [...] KAKR8XB7XF  
 
Des gens ont des truc similaires? Pas de risque au niveau de la vis de l'appareil?

Dooley, jettes un œil...
 
http://www.amazon.fr/dp/B0096JZRBI [...] NQHMZIWK7T
 
http://joby.com/camera-straps/ultr [...] ap-for-men

Hi dudes !  Possesseur d'un nex c3 + 18-55mm + 50mm.    .   J'ai acquis hier d'occase un nex 5T + 16-50mm pancake + diverses bagues d'adaptation ( nikon, canon, leica)...
Questions :  
-Il vaut quoi le 16-50 ? Pire que le 18-55 ou quoi ?
- ça vaut le coup d'adapter des objos exotiques  ? y a t-il des bonnes affaires  pour compléter ce que j'ai ?  ( genre téléobjectif)
-le c3 et le 18-55 je les revends ? à quel prix ?

Je savais pas que j'en avais besoin, merci d'avoir motivé un achat impulsif.

J'utilise le Capture Pro, qui m'a accompagné encore cette semaine en randonnée dans les Alpes (photos à venir, le temps que je trouve le courage de lancer Lightroom ) et ça tient bien. Je m'inquiéterais pas trop pour la vis à ta place, c'est le même principe et à partir du moment où tu serres bien, y'a pas de raisons que ça se barre  

En tout cas, avec tout le dénivelé que je lui ait fait subir, ça n'a pas bronché

cher tout ça ,une bonne courroie (de cou) néoprène fine genre  http://www.missnumerique.com/optec [...] p-780.html
ou bien encore  http://www.missnumerique.com/trekk [...] 11011.html
et c'est impec ,vraiment !
démontage facile pour le rangement dans le sac de transport

Merci, le Joby a l'air pas mal. Je vais surement ajouter la chaine de protection en plus pour la tranquilité de l'esprit.
 
Bon sinon hier gros drame: petite sortie hier soir pour aller prendre qurlques photos. Ma copine prenait une photo accroupie et j'ai voulu prendre une photo par dessus (idiot je sais). Elle s'est relevée et sa tête a tapé contre l'appareil. Je ne sais pas trop ou exactement mais je pense que l'appareil devait être à l'horizontale et sa tête a impacté par le dessous.
 
Je ne vois aucun dégats apparents, mais c'est possible que j'ai abimé l'intérieur de l'appareil/de l'objectif? Je ne sais pas a quel point c'est solide ces choses... Mon objectif c'est un prime 35f18. Vu que je débute complètement, j'ai du mal à savoir comment tester pour savoir si quelque chose a été abimé?
 
J'ai repris des photos après, le focus auto se fait correctement quand il y a assez de lumière. Avec peu de lumière c'est plus difficile pour un champ de profondeur réduit (la zone de focus prend tout l'ecran).  
 
En gros j'ai pu le tester 2h avant l'accident du coup je ne sais pas ce qui est normal ou ce qui est signe de dégats...

Quand il fait sombre l'af patine un peu ouais...vaut mieux passer en spot et faire le point sur un objet plus lumineux puis décentrer
pour le coup de tête, franchement, peu de chance d'endommager l'appareil avec ça, c'est pas en sucre