Reprise du message précédent :

C'est vrai qu'a 100% le HX10 comme tous les HX montre ses limites (avec le fameux effet "aquarelle" ). C'est ce qui m'a fait acheter un autre appareil. Cependant dans 90% des cas il donne des résultats satisfaisants pour des photos souvenirs (et pour son prix surtout avec son super zoom). J'imaginais que le A5000 ferait au moins aussi bien en mode automatique (celui que j'utilise le plus souvent en vacances) mais sans le sur-traitement d'image.
J'ai reglé l'intensification (focus peak) en rouge. Donc je vois la zone de mise au point.   En automatique l'autofocus est obligatoirement en mode "large", je pense que c'est pareil pour le HX10.

Mais j'ai l'impression que c'est le mode DMF (que je trouvais bien car il permet justement d'utiliser le focus peaking) qui est la cause de mon problème, je pense que dans ce mode il FAUT hélas obligatoirement fignoler manuellement alors que j'imaginais qu'il faisait comme le mode AF mais avec la possibilité de fignoler EN PLUS. Il se trouve que le mode AF simple semble donner un meilleur résultat. De toute manière sans viseur le réglage manuel est quasi impossible en extérieur et puis c'est contraire à la logique du tout automatique.
Je ferai de nouveaux tests demain à la lumière du jour en mode AF simple. J'étais passé en DMF parceque je trouvais que les images n'étaient pas bien nettes, au final c'est pire.

Je confirme, le mode DMFc'est la fausse bonne idée. En AFS ou AFC la mise au point se fait correctement   .  
La différence avec le HX est nette sans être aussi importante que je ne l'espérais (comparaison avant l'achat sur imaging resource).  
Les images en mode automatique (AF large) et en mode P avec AF ponctuel: https://mega.co.nz/#!VBAwCY4R!wT2N9 [...] dpxHU1IWco
 
Il me reste a essayer avec mes anciens objectifs 24x36 Konika (en manuel bien sûr) pour justifier un peu plus le choix d'un hybride.  J'ai commandé une bague d'adaptation.  
 
Merci Fantome pour tes commentaires qui m'ont mis sur la voie.

 
Pas d'accord    

jpeg boital / pas de recadrage / Nex5R + Rokkor 300mm f4.5
https://lh6.googleusercontent.com/- [...] C06011.JPG

Coincoin !
 
Sympa gurk13 !

Le 16-50 est pratique, mais effectivement, il est intéressant de passer à autre chose Même un vieux pentax 50 f1.7 d'occase à 20 euros peut donner des photos plus sympa que le 16-50 de kit Tu peux rapidement t'équiper en pentax/yashica/minolta pour vraiment pas cher sur différentes focales, et tout adapter en manuel. C'est tout l'intérêt du a5000, mettre un boîtier pas cher sur de vieux objos pas cher, et faire de jolies photos avec Pour le focus manuel, avec focus peaking + loupe, tu t'habitueras vite

Pour ceux qui continuent à penser que le 16-50 de kit est un cul de bouteille:
 
https://www.flickr.com/search/?q=sony%2016-50

Il est très bien ce 16-50, mais quand tu essayes mieux, forcément tu le trouves moins bien ;-)
 
Une petite pour la nuit
 
A6000 + Samyang 12mm, à regarder en HD !
 

Faut tout de même que le canard ne soit pas trop pressé de s'envoler !  
 
Comme dit Fantome, il faut que je m'entraine car je trouve le réglage très "pointu" et en plein soleil je ne vois pas grand chose sur l'écran, même avec le focus peaking au max et en rouge.  Dans ma jeunesse on n'avait pas d'autofocus mais un vrai viseur (et un sac a dos pour tout transporter   )  
Comment reglez vous la luminosité d'écran ? (je l'ai mise à +1). Peut etre faut il la laisser sur "Tps ensoleillé" car je ne me vois pas la changer tout le temps. Mais ça doit vider la batterie encore plus vite.

Elle est jolie la fille à la fenêtre du 34 eme étage de la tour du fond !  

 
Imagine que l'original fait 6 fois plus de pixels, et cet objectif à un excellent piqué...
 
Tu n'es pas si loin de la vérité ;-)

 
Super ce samyang, je le veux pour remplacer ce 19mm sigma que je trouve pas top !

En parlant de ça c'est vrai que j'utilise encore beaucoup le 16-50, d'ailleurs je pense revendre mon 20mm qui n'apporte pas grand chose en QI, juste (un peu) plus compact et (un peu) plus lumineux..
Ce serait soit pour un 35mm soit pour un 12mm justement

 
Les 2 sont excellents

Il ne devait pas y a y avoir une annonce de Sony pour l'évolution du A6000 prochainement là ? Ça parlait d'une disponibilité mi-juin il me semble ?

S'envoler?
 
Toujours au 300mm, la lumière est cracra mais c'est pour la netteté:

https://lh5.googleusercontent.com/- [...] C05859.JPG
 
Visée avec le mode ultrabright de l'écran qui bouffe la batterie, sinon en effet on ne voit rien

Trop fort!  
OK je commande des batteries de rechange ainsi qu'un chargeur.   Je vais pouvoir recycler mon vieux 135 Konika (qui deviendra donc un 200 c'est bien ça?)
 
Merci.

Ouep le 135 c'est cool, et en effet une ou 2 batteries de secours sont de bon aloi car nos appareils sont gourmands.
Ceci dit avec un objectif manuel la consommation est très réduite.
 
Au 135mm 2.8 sans recadrage (mais traitement pour raviver les couleurs):

Ce ragondin avait bon caractère, je devais être à 1.5/2m de lui pendant qu'il gloutonnait tranquillement.

Superbe photo gurk13 !

Bah ca va, ce genre d'animal tout pépère se laisse photographier sans crainte.
Pour les piafs en vol par contre c'est une calamité, et j'avoue qu'un caillou un peu plus moderne, moins d'AC à corriger et un AF de compétition serait le bienvenu.
Reste juste à toucher le quinté+ pour payer l'objet en question
 
En attendant, le 135mm, ses 20€ et sa petite bague allonge est très utilisable en proxi tant qu'il y a suffisamment de soleil.
Après mon lézard commun du jardin voici un joli lézard vert qui se croyait bien caché dans les feuillages:

https://lh3.googleusercontent.com/- [...] C05846.JPG
 
Dommage pour la partie gauche, je pense qu'une brindille était devant l'objectif et j'ai eu du mal à équilibrer le contraste.

a tous
 

T'avais une piole a Brooklyn ?  
 

Que dire ...  
 

 
Et le One World Trade Center, t'a pu y aller ?  
 

 
Salut !
 

 
Non Central Park
 
Me suis même fait un TimeLapse du coucher de soleil depuis Brooklyn ^^
 

 
M'ci
 
Yes, parmi les 1ers au monde  
 
Photo très compliquées en intérieur à cause des reflets des vitres et pause longue quasi impossible avec le vent et la tour qui bouge (oui oui) mais vue magnifique à 360° sur Manhattan.
 

 

 

 

Ça fait longtemps que je n ai plus rien posté ici tient.  
 
Actuellement en tant que graphiste ( la photo est mon medium de base), je suis appelé a faire des photos pour des mariages. Je le fais équipé d'un fuji x100 et d'un sony nex5, premier du nom, équipé du 50 ou du 16 mm selon le besoin.  
 
En fait c est hyper agréable une journée équipé de matériel léger, de plus ça choque personne car ils m ont contacté soit via le bouche à oreille soit en ayant vu une photo ou l'autre.

Welcome back leserigraphe

Bonjour à tous,  
 
J'envisage l'achat du a5000 (ou a6000 si le prix baisse prochainement) et je me posais une question :  
 
Peut-on installer sur l'objectif du kit 16-50 des accessoires, type bonnette macro ou filtre nd? Je ne vois pas de pas de vis, l'objectif étant rétractable.  
 
En attendant l'achat futur d'une focale fixe, j'ai envie de m'amuser un peu avec l'objo du kit pour me faire la main à moindre coût ^^

 
Salut,
 
oui c'est possible, diamètre (de mémoire) de 40,5 mm.

Je confirme j'ai un filtre en 40,5

Bonsoir,
 
Je voulais savoir si un objectif FE pouvait avoir un intérêt sur un NEX, plus précisement le FE 28/70.
Est-il plus qualitatif que le zoom de base des nex.
 
Merci d'avance pour la réponse.

 
Bonsoir,
 
Tu gagneras un pwal de piqué, tu perdras sur l'encombrement et le poids de l'ensemble ainsi que sur le range.
 
Démarrer à 28 versus un 16 d'un 16-50 ou 18 d'un 18-55...

Petite question j ai un nex5n qui marche super mais y a pas de wifi et gps donc pour geotagguer ses photos c est galère. J ai un registreur de coordonnées gps qui se declanche des que je bouge mon sac photo. Puis avec un logiciel je synchronise tout ça.
Mais avec les changements d heures hiver ete c est galere
Donc  
 
1) y a t il un moyen quenle sony nex 5n change seul d heure
@
2) connaissez vous un acçessoire pour tagguer facilement sinon je vais le vendre
 
3) est ce que les nex wifi permettent facilement un geotag  
 
4) est ce qu une carte eyefi ou mieux une toshiba flash air donnerait satisfaction ?
 
5) sinon a 400 euros nu y a quoi de bien en nex a ce jour ?
 
 
Merci a tous

Peu d’intérêt comme le dit David, surtout que ton 28 sera en fait un 42mm ( x1.5 à cause du capteur apsc ), donc tu perdra complètement l'aspect grand angle, et vla la taille du zoom quoi
 
@krisderennes : aucune idée

Regarde sur YouTube les vidéos  de Blaise Fiedler tu trouveras une video qui explique comment geotaguer ses photos sans GPS dans ton appareil.

 
 
Ok merci!

hello les amis    
petite sortie avec nex6 et jupiter 21m + bague allonge 7mm
la tondeuse venait de passer donc pas grand chose à se mettre sous la dent donc rien de folichon mais c'est pour colorer un peu la page
DSC09663
DSC09669
DSC09672

Bonjour,
 
Je suis toujours déçu de mon A5000 en raison du manque de netteté des images et je ne comprends pas pourquoi alors que 95% des photos que je prenais avec mon compact HX10V étaient nettes, la moitié de celles que je fais avec le A5000 plus ou moins floues et celles qui semblent bonnes ne sont pas parfaitement nettes.  
Je dois me rendre à l'évidence que cet appareil n'est pas à la hauteur de mes espérances. I reste tout de même en point que je ne m'explique pas. La profondeur de champ est ridiculement faible. Voici un exemple, toujours comparé avec le HX10 l'avant plan et l'arrière plan sont flous avec le A5000 pourtant à F4 alors que le HX est à F3.3. Du coup evidemment l'ensemble donne cette impression de flou puisque seule une toute petite partie est nette.  L'image du HX est beaucoup plus homogène même si elle est moins bonne au centre (et encore il faut regarder à 100%).
Cela vous parait-il normal?  
 
A5000

 
HX10  on voit bien que les pots, la butée de volets et la fenêtre sont plus nets.

 
 
Edit: Réduit la taille des images et supprimé les crops.

 
Taille du capteur
 
EDIT: Photo trop, trop grande  

On voit bien sur les crops que tes photos au HX10 sont beaucoup moins nettes
Et évidemment la taille du capteur est à prendre en compte.
 
Tu me le vends combien ton A5000 ?

Comme dit plus haut, plus le capteur est grand, plus la profondeur de champ est faible à ouverture d'objectif / focale / distance égales.
Le A5000 a un capteur APS-C, le HX10v un capteur CMOS 1/2,3". Pour te donner une idée sur la comparaison des tailles de capteur : http://photoseek.com/2013/compare- [...] inch-type/

OK les gars, merci pour l'explication taille du capteur/prof de champ. C'est bien triste pour moi.     Cela ne vous dérange pas vous?
En m.a.p manuelle avec mes anciens objectifs de 24/36 je suis à côté dans 80% des cas, même quand le focus peaking me dit que c'est bon.