Reprise du message précédent :

 
5A: Nex + pancake
5K: Nex + 18-55
5D: Nex + pancake + 18-55
5H: Nex + 18-200
 
http://www.sony.fr/product/Compare [...] els=NEX-5D

merci pour vos réponses, cela m'aidera, je l'espère, dans mon choix!!!!
 
bonne journée
 
IOULA

Amha, l'ergonomie n'est pas meilleure qu'un reflex.
La compacité et le design minimaliste, certes un choix de Sony sur ce genre d'appareil, fait que l'accessibilité des réglages est mins évidentes. Même la version 3 du firmware n'y change pas grand chose car elle ne permet de "customiser" que 3 accès directs aux fonctions telles que sensibilité, WB, mode de mesure, zone AF, etc.
C'est bien mieux que la première version mais ça ne remplace pas un bouton d'accès direct.

 
C'est déjà bien puisque ce sont les principaux réglages que le veux modifier le plus souvent...  ou est-ce possible de télécharger ce firmware ?

Salut Lionoche ! Tu es ici aussi ?!
J'ai une question qui a été peut-être posée 100 fois.
J'ai un A700 avec un parc d'optiques satisfaisant, et aussi un Canon G10 dont je me sépare (très déçu).
J'envisage de remplacer le G10 très bientôt par un NEX5, et l'A700 plus tard par son successeur.
Mais le fait que Sony ait maintenant 2 montures au catalogue m'interpelle un peu .
 
Se pourrait-il que les futurs SLR/SLT Sony soient en monture E ? donc certes, plus d'AF et de stab par le boîtier et mes objos en monture A seraient obsoletes. Mais un NEX aujourd'hui et un SLR/SLT en monture E demain seraient un sacré avantage (une seule gamme d'objos dans le sac).
Par contre, si les prochains SLR/SLT sont toujours en monture A, le futur SLR/SLT sera certes un Sony (et je garde mes objos), mais aujourd'hui je peux sans problème envisager autre chose que le NEX comme APN compact de qualité.
Suis-je assez clair ? Qu'en pensez-vous ?

Ben, sur le site de Sony...

   
J'étais sceptique aussi avant mon achat (à vil prix d'occase)
L'avantage de la monture E est que le zoom est trés qualitatif (au niveau construction) et que la màp est silencieuse (très appréciable en vidéo)
Je me vois mal utiliser des objectifs A sur le NEX, mais si l'envie t'en prend il existe une bague.
Quand à la stratégie future de Sony, rumeurs et spéculations  

Merci ! Idem pour moi, je me vois mal réutiliser mes optiques actuelles sur le NEX.
Je verrais plus dans le futur une compatibilité complète objos E sur boîtiers A (via un nouveau firmware), que l'actuelle et incomplète compatibilité objos A sur boîtiers E.
Tu as le 18-55 ? content ?

Les objectifs A marchent sur le nex avec l adaptateur sony, y a meme l AF, au final avec un petit 50mm, cela revient pas trop cher et on a enfin un objectif un peu qualitatif et lumineux. Apres y a des objectifs qu on peut utiliser sur le nex, mais c est un peu ridicule tant l encombrement, l ergonomie et l AF sont pas fait pour.

je savais que les A peuvent se monter avec la bague, mais pour l'AF je croyais qu'il fallait qu'ils soient SSM, non ?
(malheureusement j'ai que mon 70-300 G qui est SSM, et en effet le couple sera un peu déséquilibré !)

 
Pour quelqu'un qui a l'habitude des réflex, non, c'est beaucoup plus compliqué. Au salon de la photo, tous les réflex que j'ai touché, en 10 seconde j'avais mes marques (en général on a une roue sur le dessus avec tous les modes, qui sont toujours pareil : manuel, auto vitesse, auto ouverture, tout auto, plus d'autres gadgets). Le nex, faut connaitre les menus, et la notion de vitesse et d'ouverture est bien caché  

Oui SAM ou SSM seulement. Il n'y a pas la came pour l'AF avec les objectifs non motorisés...

eh oui, contrairement aux idées reçues un reflex est simple à utiliser:
- en mode tout auto, les automatismes et l'AF (plus performants que sur un compact, par principe et de par la puissance de calcul) font à 95% spontanément ce que l'utilsateur attend
- en modes experts (priorité ou manuel), l'accès aux différentes options est plus clair (touches dédiées, plus de place pour les boutons et pour les mains), de même la MAP en manuel est facile et parlante
- et surtout le viseur permet de s'immerger dans la scène à prendre sans perdre de vue les paramètres principaux (temps de pose suffisamment bref, profondeur de champ plus évidente), ce qui fait qu'on comprend les choix du boîtiers et qu'on peut assez vite les anticiper ,donc on apprend plus vite (cette remarque est aussi valable avec les bridges évolués)

ques aco SAM ? je connaissais que SAL et SSM ...

SAM c'est le SSM "au rabais"
 
Exemple :
http://www.dyxum.com/lenses/Sony-A [...] ns521.html

Hum, j'hésite entre ces 2 offres :
 
Fnac: http://www.fnac.com/Sony-NEX-5D-No [...] 241483/w-4
et
Phot-Discount (avec les 4 ans de garantie et les frais de port offerts) : http://www.phot-discount.com/bouti [...] _fr&num=11
 
Je pense opter pour le kit de chez phot-discount et me trouver une batterie (si possible officielle car les no name m'effraient un peu) + sacoche sur ebay.
 
D'ailleurs pour les sacoches, vous avez opté pour quoi chers possesseurs de Nex-5 ? Celle de chez Sony me fait bien envie mais à 95€ les 2 parties (http://www.sony.fr/product/dsa-cases---straps), c'est vraiment abusé  

Tiens young je suis dans le meme cas j'hesite ...  je pense prendre a la fnac car je connais pas l'autre site ... !

Plusieurs forumeurs ont déjà commandé sur phot-discount, c'est un site sérieux ;-)

J'ai commandé chez  Phot discount je vais chercher mon colis samedi, feedback lundi

Salut tous, je lurke le topic depuis quelques semaines, je vous fait une copie de ce que j'ai posté dans le topic réflex.
 

 
Vous de coté sony vous en pensez quoi ?  

 
Si tu veux évoluer avec un reflex compact et une qualité vidéo correcte accompagnée d'un aF à la hauteur, tu devrais plutôt prendre un Sony A55  

 
Tu peux ajouter l'Olympus EPL1 à ta liste également. J'étais dans ton cas il y a pas très longtemps. J'hésitais entre le GF1 et le NEX5. J'ai très longuement hésité, et finalement opté pour le GF1 pour le parc optique Pana et le flash intégré (parce qu'en soirée avec les amis, même avec un grand capteur, le flash peut toujours être utile !). J'ai hésité longtemps car le NEX a un plus grand capteur et un mode vidéo performant (mais on vient de m'offrir un camescope donc ce n'était plus un critère déterminant - le GF1 a quand même un mode vidéo HD). Donc le choix dépend vraiment des paramètres qui te semblent les plus importants pour l'usage que tu feras de l'APN.
 
Je parlais de l'EPL1 également car si tu souhaites avoir un COI léger avec un objectif polyvalent, la formule EPL1 + Objectif 14-150 qu'on touve aux alentours de 800 euros est pas mal. Et tu peux ajouter à cette formule le 20mm Pana qui est vraiment très bien.
 
Après il faut que tu sois conscient que NEX, GF1/2, EPL1, même si ce sont des APN plus compacts et légers que les réflex, c'est plus gros que les compacts que tu as eus ou que tu as actuellement, et que même avec un pancake, il ne faut plus compter transporter ton APN dans ta poche de jean - dans celle de son manteau ça passe encore ! Mais au niveau de la qualité des images, c'est quand même autre chose que les compacts  
 
Bon courage pour ton choix !

Les sony ont une meilleur gestion des hautes sensiblités et une meilleur dynamique.
Les pana ont un bon af, couplé a un écran tactile, c'est très efficace.
 
Le sony a un flash aussi... et même laissé en permanence sur le boitier, ce dernier reste plus compact que les pana et olympus.
 
Quelle optique ?

Merci pour vos réponses.
 
En gros le A55 c'est presque la même chose que le NEX-5 (point de vue technologique). Mais avec une meilleure compatibilité sur les objectifs, franchement j'ai bien regardé les objectifs du NEX-5 et je pensais (dans le cas ou je prend le nex-5) acheter le double pack avec le 18-55 et si je veux vraiment taper dans du gros j'achèterais le 200mm aux usa (il coute très cher ici).
 
Pour le GF1 perso quand je regarde bien, le flash je vais m'en servir peut et si je suis en soirée ba sur le nex-5 je peut mettre le petit flash, j'ai vu pas mal de test video c'est assez simple. En journée je vais presque pas m'en servir
Après perso j'aime bien le GF1 aussi, ya le GF2 qui vas sortir, mais j'ai l'impression que le NEX-5 remporte un franc succès et est régulièrement updaté.
 
L'olympus il est pas cher le boitier, mais il m'a l'air quand même limité, video 720p son mono, etc par rapport au Panasonic ou Sony
 
Après bon entre ces appareils c'est du kiff kiff.

surtout le gf1 c est du 4/3 donc au niveau du format c est pas genial.

 
Voui ... Après c'est pour la SAV par contre, et surtout quand j'achèterais l'appareil, si je vois un pixel mort sur l'écran, hop retour au magasin direct ^^

 
Très bon point ;-) Mais la garantie de 4 ans offerte chez phot-discount compense un peu... Pfff J'ai la Fnac juste à deux pas de chez moi... Faut vraiment que je fasse un choix!  

 
Je parlais de la formule EPL1 + objectif 14-150, car tu disais que tu étais habitué à des zooms x10, et que c'était un moyen de conserver cette polyvalence, avec une solution relativement légere et un encombrement tout à fait correct. Une NEX + 18-200 mm ou un GF1/2 avec un 14-140 mm, c'est moins compact.  
 
Comme je disais, ça dépend vraiment de tes critères. Si tu veux un bon AF, un objectif lumineux, et que tu es prêt à utiliser tes pieds pour cadrer, le GF1 + 20 mm/1.7 peut être très intéressant (499 € en ce moment - voir le post dédié sur le forum). Si tu veux avoir un objectif polyvalent pour un encombrement limité, l'EPL1 + 14-150 est bien. Si la vidéo et les avantages d'un grand capteur sont importants pour toi, va vers le NEX. Après, si tu envisages de mettre des gros objectifs sur ton boitier, je rejoins lionoche, tu perds l'avantage du poids et de la compacité des COI, et les réflex légers et les A33/A55 peuvent peut-être faire l'affaire.
 
Bon courage en tout cas !

 
Ah ça je te comprends je me tate vraiment aussi !    La garantie 4 ans est alléchante aussi ... Mais bon ça me ferait super chier d'avoir un pixel de mort, et surtout la fnac est pas loin de chez moi aussi ... Alala cruel dilemne !!! Hesites pas à me faire savoir ton choix ^^

Je suis très tenté par le nex 5 , pour son coté compact,son mode vidéo full hd, la qualité de ses photos mais cependant (je viens du monde des compact et donc je suis un néophyte concernant les objectifs) je ne sais pas quoi prendre comme objectif ?
J'aime prendre des photos de paysage, mais aussi de temps en temps des portraits et j'aimerais bien faire des photos de type macro.
Quel est la différence entre le pancake et le 18-55 ?  
merci d'avance pour votre aide

 
Macro + Video HD oublis le Nex 5
Macro aucun objectif en kit n'en fait
Video HD, Son minable, Zoom bruyant et saccadé, image pourrave (Terriblement compressée).

le 18-55 est un excellent compromis assez polyvalent et stabilisé...la vidéo est de bonne qualité ,le son est pour moi très correct tu peux ajouter un micro en option pour une meilleure qualité
ayant un reflex j'avoue que j'utilise le + souvent mon nex maintenant!
 

 
Ton avis est quelque peu en décalage avec ce qui est traditionellement dit de ce Nex-5, il m'intéresse donc particulièrement puisque j'hésite beaucoup en ce moment. J'ai un réflex (un K10D) qui à cause de son encombrement ne sors que trop rarement, et j'aimerais un compact à tout faire, et s'il le fait bien tant mieux. J'avais donc ciblé le Nex-5 pour son superbe capteur, sa petite taille mais aussi sa supposée qualité pour les vidéos HD. Est-ce que les autres possesseurs de Nex-5 peuvent nous donner leur avis sur les vidéos du Nex?  

 
Vrai pour la macro.
Par contre pour la vidéo je suis pas vraiment d'accord.
J'ai que le NEX3 et en vidéo c'est top pour cette gamme de prix.
Le son est bon, sauf en environnement fort ca on peux pas régler la sensibilité.
Rien à dire sur le zoom, pour l'entendre faut vraiment qu'il y aie pas un bruit.
Zoom saccadé? heu le zoom il se règle mécaniquement, si t'as la tremblotte c'est pas la faute à Sony.
Quand à la compression, je la trouve correcte. Un GH1 hacké fais mieux mais faut comparer ce qui est comparable.

 
Pour le coup moi aussi cela me semble en décalage avec les différents tests, notament celui de lesnumeriques qui sont pourtant plutot sévère.

ben pour se faire sa propre idée de la qualité vidéo
allez sur youtube ou vimeo
ne pas oublier de mettre la qualité en hd et plein écran

ça y est j'ai craqué pour un Nex 5 + 18-55: faut dire qu'en passant au rayon photo du Auchan du coin, ils en avaient un seul, mais noir et en promo à 529 euros avec le 18-55 (et le flash bien sûr). comment ne pas craquer ?
bon après dans le caddy avec les poireaux et la litière pour chats, ça faisait moyen ! mais bon il est beau, 1ers essais demain !
et faut que je vois pour le cashback qui est tjrs valable m'a dit le vendeur; vous avez fait comment pour ce fameux remboursement ?

Tu es sur que c'est le NEX-5? c'est une promo nationale?

 
Tu compares avec quoi pour donner ton avis ?

J'ai déjà détaillé le mode vidéo du Nex 5 sur les pages précédentes avec une vidéo :
 
Pour résumer :
 
- Les micros sont positionnés sur le haut et s'avère très (trop) sensibles. Le fait de manipuler l'appareil s'entend de suite, on déplace un doigt, ça s'entend, on respire, idem Évidemment, si l'environnement est bruyant, la problématique est différente.
- Le zoom :
  1: Le zoom étant manuel, on n'a pas la fluidité d'un zoom électrique.
  2: Le mouvement du zoom s'entend fortement lors de l'enregistrement. Des vidéos sur YouTube en témoignent : http://www.youtube.com/watch?v=DTJUlzjW44U
- La compression est très importante. J'ai pu le comparer au Sony TX7 en filmant avec les deux appareils cote à cote. Le TX7 est digne d'un bon petit caméscope, le Nex est, pour moi très mauvais : Les détails sont flous (Trop compressés) et le tout manque de fluidité. Le mode Vidéo dépanne mais n'est pas exploitable à mon sens.
 
Les meilleurs tests, c'est nous qui les faisons, je ne fais plus trop confiance aux experts du net
Mes principaux reproches sont donc :
- La macro
- La vidéo
- L'absence de mémoire dédiée au mode rafale.
 
Pour le reste, le Nex 5 excelle

Un zoom électrique est par contre bruyant, le nex reste un appareil photo un minimum compact, on peut pas tout avoir!