Reprise du message précédent :

Un objo tout au plus moyen à fond de zoom donc. Utilisé probablement sans pare soleil avec de la lumière parasite et sur une cible lointaine donc bonjour la pollution atmosphérique qui floute l'image.
Résultat pas déconnant donc.

T'as tout juste sauf le pare soleil :-)

Je faire encore faire quelque tests pas a fond de zoom ni au mini.

Merci

Nex 5r + Samyang 12mm, je vais l'aimer cet objectif
 

J'suis pas trop fan du GA, mais celle la elle déchire
 
Hauteurs de Faverges ?

Merci Ginger  
 
Col de la Forclaz !
 
(A regarder en HD, car en 800px c'est franchement moche !)

Vas y mou quand même avec tes paysages du coin, j'ai pas envie qu'il y ait trop de touriste cet été
 
Pour ceux qui ne savent pas, la Forclaz c'est dans la Tarantaise au dessus du lac du même nom
 
PS: 35f18 expédié
 
 

 
LOL
 
T'inquiète les prochaines seront prises loinnnnns

Si tu connaît un peu le Saleve, y'a vraiment moyen de te faire plaisir avec des panorama sympathique sur le bassin Lemanique

 
Yes, mais ce sera bien plus loin

 
Super sympa!! Me fait vraiment envie ce GA.  

pour celui qui a le tout petit  E 16F2.8 avec l'ultra wide converter VCL-ECU1 Sony qui ramène le tout à 12 mm il y a des choses sympa a faire pour un coût très abordable  
https://www.flickr.com/photos/micha [...] 025491304/
https://www.flickr.com/search/?q=VCL-ECU1

 
Je ne l'ai que depuis quelques jours, mais vraiment pas mal, bon compromis prix/qualité.
 
Il pique bien dès f/2 et vraiment super bien vers f/5.6 f/8.
 
La distortion est vraiment bonne sans correction, le vignettage (non corrigé dans cette photo) est corrigeable facilement.

quand je vois des photos comme ça je me dis que j'ai encore beaucoup de chemin à parcourir  

il faudrait comparer le complément VCL-ECU1 avec le Samyang. sachant que ce dernier ouvre a f2, ce n'est pas negligeable

 
Pas sur que le 16 avec complément pique autant
 
Pour ordre d'idée plutôt qu'un long discours :
 
http://david.michel74.free.fr/vrac/Samyang12-f8.jpg
 
Prise main levée, Nex 5R, MAP à 1m, f/8, aucun PT, jpg "sorti boitier".

voilà des élément de comparaison  
https://www.flickr.com/search/?q=Samyang+12mm

 
Attention aux résultats de ce type de recherche... vu que ce type d'objo est manuel = pas d'exif, donc juste des tags utilisateurs.
 
Edit : plus pertinent avec :
 
https://www.flickr.com/groups/12mm_f2_ncs_cs/

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000
 
Review du A6000, Gold Award

super ils sont dithyrambiques

 
Non, ils sont réalistes.
Excellent rapport qualité prix.  
Mais ce qui manque, c'est un niveau électronique, une sortie micro et surtout des objectifs dédiés dignes de ce nom....

 
J'ai découvert ça sur un Ricoh GXR, je suis devenu accro, je peux plus m'en passer  

Sur le 6 le niveau était présent ils l'ont enleve pour le a6000 ?

 
(et un meilleur viseur) il faut en laisser pour un potentiel futur A7000...

 
je ne comprends pas trop : quand (au niveau de la récap de la conclusion) on le compare au nex7, ce dernier est un peu meilleur en raw et en hauts isos et en video (c'est encore ce qui me surprend le plus)
ça me conforterait plutôt dans ma décision de garder le nex7 jusqu'à la prochaine mouture mais cela semble aller à l'encontre d'autres tests (dxo, en particulier) qui donnent le A6000 supérieur en hauts isos
si quelqu'un qui a les 2 peut me donner son opinion
merci
 

Pour le niveau j'ai rajouté un cache griffe avec bulle, et je me sers du quadrillage sinon.

 
Je ferais plutôt confiance à DXO pour ma part (qui donne le capteur de l'A6000 comme le meilleur APS-C actuel)...
Je ne sais pas si le problème de Dpreview est que pour analyser le bruit, ils comparent des crops 100% et non en termes de taille de tirage équivalente...

en fait, quand on regarde les graphes, c'est plus proche de dxo :

raw :

jpeg :

mais bon, pas de quoi me faire switcher quand même , surtout pour une utilisation où la vitesse af n'est pas primordiale

 
c'est ce qui est fou : sony as fait le meilleur AF par détection de contraste, mais quasiment aucune optique sérieuse pour en tirer parti.
 
dpreview et dxomark n'utilisent pas le même moteur de dématricage raw, donc les résultats ne sont pas vraiment comparable. Il faut comparer suivant le dématriceur qu'on compte utiliser soit-même, et garder à l'esprit que 2 ou 3 points de dxomark en plus ou en moins, ça ne change franchement rien de mesurable en usage réel.
 
 
 
 
 

 
ils ont certainement raison. Sony fait vraiment très fort ces dernières années, il surpasse littéralement les spécialistes du secteur.    
 
même l'ergonomie des nex est difficilement critiquable, alors qu'au début personnellement j'avoue que je regardai ça un peu comme des jouets pour les touristes.

 
Y a des fixes sympathiques quand même.... 35mm F1.8 OSS, 50mm F1.8 OSS, Zeiss 24 F1.8 (bien que cher)....
Par contre, niveau zoom... C'est réduit à peau de chagrin.
 
Ben, j'ai bien peur que Sony se dise que les zooms "sérieux" sont les optiques FE.....  
Donc, plus grosses et lourdes que s'ils développaient des optiques dédies APS-C....
 
Par exemple, le 70-200mm FE OSS a l'air top. Mais plutôt lourd et encombrant.... Et le prix.....    
C'est vrai que quand tu vois les tests AF du a6000, tu te prends à te dire qu'avec un petit télé-objectif un peu performant, ça pourrait faire de belles choses....
Genre quelque chose qui ressemblerait au XF 55-200 de Fuji.....
 
Je me suis commandé un A6000. Normalement, il arrive jeudi. On verra bien si l'AF est si bon que ça et si la vidéo ne moire plus trop....

 
Sauf que la note globale DXO ne veut pas dire grand chose car elle englobe plusieurs paramètres sur lesquels tout le monde n'aura pas la même appréciation. Le plus intéressant reste de regarder les détails qui nous intéressent (dynamique, etc.).
 

 
Un détail que cette absence d'optiques.    
Pour l'AF, tu me permettras de rester plus prudent et de dire que comme pour tous les hybrides, on s'approche d'un niveau correct. Pour la première place, je me demande dans quelle mesure ils font mieux que les µ4/3 ou que le dernier Fuji.

 
Y a un test du CamerStore sur YouTube.
Je sais pas si c'est passé ici. En tout cas, voici le lien: https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU#t=72 .
 
1er: Pana GH4 (pas très loin du Nikon D4s)..
2e A6000
3e: Olympus E-M1
4e: Fuji X-T1
 
Bon, ça vaut ce que ça vaut, mais ça commence à devenir intéressant. Surtout que les autres COI testés sont bien plus chers.

 
Le test n'a pas l'air ultra discriminant mais il est vrai que ça montre déjà le bon niveau de ces générations.

 
 
Le 18-105 G est passé à 494 euros sur Amazon... C'est quand même pas mauvais hein  

 
C'est vrai.  
Et il y a le 16/70mm aussi.
Mea culpa.  

 
C'est ce que je me suis dit aussi.
Si ça marche bien avec des fixes "qui ouvrent", là ça deviendrait intéressant.
 
Pour "les ceusses" qui comme moi utilise le Nex en dos numérique pour optique vintage, le Nex-6 est plus approprié en raison de la meilleure définition de son viseur. A moins de privilégier le capteur et ses 24Mp...

 
Le truc dingue, c'est que Sony est arrivé à faire des appareils complémentaires entre le Nex 6 et le A6000... et pourtant, ce sont les mêmes boitiers.
 
L'un est meilleur pour la vidéo, l'AF (photo d'action), la définition. L'autre pour le viseur, le niveau électronique (paysage)....
Bref....

il manque des fixes lumineux, à motorisation rapide entre 85 et 300mm.  
 
McPherson je suis très intéressé par un comparatif nex6 - A6000 en usage vidéo. ( usage et qualité des fichiers)  

 
C'est AMHA le gros problème de Sony: leur stratégie est illisible car je ne peux pas croire qu'une maison comme celle là avance à l'aveuglette.

Ben  finalement on peut rêver car la facture je viens seulement de l'avoir (retrait de l'appareil chez Boulanger) datée du 3 juin et fait apparaitre le prix sans les réductions ,juste un avoir de 120 €. Donc je suis éligible à l'ODR de sony...  

 
Mouais, sur ta facture apparait la date de commande qui dis fin mai... donc pas éligible.
 
Regarde les petites lignes sur l'ODR, tu dois entourer la date de commande et non de facture.
 
Je cite :
 
L’original ou la photocopie de votre preuve d’achat de votre produit Sony concerné par
l’offre, datée entre le 01/06/2014 et le 31/07/2014, en entourant la date d’achat ainsi que la
référence du produit concerné par l’offre.

logiquement,la date d'achat, c'est la date de facture, pas de commande
tu entoures la date de facture et c'est bon
edit:ta carte a été débitée à quelle date ?