Reprise du message précédent :

 
Tout est dans l' "à peu près". Même en cherchant des pseudo équivalences, les grands capteurs avec leurs focales plus longues gardent l'avantage dans les transitions net/flou par rapport à un petit capteur avec une focale plus courte très ouverte. Pour moi, entre un Nex qui consiste à entrer dans un système, même si on ne souhaite pas multiplier les optiques, et un compact, il n'y aura jamais photo, et encore moins si le compact a un petit capteur.

+1
j'ai effectivement fait des essais RX100M2/N6 18-200,il est clair que l'avantage reste au nex  même si ,d'un premier abord ,les images sont très proches . Ceci dit les RX100 sont des compacts vraiment très aboutis produisant des clichés de grandes qualités (couleurs,dynamique,piqué...)

Mon "à peu près" était juste à propos des virgules et de la précision. Pour le reste, la PDC (en mètres), ça se calcule. Si effectivement, un RX100M2 est loin d'un NEX avec un objectif de kit, ce ne sera pas du tout la même chose avec son successeur qui permettra de réduire la PDC plus qu'un NEX+kit : il n'y a pas d'incertitude là dessus.
 
Après bien sûr, il y a la manière dont les transitions sont rendues (avec plus ou moins d'effet de "paliers" ) et la manière dont le bokeh s'exprime (plus ou moins circulaire). Et là effectivement, c'est souvent mieux avec les gros objectifs qui vont avec les gros capteurs. Mais il faut y regarder de près et de toutes façons, les transitions bien "crémeuses" avec des spots bien ronds, c'est pas souvent avec les objectifs de kit. Parce que c'est à ça que je compare, bien évidemment, pas à un truc plus haut de gamme.

Le RX100M2, à eq 100mm, avec son f/4.9 équivaut à ce qu'on aurait à f/8.8 pour la réduction de profondeur de champ avec un APSC. Ca fait quand même 1 stop 1/2 de moins, soit autant qu'entre - mettons - f/4.0 et f/2.4 sur un même capteur. Ca donne un avantage certain, effectivement

Pas vraiment, entre F4 et F2.4 y a un réellement un changement, après F5.6 l'ouverture a bien moins d'impact.

Si si. Ca dépend de la distance du sujet, et de celle de l'arrière plan.

 
Je n'ai pas fait/vu des millions de tests et particulièrement pas avec des capteurs 1" (plutôt de l'APS / 24x36 / MF) mais à chaque fois, optiques d'exception ou banales, avantage au grand capteur à champ et pdc égaux. A partir de là, je reste sur ma position: entre un objectif de kit en APS (qui n'est accessoirement pas un choix gravé dans le marbre parce qu'on peut changer) et un compact 1", avantage au premier sans l'ombre d'une hésitation.

Bonjour à tous,
 
 
ayant investi dans un nex 6, je viens de m'en servir pour la première fois en vacances, rien à dire, super appareil. ( je viens d'un dsc wx1, donc forcément... )
 
 
Petit question sur l'écran, l'avez-vous protégé avec un film autocollant type téléphone ou avec un autre système ?  
 
Il me semble avoir vu sur le forum l'image de quelqu'un ayant utilisé un film autocollant ce qui a eu pour effet d'enlever l'anti-reflet de l'écran au retrait dudit film....vision d'horreur...
 
Un avis ? Protection, pas protection ?  
 
merci.

je relance ma ptite question à tous svp : avez-vous pus comparer alpha6000 et NEX6 en mode video ?  
 
la video sorti des EOS est à bout de souffle en 2014, en tout cas en 60 FPS, j'ai que des EF fixes, et bcp de boulot vidéo 60p cette année. ( les photos y a pas de blème, je les vends avec des 1dII/S de 10 ans d'age    )
 

Il faut protéger l'écran avec une protection GGS qui se trouve facilement sur ebay ou la protection officielle Sony qui est identique. Cette protection en verre se colle uniquement autour de l'écran.

Je ne suis pas convaincu de l'utilité de la protection d'écran...
Peut-être plus sur un 6 que sur un 5. Amha, si la protection est mauvaise, tu perds en confort d'utilisation, notamment en plein soleil...
Mais comme sur un 6 tu as le viseur, ça peut valoir la peine.

cedric1331>
lionoche>
 
Ok, merci pour vos réponses.
 
 
 

Pour avoir emporter mon nex5N une fois dans le sac à dos de mon pc portable, j'ai bien apprécié la protection d'écran car durant le transport elle s'est littéralement brisée laissant l'écran nickel dessous

 
Je l'ai toujours dans un étui pour ma part.
Mais à tout hasard, est-ce-qqn peut nous faire une recommandation de modèle, autre que la Sony officielle ?

Idem mais j'ai dérogé à cette règle une seule fois...

pas de risque! protection d'écran pour moi obligatoire (GGS,sony semi rigide)protection de l'écran des rayures micro rayures,protection de la couche anti reflet...et des chocs
j'ai toujours mes apn dans un étui,sac! celui qui fonctionne le mieux pour moi et mon nex est le kalahari K51 http://www.missnumerique.com/kalah [...] 10922.html
(je l'ai en gris foncé) tu y range le Nex + 18-200,un autre objectif, tes papiers dans la pochette devant ,batterie...

 
GGS, laquelle compatible avec un Nex-6, la I, la II ou la III ?

j'ai choisi la sony (dédié)  

  Aucune utilité, j'en ai jamais mis sur aucun appareil
Par contre, un étui, ou housse quelconque à l'intérieur doux pour éviter les rayures, ça c'est important .

mes appareils sont d'office dotés d'une protection d'écran à la sortie de la boîte
les ggs sont très bien et impeccablement posées en 1 clin d'oeil  ; elles ne perturbent en rien la qualité de l'écran

edit : quoique pour le 5R (pour cause d'écran tactile) j'avais mis une semi rigide sony

Un sac en bandouillere Cullman

  absurde de dire cela ,c'est au contraire indispensable!

Quand j'ai vu apapraitre des petites rayures sur l'écran de mon 5R j'me suis dit "phoque le tactile" et lui ai collé une GGS (enfin une Fotga cette fois ci)
Pour mes précédents nex non tactiles c'était GGS d'office, pour moins de 10€ il ne faut pas mégoter sur cet accessoire.

 
Vu le nombre d'écrans rayés, vu la solidité des revêtements Sony, chacun jugera de l'utilité ou non.

Salut ,
Je vais bientôt acheter un nouvel  appareil photo et j’hésite entre un nex 3N ou 5C pour réutiliser mes optiques en MD rokkor et un canon 100d.
Quelle est la meilleure solution?
Merci

il y a des protection pour écran nex 5T, donc à priori compatible tactile, non ?

Tirage MD < Canon EF donc pas possible de réutiliser les Rokkor.
Quels sont tes objectifs à "récupérer",

Je suis pas certains que les optiques Minolta s'adapte sur Canon. Si tu peux augmenter un peu le budget ou que l'occase ne te fait pas peur, un Sony Nex 6 serait l'idéal grâce à son viseur.

J'ai un 50mm 1.7 et 2.2, un 28mm-85mm 3.5 (batar macro) , 35mm-70mm à 3.5, un 70mm-210mm à f4 (batar macro) et peut-être 28mm 1.8 bientôt.

Mouais, à part le 50mm (100€ chez Canon) il n'y a rien de folichon donc ce n'est pas un critère, à toi de voir si tu préfères un nex ou un petit reflex.

Je viens de voir le prix des viseurs électronique externe

ok merci

 
Oui, tu devrais regarder du côté du Nex-6 si tu en trouves un à pas cher...

Le nex 7 + 18-55 à 470€ c'est une bonne affaire?

 
neuf ? oui
d'occase on commence à le trouver à 350/400 nu

D'occase et les frais de ports sont inclus.

Je sais pas où vous cherchez mais le prix parait plutôt bon surtout qu'il y a le 18-55. Et à un moment, se battre pour gratter 10 euros...  

J'hésite entre le T'nB Xpert Shot http://www.amazon.fr/TnB-Digital-T [...] B0039UEB8U et la Kahalari http://www.missnumerique.com/kalah [...] 10922.html qui ont l'air un peu similaire. Avis ?
Je pense aussi prendre une housse plus petite pour les cas où je ne veux pas prendre d'objectifs en plus http://www.amazon.fr/%C3%A9tanche- [...] e+Sony+Nex

Pas réussi à trouver un mode pose longue (>30s) sur le Nex3N, normal ?

 
Faut se mettre en mode manuel et en Bulb (après le 30s). Par contre faut rester appuyer pendant toute la pose, c'est pas ce qui se fait de plus pratique.
 

sinon, y'a ce genre de truc, :

http://www.amazon.co.uk/gp/product [...] N70F8P6KZE

ou ça :

http://www.amazon.co.uk/Shutter-re [...] roduct_top