Reprise du message précédent :

 
Ok merci

 
ça ne parle à personne ?  

Zoom numérique c'est un zoom qui dégrade l'image, elle est grossie artificiellement par interpolation, à éviter.
Le zoom clear image c'est un zoom sans dégradation qui recadre simplement la photo quand tu dépasses le zoom optique de l'objectif.
 
Le DRO ça peut servir dans des conditions de fort contraste, pourquoi pas si tu shootes en jpeg en plein après midi ensoleillé.

Bien reçu mon 3N, pas eu le temps de faire beaucoup de photo encore, mais les photos en intérieurs ont l'air bien meilleures que sur mon bridge
 
Pour ceux que ça intéresse, j'ai commandé chez Cobrason, par priceminister: 349€ - 30€ de reduc (y en a souvent chez priceminister). Et en plus cobrason fournissait avec une housse (Sony LCS-EJA) et une carte mémoire 8Go (class 4 mais ça dépanne). Si l'ODR marche bien ça fait l'appareil+étui+cm à 270€ pas mal je pense!

 
Elles sont forcément meilleures

Bonjour, je m'interroge encore sur les bénéfices du format RAW.
Quelqu'un aurait-il des exemples de photos prises simultanément en jpeg et RAW sur NEX 5 et des exemples de ces fichiers RAW traités avec DXO Optics ou Lightroom pour que je puisse me rendre compte de la différence avec le jpeg, pour savoir si l'achat de ces logiciels est vraiment intéressant.
Merci par avance.

Le gros intérêt d'une photo en RAW est de pouvoir être travaillée et améliorée sur des points où un fichier Jpeg ne peut pas l'être (balance des blancs, détails dans les ombres ou les hautes lumières, surexposition, etc…)
Comparer deux images brutes de capteur, l'une en RAW et l'autre en Jpeg n'a que peu d'intérêt puisque qu'elles sont quasi identiques.
C'est après retouche que le Raw montre tout son avantage.

Oui, c'est ce que j'avais cru comprendre.
J'aimerais donc avoir des exemples de fichiers retravaillés avec lightroom (ou dxo) et les mêmes fichiers en jpeg, pour voir ce qu'on gagne en qualité.
L'exploitation des fichiers raw avec ces logiciels donne-t-elle de bons résutlats en automatique ou faut-il faire beaucoup de réglages manuels ?

Le zoom numérique et le Clear zoom grossissent les deux les images par interpolation pour passer de 4MPx à 16MPx en mode x2. La différence c'est que le clear zoom est censé piocher dans une base de données de textures pour interpolé "intelligemment". En pratique les tests que j'ai vu montre qu'il n'y a pas de miracle, une interpolation par LR ou PS donne un résultat équivalent...

+1
En gros, c'est de savoir si le travail du nex en JPG est bon ou pas et si oui, peut être n'est il pas nécessaire de shooter en raw qui demande plus d'espace, du temps pour le traitement et de l'argent pour l'achat de l'un de ses logiciels.
Il est connu que tous les apn ne sont pas tous équivalents en terme de qualité de processing jpg.
Qu'en est-il du nex? Car si très bon, je m'abstiendrai si de shooter en raw.

 
Je te conseil de lire ceci :
 
http://www.dxo.com/fr/photographie [...] format-raw
 
Tu auras 99% de réponses à tes questions.
 
N'oublies pas que tu peux tester ces 2 logiciels pendant 1 mois pour te faire ta propre opinion.
 
Perso j'utilise Dxo car je n'aime pas la gestion de fichiers de Lightroom, mais les deux sont très proches fonctionnelement, après si tu veux tester simplement et basiquement tu as le logiciel Sony fourni avec l'appareil (IDC ou Image Data Converter) qui te permet de redévelopper les RAW.
 
Après tout dépend ton usage, tes styles de photos, ton exigence, perso je shoot raw+jpg, >90% des jpg me vont, je redéveloppe seulement quelques raw.
 
Les deux logiciels peuvent donner de bons résultats sans trop de compétences et connaissances, mais comme dans tout domaine, si tu veux aller plus loin, tu développeras tes compétences avec l'expérience pour faire des trucs plus complexes ;-)
 

Le rendu par défaut de DxO, LR et cie n'est pas forcément meilleur que celui de ton boîtier (quoique, le rendu des APN Sony est généralement assez terne), l'intérêt d'u  derawtiseur c'est surtout de donner beaucoup de latitude dans le traitement pour récupérer du détail dans les ombres, hautes lumière, jouer avec la balance des blancs et les couleurs, gérer les couleurs et le bruit, etc.
C'est pas sensé te donner systématiquement une plus jolie photo. Par-contre si tu veux passer du temps sur le traitement/retouche, c'est vraiment dommage de partir des jpeg boîtier.
Le mieux c'est encore de télécharger des trials et de se faire une idée.

 
C'est tout à fait ça.
Merci à David-74 pour le site mais les jpeg ne sont pas ceux d'un nex 5R ou 5T, donc on ne se rend pas bien compte de la différence.
Merci aussi à  The_declaration, mais quand vous dites que ça ne donne pas forcément de meilleur résultat, c'est vrai quelque soit l'objectif ? J'ai lu que le 16-50 n'était pas toujours terrible, mais que DXO donnait de très bons résultats avec ce zoom :
- vous confirmez ?
- il y a une fonction "automatique", ou faut-il tâtonner avant d'obtenir de bons résultats.
- des exemples à présenter avec cet objectif : comparatif jpeg / raw après traitement ?
Merci

2 autres petites questions avant de sauter le pas pour un nex 5T :
-pour l'étui je pense au lowepro rezo 60 (http://store.lowepro.com/rezo-60), connaissez vous un étui de ceinture plus compact pour un nex5 avec le 16-50 ?
- pour shooter en jpeg+RAW, quel débit pour la carte mémoire ? une Sandisk ultra en 30 MB/s ou une 600x de chez Transcend (je crois que ça fait du 45 MB/s) ou alors une 95MB/s de chez Sandisk hors de prix ?
Merci pour vos retours d'expérience.

 
J'en déduis que tu envisages d'acheter un nex 5r ou 5t ? Et que tu n'as rien actuellement ?
 
Raw ou jpg c'est avant tout une philosophie...  
 
Si tu penses que l'appareil va et doit réfléchir à ta place, alors jpg ! (Mais certaines fois son analyse ne sera pas celle que tu aurais voulue)
 
Si tu penses que non (ou pas tout le temps) alors raw !
 
Le lien donné, que les images proviennent d'un 5r ou autre ne change en rien la réponse à tes questions...
 
Le 1650 est mieux géré par Dxo que le jpg sorti du boitier, néanmoins le 1650 est un objectif de kit, donc d'entrée de gamme, il ne faut pas s'attendre à des miracles !
 
Il est assez simple (google est ton ami) de trouver des Raw pour le boitier voulu et d'installer les versions d'essais de Dxo ou LR pour tester toi même...
 
Pour la fonction ´automatique' le traitement d'un raw te donneras le même résultat (ou très proche) que le jpg sorti du boitier, mais selon le logiciel et ses fonctions, tu pourras changer la vision de ces photos selon tes besoins... Ne t'attends pas à ce que le logiciel choisisse pour toi ! (Cela reviendrais a shooter en jpg)
(Tous les logiciels disposent néanmoins d'assistant qui te permettront de choisir une orientation de correction)

 
Perso, j'ai des cartes Sandisk de 45MB/s et des Transcend class 10 (notamment celle-ci http://www.amazon.fr/Transcend-TS3 [...] end+32+go), pas de souci avec 5N en RAW ou RAW+JPEG (rarement) ou en vidéo.

 
L'ultra est largement suffisante.

 
Surtout que les jpeg Sony ne sont AMHA pas brillants.

Sur les compacts oui, pas sur les nex de ce que j'ai compris.

sur les derniers apn (nex,RX) les jpeg sont beaucoup mieux, sur les  Rx100 et 2 c'est très net au point que le raw se discute parfois

De mon coté, j'avais fait des tests à partir d'images postées sur le net et à partir d’interpolation sous photoshop, et bien, au crontraire, le clearimage zoom était bien meilleur qu'un zoom numérique classique ou qu'une interpolation/rééchantillonnage en post traitement.

Bon, après, bien sur, le discours marketing du "sans dégradation" (comprenez équivalent à un zoom optique) est forcément exagéré... il ne faut pas attendre de miracle.

J'avais compris que le clear image zoom utilisait plutôt des algorithmes de reconnaissance de forme plus qu'une "bibliothèque de textures"... mais bon... peu importe... l'idée est de faire un rééchantillonnage plus intelligent que les algorithmes habituel.

ok donc je pense que je vais laisser le zoom numérique désactivé (ce que j'ai toujours fait sur tous mes compacts), mais réactiver le Clear zoom, pour voir ce que ça donne !
 
merci à tous

Bonjour la communauté NEXienne !  
Je viens grossir vos rangs, depuis le temps que je lorgnais sur la gamme NEX j'ai profité des 15% des ventes privées de la FNAC et de l'ORD Sony pour craquer pour un NEX 5T à moindre coût    
Ca fait déja quelques semaines que je vous lis et aurai certainement besoin de vos conseils avisés !  
Je n'ai eu que l'occasion de faire quelques essais lors d'un week end à Paris, mais pour l'instant ce NEX est un pur bonheur même avec le 16-50mm uniquement    
Je commence déjà à réfléchir à un nouvel objectif...
 
Allez je me lance, quelques photos sans prétention aucune...
 

Sans titre de par JoshbBr34, sur Flickr
 

Sans titre de par JoshbBr34, sur Flickr
 

Sans titre de par JoshbBr34, sur Flickr
 

Sans titre de par JoshbBr34, sur Flickr
 

Sans titre de par JoshbBr34, sur Flickr
 

Sans titre de par JoshbBr34, sur Flickr

Super sympa tes photos !

et ben bien!faut continuer!

oui elles sont très belles

 
Ok je vais essayer les versions d'évaluation pour me forger ma propre opinion.
Sinon, d'autres étuis de ceinture  à proposer, plus compacts que le rezo 60 pour le nex5 avec le 16-50 ?
Merci

Vous savez s'il est possible de shooter en spot en mode auto intelligent +?

les bouchons les moins chers que j'ai trouvés sur ebay sont à 5 euros les 2 (avant + arrière)...mais ça me parait cher pour des petits bouts de plastique...ça vous parait correct ?

Comparaison A7-N7 avec zoom 28/70 et 16/70
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 611.0.html

J'ai commandé ça et j'en ai eu pour moins de 1.5€...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1147816508

NEX7+60mm Sigma
 

 
merci ! c'est commandé !    

 
Cela a mis un peu de temps à arriver, mais à ce prix là...

En ce qui concerne vos remboursements de 50 et 100 euros de l'offre Sony Nex, avez reçu vos paiements?
 
Pour ma part depuis Août toujours rien  
 
J'ai bien reçu un email de Sony le 23 septembre (donc il y a 3 mois) me disant que ma demande est en cours de traitement et lorsque je vais sur le site j'ai: "Nous n'avons pas encore reçu votre dossier"    
 
Je n'arrive même pas à leur renvoyer le formulaire de contact, mon numéro d'opération est "Non valide".  
 
Je vais essayer de les contacter par téléphone la semaine prochaine mais à mon avis je ne suis pas prêt de recevoir mes 100 euros...

 
Toujour rien pour moi non plus, je les ai contacté par email fin octobre, ils m'ont repondu que ma demande avait été acceptée , et que je recevrai 100€ prochainement. Et depuis toujour rien....
J'attends debut janvier et je leur enverrai un nouvelle email...
 En esperant que ça ne face pas la meme chose avec l'ODR actuel, je viens d'acheter un nex 3n... Donc je devrai etre remboursé 50€... Mais quand??

Idem, j'ai aussi reçu un mail fin septembre pour un achat effectué fin juillet. Et toujours en attente  

Je les ai recontacté l'autre jour, dans mon cas personnel le virement est planifié pour début janvier. En tous cas c'est plus compliqué de les contacter maintenant car l'offre est forcément indiquée comme expirée.

 
Rien non plus malgré mes relances

courrier recommandé AR a l'organisme de remboursement de l'odr, et courrier recommandé AR a SONY france.
 
Pour moi dans le cadre d'un écran plat, ça avait été tout de suite beaucoup plus rapide  

C'est utile quand tu bosses ou que tu veux faire de la postprod. Tu dois un peu moins te soucier de l'exposition de la balance des blancs etc ... C'est un avis très personnel mais si c'est pour faire des photos de vacances ou des photos de familles je trouve ça trop lourd à traiter. ( pas le poids mais le format ).