Reprise du message précédent :

 
J'ai le Nex 5RL, SEL 1650, Sigma 30 mm et un manuel Aus Jena 50 mm F/1.8. Donc je te réponds bien évidemment sur la base de l'utilisation de ce matériel.  
 
Effectivement pour l'utilisation que tu souhaites, inutile d'aller au-delà du 50 mm. Néanmoins on peut shooter des plans serrés et très sympas au 50 mm. Je dis çà parce que le 50 F/1.8 de Sony semble d'excellente qualité et moins cher que le 35 mm. Et que le Sel 1650 à 50 mm ouvre à F/5.6 donc c'est vraiment pas ouf. Et le piqué n'aura rien à voir j'imagine.  
A 30 mm (donc proche de 35) on trouve un excellent Sigma, dont le seul inconvénient sera de ne pas être stabilisé, mais je t'avouerais qu'à 30 mm F/2.8, et sachant que le NEX peut monter très haut dans les ISO sans détérioration majeure, c'est à mon sens pas critique (même si je dois avouer n'avoir jamais eu le 35 entre les mains).
Ainsi je te proposerais:
- Nex 6
- Sigma 30 mm
- Sony SEL50 F/1.8
 
Pour le prix du Sel 35, tu peux t'offrir le 50 et le sigma.
 
Je pense que tu peux rester dans les clous de ton budget ainsi. Et bénéficier d'excellents objos à deux focales fixes critiques ! Néanmoins je serai intéressé d'avoir l'avis de quelqu'un qui a pu utiliser à la fois le Sigma et le sony 35mm. Son retour d'expérience m'intéresse et t'intéressera aussi je pense.

Et à 589 € sur le site français cité ci-dessus (garantie 2 ans).

 
Si le budget est serré, on peut remplacer le SEL50 par un 50 FD (sans af) 1.8 à 50€ ou 1.4 aux alentours de 80€.  

Pas faut mis pour faire de l'urbain c est plus chaud en manuel. Surtout quand l'urbain dévie en street photography.  

Darty est très bien positionné sur le Nex6 en kit. 100€ de moins que tous les autres, par contre dispo que dans certains magasins, dommage

En effet. TB plan !

En effet, j'avais checké chez eux, mais le magasin près de chez moi n'es pas spécialement intéressant. Mais bon prix à Paris.
Je sais pas si ya moyen de le prendre en magasin pour une commande dans un autre
Edit: à priori on peux pas, on peux juste faire livrer pour 11€

quelqu'un aurait un retour sur le magasin camara svp? j'entends par là, compétence des vendeurs , retour sav etc?
 
le Nex 3-N m'interesse et vu le prix c'est pas mal et mieux que les 500€ de base.
 
 
Après vaut-il mieux acheter au sony store ou autre?  
 
Merci

 
 
Il n'y a jamais de retour SAV sur les produits Sony    
 
Dans tous les cas quelque soit le magasin, du moment que l'appareil photo Sony vienne d'Europe avec facture il possède une garantie Sony de 24 mois qui est très sérieuse.

 
pour de la street, l'idéal, à mon avis, c'est un 35 manuel calé à l'hyperfocale ; tu peux pas faire plus rapide et 35 permet à 5.6 une hyperfocale assez proche (environ 11m et t'es net de 5.5 à l'inf.)

Ce serait dommage de se priver de grand angle et pour du portrait posé osef de l'AF, on peut se contenter d'une vieilleté en M42 ou autre (FD/MD/whatever)
 
Nex6 + 19Sigma + 30Sigma + 50mm adapté.
Le viseur du NEX6 n'étant à mon avis utile que pour le 50mm.

 
Aaah mais en faisant cette proposition je sous entendais que le Nex 6 était compris avec le SEL 1650, d'ou le grand angle, indispensable effectivement pour ses besoins. Ca ne tient pas dans un budget de 1000 euros ?? (grosso modo il me semblait que oui mais je me suis peut être fourvoyé).

En même temps si t'as un 50 et un 30 bien ouverts et d'excellente qualité, le 16-50 ne sortira jamais donc autant s'en débarrasser.

Pour ton utilisation certainement. Mais si les zoom (démarrant au grand angle) se sont répandus, ce n'est pas sans raison

leserigraphe a écrit :
Oublies pas de faire un cycle. Décharge au moins une fois ta batterie 1 à fond !
 
C'est terminé ce process !

 
+1
 
J'ajouterai que les différences de qualité entre le SEL 1650 et d'autres focales fixes à plus grande ouverture s'amenuisent proportionnellement à la qualité du temps/luminosité de la scène. Par beau temps et si l'environnement s'y prête, je valorise plus la polyvalence du zoom que le gain marginal de qualité apporté par une focale fixe.  
Bon par contre c'est sur, plus la luminosité baisse et plus l'apport des focales fixes est incontournable.

Ah oué tiens je vais adopter cette technique.

 en plus, tu te mets en priorité vitesse, isos auto et c'est tout bon

Franchement pas bête , j avais tendance a me mettre en P

De mon côté je ne comprends toujours pas qu'il n'y ait pas de mode hyperfocale sur nos appareils, ce serait tellement pratique.

C'est quoi l'hyper focale ?

Si je dis pas de conneries c et quand tu mets la mise au point de ton objo sur l infini.

Pour prendre un paysage par exemple ?

Vous savez comment exporter les photos en WIFI avec le Nex 5R ?

Non c'est pas tout à fait ça ! C'est une distance de mise au point particulière qui assure que la photo est nette entre l'infini et la moitiè de cette distance, pour une focale, une dimension de capteur et une ouverture données bien sûr. Ceux qui en ont l'habitude connaissent cette distance (à la louche tout au moins). Pour les autres y a plein de petits softs qui permettent de la calculer. Celui là p.ex:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
On voit ainsi qu'avec un Nex, un 35 mm fermé à f/8 donnera une photo nette entre 4m et l'infini quand la MAP est réglée sur 8m. Pratique, mais difficile ou impossible à utiliser avec nos objos modernes car la plupart étant motorisés, ils n'ont pas d'échelle de distance, donc on sait pas à l'avance sur quelle distance la map est réglée. C'est aussi pour cette raison que nos appareils n'ont pas de mode hyperfocale car l'AF à détection de contraste ne permet pas de connaître exactement la distance du sujet (chose que savent faire les boîtiers avec AF à détection de phase; d'ailleurs cette distance est utilisée par les flash Sony / Minolta avec objectifs "D" reflex pour parfaire la puissance de l'éclair).

l'hyperfocale est la distance de mise au point pour obtenir un maximum de profondeur de champ en conservant un objet a l'infini net
cette distance de map dépend:
de la focale
du diaph utilisé
et aussi de la taille du capteur qui fait varier un parametre: le cercle de confusion  
 
il existe plein d'appli qui calcule cette distance hyperfocale
rechercher par DOF Master
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

J'ai un soucis de flash sur le nex6, il brûle presque toujours le visage en flash direct. Un moyen de le régler autre que de la correction flash sur le moment ?

J'ai le 35mm Sony mais j'ai toujours trouvé les 35mm un peu sérés. Pour plus de polyvalence, si on n'a pas besoin d'ouvrir plus que 1.8, le Sigma avec ses intéressants 30mm est une bonne base sur le papier.

Le Sonnar 24/1.8 CZ est pour toi ! J'avoue que j'aimerais...
Mais à 900 € c'est tout sauf raisonnable.

Moi aussi j'aimerais

 
tu l'orientes avec le doigt vers le haut

Il suffit que l'appareil connaisse la focale et l'ouverture, il n'a plus qu'à régler la mise au point sur une position définie à l'avance, sans faire intervenir la détection de contraste (comme on le ferait avec un objectif gradué, mais en plus précis).
Ce serait vraiment top pour gagner en rapidité dans certains cas, et ça éviterait que l'AF se vautre en paysage de temps en temps

 
Et donc satisfait ou pas de ton 5R ?  
En quoi selon toi le choix est difficile entre NEX et micro 4/3 ?

L'autofocus des µ4/3 est en général sensiblement meilleur, un GF5 (entrée de gamme) sera plus vif qu'un NEX7 sur ce point.

 
D'accord merci de l'info, mais du coup je suis d'autant plus paumé dans le choix de mon appareil

 
En gros :

• Image de même qualité à peu près
• Les M43 compensent leur plus petit capteur par un excellentissime 25mm f/1.4 (eq 50mm) au lieu d'un 35mm f/1.8
• Autofocus des M43 plus rapide
• Objectif ultra grand angle "abordable" en M43
• Compacité accrue des NEX avec des focales assez courtes
• Compacité accrue des M43 avec des focales plus longues
• Finition meilleure sur les NEX (boitiers et objectifs)

J'ai testé hier "in situ" mon NEX 5R. L'AF est vivable mais je ne pense pas qu'on puisse le comparer à des réflex, même d'entrée de gamme. Au moins, grâce à le détection de phase, ça ne parcourt pas tout le champ. Mais ça n'est pas très rapide quand même. Et le coup de pointer à l'écran tactile pour faire la MAP et prendre la photo est utilisable sur sujets fixes mais pas mobiles. Le tactile a l'air résistif et pas capactitif, si bien que ce n'est pas ultra vif et qu'il faut appuyer un peu fort parfois pour que ça réagisse.
 
Et donc pour répondre à la question : je suis satisfait de mon 5R, mais ce n'est pas l'appareil ultime : il s'agit d'un compromis. Un 43 aurait également été un compromis. Je ne pense pas qu'un système soit mieux que l'autre. Et c'est donc difficile de choisir car il fat s'interroger très précisément sur ses usages.

Juste un truc : ça n'arrive qu'exceptionnellement, mais mon 5R m'a quand même fait un point sur l'arrière plan  avec un visage en gros plan en plein milieu du cadre !
 
Je ne suis pas certain que l'AF "Fast Hybrid" remplisse toutes ses promesses. Mais c'est utilisable quand même.

ces derniers jours j'ai fait un usage intensif du 5R et 16-50 en intérieur,sans flash ,photos en salle, éclairage pourri,concert,scènes fixes et danses,groupes,mode A, isos auto,vidéos aussi...et c'est ma femme qui n'y connait rien (qui n'a pas envie de se prendre la tête avec la technique les réglages..)qui prenait la majorité des photos en concert (because c'est moi qui était sur scène   ...)et bien je suis convaincu que 5R et 16-50 forment un couple redoutable d'efficacité!très peu de déchet ,vraiment très bien,et en vidéo c'est le top!

Ouaip, il arrive aussi que l'af fasse le point sur un avant plan imaginaire et floute tout un paysage
Quand l'Af se vautre, bah tu relèves le doigt et tu le relances. S'il persiste à faire le point sur l'arrière c'est que le sujet est trop près ou très mal exposé.

Le résultat aurait été le même avec le 18-55 à peu de choses près

Avez-vous bien pensé à désactiver la lampe AF ? Il semblerait sur le net et via mes tests que l'AF marche mieux sans.

Je suis allé à L'Aquarium de Paris récemment, beaucoup de mal à faire la MAP à travers les vitres même en manuel (dans certains cas ça restait flou alors que je voyais le poisson net).

Quelques clichés tout de même au SEL50F18

(J'aurai du fermer un peu pour celle là...)