Reprise du message précédent :

Je plussoie, même que j'en ai racheté d'occaz avec garantie  + le 7  

Ce WE j'ai atteint les limites de mon Nex 7 + 18-200 tout de même. J'étais à un jumping en salle et le manque de lumière et de télé lumineux m'a valu 80% de flou de bougé (du sujet). J'ai regretté mon 70-200 2.8 ...
En regardant les exif, j'ai noté que j'étais la plupart du temps entre 70 et 100mm; un petit 85 2.8 AF en E me déplairait pas ! J'ai tenté aussi du MF avec un Canon FD 135 2.8, mais là trop de raté de màp.
Cré nom de D, on est jamais content !
 
Bon, des fois des flous de bougé ça peut donner des effets amusants (ici tout le monde bouge: cavalière, cheval et photographe) !
 
[/url]

C'est pas gênant sur celle-ci.

 
 C'est quoi les paramètres de prise de vue ? Tu pouvais pas doubler les ISO ?

 
+1 une photo bruitée est plus exploitable qu'une photo floue, souvent on ose pas trop, et aprés coup, en regardant les résultat, on regrette

Ben ouvert à fond à 100 mm, soit 5.6, 1/125 s et 1600 iso.
Passer à 3200 aurait été trop visible amha. Mais un petit 2.8 m'aurait permis le 1/500 ème tout en restant à 1600 iso ...

Trop visible mais pour éviter le flou difficile de trouver une autre solution.
Le bruit peut ensuite être considérablement réduit avec un bon dérawtiser (dxo notamment).
 
Vaut mieux une photo bruitée qu'une photo floue, niveau post traitement ça n'a rien à voir amha

C'est clair que j'aurais pu rattraper plus facilement le 3200 iso. D'autant plus que j'ai shooté en raw (exceptionellement d'ailleurs, le PT ça me gave). Mais habituellement, mes photos d'intérieur sont pas des photos d'action, donc 1600 et temps de pose long font bon ménage.
La prochaine session "sport en salle" je pousse les iso, promis !

 
Je crois que la prochaine c'est un championnat de Yoga....ça devrait aller...  
 
     

Alain, toujours le mot pour rire ! J'ai pas trop posté sur le forum ces temps ci, mais je saisis l'occasion pour dire combien j'ai aimé tes tophs de Namibie. Quel voyage ...
Quand viens tu sur Bx qu'on papote ?

 
  ...oui, un petit tour sur Bordeaux....c'est possible ....dès qu'il fera un peu meilleur.  
 
Pour la Mamibie et les autres pays...j'en ai à peu près 750 qui sont montrables...j'ai pas fini de vous ennuyer avec.  
 

Merci, j'ajoute votre stabilisateur vidéo à ma liste.

il y a aussi le Hague Mini motion cam qui semble correcte ( http://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw [...] &_from=R40 )

Encore un autre stabilisateur que je connaissais pas. Le choix va être difficile mais je vais probablement acheter (dès ce samedi) le Shape Paparazzi mentionné à http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4944997 . Ce sera mon premier stabilisateur à vie.
 
Merci, dans mes favoris pour le futur.

Ah ben le Paparazzi I ( http://www.shapewlb.com/en/product [...] %3dPrixASC ) me fait penser à ce stabilisateur http://www.amazon.fr/Opteka-X-GRIP [...] 407&sr=8-1 que j'hésite à prendre justement (pas trop pour la stabilisation mais + pour la facilité de déplacement ou pour raser le sol)

 
On me l'a conseillé.

D'accord, tu nous feras un retour alors

Certainement ! Vidéo en forêt dès la semaine prochaine

 
Oui en effet on ne peut pas vraiment parler de stabilisation vu qu'il n'a aucun axe de compensation comme le MMC steadycam, celui ci pour un appareil un peu plus lourd devrait être légèrement plus performant :
http://www.ebay.fr/itm/Pro-Steadyc [...] 714wt_1397
 
 
celui ci est donc plus intéressant vu le prix si tu cherches uniquement une poignée : http://www.amazon.fr/Opteka-X-GRIP [...] 407&sr=8-1
 
reste que la stabilité est lié aussi à la qualité de la stabilisation, à la précision de l'installation qui  peut demander un peu de temps au début, au bougé très coulé ( avoir un mouvement fluide ) et aussi à la stabilisation de l'objectif sur 3 axes  
comme le 18-200 remarquons que les scènes filmées en tests sont faites avec des grand angle voir ultra grand angle réduisant largement le bougé.

 
Salut,  
 
Je pars en Thaïlande d ici une dizaine de jours, je suis débutant de le milieu de la photo et je regardais un peu les objectifs (je suis équipé avec le 18-55 de base) , pour faire des paysages j avais trouvé le 16mm mais les critiques que j ai lu n'étaient pas fameuses... Et les sigma, je me demande si la qualité vaut celle d'un Sony ?  
 
Autre question, j'adore l'effet Bokeh, un ami à moi à un 50mm F1,8 et me bluff à chaque fois avec ses clichés, en cas d'acquisition d'un objectif similaire, je serais vraiment restreint pour mes clichés de paysage ?

Oublie le 50 en paysage: tu n'en captureras qu'une petite partie.
En général, la qualité du bokeh n'est pas primordiale en paysage et ça tombe bien car la grande profondeur de champ des grand angles limite le flou de premier plan.
Les sigma 19 et 30 sont nettement meilleurs que le 18-55, pas que le 18-55 soit si mauvais, mais surtout que des focales fixes performantes comme les Sigma sont assez faciles à faire pour pas très cher; mais bon c'est pas des zooms ! En voyage le zoom permet de parer à pas mal de situations imprévues; tu pesteras souvent de pas avoir la focale qui va bien si tu montes une focale fixe.

Pour les paysages le 50f1.8 est a oublié, il est + orienté portrait.
Ca se joue plutôt entre le 16mm et le Sigma 19 avec normalement une meilleur qualité du coté du sigma (je le possède pas mais c'est ce qui ressort des avis). La qualité des sigma est mieux que celle des objo de kit 18-55/16-50 et du 16mm.

Je pense que tu peux envisager de prendre un sigma 19 ( http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] 293&sr=8-1 ) si tu souhaites réellement un objo pour le paysage (ou un 16mm si tu veux quelque chose de + petit et un peu + grand angle, ne te fis pas trop à ce qui est dis ça reste l'objo fait pour le paysage)

Edit: grillé

 
 
Ok merci à toi et à ernwen_again
 
C'est un peu ce que j'avais cru comprendre vis à vis du 50mm, néanmoins j'avais pas précisé je pense faire pas mal de photo en centre ville et de nuit (je vais à bangkok et patong).
 
Le sigma 19 par m'a l'air d'être un bon compromis et son prix est assez abordable.  
En ce qui concerne le 50mm f1,8 je pense que je l’achèterai plus tard pour d'autres utilisations...
 
Une petite réalisation perso avec mon 18-55:

Sinon demande leur d'aller moins vite.    
 

 
je pense que le 16 pour la ville est bien avec le complément UGA

Savez vous si il est possible de faire des transfert automatique en wifi avec le nex? en effet il y a un bouton wifi mais ça transforme le nex en point d'acces, il n'est pas possible de mettre le nex sur un réseaux wifi pour qu'il envoie le photos sur l'ordinateur directement?
 
Merci a vous

Pour ceux que ça pourrait intéresser : je vends mon nex5n double kit 18/55 et 16 ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7763_1.htm
 
Je prévois de passer dans le clan fuji x100(s) à tort ou à raison ;-)

edit : pour une meilleure compréhension de cet échange fort spirituel : mon complément UGA est en vente

A fond du 200mm..
 

Et à combien tu le lâche ton UGA ?

J'aime bcp, y a une ambiance, et c'est pas à l'UGA ça !
ça tombe à point, je suis en train de ripper tous mes CD (1200 à peu près) et j'étais en train de glisser dans ma bécane les oeuvres pour piano de Ravel: un des titres que je préfère: "Une barque sur l'océan", inspiré par un endroit pas loin de chez toi d'ailleurs (Ciboure)
Désolé pour ce pur HS  

Un vendeur m'a dit que certains stabilisateurs ont un mécanisme de compensation et d'autres pas et que ceux qui en ont un ne sont pas nécessairement meilleurs car leur mécanisme n'est pas du tout efficace surtout en entrée de gamme. J'ai acheté le Shape Paparazzi aujourd'hui, je vais le tester dans les prochains jours mais je vais probablement m'enligner vers une GlideCam.  

normalement oui si ton appareil a enregistrer les données WIFI de ton ordi
tu vas sur une image puis menu lecture puis  envoyez sur ordi
sinon pour smartphones et tablettes ,très simple , téléchargez l’application « PlayMemories Mobile
bien sûr il faut appairer les appareils

80 euros in ; il a servi 2 fois, il est neuf mais j"ai revendu le 16 et le 35 pour enfin prendre le 24 avec un 2ème nex7 (une occasion à saisir)
le 5R  est à vendre aussi, pas cher

 
     
C'est sur le Nil bleu.
J'aime bien Maurice et sa musique bien que n'ayant aucune culture en ce domaine.
1200 CD..  , en moyenne 30 minute par CD..il va te falloir  5 mois à raison de 4h/jour...bon courage    
 
   
 

Ripper un CD ca prend au plus 5 minutes, manutention comprise...on est plus un pentium 200 mhz.

 
Ben non justement, si tu fais ce que tu dis, c'est l'ordi qui se connecte au point d'acces NEX.  
Ce que je souhaite c'est que le nex se conecte aux wifi et envoi les photos et pas aux wifi de l'ordinateur sinon cela reste du point a point.

nouveau caisson étanche Nauticam pour NEX-6: http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] -Sony-NEX6

 
Pourtant, de mon temps, avec mon Amstrad c'était plus de 30mn avec un vinyle 16 trs/mn....