Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2914 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  813  814  815  816  817  818
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°3863360
dreamland
Posté le 24-08-2010 à 10:00:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 
ok. merci pour l'info !

mood
Publicité
Posté le 24-08-2010 à 10:00:18  profilanswer
 

n°3864509
Phenix jc
Voir n'est pas croire
Posté le 24-08-2010 à 21:41:00  profilanswer
 

Eh ! ça bouge !!!  :pt1cable:  
Et chez Sony encore ! (pas spécialement fan...)
Du reflex...Du viseur électronique : Je vous laisse d"écouvrir
Voilà qui ravira, notamment, les amateurs de vieux cailloux  :D  
A marier rapidement avec un registre sympa et un FF  :o  

n°3865046
Tekka83
Posté le 25-08-2010 à 10:23:59  profilanswer
 

Juste pour prévenir le miens aussi est arrivé :) (double kit noir) a la Fnac de Belfort
150€ pour attendre 1 mois et demis, pourquoi pas apres tout :) Meme si j ai manqué mes vacances, c est rarement pendant les vacances qu on fait de belles photos ;)
Par contre je ne sais pas ce qui va se passer pour l offre sony :(

n°3865184
diadelamue​rte
Posté le 25-08-2010 à 11:38:52  profilanswer
 

Si tes factures sont antérieures au 31 juillet, pas de souci a priori.
 
Ensuite, si ça ne marche pas, tu écris un mot à la relation client de chez sony... Il n'y a aucune raison que cela ne marche pas.
 
Question à mon tour : est-il possible d'utiliser un flash externe avec le NEX5 ?  
 
Merci !

n°3865212
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 25-08-2010 à 12:00:47  profilanswer
 

diadelamuerte a écrit :

Si tes factures sont antérieures au 31 juillet, pas de souci a priori.
 
Ensuite, si ça ne marche pas, tu écris un mot à la relation client de chez sony... Il n'y a aucune raison que cela ne marche pas.
 
Question à mon tour : est-il possible d'utiliser un flash externe avec le NEX5 ?  
 
Merci !


 
Je crois que l'on peut y mettre uniquement le flash externe fourni dans la boite par sony.
 
C'est tout pour le moment....

n°3865231
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2010 à 12:16:04  answer
 

Phenix jc a écrit :

Eh ! ça bouge !!!  :pt1cable:  
Et chez Sony encore ! (pas spécialement fan...)
Du reflex...Du viseur électronique : Je vous laisse d"écouvrir
Voilà qui ravira, notamment, les amateurs de vieux cailloux  :D  
A marier rapidement avec un registre sympa et un FF  :o  


Y'a un topic dédié : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0821_1.htm  [:flor27:1]

n°3865597
GHOSTECNIK
Posté le 25-08-2010 à 15:54:45  profilanswer
 

Oyé oyé !!!
Sony sort une petite rafale de nouveautés à base de capteur  
NEX avec la vidéo  :pt1cable: du genre Alpha 33/55 et Alpha 560  :pt1cable:  :pt1cable:  
Vivement les essais mais ça me semble tout bon tout ça  :love:

n°3865600
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2010 à 15:57:55  answer
 

[:caboc:1]

n°3865928
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 25-08-2010 à 20:23:50  profilanswer
 

alex40180 a écrit :


 
Je crois que l'on peut y mettre uniquement le flash externe fourni dans la boite par sony.
 
C'est tout pour le moment....


D'ailleurs, à ce sujet, rien n'empêche les fabriquant de faire des adaptateurs pour tous les flashes existants ?
A moins qu'il soit interdit d'utiliser le port com de sony.
Dans ce cas rien n'empêche sony de aire un adaptateur vers ses flash...

n°3865937
grotius
Posté le 25-08-2010 à 20:28:01  profilanswer
 

Vous avez enfin un boitier compact APS qui monte a 12800 ISO et vous voulez un flash......Si c est pour faire des photos au flash et gener tout le monde, y a un super truc, c est le compact.

mood
Publicité
Posté le 25-08-2010 à 20:28:01  profilanswer
 

n°3865940
double cli​c
Why so serious?
Posté le 25-08-2010 à 20:29:19  profilanswer
 

hint: monter à 12800 ISO ça sert à rien quand il faut équilibrer les lumières.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3865944
grotius
Posté le 25-08-2010 à 20:31:08  profilanswer
 

intéressant comme concept l équilibrage des lumières. Déboucher les ombres plutôt?

n°3865963
double cli​c
Why so serious?
Posté le 25-08-2010 à 20:36:47  profilanswer
 

ombres bouchées => zones trop sombres par rapport d'autres => lumière avec un mauvais équilibre.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3865979
grotius
Posté le 25-08-2010 à 20:45:25  profilanswer
 

ok, sauf que c est plus facile d eclairer une ombre, que reduire de la lumiere. Mais bon tu peux aussi te debrouiller avec du HDR, si tu colles un flash cobra sur le nex, alors autant prendre un reflex ce sera moins encombrant.

n°3865982
double cli​c
Why so serious?
Posté le 25-08-2010 à 20:46:16  profilanswer
 

c'est toujours aussi peu constructif de discuter avec toi :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3865983
Eonwe
Posté le 25-08-2010 à 20:46:34  profilanswer
 

grotius a écrit :

Vous avez enfin un boitier compact APS qui monte a 12800 ISO et vous voulez un flash......Si c est pour faire des photos au flash et gener tout le monde, y a un super truc, c est le compact.


 
J'ai vu des trucs sympa en strobisme avec des LX3/GF1/G11. Le flash utilisé intelligemment (déporté donc), c'est très bien et très créatif.
 
Pas de sabot, pas de transmetteur radio donc ouai, c'est naze.


---------------
Flickr
n°3865996
grotius
Posté le 25-08-2010 à 20:55:00  profilanswer
 

double clic a écrit :

c'est toujours aussi peu constructif de discuter avec toi :o


C'est constructif comme remarque cela? , c est un pas chat ici de toute façon, c est le topic du nex.

n°3866146
Phenix jc
Voir n'est pas croire
Posté le 25-08-2010 à 22:52:02  profilanswer
 


Déjà dit, mais je trouve qu'on vit une époque formidable pour la photo. Vivement la suite ! [:charlest]

n°3866234
coucoujojo
Posté le 26-08-2010 à 00:43:38  profilanswer
 

Nex-5 double kit reçu  [:chownkey]  
Bon, j'ai clairement fait une mauvaise affaire  :whistle:  
Nex-5 double kit + assurance bris et vol 1 an: 640 euros

n°3867736
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-08-2010 à 20:10:35  profilanswer
 

:hello:
 
je me suis offert dernièrement un HX5 parce que je voulais un APN compact à trimballer partout avec une bonne amplitude de zoom et une qualité correcte en basse lumière.
 
Globalement il est satisfaisant et polyvalent, mais il reste quand même limité dans des condiitions de luminosité faible: concerts et spectacles / soirée / intérieur avec mouvement sans flash (typiquement prendre un gamin en photo dans la maison).
 
En général on prend un compact en complément d'un reflex, dans mon cas ce serait plutôt l'inverse: le HX5 me servira la plupart du temps, mais il me faudrait un autre appareil pour réussir des photos dans les conditions ci dessus.
 
J'ai donc pensé au NEX pour sa compacité et sa bonne montée en sensibilité. Cependant, je ne compte pas utiliser les optiques Sony livrées avec, vu qu'au final les objos sont pas terribles du tout.
 
 
Mon père a un reflex argentique qui ne lui sert plus depuis un bon paquet d'années, mais je pense que les objectifs sont suffisamment performants pour ce que je veux en faire:
 
On commence par un 50mm fixe / F1.8 [:neuf]
http://a.imageshack.us/img405/1458/dsc00762d.jpg
 
A côté, un 80-200mm / F2.5 qui pèse une tonne et que je ne compte pas utiliser à cause du volume et du poids :D
http://a.imageshack.us/img821/5871/dsc00763g.jpg
 
il y a aussi un grand angle 28mm fixe qui traine et que je compte utiliser le plus souvent (il doit ouvrir à F2 je pense), plus un téléobjectif 600mm qui pourra servir de temps en temps.
 
Je me demande comment monter ces objectifs sur un NEX (ou tout autre APN moderne). Que faut il comme adaptateur? Ci dessous des images du système de fixation, il y a aussi quelques bagues. Je trouve que ça ressemble à la fixation sur le NEX mais j'y connais pas grand chose...
 
http://a.imageshack.us/img827/8410/dsc00758o.jpghttp://a.imageshack.us/img155/4934/dsc00761hq.jpg
http://a.imageshack.us/img841/834/dsc00759m.jpghttp://a.imageshack.us/img441/9012/dsc00760vf.jpg
 
Donc est ce que je peux mettre ces objectif sur un NEX ou faut il en acheter de plus récents? Une bague adaptatrice est elle nécessaire/suffisante?
Le NEX est il suffisant couplé à ceux ci pour le type de photos que je veux prendre? (notamment le 28mm)
Peut on acheter ne NEX-3 "nu" sans objectif?
EDIT: ah, et l'autofocus peut il fonctionner?

Message cité 2 fois
Message édité par gurk13 le 26-08-2010 à 20:12:02
n°3867887
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 26-08-2010 à 21:39:02  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Donc est ce que je peux mettre ces objectif sur un NEX ou faut il en acheter de plus récents? Une bague adaptatrice est elle nécessaire/suffisante?
Le NEX est il suffisant couplé à ceux ci pour le type de photos que je veux prendre? (notamment le 28mm)
Peut on acheter ne NEX-3 "nu" sans objectif?
EDIT: ah, et l'autofocus peut il fonctionner?


 
Comme c'est dit plus haut, tu devrais jeter un coup d'oeil ici  ;)  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 274.0.html

n°3868091
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-08-2010 à 22:49:54  profilanswer
 

alex40180 a écrit :


 
Comme c'est dit plus haut, tu devrais jeter un coup d'oeil ici  ;)  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 274.0.html


Yep, mais comment qu'on fait pour connaitre le type exact de bague qu'il faut?

n°3868113
GBo
Posté le 26-08-2010 à 22:55:39  profilanswer
 

Quel est cet appareil paternel, références exactes (le boitier), on cherchera ensuite la monture sur le net en fonction de ça, car il y a pleins de montures jeune padawan, et oui il faudra une bague.

Message cité 1 fois
Message édité par GBo le 26-08-2010 à 22:57:57
n°3868150
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-08-2010 à 23:06:05  profilanswer
 

GBo a écrit :

Quel est cet appareil paternel, références exactes (le boitier), on cherchera ensuite la monture sur le net en fonction de ça, car il y a pleins de montures jeune padawan, et oui il faudra une bague.


C'est un Rolleiflex SL35, j'ai même trouvé une zolie photo sans avoir à me fouler :o
http://www.pixelvalley.com/forum/img/users/16178_rolleiflex_SL35_1.jpg
 
D'après le nain ternet c'est monté sur baïonnette QBM (et je sais pas ce que c'est :o)
 
 
EDIT: et finalement le 28mm n'ouvre qu'a F2.8, z'en pensez quoi pour le type d'usage cité plus haut?


Message édité par gurk13 le 26-08-2010 à 23:11:24
n°3868188
GBo
Posté le 26-08-2010 à 23:14:55  profilanswer
 

Joli !  
Oui la bague existe sur ebay :
Rollei QBM QB Lens Sony E-Mount NEX-3 NEX-5 adapter
http://cgi.ebay.fr/Rollei-QBM-QB-L [...] ccessories
 
Edit : le 50mm donnera bien je pense, sur NEX ça fera un petit télé bon pour le portrait par exemple

Message cité 1 fois
Message édité par GBo le 26-08-2010 à 23:19:24
n°3868253
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-08-2010 à 23:31:06  profilanswer
 

GBo a écrit :

Joli !  
Oui la bague existe sur ebay :
Rollei QBM QB Lens Sony E-Mount NEX-3 NEX-5 adapter
http://cgi.ebay.fr/Rollei-QBM-QB-L [...] ccessories
 
Edit : le 50mm donnera bien je pense, sur NEX ça fera un petit télé bon pour le portrait par exemple


Bon c'est officiel je comprends rien :o
En équivalent "compact de mr tout le monde gurk13 y compris", le 50mm Rollei devient un téléobjectif? Quid du GA 28mm alors? Le but c'est d'utiliser ce 28mm en intéreur (donc peu de recul).
 
Je note pour la bague, le prix ne me parait pas excessif, ça a l'air rentable.

Message cité 1 fois
Message édité par gurk13 le 26-08-2010 à 23:46:01
n°3868607
GBo
Posté le 27-08-2010 à 07:47:53  profilanswer
 

A toutes fins utiles je te rappelle aussi que tu n'auras pas d'autofocus avec ces objos (c'est évident mais je préfère le dire), il te faudra mettre au point à la main, en t'aidant de la fonction "loupe" du NEX, ça peut être un peu sport.

gurk13 a écrit :


Bon c'est officiel je comprends rien :o
En équivalent "compact de mr tout le monde gurk13 y compris", le 50mm Rollei devient un téléobjectif? Quid du GA 28mm alors? Le but c'est d'utiliser ce 28mm en intéreur (donc peu de recul).
[...]


Oui, car le NEX (de même que les reflex numériques abordables) a un capteur de format APS : pour le NEX très exactement 15.6 x 23.4 mm.
Alors que le Rollei a une pellicule dont la partie exposée est au format 24 x 36 mm. Donc tu constates que le NEX ne va pas prendre toute l'image projetée par ton objectif mais uniquement une partie, en anglais un "crop" (en rouge un 24x36, en bleu un APS):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Crop_Factor.JPG/220px-Crop_Factor.JPG
L'angle de champ est donc plus petit par rapport au 24x36. Par calculs (pas trop) savants, on arrive à la conclusion que l'APS va avoir le même angle de champ qu'un objectif de focale multipliée par 1.5 (= cropping factor).
=> Ton 50 mm aura sur le Nex le même angle de champ qu'un 75 mm, donc celui d'un petit télé  
=> Ton 28 mm aura sur le Nex le même angle de champ qu'un 42 mm, donc celui d'un objectif normal et non d'un grand angle
Pour avoir un grand angle sur un APS (nécessaire quand peu de recul comme tu dis), il te faudrait un 16mm par exemple (ou 17 ou 18mm, ça t'irait aussi sans doute).
 
Pour des objectifs à destination du NEX, le 16mm de Sony est beaucoup moins encombrant qu'un 16mm de reflex à miroir 24x36 car :
- le tirage mécanique (distance capteur/monture) est tout petit (contrairement aux reflex à miroir qui imposent des acrobaties d'opticiens pour les grands angles)
- le cercle d'image (le grand cercle que tu voies sur la photo) est plus petit aussi, donc lentilles moins grosses possibles
- celui du NEX bénéficie en plus d'une formule optique particulièrement compacte
 
Pour être complet il existe des objectifs compacts pour appareils à faible tirage mécanique issus de l'époque argentique, ceux pour télémétriques Leica par exemple (qui marchent aussi sur M8 ou M9 qui sont numériques), c'est ceux à monture M* (qui nécessitent aussi une bague d'adaptation, mais peu épaisse). Les petites focales sont peu encombrantes mais ça va de cher à très cher, avec des résultats pas toujours garantis pour les plus petites focales.
 
cdlt,
GBo
 
(*) http://en.wikipedia.org/wiki/Leica_M_mount

Message cité 1 fois
Message édité par GBo le 27-08-2010 à 09:12:25

---------------
Mon flickr
n°3868705
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 27-08-2010 à 09:09:32  profilanswer
 

GBo a écrit :

A toutes fins utiles je te rappelle aussi que tu n'auras pas d'autofocus avec ces objos (c'est évident mais je préfère le dire), il te faudra mettre au point à la main, en t'aidant de la fonction "loupe" du NEX, ça peut être un peu sport.


 

GBo a écrit :


Oui, car le NEX (de même que les reflex numériques abordables) a un capteur de format APS : pour le NEX très exactement 15.6 x 23.4 mm.
Alors que le Rollei a une pellicule dont la partie exposée est au format 24 x 36 mm. Donc tu constates que le NEX ne va pas prendre toute l'image projetée par ton objectif mais uniquement une partie, en anglais un "crop" (en rouge un 24x36, en bleu un APS):
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] Factor.JPG
L'angle de champ est donc plus petit par rapport au 24x36. Par calculs (pas trop) savants, on arrive à la conclusion que l'APS va avoir le même angle de champ qu'un objectif de focale multipliée par 1.5 (= cropping factor).
=> Ton 50 mm aura sur le Nex le même angle de champ qu'un 75 mm, donc celui d'un petit télé  
=> Ton 28 mm aura sur le Nex le même angle de champ qu'un 42 mm, donc celui d'un objectif normal et non d'un grand angle
Pour avoir un grand angle sur un APS (nécessaire quand peu de recul comme tu dis), il te faudrait un 16mm par exemple (ou 17 ou 18mm, ça t'irait aussi sans doute).
 
Pour des objectifs à destination du NEX, le 16mm de Sony est beaucoup moins encombrant qu'un 16mm de reflex à miroir 24x36 car :
- le tirage mécanique (distance capteur/monture) est tout petit (contrairement aux reflex à miroir qui imposent des acrobaties d'opticiens pour les grands angles)
- le cercle d'image (le grand cercle que tu voies sur la photo) est plus petit aussi, donc lentilles moins grosses possibles
- celui du NEX bénéficie en plus d'une formule optique particulièrement compacte
 
Pour être complet il existe des objectifs compacts pour appareils à faible tirage mécanique issus de l'époque argentique, ceux pour télémétriques Leica par exemple (qui marchent aussi sur M8 ou M9 qui sont numériques), c'est ceux à monture M* (qui nécessitent aussi une bague d'adaptation, mais peu épaisse). Les petites focales sont peu encombrantes mais ça va de cher à très cher, avec des résultats pas toujours garantis.
 
cdlt,
GBo
 
(*) http://en.wikipedia.org/wiki/Leica_M_mount


OKOK, je vois le truc :jap:
 
Donc l'idéal pour moi et dans un souci d'économie, ce serait de prendre le NEX-3 avec le 16mm "pancake" pour les photos en intérieur, et recycler le 50mm F1.8 + bague à 50€ quand j'ai assez de recul.
Par contre j'ai peur que le 16mm soit un peu limite question ouverture (basse lumière en intérieur) et il parait qu'il floute les bord. Il est recommandable ou pas au final?
 
A force de réfléchir à faire des économies je vais finir par y mettre 1000€ tel que je me connais :o

n°3868712
benmemu
Posté le 27-08-2010 à 09:12:59  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

:hello:
 
je me suis offert dernièrement un HX5 parce que je voulais un APN compact à trimballer partout avec une bonne amplitude de zoom et une qualité correcte en basse lumière.
 
Globalement il est satisfaisant et polyvalent, mais il reste quand même limité dans des condiitions de luminosité faible: concerts et spectacles / soirée / intérieur avec mouvement sans flash (typiquement prendre un gamin en photo dans la maison).
 
En général on prend un compact en complément d'un reflex, dans mon cas ce serait plutôt l'inverse: le HX5 me servira la plupart du temps, mais il me faudrait un autre appareil pour réussir des photos dans les conditions ci dessus.
 
J'ai donc pensé au NEX pour sa compacité et sa bonne montée en sensibilité. Cependant, je ne compte pas utiliser les optiques Sony livrées avec, vu qu'au final les objos sont pas terribles du tout.
 
EDIT: ah, et l'autofocus peut il fonctionner?


 
Faut pas exagérer non plus, les tests des zooms et du fixe sony sont plus qu'acceptable pour de l'A4 en "fermant" légèrement. Même pour les concerts, comme il supporte les 3200 iso facilement, tu pourras fermer un peu le diaphragme...

n°3868873
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 27-08-2010 à 11:01:57  profilanswer
 

benmemu a écrit :


Faut pas exagérer non plus, les tests des zooms et du fixe sony sont plus qu'acceptable pour de l'A4 en "fermant" légèrement. Même pour les concerts, comme il supporte les 3200 iso facilement, tu pourras fermer un peu le diaphragme...


A F3.5 / ISO3200 sur le HX5, je ne suis pas satisfait de la rapidité de prise de vue, donc avec le 18-55mm ce sera pareil (sauf à grimper dans les ISO, mais je ne compte pas dépasser les 3200 sauf exception).
Ou alors j'ai loupé un truc sur les capacités du capteur à capter la lumière...
 
D'après les explications de GBo ci dessus, je pourrais acheter un NEX-3 + 16mm/F2.8 + bague adaptatrice QBM
Ainsi je profiterai de l'ouverture F2.8 du pancake Sony et de son grand angle, puis du 28mm Rollei (équivalent 42mm) F2.8 et du 50mm Rollei (équivalent 75mm) F1.8 en complément.
 
Je n'ai jamais utilisé d'optique F2.8 donc je me demande si ça suffit à ISO3200 pour de l'intérieur en soirée?


Message édité par gurk13 le 27-08-2010 à 11:04:45
n°3869574
benmemu
Posté le 27-08-2010 à 17:56:25  profilanswer
 

Faudra mettre un filtre ND pour pas cramer les hautes lumières..... :)

n°3869912
metalou
Posté le 27-08-2010 à 23:03:49  profilanswer
 

oui, un ND110, c'est parfait pour les photos de soirée...


---------------
Flick r
n°3871385
sylvz1
Posté le 29-08-2010 à 16:17:59  profilanswer
 

http://www.pixelvalley.com/forum/i [...] SL35_1.jpg
 
Salut gurk13.
J'ai eu le même en noir, et gardé 20ans peut-être... ;)

n°3871465
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-08-2010 à 17:36:34  profilanswer
 

Bon, je vais réfléchir à tout ça.
Sinon, un S90 (qui a un bon capteur et ouvre à F2) m'a l'air d'être une bonne option (et plus économique surtout).
Z'en pensez quoi?

n°3871486
bidibout
Posté le 29-08-2010 à 18:12:45  profilanswer
 

J'en pense que le S90 a un capteur minuscule à côté et que le f:2 n'y changera rien.

n°3872103
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 30-08-2010 à 07:04:44  profilanswer
 

Depuis une semaine, j'ai été pris sur le mondial du quad à Pont de Vaux...
Et je n'ai pas oser prendre le NEX5+FD85L1.2 ..  :??:  
En pratique le sony est acceptable à 1600 iso, mais au delà seul le canon 5DMKII peut monter jusqu'à 4000iso.. et je pense que ça aurait été trop chaud la nuit sans flash digne de ce nom ....
 
Du coup j'ai été conservateur et je suis sorti avec le 50D +85L1.2
 
 
http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-manche-2/IMG1962-2/980689799_K9H7b-XL.jpg
 
http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-manche-2/IMG1975-2/980690138_5JdEp-XL.jpg
 
http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-manche-2/IMG2402-2/980697210_weMMp-XL.jpg
 
http://photos.corbi.eu/Quad/PDV-2010/Best-manche-2/IMG2489-2/980697462_2s8gu-XL.jpg
 
Toutes ces photos sont prises au 50D à 1250iso à F1.2 avec une grosse correction sur le TTL du flash ..  
 
 
J'aurai aimé prendre le NEX5, mais sans AF et sans flash réglable, ça ne l'aurai probablement pas fait  :pfff: . dommage !!!! 12h avec un kg de moins à l'épaule ça m'aurait bien plu.
En tout cas je file bientôt pour une grosse visite au Japon, et là le NEX5 sera de la partie :)  


---------------
Geek certifié depuis 1975 et ma première TI SR 51 II... et même pas honte
n°3872109
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-08-2010 à 07:38:09  profilanswer
 

bidibout a écrit :

J'en pense que le S90 a un capteur minuscule à côté et que le f:2 n'y changera rien.


 
 
OK :jap:
Je reviendrai le jour où j'aurai dépassé la limite psychologique qui m'empêche de débourser la somme nécessaire :D (et accessoirement si je tombe sur une bonne occase).
Merci de votre aide :hello:

n°3872169
dafourz
Posté le 30-08-2010 à 08:49:02  profilanswer
 


Salut encore,  
Je suis à deux doigts de prendre le NEX3 ou le 5,  
N'ayant pas encore pu prendre en main le 3, je me déciderais à ce moment là.  
 
Par contre j'hésite à fond sur l'optique (ou les?) à prendre (Sony dans un premier temps), Qu'est ce que vous conseillez ? Afin d'avoir un usage polyvalent, le pancake me tente beaucoup de part sa taille, mais quelles sont ses limitations ? ?
 
merci d'avance  

n°3872214
grotius
Posté le 30-08-2010 à 09:19:43  profilanswer
 

les limitations classiques d une focale fixe, c est a dire elle est fixe, plus celles du pancake sony, assez grand angle, un peu mou, pas enorme de pdc.

n°3872326
dafourz
Posté le 30-08-2010 à 10:56:02  profilanswer
 

c'est quoi "pdc" ?  

n°3872328
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2010 à 10:58:40  answer
 

Poil de cul/de couille.

 


Message édité par Profil supprimé le 30-08-2010 à 10:59:12
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  813  814  815  816  817  818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)