Reprise du message précédent :

 
 
Ah ben certainement une protection alors effectivement (la tablette samsung c’était du chargeur de 2A qu'il fallait en dessous d'un certains pourcentage ou si la batterie était entièrement vide.

 
faut pas s'emballer non plus !!
un NEX avec sa capacité du mode rafale a 10/is, coupler a un bon reglage de vitesse te permettra sans probleme de figer des images "sportives" !!  
Un reflex pro avec un télé tres lumineux sra meilleur certe, mais le budget n'est plus le même  

ah mais je suis persuadé qu'un Nex fige aussi bien du sportif qu'un reflex APS-C. Mais il reste la problématique de l'AF, qui certes peut être résolue par une PDC "maline" et du zone focusing, mais c'est pas franchement ce qu'il y a de plus élégant.  
 
Ensuite je n'ai pas assez d'exp pour évaluer le gap entre un AF d'APN mirrorless et un bon AF de reflex, mais la différence me semble notoire à première vue.
Mais in fine il faudrait que je teste avec du matos "cheap" (mon Nex-5 + le 55-210 par exemple) pour me rendre compte concrètement de l'étendue du problème. Et je ne vais pas me lancer dans un investissement conséquent sans être certain de la plus-value que je vais en retirer, c'est certain.

A ce propos j ai déniché une batterie officielle en Solde a 15€ a la fnac

 
et comme chargeur, y'a ça qu'est pas cher et qui fonctionne bien :
 
http://www.subtel.fr/chargeur-de-b [...] 900284.htm

Je pense que l AF du nex est plus rapide

les rafales 10 i/s, c'est avec autofocus en mode détection de phase activé, si tu sélectionne le mode adéquat. tu as bien intégré cela dans ta réflexion/comparaison?

+1

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 27858.html

Mon Nex-5 ne fait que de l'AF par contraste mais il faudrait que je teste les boîtiers les plus récents pour voir l'évolution.
Sinon je sais que les derniers Nex embarquent un AF par détection de phase, mais en regardant la critique du Nex-7 sur dpreview, j'ai l'impression qu'il est quand même un poil plus lent qu'un AF de reflex. De plus un AF par servo pour photographier du sport doit quand même être un plus. D'où mon hésitation.
 
Pour être honnête je suis en train de creuser le sujet, et la supériorité du mode rafale est en effet un bon point pour les Nex, merci de me le rappeler!

 
Je confirme, le chargeur Samsung de mon S2 n'arrive pas à charger le Nex   Par contre le chargeur du Nex marche bien pour le S2

@The_Declaration : il serait intéressant de savoir si la bague LA-EA2 qui permet de monter des objectifs en monture A et qui a d'ailleurs un miroir et apporte l'AF par détection de phase ne permettrait pas justement de combler ce soucis de vitesse d'AF ?

bien vu!
En revanche je suppose que ça me ferait perdre la stabilisation, ce qui peut être un peu gênant si je shoot à longue focale?

Vu que c'est l'objectif qui stabilise, ça m'étonnerait de Sony que la LA-EA2 supprime la stab sur ces objectifs en monture A (et surtout vu le prix de la bague ...).

ah oui, j'avais oublié le prix de cette bague

Sur Nex oui mais sur monture A c'est le boitier(enfin le capteur) qui est stabilisé ! Donc oui avec la bague la-ea1 ou 2 plus de stab

dommage.
Ceci dit vu le prix de la bague, j'aurais plutôt tendance à voir ça comme une réduction de 400€ sur un SLT-65 par exemple.  

moi qui croyais que la LA-EA2 permettais d'avoir la stab
je pensais la prendre pour mettre genre mon 70-200 qui ponctuellement pourrait etre sympatoche mais sans la stab ca va etre sport.....

Certains Sigma (peut etre d'autre) en monture A sont stabilise au niveau de l'objectif donc dans ce cas je pense qu'avec la bague ca doit fonctionner. Mais ca reste des cas particuliers

surement , perso j'ai un "vieux" 70-200 sigma hsm mais pas OS du coup je vais regarder plus attentivement les 18-200 nex, parceque si c'est pour mettre plus de 200€ ds un bague qui ne permet pas d'avoir la stab autant rajouter une grosse centaine d'euro et prendre un LE ou de l'occaz
surtout que les 18-200 nex sont tres bon par rapport aux modeles en monture A

5R nu à 429 € garantie 3 ans (-50 € cashback : 379 €) chez photo-univers (pas dispo mais on peut réserver) ;
sinon à 477 € garantie 4 ans (donc 421 €) avec sacoche et carte SD sur le site fnac.
prix intéressant pour ceux qui ont déjà des optiques.
j'ai revendu mon 5N cette semaine pour le 5R. Je voulais ré-essayer le 16-50 (699 € -50 € d'odr = 650 €), mais à cette différence de prix j'hésite ! (même si un 16-50 se revendra bien il me semble)

on sent que la différence nex kit 16-50 vs nex kit 18-55 fera bien payer la compacité (en tout cas pour l'instant) et nex kit 16-50 vs nex nu fera bien payer "la nouveauté" du 16-50.

mouais.... semble bizzare le site, certaines choses sont dispo d'autre en cours de réappro alors que ce sont les mêmes mais avec un objectif en plus qui ne fait pas parti d'un kit de base.....

Pour revenir aux photos de sport: perso je fais pas mal de shooting lors de compèt d'escrime, et j'ai utilisé du réflex (A700 + beercan ou 70-200 2.8) et Nex 5 et 7 (avec un peu tous les E, mais surtout le 18-200).
Bilan:
- l'encombrement et le poids des Nex (même avec le 18-200) sont un gros atout, même comparés à l'A700 + beercan
- en jpg la BdB du Nex 7 se démerde impeccablement en auto, alors que l'A700 gérait mal la lumière souvent bizarre de gymnases ou salles d'armes
- le viseur du Nex7 est parfait et m'a jamais fait regretter l'OVF de l'A700 (pourtant très bon)
- par contre l'AF à détection de phase de l'A700 est incontestablement plus rapide (pas d'hésitation est très peu d'aller retour pour faire le point) et plus discriminant càd qu'il se faisait moins piéger en basse lumière ou sur contrastes douteux (p.ex sur la tenue blanche des tireurs).
Donc mon humble avis: pour la polyvalence et du sport de tps en tps: vive les Nex 6 ou 7 (perso j'y arriverais pas sans viseur). Mais pour le photographe sportif exigeant, un bon vieux refex est assez indiqué. Je pense même qu'un A77 + 70-200 2.8 est un must car l'EVF avec son niveau, sa couverture 100%, son champ large et ttes les infos est un fameux atout pour juger en live de la photo. Et puis plus besoin de décoller l'oeil du viseur pour savoir si la photo est bonne. Et pour couronner le tout, avec un EVF et sa loupe, rien de plus facile que de faire du MF à l'avance sur un repère fixe (obstacle en équitation p.ex).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai des doutes sur les avantages à passer d'un 5N a un 5R... au vu de la différence de prix.

L'avenir me permettra de te répondre en détail. Pour l'instant, j'ai fait ça sur un coup de tête.  
Mes raisons : la molette, l'autofocus (AF-C que je trouve meilleur sur mon nex 6), l'écran, le 16-50, le cashback, ...
La vente de mon 5N + 16mm, de mon 18-200 LE, et des étrennes qui m'ont donnés un rentrée d'argent pour le 5R + 16-50 + 35f18.
Mais je cherche à payer tout cela pas trop cher ...

par curiosité, il est parti a combien ton 18-200 LE?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

a mon avis le + du R par rapport au N c'est la 2eme molette pratique en mode M
les applications et le wifi sont assez gadget  
vu la dif de prix je resterais sur un 5N pour le moment qui est encore un tres bon boitier,surtout pour 365€

Vous trouvez le wifi gadget moi je trouve cela particulièrement utile, ne serait ce que pour les transfert vers une tablette par exemple
Il y aurait le GPS que ca me plairait encore plus, quand je suis parti en crete j'ai fais qq photos et franchement vu que je notais pas forcément chaque endroit des photos sur une carte ben.... c'est pratique.

 
aussi la possibilité de définir le point et déclencher en tactile (pratique et rapide) + le raccourci fonction  

 
pkoi pas^^ mais perso vu que je shoot en raw c'est pas vraiment envisageable

merci beaucoup pour ton retour, c'est très utile. Est-ce que tu ressentais une grosse différence entre l'AF du Nex-5 et celui du Nex-7? A priori celui du 7 est quand même censé être plus véloce...
Sinon tu utilises un trépied ou monopod?
Et enfin: quid de l'exposition avec les Nex. Les télé pas très lumineux ne te posaient pas de problèmes pour figer? Tu tournais à quels temps de pose et ISO?

 
Il y a des packs 2 batteries trouvables vers les 110/115€ ce qui fait l'accu à un prix déjà plus raisonnable et on peut en trouver vers les 65/70€ seules (en dessous c'est de la copie presque à coup sûr)
 

 
Si les constructeurs sortaient l'appareil qui a tout, les gens n'auraient pas envie de changer. C'est fait exprès pour provoquer l'envie de renouveler et pour segmenter les modèles.
 

 
Merci, je teste ça

Ca fonctionne avec le cable fourni (c'est lui qui est cablé de façon particulière à priori), j'ai testé avec une batterie externe et deux chargeurs de mobiles USB.
Par contre avec un cable standard, ça clignote effectivement.

La rafale permet d'avoir une photo dans le lot mais ne remplace pas la rapidité d'autofocus si le sujet se déplace et qu'il n'est plus sur le même plan ou si tu veux prendre une photo sur le vif.
C'est une aide mais on n'a pas encore l'efficacité d'un Reflex sur cet exercice et c'est pour moi le point numéro un à améliorer pour que les hybrides puissent se substituer (hors ergonomie) totalement aux Reflex.

La rafale à 10i/s n'a aucun lien avec la détection de phase, c'est actif tout le temps à partir du moment où on a pas la correction de distorsion d'activée et c'est avec la mise au point uniquement sur la 1ère photo.

Voir au dessus

Je viens de prendre le 5N + 18-55 à 368€ sur le site de la fnac avant ODR (il n'y en a plus).
C'est l'affaire du siècle ou juste un bon prix ?
 
Je l'ai pris un peu vite, l'appareil à l'air bon, mais ça reste un peu cher pour bon budget, j'hésite à maintenir la commande.
En plus je vois le 5R qui possède le wifi... ça peu paraître gadget mais pour transférer une simple photo à quelqu'un sans pour autant tout brancher à son ordinateur c'est vraiment pratique.
 
Bref... à 318 après ODR, je n'aurais pas un 5R à ce prix d'ici mai/juin ?  
 
merci

Je pense que c'est un super bon prix. On en trouve d'occaz a 450€ ferme et j'ai acheté le mien a Barlos ici meme pour 350€ y'a 1 mois. Donc 318€ neuf après odr, c'est vraiment un bon prix !

450 ferme d'occaz pour un 5N, c'est trop cher    c'était son prix sur le marché de l'occasion ya 6 mois !!
a titre de comparaison, je viens d'acheter un NEX 7 + 18-55 a 750 encore sous garantie.

Le meilleur deal était hier dans la matinée il me semble avec le 5NK à 300 - 50€ d'Odr. Mais à 318 neuf c'est un bon prix.

Le 5R sera pas à ce prix avant un an je dirais donc pas en juin... Après faut voir y aura peut être des soldes dessus pour les soldes d'été mais je pense que ça tournera maxi dans les 4xx€ pas moins.

J'espère pouvoir l'essayer, pour voir au moins la rapidité de mes propres yeux.
Tout dépends de l'utilisation que tu en as, tu ne peux pas affirmer qu'un appareil n'a aucun intérêt de démarrer rapidement.
La seconde que tu gagne au démarrage te permet de prendre une photo au bon moment parfois.
 

La technologie Li Ion est très répondu, c'est pas aussi sensible que du Li Po par exemple.
Ils vendent ça au prix de l'or car ça se vend, tout simplement.
Ceci dit, la batterie "copie" que j'ai avec mon nex 5 ne marche pas avec le 5R, l'appareil reconnait que la batterie n'est pas officiel (je m'était fait avoir, j'avais acheté une contrefaçon sans le savoir)