Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3771 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  424  425  426  ..  812  813  814  815  816  817
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4906454
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 26-12-2012 à 13:11:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Strifer a écrit :

Bien sympathique :)
Tu utilises quoi comme logiciel de retouche ?


 
 :jap:  Acdsee pro..!


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 13:11:13  profilanswer
 

n°4906459
Strifer
Posté le 26-12-2012 à 13:23:38  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
 :jap:  Acdsee pro..!

Ok, pas trop compliqué à utiliser ?
Ça gère les raw sony ?


---------------
Feed
n°4906475
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-12-2012 à 14:09:13  profilanswer
 


HDR  :??:  
 

Jol Jol a écrit :

Petite question de débutant : pour les photos sombres, principalement en intérieur (photos de Noël par exemple :o ), vous privilégiez quel mode ? Au début j'ai testé en A, mais après je me suis dirigé vers le S. Aucun des deux ne m'a réellement convaincu. Je pense qu'il faut que je joue davantage avec les iso c'est ça ? Genre les augmenter pour avoir une plus grande vitesse et donc éviter les flous ?
Ou j'ai rien compris ? :D


débutant + appareil pas encore apprivoisé => mode vert ou P pour commmencer.
 


Sympa ça!

n°4906513
cedric1331
Posté le 26-12-2012 à 15:29:16  profilanswer
 

Salut,
 
J'hésite entre un Nex 5R et un Nex 6, lequel vous me conseillez?
Le Nex 6 est en plastique au lieu de magnésium et il perd l'articulation autoportrait de l'écran il me semble?

n°4906523
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 26-12-2012 à 15:45:00  profilanswer
 

cedric1331 a écrit :

Salut,
 
J'hésite entre un Nex 5R et un Nex 6, lequel vous me conseillez?
Le Nex 6 est en plastique au lieu de magnésium et il perd l'articulation autoportrait de l'écran il me semble?


Mais vous faites bcp d'auto portraits ?  [:transparency]  
C'est le genre de "fonction" qui me semble complètement useless pour le coup, mais comme d'hab' à chacun son utilisation  [:cosmoschtroumpf]

n°4906539
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 26-12-2012 à 16:06:52  profilanswer
 

Jol Jol a écrit :


Mais vous faites bcp d'auto portraits ?  [:transparency]
C'est le genre de "fonction" qui me semble complètement useless pour le coup, mais comme d'hab' à chacun son utilisation  [:cosmoschtroumpf]


Je pense la même chose :) vous êtes si narcissique que ça ?:o

n°4906555
Lamoyant
Posté le 26-12-2012 à 16:46:48  profilanswer
 

Le mode d'autoportrait est bien fait et pratique.
M'enfin bon, c'est utile lorsqu'on s'aime (je m'aime) ou lorsque l'on veut prendre des photos à plusieurs. M'enfin ça peut aussi servir pour prendre des photos en arrière.  
 
Bref, c'est pas si important.

n°4906561
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 26-12-2012 à 16:53:45  profilanswer
 

Lamoyant a écrit :

Le mode d'autoportrait est bien fait et pratique.
M'enfin bon, c'est utile lorsqu'on s'aime (je m'aime) ou lorsque l'on veut prendre des photos à plusieurs. M'enfin ça peut aussi servir pour prendre des photos en arrière.  
 
Bref, c'est pas si important.


Nan mais je comprends qu'on veuille prendre des photos de soi, ça m'arrive aussi hein (surtout quand je voyage seul :o ). Mais pour le coup je préfère les prendre avec le retardateur et poser l'appareil voire en dernier recours demander à qqn de prendre la photo (même mal cadrée, xp inside pas plus tard qu'hier :D ), plutôt que de me retrouver en gros plan et ne pas voir l'arrière plan [:tinostar]

n°4906604
geogeo851
Posté le 26-12-2012 à 17:42:26  profilanswer
 

J'ai enfin pu tester le sigma 30 mm et il déchire en fait !!! pour 160 euro sa vaut le coup ;)
 
Aujourd'hui pour une fois il y'avais une bonne lumière, j'ai pu m'amuser à fond avec LR4 et le raw :  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/649486DSC022143.jpg
 

n°4906658
Pipould's
Posté le 26-12-2012 à 18:31:24  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 18:31:24  profilanswer
 

n°4906659
tching pao
Posté le 26-12-2012 à 18:32:39  profilanswer
 


adobe photoshop Lightroom 4  de son vrai nom :jap:

 

edit : c'est clair le traitement est trop poussé


Message édité par tching pao le 26-12-2012 à 18:35:51

---------------
FlickR   Feedback
n°4906660
johnmjs
Posté le 26-12-2012 à 18:32:46  profilanswer
 


LightRoom, et on voit qu'il en a bien abusé  :o

n°4906661
Pipould's
Posté le 26-12-2012 à 18:34:24  profilanswer
 

Je me disais, je n'ai pas réussi a prendre des photos de la sorte ^^

 

Aujourd'hui j'ai pris ca (pareil, sigma 30mm):

 

[]http://img15.hostingpics.net/pics/996879DSC00153.jpg[/img]

 

[]http://img15.hostingpics.net/pics/921016DSC00167.jpg[/img]

 

edit : 800x800 et 220 Ko max, merci

Message cité 2 fois
Message édité par double clic le 26-12-2012 à 19:33:30
n°4906668
geogeo851
Posté le 26-12-2012 à 18:41:51  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Je me disais, je n'ai pas réussi a prendre des photos de la sorte ^^
 
Aujourd'hui j'ai pris ca (pareil, sigma 30mm):
 
http://img15.hostingpics.net/pics/996879DSC00153.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/921016DSC00167.jpg


 
Belle lumière ^^, bon j'avoue j'ai poussé les curseurs ptetre un chouille trop mais c'était un peu ce que je voulait :) et surtout dans le but d'aprivoiser LR4 et de voir jusqu'ou ont peut aller en dynamique..
 
De plus la compression aide pas trop ^^"

n°4906679
johnmjs
Posté le 26-12-2012 à 18:49:24  profilanswer
 

geogeo851 a écrit :


 
Belle lumière ^^, bon j'avoue j'ai poussé les curseurs ptetre un chouille trop mais c'était un peu ce que je voulait :) et surtout dans le but d'aprivoiser LR4 et de voir jusqu'ou ont peut aller en dynamique..
 
De plus la compression aide pas trop ^^"


 
Voui, je faisais juste mon chieur, après le principal c'est que tu aimes parce que les goûts et les couleurs comme on dit... [:la page 6 du topic]  

n°4906706
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-12-2012 à 19:27:35  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Je me disais, je n'ai pas réussi a prendre des photos de la sorte ^^
 
Aujourd'hui j'ai pris ca (pareil, sigma 30mm):
 
http://img15.hostingpics.net/pics/996879DSC00153.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/921016DSC00167.jpg


Si j'étais toi j'effacerais ces images de 3Mo pièce et je les remplacerais par des versions compressées, la modalité risque de passer dans le coin :o
(t'arrives à faire ramer ma petite ligne adsl 8mega quand même  [:tinostar] )

n°4906712
geogeo851
Posté le 26-12-2012 à 19:31:38  profilanswer
 

J'ai retouché la photo de manière raisonnable cette fois çi :  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/404192DSC02214.jpg

n°4906713
tching pao
Posté le 26-12-2012 à 19:33:03  profilanswer
 

Je prefere largement cette version ;)  (je desaturerais un peu le bleu du ciel tout de meme)


---------------
FlickR   Feedback
n°4906717
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 26-12-2012 à 19:37:23  profilanswer
 

Strifer a écrit :

Ok, pas trop compliqué à utiliser ?
Ça gère les raw sony ?


 
Oui, ça gère les raw sony, moins compliqué que les photoshop et Lightroom (à mon avis), développement des jpeg "non destructif ! " et surtout très abordable..
 
 
@gurk13  /  HDR ? ....:  non...que du naturel, Bio, sans engrais... :lol:


Message édité par VIASAC le 26-12-2012 à 19:39:16

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4906719
cedric1331
Posté le 26-12-2012 à 19:38:40  profilanswer
 

Jol Jol a écrit :


Mais vous faites bcp d'auto portraits ?  [:transparency]  
C'est le genre de "fonction" qui me semble complètement useless pour le coup, mais comme d'hab' à chacun son utilisation  [:cosmoschtroumpf]


 
 
Non mais ça peut être pratique même pour les photos de groupe... Mais c'est pas le critère principal sinon je n'hésiterai pas entre le Nex 5R, et le Nex 6!
Qu'est ce qui est déterminant dans le choix de l'un ou l'autre?
 
Le viseur du 6 est génial... Mais l'écran tactile du 5R peut être pratique...? Difficile choix!

Message cité 3 fois
Message édité par cedric1331 le 26-12-2012 à 19:42:13
n°4906723
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-12-2012 à 19:45:04  profilanswer
 

cedric1331 a écrit :


 
 
Non mais ça peut être pratique même pour les photos de groupe... Mais c'est pas le critère principal sinon je n'hésiterai pas entre le Nex 5R, et le Nex 6!
Qu'est ce qui est déterminant dans le choix de l'un ou l'autre.


Photo de groupe: On pose l'appareil, on cadre en se laissant une place, on met le retardateur et on va se mettre avec les potos. Je ne vois absolument pas en quoi l'écran basculable peut servir à quelque chose dans ce cas.
 
LE critère est le viseur (et la griffe flash pour ceux qui ont déjà du matos).

n°4906724
tching pao
Posté le 26-12-2012 à 19:45:11  profilanswer
 

cedric1331 a écrit :

 


Non mais ça peut être pratique même pour les photos de groupe... Mais c'est pas le critère principal sinon je n'hésiterai pas entre le Nex 5R, et le Nex 6!
Qu'est ce qui est déterminant dans le choix de l'un ou l'autre.

 

Vu que c'est le meme capteur et les memes optiques possible ca se joue sur l'ergonomie et viseur intégre ou non ! Et la on peut pas choisir a ta place le mieux c'est de les prendres en mains tout les 2 pour voir lequel te convient
Pour ma part ayant eu nex-5 puis nex-5n (ensuite avec le viseur) et enfin nex-7 , c'est viseur obligatoirement (integré ou en option ) donc nex-6 dans ce cas car ca revient moins cher que de prendre l'option ( mais a choisir je pencherais plus pour un nex-7 d'occase qu'un nex-6 pour le tri-navi...)

 

Je n'ais rien contre la visée écran j'adhère mais je me sens mieux isolé et je cadre mieux avec un viseur sans compter quand c'est ensoleillée
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par tching pao le 26-12-2012 à 19:46:25

---------------
FlickR   Feedback
n°4906727
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-12-2012 à 19:47:20  profilanswer
 

tching pao a écrit :


 
Vu que c'est le meme capteur et les memes optiques possible ca se joue sur l'ergonomie et viseur intégre ou non ! Et la on peut pas choisir a ta place le mieux c'est de les prendres en mains tout les 2 pour voir lequel te convient  
Pour ma part ayant eu nex-5 puis nex-5n (ensuite avec le viseur) et enfin nex-7 , c'est viseur obligatoirement (integré ou en option ) donc nex-6 dans ce cas car ca revient moins cher que de prendre l'option ( mais a choisir je pencherais plus pour un nex-7 d'occase qu'un nex-6)
 
Je n'ais rien contre la visée écran j'adhère mais je me sens mieux isoler et je cadre mieux avec un viseur sans compter quand c'est ensoleillée
 :hello:


Attention cependant au viseur des 6 et 7 qui n'est pas orientable et pas pratique pour la visée de l’oeil gauche, contrairement au viseur optionnel /!\

n°4906730
tching pao
Posté le 26-12-2012 à 19:48:32  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Attention cependant au viseur des 6 et 7 qui n'est pas orientable et pas pratique pour la visée de l’oeil gauche, contrairement au viseur optionnel /!\


exact mais je vise du droit   :na:  :D  (pour le coté orientable on si fait et il reste l'écran orientable quand c'est vraiment difficile)

 

Et surtout le plus important que ca soit nex-5r ou nex-6 (ou meme nex-7) il y a pas de mauvais choix en soit ^^


Message édité par tching pao le 26-12-2012 à 19:50:14

---------------
FlickR   Feedback
n°4906749
chaca
Posté le 26-12-2012 à 20:00:08  profilanswer
 

finalement je pense prendre le 5R car j'ai déjà le viseur avec le 5N,
écran tactile, plus petit globalement et finalement les mêmes "spec." que le 6 ... et aussi moins cher


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4906760
cedric1331
Posté le 26-12-2012 à 20:08:37  profilanswer
 

Je ne prendrai pas d'occasion vu que j'ai 40% de remise sur sony uk par une connaissance qui y travaille.
Le Nex 7 est très cher et sa résolution ne semble pas franchement améliorer la qualité des photos avec des objectifs de base (18-55, 55-210).
 
J'adore le viseur du Nex 6 mais sur tous les autres points le Nex 5R semble mieux équipé.

n°4906761
Pipould's
Posté le 26-12-2012 à 20:09:33  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Si j'étais toi j'effacerais ces images de 3Mo pièce et je les remplacerais par des versions compressées, la modalité risque de passer dans le coin :o
(t'arrives à faire ramer ma petite ligne adsl 8mega quand même  [:tinostar] )


 
Je prend note pour la prochaine fois, je ne savais pas.

n°4906769
Perfect007
What else ?
Posté le 26-12-2012 à 20:21:41  profilanswer
 

cedric1331 a écrit :


Le viseur du 6 est génial... Mais l'écran tactile du 5R peut être pratique...? Difficile choix!


 
Fais comme moi : attends 6 mois avant de faire ton choix, peut-être que sony va sortir un mix des deux mondes après tout :o


---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
n°4906825
cedric1331
Posté le 26-12-2012 à 21:25:33  profilanswer
 

Je ne peux pas attendre 6 mois, la remise que j'ai sur tout le site sony Uk ne sera pas éternel...

n°4906863
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 26-12-2012 à 22:09:19  profilanswer
 

Une petite rapide. Bon le JPeg est tout pourri, va falloir rester en Raw à l'avenir (c'est pas moi qui l'utilise, donc il reste en Jpeg habituellement).
 
http://img705.imageshack.us/img705/3613/nex6languedoc1.jpg


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°4906877
setchouan
Posté le 26-12-2012 à 22:18:25  profilanswer
 

Nex 5N + sigma 19f28 (ma dernière acquisition qui va vite devenir incontournable)
http://nsa31.casimages.com/img/2012/12/26/121226093507927954.jpg
Pour info, un inconvénient que j'ai rencontré avec le 5N + viseur, c'est que mon nez touchait régulièrement l'écran, et j'avais donc droit à un petit message m'indiquant que la fonction tactile n'était pas disponible (ce qui avait tendance à m'agacer) et pourtant mon nez n'est pas si gros  :lol:  

Message cité 1 fois
Message édité par setchouan le 26-12-2012 à 22:20:02
n°4906884
shoshenk
Bipède dans le cyberespace
Posté le 26-12-2012 à 22:36:36  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai une question pratique à vous poser ; ça se nettoie comment, un obj qui est sale dedans ?
C'est faisable sans danger ?


---------------
===   [ACH] M42 // Tamron SP // Matos de studio  ===   Achats Matos PC  ===
n°4906890
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-12-2012 à 22:45:34  profilanswer
 

setchouan a écrit :

Nex 5N + sigma 19f28 (ma dernière acquisition qui va vite devenir incontournable)
http://nsa31.casimages.com/img/201 [...] 927954.jpg
Pour info, un inconvénient que j'ai rencontré avec le 5N + viseur, c'est que mon nez touchait régulièrement l'écran, et j'avais donc droit à un petit message m'indiquant que la fonction tactile n'était pas disponible (ce qui avait tendance à m'agacer) et pourtant mon nez n'est pas si gros  :lol:  


Alors moi qui ai un gros pif j'imagine même pas :o
C'est désactivable le tactile d'ailleurs? Simple curiosité.
 

shoshenk a écrit :

Hello,
J'ai une question pratique à vous poser ; ça se nettoie comment, un obj qui est sale dedans ?
C'est faisable sans danger ?


C'est faisable en démontant le caillou, donc c'est loin d'être sans danger pour l'utilisation future de l'objectif.
Si c'est pour un vieil exemplaire tu peux voir dans le topic des fondus de M42, les fadas qui trainent dessus ont démonté plusieurs optiques pour nettoyage.
Par contre s'il n'y a que quelques poussières ou un petit champi je conseille de ne pas y toucher.

n°4906899
shoshenk
Bipède dans le cyberespace
Posté le 26-12-2012 à 22:54:09  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


C'est faisable en démontant le caillou, donc c'est loin d'être sans danger pour l'utilisation future de l'objectif.
Si c'est pour un vieil exemplaire tu peux voir dans le topic des fondus de M42, les fadas qui trainent dessus ont démonté plusieurs optiques pour nettoyage.
Par contre s'il n'y a que quelques poussières ou un petit champi je conseille de ne pas y toucher.


Erf ... effectivement, pas terrible s'il s'agit d'un récent ^^
ça se fait faire ? ça coute cher ?


---------------
===   [ACH] M42 // Tamron SP // Matos de studio  ===   Achats Matos PC  ===
n°4906916
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-12-2012 à 23:01:52  profilanswer
 

shoshenk a écrit :


Erf ... effectivement, pas terrible s'il s'agit d'un récent ^^
ça se fait faire ? ça coute cher ?


Ben déjà donne plus de détails: de quel objectif s'agit il? De quoi souffre-t-il exactement? on peut avoir des photos?

n°4906926
dansenor
y'a dla joie
Posté le 26-12-2012 à 23:11:55  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Alors moi qui ai un gros pif j'imagine même pas :o
C'est désactivable le tactile d'ailleurs? Simple curiosité.

 


 
gurk13 a écrit :


C'est faisable en démontant le caillou, donc c'est loin d'être sans danger pour l'utilisation future de l'objectif.
Si c'est pour un vieil exemplaire tu peux voir dans le topic des fondus de M42, les fadas qui trainent dessus ont démonté plusieurs optiques pour nettoyage.
Par contre s'il n'y a que quelques poussières ou un petit champi je conseille de ne pas y toucher.

 

sur le 5R, le tactile s'active sur l'écran donc, pas de risque de déclenchement intempestif
ce qui serait bien par contre c'est de pouvoir dissocier la map du déclenchement (dans certains cas)


Message édité par dansenor le 26-12-2012 à 23:13:00
n°4906929
shoshenk
Bipède dans le cyberespace
Posté le 26-12-2012 à 23:17:25  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Ben déjà donne plus de détails: de quel objectif s'agit il? De quoi souffre-t-il exactement? on peut avoir des photos?


Bah je n'ai pas plus de détails pour l'instant (à part qu'il s'agit d'un pancacke Sony 16mm) ... Il s'agit d'un éventuel achat ... J'ai demandé une photo au vendeur  :jap:


---------------
===   [ACH] M42 // Tamron SP // Matos de studio  ===   Achats Matos PC  ===
n°4906931
tooning
Posté le 26-12-2012 à 23:22:45  profilanswer
 

geogeo851 a écrit :

J'ai enfin pu tester le sigma 30 mm et il déchire en fait !!! pour 160 euro sa vaut le coup ;)
 
Aujourd'hui pour une fois il y'avais une bonne lumière, j'ai pu m'amuser à fond avec LR4 et le raw :  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/649486DSC022143.jpg
 


 
 
 [:arkin]  Ce massacre !
 
Alors que la version originale est vraiment belle  :jap:

n°4906999
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 27-12-2012 à 07:41:43  profilanswer
 

taxidermiste a écrit :

Une petite rapide. Bon le JPeg est tout pourri, va falloir rester en Raw à l'avenir (c'est pas moi qui l'utilise, donc il reste en Jpeg habituellement).
 
http://img705.imageshack.us/img705 [...] uedoc1.jpg


Y'a plus moche comme jpeg :jap:
Le vignettage c'est en PP ou un défaut une caractéristique de l'objectif?
Edit: exif viewer is my friend :o
 

shoshenk a écrit :


Bah je n'ai pas plus de détails pour l'instant (à part qu'il s'agit d'un pancacke Sony 16mm) ... Il s'agit d'un éventuel achat ... J'ai demandé une photo au vendeur  :jap:


Bah achète et démonte, ce sera une première sur ce topic et tu seras cité en 1ere page :o


Message édité par gurk13 le 27-12-2012 à 07:42:46
n°4907032
Vincou666
Posté le 27-12-2012 à 09:51:44  profilanswer
 

Petite question :
Je prends toutes mes photos en jpeg par habitude et les transfère à iPhoto.
Mais j'ai envie de prendre un peu de temps pour me mettre au RAW (je pense RAW+JPEG au début).
J'ai un vieux MacBook que j'ai nettoyé et je pensais y mettre Lightroom 3 dessus, ça ira pour traiter mes RAW?
Ensuite, existe-t-il des préréglages pour que les modifs soient faites sur toutes les photos? (même si ensuite je suis à temps de les modifier en détail).
 
Merci.
 
Et si quelqu'un vends son 16-50, je suis preneur! :p

n°4907050
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 27-12-2012 à 10:53:52  profilanswer
 

Vincou666 a écrit :

Petite question :
Je prends toutes mes photos en jpeg par habitude et les transfère à iPhoto.
Mais j'ai envie de prendre un peu de temps pour me mettre au RAW (je pense RAW+JPEG au début).
J'ai un vieux MacBook que j'ai nettoyé et je pensais y mettre Lightroom 3 dessus, ça ira pour traiter mes RAW?
Ensuite, existe-t-il des préréglages pour que les modifs soient faites sur toutes les photos? (même si ensuite je suis à temps de les modifier en détail).

 

Merci.

 

Et si quelqu'un vends son 16-50, je suis preneur! :p


Vous êtes chiant avec ce 16-50 vous m en donné envie :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  424  425  426  ..  812  813  814  815  816  817

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)