Reprise du message précédent :

+1

C'est pas faut ! Quand je vois certaines photos que je reçois, j'ai envie de mettre sur ma carte de visite magicien et non plus graphiste

 
en concert, ça passe :
 

PROXI 18-200
 
Photos prises avec un NEX 5 + Sony SEL 18-200... qui s'en sort pas si mal que ça pour des photos de proxi    
 

01
 

02
 

03
 

04
 

05
 

06
 

07
 

08
 

09

 
très jolie photo !

 
 
voisin    
 
Très belle celle du surfeur , beau piqué et beau traitement .
 
C'est bien pris avec le 500mm F8 Sony a miroir ?
 Il me semble que c'est un des seuls modèles dont l'AF reste actif (mais seulement sur le collimateur central c'est bien ça ?) , Comment fonctionne t'il sur un Nex ? l'AF accroche t'il bien et rapidement et est-ce possible de s'en servir en AF continu ?
 
Merci d'avance , j'avais oublié l'existence de ce caillou et l'envisage pour avoir du range pour pas trop cher ..
 
 

Pourriez vous me dire dans quel condition utiliser vous là loupe ou le liveview pour une map manuel  
 
Merci

Le liveview heu... tout le temps, vu qu'il n'y a pas de miroir
La loupe quand c'est nécessaire, que je sujet n'est pas assez bien défini sur l'écran pour confirmer que la map est bonne ou pas, et surtout quand la focale le permet ('taleur j'ai utilisé le 600 cata, déjà sans la loupe ça tremblotte alors avec )

Excuse moi je voulais dire le peaking ,  
Désoler  
 
Merci

>Le peaking tout le temps.
la loupe quand le peaking ne me permet pas de confirmer la map au poil.

le peaking c est juste excellent.  Quand je dois filmer par exemple ça m aide beaucoup ! Ou si non en photos les 3/4 du temps il est activé.

le peaking est actif en permanence pour moi, m^me s'il est parfois un peu génant pour la compo en paysage

 
Oui le 500 cata f/8 Sony......le seul objectif à miroir avec Autofocus....il marche super sur mes 2 NEX (3 et 7)  mais il faut la bague LAEA2 pour l'automatisme total.
Niveau rapidité et accroche, pas de différence d'avec mon A900 !
réglage d'office sur le collimateur central.
   

Ok cest bon ça , surtout si ça suit bien en AF continu .Par contre je ne sais pas si il est encore commercialisé et si oui a quel prix ..
Je m'en servirai bien pour du surf donc sans problème de manque de lumière .  
 
Un test est peut-etre possible un jour pour un voisin Bayonnais ?    
 
PS : Je vient de voir la très belle collection d'optiques que tu a en monture A je comprend que tu ai eu besoin du LAEA2  

Même en plein soleil difficile de rester à ISO200 sans stab (f8 )
A mon avis sur un capteur de 16mp comme celui du nex il vaut mieux un bon 200mm + crop qu'un 500 cata. Et plus le capteur est bon, plus le cata devient inintéressant.

Pas faux ... Le 500 f/8 est largué par les capteurs modernes. En cropant mon 70-300G (à 300mm bien sûr), il faisait mieux que mon 500 Minolta. Mais celui-ci reste maniable, léger, peu encombrant .... et discret. De plus son côté exotique le rend attachant. Donc ça fait quand même quelques atouts.

+1 c'est pour le plaisir que j'utilise l'antique Sigma 600, avec son rendu "soft focus"
Faudra que je vérifie mais il me semble que même mon 135mm 2.8 est meilleur  

Je ne crois pas que l'on puisse encore le trouver en neuf, ou peut être en déstockage et à un prix avoisinant les 800 €.
Par contre, on trouve encore assez facilement en occase, le Minolta 500 f8 qui est quasiment le même que le Sony (Sony n'ayant que relooké le minolta) entre 350 et 400 €.
J'ai trouvé le mien, il y a un an, pour moins de 400 € sur le forum DXD.
Il faut juste vérifier qu'il soit complet, notamment avUec ses 2 filtrs gris !
J'ai testé sur NEX 3 et 5 avec bague LEA2. Ça accroche bien au niveau AF (aussi bien que sur mon A550) et le rendu est très sympa... Par contre ça fait un peu disproportionné sur un petit boîtier NEX et tu ne passes pas inaperçu !!!
Si j'ai le temps, je pisterai une photo de l'ensemble...

 
exact...j'étais à 100 iso... mais au 1/1000s.....sans stab et à main levée ...  
 
Pour le surf, je pense qu'un bon 300mm est l'idéal.....le 500 rapproche de trop, difficile de suivre et cadrer le sujet en mouvement....sinon l'Af, sur le 7, et en rafale c'est excellent.
 
Je pense mieux l'utiliser dans 2 mois pour cadrer les moustaches des Lions et Zéléphants au Kenya....car avec le 200, je suis pas trop courageux    
 
@tooning...tu dis quand et si c'est possible, je fais un saut...

NEX5 + Minolta 500 f/8
 

 

 

 
Il y en a un en vente sur LBC //www.leboncoin.fr/image_son/351866358.htm

 
 
L'avantage des mirrrorless c'est surtout que personne ne te pose des questions quand tu shoot et ça, c'est vraiment agréable, il y a toujours un mec pour essayer de te demander ce que tu fais, pourquoi tu fais...
En revanche, je pense qu'en concert si le nex permet de faire des photos "souvenirs" je ne trouve pas qu'il permet de faire des choses tellement artistiques.
 
Sinon, j'ai une question plus générale : le FDA-SV1 il n'y a aucuns bons plans pour le trouver à moins de 100 € ?

Bonjour à tous. J'ai parcouru un petit peu ce grand topic, en lisant attentivement la première page très bien structurée, mais impossible de lire les 300pages, vous en conviendrez...    Donc moi je me demandais si quelqu'un utilisait le NEX-F3 ici? Car j'aurai aimé voir quelques photos prises avec celui-ci et différents objectifs.

 
 
Il y'a déja eu quelques reviews sur le F3 , en gros aucune surprise en terme de qualité c'est le meme capteur que le 5N , et donc la meme très bonne qualité d'image et montée iso .

D'accord, merci beaucoup pour la rapidité de réponse, je vais chercher les post sur le 5N alors...

NEX7+18-200
 
Dans la série..: je fais la gueule..!
 
-01

Russettes 01 1024 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
 
 
Dans la série..: je fais pas le gueule..!
 
-02

Russettes 02 1024 par DIGITALAIN, sur Flickr
-03

Dax 2012 01 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
 
 
Dans la série...: Viasac nous gonfle avec son fisheye et son Hdr...!
 
-04

Echassiers 01 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-05

Hdr Manège 01 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
La suite demain..

Rien compris...
Personne ne te pose de question, ça dépend de l'objo.
En concert le nex est aussi bon que n'importe quel reflex aps-c avec un capteur de même génération, je vois pas en quoi il serait moins "artistique"...
 

Capteur identique au 5N et C3, donc très bon
A choisir je prendrais plutot le 5N, dont l'AF est sensiblement plus rapide avec la mise à jour.

 
 
ouaip, mais si tu met un objo qui va bien sur les autres reflex de même génération (nikon ou canon), la, y aura plus de nex je le sais, j'ai testé ..
pour les questions, je parles des gens dans la rue ...

 
 
Difficile de faire plus vague que ce que tu avance ...  Il n'y'aura plus de nex a quel niveau ?  
 
le capteur 16mpix qui equipe les nex c3 / 5n / f3 est exactement le meme Exmor APS-C Sony que celui qui equipe les Nikon D5100/D7000 et Les pentax k-5 et k-30  .  
Donc pour tous ces boitiers en RAW la dynamique et la montée en ISO seront equivalentes , pour la resolution il y'aura une petite influence suivant le filtre anti-aliasing du boitier et a ce jeu les Nex ont d'ailleurs un avantage grace a un filtre AA très faible qui renforce la sensation de piqué.  
Ce capteur equippe aussi toute la floppé des Sony SLT mais ceux-ci seront inferieurs en montée ISO car désavantagé par la perte de lumière engendré par le miroir translucent .  
 
Pour le capteur 18mpix de chez Canon apparu en meme temps que l'exmor sony 16mpix (qui equippe les 550d/600d/650d/60d/7d et eos-m ) il est legerement inférieur au sony en dynamique et haut iso .
 
Après si tu parle du rendu en jpeg la ce sera different d'un boitier a l'autre ..

 
Comment ça il n'y aura plus de nex?  

Toujours rien compris... tu veux parler de la possibilité de choisir un objectif plus haut de gamme dans les montures reflex?
Certes la monture E est encore limitée, mais rien n'interdit de monter d'autres objectifs, et il y a la bague LAEA2 pour des cailloux en monture Alpha.
 
Et quand tu veux faire une mise au point précise en mode manuel au dessus d'une foule, y'a plus de nikon ou canon, je le sais, j'ai essayé

 
tu te base sur quoi pour dire ça ?
pour le jpeg non, c'est pas un critère pour moi non plus.
 

 
non.

Retour d'expérience avec mon 5N que j'ai depuis fin mai sur ce sujet.
Tous les proches autour de moi utilisant un reflex veulent me prouver qu'un NEX ne vaut pas un reflex (je parle des reflex 'classiques' à 700 euro en pack).
Je leur explique que si, que les 2 gros inconvénient sont l'abscence de flash et de viseur, car c'est pas magique, si on veut réduire la taille, y a pas de miracles!
Ensuite j'ai droit à l'impossibilité de régler l'ouverture, ...
Je fini par leur montrer, il restent circonspects, mais je pense que j'arrive à les convaincre!

Bonjour,
 
Je regarde un peu partout pour trouver un Nex 5N d'occaz avec 2 objectifs un 16mm et le 18-55 de base. Mais au niveau de prix je sais pas trop quoi en penser.
 
J'ai trouvé une annonce a 650€ pour le lot d'occaz encore sous garantie (octobre 2012) avec le 16 et le 18-55, 1 sac de transport photo + 1 sacoche neoprene, un bouquin de Patrick Moll sur le NEX-5N et une batterie supp.
 
Et a coté de ça sur amazon.co.uk je trouve le Nex-5n pour £500 (soit 630€ sans fdp) avec le 18-55 et le 16mm
http://www.amazon.co.uk/gp/product [...] =1&s=photo
 
Qu'est ce que vous pensez du tarifs actuel du Nex 5n ?
Une idée du prix d'occaz de cet appareil ?
 
Merci !

RE
 
Préparant un voyage en asie  je me suis posé la question de la tropicalisation  récemment  du coup j ai cherché du coté des reflex (K5 / K30 ) et des compact baroudeur mais comme j ai un nex et que j aimerais quand même en profiter a la plage (sable) et a la mer/piscine pas de plongée a proprement parlé et puis  je me dit que ca doit être possible non ?  avant de vendre un rein pour a priori rien.
 
 
quelqu'un un a déjà tester cette solution ?  
 



 
http://youtu.be/vpZl1XczR0U
 
 
ou encore ce type de solution qui me fait un peu peur
 

Pour ma part j'ai pris sur eBay le Dicapak pour mon voyage en polynésie avec un HX5V et aucun problème si ce n'est la difficulté à viser et à zoomer!

Au passage, le hack des firmwares a33, a55, nex3 et 5 semble réussi, bientôt peut être pour le 5n, peut être la venue de firmwares crackés style panasonic!

Concrètement, ça apporte quoi de plus de vraiment intéressant!

Les apparences seront toujours importantes dans le milieu professionnel. Je me souviens d'un ami qui avait monté un petit studio d'enregistrement, au début ils avaient une table de mixage très efficace et qualitative mais toute petite et beaucoup de clients grimaçaient en arrivant. Ils ont acheté une grosse table de mixage un peu ancienne mais bien massive (mais pas forcément meilleure, même moins sur certains points) et ils ont gagné des clients et n'ont plus vu ces réactions de méfiance !
J'imagine qu'en photo c'est la même chose, le client qui allonge les sous s'attend à voir le matos du guerrier, du gros calibre

C'est comme si tu engageais un mercenaire, tu serais plus rassuré de la réussite du contrat en voyant débarquer le gars avec le gros fusil à lunette avec visée laser dans la mallette, le fusil d'assaut dernier cri, le silencieux et tout l'équipement du parfait tueur avec la tenue de camouflage, le gilet et j'en passe... plutôt qu'un gars en jeans et chemise avec un petit colt ou un couteau

J'aurai dit l'absence de flash et surtout l'autofocus pour les conditions difficiles si on veut chercher le plus gros intérêt du Reflex (choix d'optiques mis à part bien entendu, ce n'est pas le sujet).
Le viseur on peut le rajouter au moins, après il y aura la critique de l'EVF de la part de certains pour en rajouter une couche  

Pour les réactions, je me souviens de la tête des photographes (amateurs passionnés payés pour l'occasion) lors d'un mariage l'année dernière, quand ils ont vu le Nex, j'ai vu le petit regard un peu moqueur genre "nous on a un vrai appareil photo, c'est quoi ton jouet". En plus c'est un Sony ce qui n'arrange rien, déjà que les SLT en font sourire certains malgré leur qualité indéniable.
J'ai un copain qui a un Canon 1100D et qui le considère comme haut de gamme à coté du 5N, il est en toute logique plus apte à faire des vraies photos.

L'avantage c'est que je n'ai pour l'instant jamais été refoulé avec mon appareil, ça passe un peu partout et rien que pour ça, je reste avec un hybride.

J'ai surpris récemment un vendeur en photo avec la rafale (il a essayé de me piéger en me suggérant de passer en RAW persuadé que ça allait ramer et il a fait les gros yeux quand il a entendu l'appareil mitrailler) et aussi mon oncle qui ne connait que les Reflex et considère le reste comme du matos grand public pour de la photo souvenir, il a été étonné de ce qui est sorti de l'appareil.
Il est clair que le Nex est sous-estimé avec son look de gadget japonais, je le remarque très souvent et quand on voit certaines de mes photos on se demande avec quoi ça été fait (Avec le truc argenté tout petit ? Non je ne pense pas...).

J'ai encore eu le cas récemment, une copine qui a un Reflex (pas un entrée de gamme en plus mais en kit par contre), on a fait une soirée et j'ai pris quelques portraits ou photos du groupe avec le 50mm et elle a été surprise quand j'ai montré le résultat, genre "mais c'est quoi ton appareil ? Il prends vraiment des belles photos", question qu'elle ne m'aurait pas posée si je m'étais contenté de shooter.

C'est sûr qu'acheter un Nex pour le juger avec les deux optiques les moins bonnes à disposition et surtout pas vraiment idéales pour les conditions en basse lumière là où le boitier démontre déjà ses qualités...
Les nombreux sites qui ont récompensé ce boitier justement sur ce point ont du se tromper alors, parce qu'il est considéré comme un des meilleurs capteurs APS-C du moment et est réputé pour sa bonne gestion des hautes sensibilité.

Pas plus impossible qu'avec un Reflex APS-C dans ce cas, ce qui va changer la donne c'est l'objectif qu'on va lui mettre au cul (je ne parle pas de flash, il est ici question de photo de groupe en extérieur j'imagine) et la personne qui va prendre les photos !

 
au final j'hésite quand même à prendre un nex-7 !
 
Sinon pour vous quel appareil est complémentaire à un sony nex5 ?