Reprise du message précédent :
Je sais pas si les liens pour les manuels sont déja sur le forum mais dans le doute je les remet
 
http://pdf.crse.com/manuals/4183855221.pdf
 
http://pdf.crse.com/manuals/ADRG100221.pdf
 
pour les autres langues c'est ici:  http://support.sony-europe.com/dim [...] px?m=NEX-5

Salut  
 
Je souhaite acheter un nouvel appareil photo, le sony nex 5 est-il si bien que ça? Le menu n'est-il pas trop frustrant par rapport aux molettes des bridges ou reflex? (j'avais un Panasonic FZ28)
Faut-il privilégier le 16mm ou le 18-55mm? est-il essentiel d'avoir les 2?  
 
merci de vos réponses !
 
 
sinon je suis passé a la Fnac des halles à paris et sur les champs, ils sont toujours en rupture de stock et ils ne savent pas quand ils seront livrés !!! Mais on pourrait les commander en payant un accompte avec un minimum de 15jrs de livraison.
 

Tu crois que si tu le commandes tu vas l avoir plus vite?
 
Toujours l'attrape gogo la fnac je vois, si tu le veux il est dispo chez kamera express.
 
 l apn lui meme tiens plus du gros compact dans son utilisation que du reflex, le boitier est pas mal, mais les optiques sont pas a la hauteur d'ou un résultat mitige, depent de ce que tu veux faire avec.

Donc après quelques minutes d'utilisation, le seul mot qui me vient a l'esprit est ..... GENIAL.    
 
Le boitier comprend:
 
- L'appareil et l'objectif,
- Notice bien détaillé (Pour ma part),
- Chargeur ainsi que la batterie (Rechargement assez long),
- Flash dans sa boite de protection (Bien vu Sony),
- Un pare-soleil,
- Une dragonne,
- Et l'USB.  
 
Appareil un peu lourd avec le 18-55mm, très bonne qualité de fabrication sauf le cache de l'emplacement de la (carte mémoire, Batterie) qui est en plastique et qui me parait fragile.
L'écran est d'une excellente qualité mais attention au trace de doigt.
 
La qualité photos est très bonne, je n'ai utilisé pour l'instant que le mode Auto, car une lecture de la notice est primordiale pour que je puisse utiliser le mode Manu avec tout les réglages qui vont avec.
Le mode vidéo, je ne l'ai pas encore utiliser ainsi que le flash .
 
Voici un peu mets impressions à chaud, et je tenais a signaler que tout cela est d'un point de vue d'un débutant.
 
Merci.
 

Merci pour le renseignement

  Ah! c'est sympa à toi de donner tes impressions de débutant (tout comme moi d'ailleurs). Tu pourras nous poster quelques exemples steuplaît?

Bon je pense que je vais faire le grand saut en septembre...
Cependant j'ai vu ce genre de choses sur une fiche d'adaptateur Leica M - Micro 4/3:

 
Je me demande si cela va aussi être le cas avec les NEX

Vu le faible tirage et la taille de capteur des nex, je doute que la télécentricité fasse partie des spécifications de la monture E

La télécentricité, c'est le fait que les rayons arrivent le plus perpendiculairement possible par rapport au capteur ?

Oui, pour les objectifs télécentriques du coté de la sortie (= la pupille de sortie est à l'infini). Car pour d'autres applications (ex : controle industriel de dimensions de pièces par l'image) il y a aussi des objectifs télécentriques du coté de l'entrée cette fois, voire des deux cotés.
cdlt,
GBo
 
 

Post génial pour les bagues adaptatrices : http://www.chassimages.com/forum/i [...] 274.0.html
Merci à Mistral

Oui déjà signalé, mais un rappel ne fait pas de mal, le thread de M(ag)istral75 s'enrichissant de jour en jour. Le Nex va avoir un nombre de bagues d'adaptation sans précédent !
 
Pour revenir au télécentrique, j'ai un peu surfé sur le sujet et constate que :
- les objectifs zuiko digital pour four thirds dont on pouvait penser qu'ils étaient télécentriques sont en fait "near telecentric" (= presque télécentriques), donc ça laisse une grosse marge à l'interprétation (certains sites parlent d'un angle de 7 à 8° quand même...)
- les objectifs spécifiques pour le standard micro four thirds ont laissé tomber le cahier des charges near telecentric, on n'en parle plus, pffffuittt !
C'est que ça revient cher puisque la formule optique est differente, notamment grosses lentilles au cul de l'objectif (d'où le diamètre imposant de la monture four thirds par rapport à la diagonale du capteur rikiki, or en micro four thirds ce n'est plus le cas ! Le Nex a un rapport diamètre de monture / diag capteur plus important que le micro four thirds à vue de nez.
 
Le principe du near telecentric illustré :

Lens designed for 35mm film cameras. (non télécentrique)
 

Near telecentric lens as in ZUIKO DIGITAL lenses. (presque télécentrique)
 
Source :
http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_7045.htm
 
cdlt,
GBo

Ah merci pour ces clarifications

Salut  
 
Je viens de commander le sony nex 5 18-55mm sur le site de sony.  
Normalement ils sont réapprovisionnés la semaine prochaine !  

Idem, commandé aujourd'hui. Le vendeur de chez Sony (via téléphone) était fort sympathique et m'a annoncé un stock restant de 13 unités pour le réapprovisionnement de la semaine prochaine.

sALUT Atous.  
J'ai commandé mon nex 5 avec double objectif a la fnac de st etienne tout début juillet avec la promo des 15 pour cent et l'offre de 50 € de sony qui est valable jusqu'au 31/07/2010§
La FNAC me dit qu 'ils n'ont toujours rien reç et SONY me dit que aucun nex 5 n'a été livré !!! et aucune idée du délai.  
Comment avez vous fait pour avoir le votre et l'offre à elle marchée ????
SVP je me sens si seul avant le départ en vacances j aurai aimé avoir reçu mon appareil ! 1 mois de délai c'est un truc de fou!

Je vends mon nex-5 18-55mm noir, si ca intéresse quelqu'un! voir la section petite annonce

TU L AS ACHETE OU ???

fnac pquoi

BEN moi il me disent qu'ils n'en ont pas !!!

Je l'ai acheté il y a 15 jours et là je le revends si ca t'intéresse

Si tu le vends aussi vite, c'est que tu en as été vraiment déçu. Quels sont les soucis? qualité d'image en retrait ? manque d'accès direct bouton ?  

ll bosse peut-être à la Fnouc

Ah non du tout, super content !
 
J'ai fait de magnifiques diaporama, de magnifiques photos et de magnifiques vidéos hd !
Les menus sont super top pour moi, quasi tout le temps en mode auto. Super prise en main !
 
Mais je l'avais acheté juste pour un événement et je n'en aurais plus l'utilité.
 
Mais super appareil !!

ça me rappelle mon premier APN, un Sony Mavica à enregistrement sur mini CDRW, acheté en 4x sans frais, remboursé alors que je n'avais payé que la première mensualité grace au "satisfait ou remboursé pendant 15j" de carouf, ça m'avait permis de ramener des photos de vacances

Malheureusement j'ai du le garder 2 3 jours de trop !
Mais si je pouvais je le garderais !

EUH et sinon un avis sur le délai ??? je vais commencer à chialer snif , et en plus c bientot les vacances

Pour les delais : j'ai appelé sony ce matin. Donc ceux qui ont commandé chez eux depuis 1 petit moment seront livré début de semaine prochaine. Sinon sony reçoit une 2e livraison le 27.

Pour le double kit ou le simple?

Le simple. Sur le site de sony le double kit n'est pas proposé.

le sony nex (3 ou 5) me donne réellment envie, je l'ai eu en main et son gabari de poche (avec objectif 16mm) est impressionant. De plus, il semble solide, vraiment du bon boulot Sony. Par contre, ce qui me pousse à attendre un futur nex 7(rumeur) ou une autre version l'an prochain est le manque de bouton. Il y a selon moi des boutons indispensables à avoir direct sous la main avec ce genre d'appareil et là c'est plutôt galère toutes les manipulations à faire dans les menus pour y avoir accès (iso, balance des blancs, petite molette). De plus, le flash non intégré m'ennuie fortement. J'espère qu'ils vont changer ça pour la version de fin d'année et ce serait le top !

Bonjour à tous, pour ceux que ça intéresse, j’ai actuellement un Panasonic Lumix GF1 (14-45 et 20) et un Sony nex-3 (18-55) :
- la grosse différence est la montée en iso, le Sony est meilleur à 1600 iso que le GF1 à 800 iso (mais c’est largement acceptable), le Sony devient médiocre au delà de 3200 iso. Ce petit détail rend le pancake 20 mm 1.7 moins attractif car en low light je pense que le 2.8 sony sur 1600 iso est plus lumineux que le 1.7 du GF1 à 400 iso (je ne connais pas la formule pour déterminer ça) (je n'ai pas le pancake Sony pour comparer la qualité optique)
- Si on compare le GF1 avec le 14-45 et le nex-3 avec le 18-55 en dehors d’un contexte low light, je préfère le GF1. En mode auto et jpeg, le GF1 donne des images plus détaillées (même avec 2 mégapixels de moins) et dans le réglage standard, les couleurs me paraissent plus naturelles.  Mais ce n’est pas le jour et la nuit, cette différence est beaucoup plus subtile par rapport à la capacité de monter en iso du Sony.  
- Un nex-3 ou 5 avec juste le pancake 2.8 doit être le meilleur rapport volume/polyvalence car un simple kit GF1 + 14-45 est limité en low light.
L’ecran du nex avec ces 920k points est fabuleux et l’ergonomie est parfaite si vous êtes adepte du mode auto ; par contre, en mode semi manuel ou manuel, c’est utilisable mais beaucoup moins agréable que le GF1 qui est très ergonomique. Le GF1 est plus agréable à prendre en mains parce que le poids de l’objectif est plus près de la poignée, mais ce n’est pas non plus une différence significative.
- Ma conclusion : si vous souhaitez un appareil compact pour faire de belle photo sans trop insister sur le coté créatif, sans hésiter le nex 3 ou 5. Si vous souhaitez faire des photos plus « créatives » le nex aussi car le GF1 est trop cher pour justifier sa meilleure ergonomie, si ils étaient au même prix, je choisirais le GF1 en kit 14-45 + 20. Si la compacité n’est pas un critère réellement important, il y a le Nikon D5000 aux environs des 550 euros actuellement… qui me semble être d’un bien meilleur rapport qualité prix. Je vais encore garder les deux quelques jours, mais je pense conserver le GF1 en bi-kit car je l’ai eu à un super prix.

Pour l'avoir, je peux te dire que les menus sont super rapides et pas contraignant.
 
Maintenant le flash c'est vrai que c'est chiant, du coup il est monté en permanence.

merci jenuli pour ton avis très intéressant  

 
Ben 1.7 à 2.8 = 1 diaf, 400 à 1600 iso = 2 diaf. Donc oui, deux fois plus lumineux d'utiliser l'objectif sony en montant les iso. En tout cas merci de ton retour, surtout sur l'utilisation du mode manuel qui ne semble pas la joie

On va dire 1,5 diaf: f/ 1 − f / 1.4 − f / 2 − f / 2.8 − f / 4
ce n'est pas la cata non plus le mode manuel, mais je ne trouve pas trop agréable de tourner la roue, elle aurait été mieux sur le dessus. Ils ont quand même eu la bonne idée de mettre les iso en haut du menu luminosité/couleur

J'ai un G11, c'est vrai que toutes les roulettes sont pratiques, mais la roue codeuse derrière est super chiante et sensible....on ne change pas toutes les minutes sa config, je trouve une très bonne idée de réduire un max les inconvénient.

Salut, je laisse tomber l'idée de l'achat du nex... en effet, il semble que Nikon sorte un boitier très performant et compact pour septembre. De meilleures caractéristiques qu'un D90 en plus compact avec un prix inférieur. Comme je ne suis pas pressé, je vais donc attendre cette petite bombe, ce qui me permettra de monter un télé de type 70-300 + un 18-55 et un 50 à focale fixe... Le nex reste une superbe machine pour moi tout de même. J'ai tout simplement peur pour les objo trop restreints.

Puis après Nikon, ce sera Canon    

Avec la pléthore de bagues d'adaptation qui sont et vont sortir, y'a pas de raison