Reprise du message précédent :
On pourrait pas avoir une comparaison d'une même photo 18-55 VS 18-200 ou E24 Zeiss ?
 
Perso j'ai pas vu la différence entre le 18-200 et E24 Zeiss (je suis néophyte).

 
 
C'est bon j'ai contacté Sony, la livraison est prévu pour la semaine prochaine car ils ont reçu un stock important !!!  
 

Regarde bien la 1ere image de Lone c'est net pourtant le piqué est bien meilleur sur le 24 (logique en meme temps), regarde la partie haute a droite par exemple, on distingue bien mieux les joints noir ainsi que le details des carreaux de carrelage noir

Test du Nex7 dans DéclicPhoto, donne envie d'acheter un 7 (déjà fait!)
au contraire du test terrain de RP, un test minable digne de RP!

@tching pao
 
Oui tu as tout à fait raison, je ne m'en était pas aperçu (je sais pas comment j'ai fait), beaucoup mieux défini sur la photo de droite. On le voit bien sur le crépi.

Je viens de commander le flash HVL-F20S sur la boutique Sony qui est de nouveau en stock!! J'étais un peu déprimé, le jour ou j'ai vendu le flash d'origine en rentrant chez moi il était épuisé

Première série au NEX-7 et le 18-55mm du Kit.
 
-01

Algesiras 01 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-02  1600 iso

Algesiras 02 1600 18-55 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-03 1600 iso à 50mm

OlivesCitrons 01 1600 18-55 à 50 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-04

Meknès Souk  01 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-05
Babychaussures 01 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-06

Remouleur 18-55 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-07  CROP 100%

Remouleur crop 100  18-55 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-08

Meknès Souk  02 18-55 à 18mm 100iso par DIGITALAIN, sur Flickr
 
..

Existe t-il un protège écran pour le Nex 7 ?  
 
(pas de film plastique, plutot une protection rigide)

Bonjour, je suis nouveau, je possède un Nex 5D (suffisant pour moi car je suis un amateur!!!), que pensez-vous de ces quelques clichés?
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Uploaded with ImageShack.us

@ VIASAC : Excellente la 1ère... Le Nex-7 et le 18-55 du kit (très important) ont le pouvoir de redresser le Costa Concordia!  
Vraiment excellent cet appareil!

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Uploaded with ImageShack.us

Bienvenue aux nouveaux Nexistes    
 
Merci d'avoir remis un peu de couleurs sur cette dernière page
 
Et non non, je n'ai pas envie d'acheter un 7, bon je pars découper ma CB moi  

une petite au 5N et 18-200 Sony (désolé pour la compression)
-1-

petite chapelle du (Vieux) Chinaillon ,toujours au Nex 5N et 18-200
-2-

 
     
 
Merci.
 
Oui, j'ai mis 18-55 en rouge pour informer les inquiets que, pour un transtandard de kit, et, en plus, sur un capteur de 24mpx, il est loin d'être ridicule .

 
jolies ambiances...  
 
pour la compression....nous en sommes tous là, malheureusement...  

toujours la chapelle

DSC01202 par chacapa59, sur Flickr

 
 
J'ai un NEX 7 + 18-55 + Voigtlander 35 f1.4 depuis quelques jours, en remplacement d'un... Canon 7D. Je pars en trek pendant 1 mois au Népal et chaque gramme compte, j'avais pas envie de me trimballer 4kg de matos.
Globalement, le boitier est très sympa, l'EVF est pas trop mal, sauf en basse lumière, et le capteur explose le 7D en qualité d'image. Bon par contre, faudrait vraiment que Sony se bouge et sorte un UGA (mon 10-22 va me manquer ) et un 35 fixe qui ouvre, au lieu de nous pondre des 18-200.

 
Une vraie carte postale  

 
Rien ne t'empêche de prendre une bague Nikon-Nex.  C'est ce que j'ai fait. Je profites de la qualité focale-ouverture-optique de mes Nikkor en sacrifiant seulement l'auto-focus.

 
je donne mon avis    
 
je trouve que la première est brutié surtout au dessus de la rangée de fenêtre au dessus de l’étrave.
 
je trouve le piqué vraiment médiocre, la couleur des citrons est très très fade, même la dynamique du capteur n'a pas l'air terrible.
 
le crop à 100% pixelise , décevant aussi pour du 24mx
 
apres sur la derniere avec les gosses, c'est plus la dynamique qui me dérange, les contrastes, ça pique vraiment pas.

Ouep les citrons confits  sous néons ne sont pas pétants de couleurs, heureusement sinon c'est faux !
Pour la dynamique les couleurs et le contraste et même le bruit tu connais certainement mais c'est bon de rappeler ! Face à des FF hein  
http://www.dxomark.com/index.php/C [...] nd3)/Canon
 
Tu remarques bien que le nex-7 explose presque le 5D mkII et le d3s en profondeur des couleurs et surtout en dynamique avec 1.5 il de mieux que le d3s .
Maintenant on peut toujours discuter des qualité du 18-55 oss mais si tu as une autre alternative comparable comparons !

 
En bague EF-NEX, on perd pas seulement l'AF mais aussi le contrôle du diaphragme, sinon, j'aurais pris mon 10-22.

il y a des bagues d'adaptation avec bague de diaphragme pour Nikon non?

 
J'ai la chance, mes Nikkors sont des AI et AF-D.

 
Oui, mais je suis Canon, j'ai pas d'objos Nikon
 
En fait, y'a des bagues EF-NEX avec diaphragme... mais le 10-22 est un EF-S donc pas compatible, merci Canon

 
 
le nex 7 explose le 5d2 et d3s ?  
heureusement que je connais un peu la photo, car le pauvre novice/amateur expert qui va acheter un nex 7 en lisant ça en se disant que son truc explose des apn comme ça, il risque d’être déçu.
De toute façon, ce comparatif ne sert a rien puisque aucun objo E n'arrive à la qualité des cailloux nikon ou canon....

Je crois que j'ai confondu Canon avec Nikon.

 
Pour les critères en profondeur de couleur et dynamique et selon DXO, oui le nex 7 est meilleur.
 
On parle pas de la taille du capteur hein, le rendu est forcement différent.

en tout cas si je compare le nex 7 avec le 5d2 et le d3s d’après les photos de VIASAC, c'est le nex 7 qui se fait explosé, et je pense pas que ce soit du au talent de VIASAC qui à fait de très belle photo avec le nex 3... cqfd

Des trolls comme toi ça faisait longtemps qu'on en avait pas vu; t'es super fort en plus car capable de juger des boîtiers et objos sur des 600x400 limités à 200ko, là où des experts (sans doute idiots) ont besoin de A2 pour traquer les différences; en plus t'as sans doute jamais eu un nex7 en mains ni un CZ 24 mm E pour dire ça.
La prochaine fois argumente un peu et juge sur pièces, pas sur des vignettes de forum, ça sera plus utile.

 
 
non mais j'ai un ef cz 21 et un 85 1.2 ça me suffit pour ressentir une différence avec le nex 7 qui explose tout

 
T'as oublie qu'il y a pas que le capteur dans l'histoire(la comparaison n'etait que sur ce dernier et rien d'autre), l'optique a d'autant plus d'importance

 
 
oui c'est vrai, justement, à limite, je trouve les shoot au 5n de meilleure qualité, justement parce que le nex 7 semble rendre encore plus mauvais les objo en E comme le 18 55.
C'est sur que si quelqu'un monte un summilux sur un nex 7, la ok on pourra commencer à comparé avec le 5d2 et le d3s mais pas avec le 18 55

Lol, peux tu nous expliquer à sert dxoMark, vu que visiblement tu es le seul à tout avoir compris !
Sinon juger un appareil,sur des photos d'un novice en 400x700 prouve que tu es trop fort, et trop bien renseigné!

 
 
ça sert surtout à comparé ce qui est comparable, quand on compare un APS C avec du FF, un apn qui n'a aucun objo de qualité, avec des apn qui ont un parc optique comme celui de nikon ou canon, ça ne peut pas donner grand chose.
Sur le papier les chiffres peuvent dire que le nex 7 "explose" le 5d2 ou le d3s mais en pratique c'est ridicule...
De plus le zeiss 1.8 à un bokey très désagréable, je sais pas ce que vous lui trouver !  
moi je suis pas pro nikon ou canon ni meme leica, si le nex 7 était un appareil génial; il serai déjà chez moi je ne faisais que donner mon avis sur les photos de viaasac.

 
Mon 18-55 est pas aussi mauvais que sur les photo de VIASAC. Il est (très) relativement piqué même s'il n'arrive pas au niveau de mes fixes Canon. Par contre, la différence de piqué entre le RAW et le jpg en sortie de boitier est énorme, le traitement du boitier ayant tendance à beaucoup trop lisser, on dirait des photos de compact lambda, un peu comme sur ces photos justement.