Reprise du message précédent :
salut a tous,
 
Je suis en train de regarder egalement pour me prendre ma protection d'ecran pour mon NEX-5N.
 
Habitant aux USA, je cherche sur la bay locale!
 
le model ci dessous est il ok pour l'ecran tactile?
 
http://www.ebay.com/itm/GGS-Glass- [...] 56476ad532
 
Merci d'avance.
 

Le Tamron 18-200 mm pour Sony NEX commence à baisser,
pas encore de test!
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] B011S.html

Merci pour ta réponse!
 
Un 50mm c’est pas un peu trop "petit angle" ? Car fixé sur le part-brise de l’avion avec une ventouse, avec les vibrations, un 50mm sans stab... J’ai un peu peur du résultat    
À choisir peut-être que le 18-55 à 18mm donnerait un meilleur résultat... Non? (mais ne fermerai qu’à 3.5)

Hello!
 
bon, je reviens concernant mes problèmes de tâches avec une photo:  
 

 
C'est assez visible je crois ;-)
 
Et une autre prise peu de temps avant, mais en 18mm:  
 

 
Je viens d'aller dans ma salle de bain et de regarder mon capteur avec une lumière et j'ai effectivement vu une fine particule.  
J'ai essayé de l'enlever avec une soufflette, et ça a l'air d'aller mieux.
A l'avenir, que me conseilllez-vous comme accessoire si cela se reproduit?  
J'ai entendu parler des sensor swabs ou des lenspen...c'est bien?  
 
Merci!

 
faudrait que tu laisses les exips pour qu'on voit l'ouverture
mais ça ressemble bien à une poussière
la soufflette c'est le plus sage pour les petites poussières  

effectivement c'est pas le pare soleil...j'avais compris, dans ta description, que c'était une barre tout le long..
 
là, de toute évidence c'est une pétouille sur le capteur ou sur la lentille arrière de l'objectif.  
 
Enlever l'objectif et souffler avec une poire sur le capteur et le cul de l'objectif, et ça devrait aller...Il y a aussi la solution du post traitement pour les photos déjà prises, ça marche très bien. Inutile de l'envoyer au sav, ça n'a rien à voir avec l'appareil en lui même.

ah oui, sorry!
Je fais ça comment?  
Sinon, la 1ère est en 55mm et la 2ème en 18mm.
 
Mais je suis un peu dégouté, je me rends compte que j'ai eu ce truc super rapidement pendant mes vacances, donc je l'ai sur pleins de photos :-(

 
Rassure toi, l'appareil n'est pas en cause. Tous les appareils à objectifs interchangeables, quelle que soit la marque, sont soumis à ce genre de problème : les poussières qui rentrent dans l'appareil à chaque changement d'objectif. C'est pas grave, faut savoir y échapper en prenant quelques précautions : changer d'objectif l'appareil dirigé vers le bas, dans un environnement peu poussiéreux. Remettre les bouchons d'objectif à chaque manipulation etc...
 
tu as pas mal d'explications..ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
Pour les photos déjà contaminées, tout bon logiciel de traitement, ex : photofiltre, acdsee, LR... etc,  possèdent un outil appelé "TAMPON" qui permet de supprimer ces défauts.

yes, c'est cool!
 
Je suis en train de retoucher mes tofs sur Picasa, pour ce dont j'ai besoin, ça me suffit pour l'instant...
mais bon, plus de 1000 photos, c'est long!
 
Merci pour le lien, je vais aller voir. Mais, de mémoire, je n'ai même pas changé d'objo lors de mon voyage. Après, il est vrai que les safaris, c'est poussiéreux, et en plus il y avait pas mal de vent...

Rassure toi: les appareils à objectifs interchangeables chopent plus facilement des saletés sur le capteur, mais elles s'enlèvent assez facilement.
Sur les autres appareils, c'est l'inverse: c'est assez rare ça mais nécessite un démontage complet pour nettoyer le capteur (coût souvent supérieur à l'appareil lui-même !).

c'est pas la longueur focale qui est en cause, c'est l'ouverture (quoique ce soit souvent, trop souvent, lié)
les poussières capteur se voient sur ton écran quand tu augmentes l'ouverture (à partir de 8 ou 11, en général)
avant chaque séance importante, fais un petit test en te mettant en mode priorité ouverture, ouvert à 22 ou maxi de l'objo, en visant le ciel ou une feuille de papier blanc ; tu verras alors les saletés apparaitre à l'écran
un petit coup de nettoyage auto (menu de l'appareil) et si ça ne suffit pas, soufflette
dans les cas extrêmes, le lenspen est pas mal mais à éviter quand même, on fait parfois pire que bien
pour les exifs, c'est, sans doute,ton logiciel de redimensionnement qui les efface, il faut donc modifier dans ses propriétés
si l'appareil est neuf, il est possible qu'il s'agisse d'un petit résiduel de l'assemblage. Il m'est arrivé sur le 7D de récupérer l'appareil neuf avec un capteur sale

edit : n'oublie pas de nous montrer tes photos

Le 50mm éq 75mm est en effet un peu long pour ce que tu veux faire, m'enfin ça dépend aussi de l'altitude et j'y connais rien.
Je déconseille un objo non stabilisé même à grande ouverture: les vibrations rendront le visionnage gerbant. Le mieux indiqué semble être le 18-200 pour cet usage avec une stabilisation au top mais en effet l'ouverture n'est pas terrible donc le capteur devra monter en sensibilité.
Après il y a la solution Olympus: stab capteur + 17mm f2.8. L'objo est fixe mais de focale relativement polyvalente, l'ensemble est moins cher que le 18-200 sony et surtout beaucoup plus petit et léger. Ce que tu gagnes en ouverture tu le perds en montée iso en gros.

Je reviens de Carrefour Vitrolles, il reste 2 kits Sony Nex 3K pour 299€!!
Si vous n'avez pas la carte pass ça fait 25€ de moins et -5% pour journée pass.

 
 
Ca semble bon, mais la photo semble être une image représentative qu'il a pris pour exemple.  
Pour le tactile, toutes fonctionnent à partir du moment où ce sont des protections qui sont en contact total avec l'écran (certains modèles de protections avec des clips sont très épaisses et ne sont pas complétement plaquées contre l'écran, il y a un espace infime ce qui fait que le tactile ne peut plus réagir)
 

Il a beau faire froid, je refuse de rester chez moi alors qu'il fait super clair avec un soleil rasant d'hiver :

 
Ok merci. Et comme soufflette, il y en a des meilleures que d'autres? (j'imagine que non, mais bon...)
J'ai fait quelques tests là, et ça a l'air d'aller.  
J'espère juste qu'elle est partie définitivement cette fois...
 
Sinon, je suis en train de faire le tri dans mes photos, et en voici quelques unes (pour les Exifs, je ne sais pas trop...j'ai juste mes photos sur Picasa, et je les transfère sur Picasa Web, et moi je peux voir les exifs. Ensuite, je fais clic droit -> copier l'URL et je la colle ici):  
 

 

 

 

 

 

 

Kikoo les enfants.
 
Je viens de voir que le prix du SEL16 a vachement augmenté sur le grey market, du coup pour un objectif à tout faire rapidement sur le pouce (TTG, on stage, nocturnes), pensez vous qu'il s'agit d'un bon achat ?
 

 
Jolie série.....veinard...!
 
Maintenant faut un peu travailler un peu les photos pour assombrir et ciel et nous faire ressortir ce Kilimanjaro...!    
 
 

sympa les photos ;
ça doit faire un sacré voyage et des beaux souvenirs

 
Merci, je vais comander alors, de toutes facon je ne prends pas un gros risque a ce prix la

Question étui, vous conseillez quoi pour un Nex 3 ?
J'aime bien les étuis officiels, mais ils sont adaptés soit au 18-55, soit au 16mm. Ils n'iront donc à priori pas avec mon Rokkor 40mm qui, avec la bague donnera une taille intermédiaire...
Est-ce qu'il y a d'autres étuis dans le genre, mais avec des tailles d'objos intermédiaires ?

 
 
Très belle série, j'aime tout particulièrement la 1ère puis la  dernière avec l'éléphant    
 
et il n'y a pas à dire,  ces animaux d'Afrique rendent quand même mieux dans leur pays d'origine , en pleine nature (enfin réserve)   que dans un zoo .

Je suis super tenté par la bague LA-EA2 pour mon Nex-3, pouvoir monter des objectifs Minolta et des Sigma OS me semble intéressant. De plus l'AF semble vraiment performant avec cette bague!!
Reste le prix 266€ c'est pas donné...
Est-ce que certains l'ont tester?
 
lillumultipass, très jolies photos ça fait rêver.

 
tu l'as vu où à ce prix là?

Sur le site Sony avec un code promo qu'ils m'ont envoyé.

je ne sais pas si l'adaptateur est considéré comme optique
le code promo ne concerne que les accessoires

quelqu'un sait si cet adaptateur conserve la stab sur les objos concernés

Sur les Sigma OS la stab serait conservée. Il n'y a pas d'autres objectifs stabilisés en monture Sony à ma connaissance..
 
Sinon c'est un bon plan ou non cette bague? Sachant que j'ai 2 objectifs Minolta dont un excellent 75-300Af. Et qu'a l'avenir je pourrai acheter des Sigma OS moins cher que les objectifs monture E.

 
Merci!
J'avoue que je n'y suis pas pour grand chose, l'endroit est juste magique! C'était effectivement un super voyage!
 
Donc, tu me conseilles d'assombrir un peu le ciel?  
C'est vrai que c'était souvent très lumineux et que mes photos sont souvent surexposées.
Le mieux, c'est de le faire sur photoshop?  
 
En tout cas, si vous avez d'autres conseils/remarques, n'hésitez pas!
D'ailleurs, j'ai l'impression qu'on ne voit tjs pas les exif, si?  
 
@remanon: oui, j'aime bien aussi celles là, même si, préférant les félins, j'aime beaucoup celle avec le lion!

Les inconvénients de cette bague sont l'encombrement et le prix. Si tu dois beaucoup utiliser le 70-300 (qui n'a pas encore d'équivalent en E-mount) et que la taille de la bestiole n'est pas gênante pui, c'est un bon plan.
Par conte si c'est pour systématiquement rouler en objo Alpha autant abandonner le nex et passer au reflex directement.

Pour les retouches, le Picasa que tu utilises est déjà capable de plein de choses très simplement. Pour le ciel il y a la fonction dégradé supérieur.
Sinon pour les scènes contrastées tu peux utiliser le RAW et bricoler l'exposition par la suite, ou le HDR qui donne parfois de bons résultats.
Si ton appareil surexpose systématiquement tu peux lui appliquer une correction d'expo (bouton du bas sur la roue), c'est ce que je faisais avec le nex3.
On ne voit pas les exifs, Picasa les fait sauter.

Merci pour ta réponse, j'ai tout de même un gros avantage avec le nex + la bague LA-EA2 c'est que quand je veux voyager léger je me contente de l'objectif de kit 18-55 et quand je veux me faire plaisir je prend les objectifs Sigma OS et la bague.
Maintenant est-ce que les sigma OS donnent de belles photos avec un nex-3? Et est-ce que cette bague apporte un bon AF sans dégrader la qualité des images?

 
oki, merci je vais regarder deplus près.  
Je ne pense pas qu'il surexposait systématiquement, mais c'est vrai que les photos devaient être souvent prises assez rapidement donc j'étais souvent en mode auto...
 
Ah, c'est chiant que Picasa enlève les Exifs, car je le trouve super pratique pour exporter les photos et les mettre sur un forum...

Ton argument est fondé ! Tu peux à la fois voyager léger avec le Nex et shooter "lourd" avec la bague. Ceci dit le 75-300 est seulement bon, pas vraiment excellent !
Quant au prix de la bague, c'est pas donné mais faut reconnaître que dedans "y a du monde", et ça a forcément un coût.
 

La bague ne dégrade absolument pas la qualité car elle n'ajoute aucun composant optique. Elle va même améliorer l'AF du Nex. Vérifie tout de même que les Sigma sont bien stabilisés sur les boîtiers Sony: en général cette fonction n'est activée que sur les Sigma avec monture Canon et Nikon, puisque eux n'ont jamais de stab boîtier.
 
Quant à moi, sniff, mon Nex 7 est toujours pas livré; la nege et le verglas bloquent tout ici

le mien non plus, mais je suis pas sûr que ce soit à cause de la neige
moi je serais intéressé par cette bague aussi, faut que je voie en magasin ce que ça donne en encombrement sur le nex
j'aimerais bien y mettre un 35 1.8 et un 50 1.4  (qui sont pas chers) pour rentabiliser le bouzin
edit :
je pense, à prix égal, que le tamron 18 200 (même si c'est pas le même range) sera meilleur que sigma +bague

Bon, pour tout dire j'ai eu la LA-EA1: moins cher, moins gros mais pas d'AF. Je l'ai finalement revendue car je n'utilisais finalement pas les objos Alpha sur le Nex.
Mais je trouve contradictoire (c'est perso hein !) d'acheter cher une LA-EA2 pour mettre des objos de qualité pas chers. Pour de la qualité pas trop chère, j'ai des objos Contax (certes MF) qui préservent la compacité du Nex avec une bague bon marché.
Donc la LA-EA2 serait plutôt utile à celui qui a déjà des optiques "exotiques" en Alpha (genre 100-400 ou 500 cata). Pour des optiques standard, celles du Nex conviendront la plupart du temps (les manquantes arriveront tôt ou tard). Par exemple je pense que mon futur SEL 30 macro sera aussi bon optiquement que mon Biogon 28.  
A vérifier sur le terrain...

vu la taille du 30, je ne suis pas sûr qu'au global ça fasse un encombrement très différent et de toute façon, c'est pas pour des grandes ballades mais pour les musées
pour la qualité, voici l'analyse de photozone sur le 35 1.8
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] dt?start=2
d'autre part il n'existe pas d'équivalent en E
et le 50 1.4
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] dt?start=2
pour le 50, je ne suis pas sûr de l'intérêt, le E 50 1.8 étant stabilisé
et le 85 2.8 :
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] 28?start=1

  Je raccroche à l'instant, mon revendeur m'indique que mon p'tit 7 est en route pour chez lui ( demain matin si la neige le permet ou mercredi au plus tard)

Salut  
 
Des nouvelles de la sortie du NEX 7 ?

 
Il y en a eu une 1ère fournée la semaine dernière (correspond plus ou moins
 aux précommandes) et une 2ème série est prévue dans les 15 jours (d'après sonystore que j'ai appelé  hier avant d'avoir de bonnes nouvelles de mon revendeur local)

Coucou les gens ! Parce que je vous avais promis quelques photos de la Thailande, voici la galerie, comme certain ont pu le lire, j'ai changé de matos en cours de route, donc dans cette galerie vous trouverez quelques photos prisent avec le NEX 5N puis avec le Canon 7D, fin les exifs sont présent logiquement pour éviter les erreurs
 
Quelques extraits avant la galerie qui se trouve ici : https://picasaweb.google.com/102064 [...] ilande2012
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
#7

 
Et voilou !

 
 
Merci !

je suis allé chercher mon nex7 chez mon revendeur local ce matin
2 bonnes nouvelles
1- je ne suis pas déçu
2- je l'ai payé moins cher que prévu : 1049,O4 euros ; c'est le prix qu'il m'avait donné à la réservation mais je pensais qu'il s'était trompé ; que nenni !!!
j'ai eu les nex 3, 5  et 5N et celui ci est le plus impressionnant
alors, effectivement, avec le 15 voigt, ça ne va pas, avec mon jupiter 50 2, tout va bien
mais il semble que la grande définition soit intraitable avec les flous de bouger ; aussi, je vais de ce pas commander un 18 200 stabilisé (tamron, je pense, pour des questions purement esthétiques )
et j'attends avec impatience le 58 1.8
je ne peux pas trop faire de photos aujourd'hui (coincé au bureau en attendant un fournisseur et un client)
une petite sans intérêt, juste pour le crop 100%  qui est impressionnant la 1ère étant déjà recadrée à 50%(avec le jupiter 50 1.2 spécial)