Reprise du message précédent :

 
j'ai l'impression que le fuji sera plus cher que le nex 7 (1700e nu?), en plus

Si 500E pour un 35mm F1.4 c'est cher alors que penser du zeiss 24mm a 999E ?(prix d'un X100 a focale équivalente) ? C'est un peu curieux. Enfin au moins fuji a sorti un boitier expert, avec des optiques en conséquence, y a une logique.

Le Pen et le Fuji moins conservateur que le nex ?

Bonsoir,
 
Vous prendriez quoi entre un NEX C3 18 55 à 389 € et le NEX 5 18-55 mm et 16 mm à 399 €?
La différence de 200 € entre le NEX 5 et le NEX 5N (599 €) est elle justifié selon vous?
Je suis débutant dans le domaine.

Bah c'est un zeiss Même si j'adore cette marque, faut reconnaître que le prix est exagéré, trop sans doute car en plus il me semble que le 24 est made in Japan; mais c'est vendeur... Pour un Zeiss, le 16-80 à 600 € paraît donné à côté. Et que dire du 30 macro à moins de 220 euros, c'est scandaleusement bon marché !
Fuji a pas la même réputation d'où un positionnement tarifaire en dessous, mais qui se veut quand même trop élitiste à mon goût. Par exemple les Nikon et Canon 50 1.4 tournent autour de 400 €, ça me paraît plus équilibré.
 
Je crains que la mode du COI (à laquelle je suis pas insensible) attire entre autres les geeks et esthètes; du coup les fabricants tentent de faire payer les objectifs dédiés plus chers que ceux destinés aux reflex, alors que c'est pas justifié techniquement. Bientôt on va faire passer les reflex pour des appareils ringards. Sont forts les marketeux !

le nex c3 pour le capteur en sachant que d'occase on peut trouver un 16 pour 100e
le 5N apportera surtout la possibilité du viseur

 
 
le nex 5 à l'infrarouge et le c3 non, si tu rêves de faire du time laps ou de la pose longue en bulb réfléchis ...

Je sais plus quoi choisir avec ce que vous m'avez dit.
D'autres avis?

Entre nex5 et nexc3 je prendrais le C3 (meilleur capteur, plus véloce, plus de touches personnalisables). Le 16mm d'occase se trouve dans les 100€, à toi de voir si tu en as besoin. Par contre le C3 est limité au 720p, le boitier est en (bon) plastique, il n'a pas de capteur infrarouge et a une poignée à la con.
 
Entre nex5 et nex5N la différence de prix est justifiée: meilleur capteur, plus rapide, écran tactile. Pareil, à toi de voir si les différences valent le coup pour toi.

 
Euh, où ça le C3 à 389 € ?

chez magma

Sûr ?
 
Je l'ai à ce prix là moi : http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1019533
 
Même chez Boulanger, en magasin physique, je l'ai déjà vu à 449 €

599in le 5n en double kit 18-55 et 16mm    
je crois que je vais enfin me décider  

contacte-les pour savoir s'il en reste parce que l'article est passé de "en stock" à "nous consulter pour sa disponibilité"
 
 
Marco > je crois que la page à 389 euros a été enlevée

 
Made in Japan, ne veut pas dire plus cher, et le prix du zeiss est clairement exagéré au vu des prestations et de la focale. Pour savoir si un produit est bon marche il ne faut pas simplement regarder le prix, mais savoir ce que tu as pour ce prix.
 
Les optiques sony sont-elles réellement bon marche ? Je ne le crois pas. La gamme nex est une gamme construite pour cibler le grand public.  
 
Dans ce but le boitier a été pousse au maximum, avec une fiche technique impressionnante et vendeuse, mais avec la volonté de garder le prix dans une zone grand public.  
 
Pour cela on gratte sur un élément qui peut coûter très cher, mais qui est assez difficile a évaluer, l'optique et le verre. Dans ce domaine, suivant la construction, le niveau de qualité, le prix peut facilement X10. On économise sur le verre, d'ou des performances optiques en retrait par apport a la moyenne de la concurrence, mais comme on s'adresse a une clientèle GP, on soigne la présentation en rajoutant du métal, pour emprunter les codes des optiques pro, mais sans que l'essentiel soit la.  
 
Rajouter du métal ne coûte pas grand chose, et donne une fausse impression de qualité, mais alourdi inutilement l'objectif ce qui est stupide pour un COI.
 
Cette technique est classique, c'est un produit calibre bestbuy/fnac, acer fait cela depuis des années pour les portables, un + gros cpu que les autres, mais ensuite on économise sur le chassis, l’écran, le clavier, et tous les éléments non valorisable dans la pub, pas forcement très judicieux.
 
Pour en revenir aux optiques nex, sont-elles vraiment pas cher. Si on fait une comparaison objective de prix déjà, le bilan est mitige.
 
Le kit 18-55 coûte plus cher que les 18-55 de kit canon, nikon and co
Le zeiss parait aussi un peu en décalage avec les prestations et le public.
Le 50mm est plus qu'un cher qu un 50 F1.8 canon ou nikon, reste a voir les performances.
Le 55-210 est plutot cher aussi par apport au 55-200 pour reflex toutes marques.
Le 18-200 est pas trop mal place si on le compare au 18-200 nikon
Le 16mm n a pas trop d’équivalent
Le 30mm n'a pas trop d’équivalent en macro.
 
Maintenant qu'est ce qu'on a pour le prix qu'on paye car c est bien joli de regarder le prix, qu'est ce qu'on achète. Pour un usage précis j ai acheté un 18-50 sigma de base, il coûte entre 50 a 70E, tout plastique. Et bien même si au centre il doit avoir un peu moins de définition que le 18-55 sony, je dois avouer que les résultats sont similaires, a la grosse différence que le sigma est plus homogène sur les bords et il y a moins de disto.  
 
En fait quand tu achètes une optique sony, tu achètes une optique entrée de gamme, avec quelques euro a peine de verre, habilement habille de métal pour rehausser la perception de l'acheteur. Le 16mm n'est pas cher, car sony a fait le choix du coût sur la qualité.
 
Le 30mm c est la même chose, pas cher pour un macro, mais je n ai pas trouve de macro sur le marche aussi peu homogène, comme le 16mm il est bon au centre, et très rapidement la résolution baisse dramatiquement, pas très pro pour une optique macro, qui traditionnellement a une bonne reso.
 
Faire une optique homogène c'est justement ce qui coûte très cher. Donc au final les optiques sony ne sont pas spécialement un bon deal, tu payes malheureusement plus de métal que de verre.
 
On peut espérer qu'avec sigma et tamron, on aura des optiques en plastique plus légères, et un peu plus de soin apporte a la formule optique, pour enfin profiter un peu des capacités du capteur.
 
Par contre pour le NEX7, va falloir sérieusement améliorer l'offre, parce que face au fuji je doute que le 18-55 face l'affaire.

Merci grotius...j'ai compris,...faut privilégier les objectifs avec du plastique autour...signe de qualité optique, de meilleure tenue aux variations de température, aux chocs, aux déformations, à l'électricité statique et à la longévité des mécanismes.....    
     
 

 
t'as entendu parler de la stab?
 

Ca devient saoulant ce débat sur les optiques Sony
Le NEX n'est pas un appareil pour pro, il est donc absolument logique que les optiques ne soient pas extraordinaires

Le NEX est là pour les gens qui souhaitaient faire de meilleures photos qu'avec un compact et en cela il fait ce qu'on lui demande.

@grotius : tu as l'air d'être plus pro, je comprends ton point de vue et le fait que tu veuilles du bon matos. Mais pourquoi revenir critiquer les optiques sony alors qu'on le sait depuis le début qu'elles ne sont pas faites pour les pros ?!

A t-on une idée de la date de sortie du 50 ?

non seulement pour le prix les optiques E sony sont stabilisées (à partir du 50mm) mais elles sont corrigées par les 5N et 7...quant aux tests le 30,50 sont excellents mais bon...grotius devrait s'orienter vers leica et les otiques à 3000€,pas sûr qu'il en soit content en plus

Quid de la qualité phot et vidéo du 5N par rapport aux A55 et A65 ?

 
Ok merci , javais entendu parlé d'un changement de filtre su l'ecran je ne sais pas si c'est ca. merci pour lien en tt cas

Pour info le NEX7 est fabriqué spécialement en micro 4/3".....pour L' Espagne !    
 
"Sony NEX-7 Cuerpo
Cámara para objetivos intercambiable
CMOS Exmor de 24,3 MP
LCD de 7,5 cm
Video Full HD, AVCHD
Cámara Micro 4/3 "
 
 
http://www.redcoon.es/search/?sear [...] listpage=2

 
exact, néanmoins, précisons que la correction est à mettre au crédit des apn, pas en valeur ajoutée aux objectifs

 
Tu m'auras mal compris: sans que ce soit péjoratif pour les opticiens nippons, pour moi un Zeiss "made in Japan" est moins prestigieux qu'un "made in Germany". Donc je voulais seulement dire que ce prix aurait pu se concevoir pour un CZ aus Jena oder aus Stuttgart par pour un made in Japan.
Concernant les E, je te laisse regretter leur "trop bonne" qualité de fabrication et leur "médiocre" qualité optique (au moins pour le 30 et le 50, qui sont très bien notés un peu partout).

Ce n'est pas une question de pro/pas pro mais de rapport qualité/prix, et le fait de ne pas être pro n'est pas une excuse pour se faire pigeonner.
C'est vrai que les 16mm et 18-55 sont trop chers, mais achetés en kit ils coutent une centaine d'€ donc finalement c'est correct.
Le zeiss est cher, mais aussi très bon. On lui reproche un bokeh agressif (je suis d'accord là dessus) et il faut dire que vu le gabarit il n'est pas très adapté à un "compact" à objectifs interchangeables.
Pour les autres le prix est justifié par rapport à la concurrence, ça se joue soit à la qualité soit aux fcontionnalités.

Le 18-55 est à 150 euros neuf sur la bay, acheté en Corée. Vous pensez que j'ai des chances de payer la douane (malgré leur "Displayed as a gift to avoid tax, and lower amounts will be displayed" ) ?

ça dépend par qui c'est transporté :
 ups, tnt, federal, 95% de chances de payer
poste normale , l'inverse
sur le amtériel photo, tu risques de payer la tva mais exo de droits de douane

ca manque de photos par ici.

Untitled by BMallory, on Flickr

Untitled by BMallory, on Flickr

Untitled by BMallory, on Flickr

Untitled by BMallory, on Flickr

Untitled by BMallory, on Flickr
 
c'est tout de même chouette, je suis fan du rendu de l'appareil. J'ai l'habitude de shooter en raw+jpeg et là j'ai réglé les contraste et la saturation dans l'appareil et au final je ne fais plus rien sur lightroom. Elles sont quasiment toutes brut de jpeg sauf une ou deux pour le recadrage. Ca change du D700.
 
edit 26/01/2012: on me demande régulièrement ce que j'ai utilisé pour faire ces photos. Pour éviter d'avoir à répondre :
j'ai utilisé un objectif Nikon 50mm f/1.2 AIS avec une bague d'adaptation à bascule/decentrement kipon. Une photo de mon matériel est visible ici :

pas mal ! (mais c'est troublant sur certaine quand meme...)

 
le 18.55 aussi a la stab..

 
D'après le vendeur c'est Fedex ou EMS...

 
la dernière fois, avec ems j'ai rien payé avec fedex, ça craint  
ici, ils sont moins optimistes :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0176_1.htm
peux tu leur demander d'envoyer en postal airmail  

Bonsoir à vous,
Je confirme aussi que la F*AC se débarrasse de ses anciens NEX-5 je viens de me prendre le dernier de la F*AC Labège (près de Toulouse)
C'est en boutique seulement que ça se passe.
Ha oui: 249€ pour moi aussi le pack NEX-5 + 18-55

Bonjour,
 
je recherche un nex-3 avec objectif 16mm.
si quelqu'un vend le sien un bon prix je serais intéressé.
Sinon, si vous connaissez des boutiques web (même à l'étranger) qui en ont encore à un prix intéressant, cela m'intéresserait.
 
 
 

Sony déstocke sur son Outlet Store. Le Nex 3 + 16 à 239€
https://outlet.sony.fr/shop/Apparei [...] 8778651481

merci pour l'info,
malheureusement le produit n'est plus disponible.

Je me suis laissé tenté... j'ai pris un Sony NEX-5N + son 18-55mm qui était en B-Stock sur LDLC...
Je ne sais pas si c'était la seule pièce disponible.

450€ avec la réduction 4% avec le promocode "COMBIEN"...

Toujours mieux que neuf à 649€ à la fnac.

Pour ceux qui se poseraient la question :
 
Journée réduction demain samedi 14 janvier au Sony Store avenue Georges V. -20% sur la photo, démarrage dès l'ouverture (à 10h30 je crois)
 
Fnac Etoile avenue des Champs Elysées : pas de NEX 3, de 5 ou 5N en solde ce matin
 

 
une vraie affaire    

 
 
Pour les quelques chanceux qui ont réussi à commander le nex5 le premier matin des soldes sur le site FNAC.com, l'appareil vous a t'il été envoyé ???
J'ai reçu un mail ce matin qui m'informe de problèmes d'expedition (j'avais pris en chronopost      ) ...
   
Merci d'avance pour vos retours   .