Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2220 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  265  266  267  ..  813  814  815  816  817  818
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4508861
jmbleuet1
Posté le 07-01-2012 à 17:47:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dansenor a écrit :


 
830 en prix de départ, c'est pas un peu lourd?


bah 649 € le nex + 350 €  le viseur + le bouquin 22€ + l' impression des 200 pages du mode d emploi complet ...  
ça me paraît raisonnable pour un produit récent avec factures et  garanti encore 1 an et 11 mois

mood
Publicité
Posté le 07-01-2012 à 17:47:36  profilanswer
 

n°4508871
bmall
Posté le 07-01-2012 à 17:59:38  profilanswer
 

reçu aujourd'hui ma bague tilt nex/nikon
http://pix.gloob.eu/images/thumb_1325954980_BMA0778.jpg http://pix.gloob.eu/images/thumb_1325955000_BMA0774.jpg
 
Quelques images (pas du grand art)...
http://pix.gloob.eu/images/midthumb_1325955035DSC00794.jpg http://pix.gloob.eu/images/midthumb_1325955395DSC00715.jpg http://pix.gloob.eu/images/midthumb_1325955414DSC00807.jpg

n°4508883
Unicorn
Posté le 07-01-2012 à 18:13:36  profilanswer
 

tu n'en as pas une ou tu as ouvert un peu plus, parce que la :/

n°4508987
bmall
Posté le 07-01-2012 à 19:50:14  profilanswer
 

http://farm8.staticflickr.com/7156/6654198659_f7efc087ef_z.jpg
Untitled by BMallory, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7155/6654197131_96a6d6f1cd_z.jpg
Untitled by BMallory, on Flickr

n°4509052
Unicorn
Posté le 07-01-2012 à 20:48:17  profilanswer
 

sur la première c'est dommage pour la barre noir à droite...
 
pour la deuxième c'est intéressent, on voit que le nex 7 bruite à partir de 1024x683, pourtant à 800 iso... mais bon si tu avais fermer à 1.2 et que tu étais à 1/8 en vitesse ça laisse pas tellement de marge... :/ c'est un peu ce que je reproche aux autres nex, dommage que le nex 7 n’évolue pas de çe coté la


Message édité par Unicorn le 07-01-2012 à 20:48:37
n°4509063
bmall
Posté le 07-01-2012 à 21:01:21  profilanswer
 

C'est vrai que venant d'un D700 je trouve les images bruitées dès les 400 isos. M'enfin c'est pas pour les isos que je l'ai pris.

n°4509141
LionG
Posté le 07-01-2012 à 23:31:35  profilanswer
 

dansenor a écrit :


la vitesse de synchro est peut être différente selon que c'est flash intégré ou externe


 
Bonsoir.
 
Ah non non ! Moi je parle du flash intégré. Limite de synchro flash c'est ça. Tu places l'obturateur à un temps de pose le plus rapide possible tout en ouvrant ton flash et puis tu vois tout de suite si tu peux aller jusqu'à 1/160ème ou 1/320ème. Moi, je n'ai pas de NEX 7 sous la main.
 
JmBleuet : c'est tout à fait logique que muni d'un grand capteur, que tu voies tous les petits détails comme les pores de la peau de lorsque la photo est nette (d'autant que les capteurs d'aujourd'hui contiennent toujours bon nombre de photo sites). Ce serait plutôt le contraire qui serait étonnant.  :??: Le D90 qui est un excellent réflex a le même capteur puisque les Nikon sont équipés des capteurs Sony APS C (tout comme les Pentax). Par contre, te réserver à la fin pour le NEX 7 , à mon humble avis, je pense que tu fais fausse route parce qu'avec le Nikon D90, tu vas goûter à l'AF à corrélation de phase par la visée directe depuis l'optique, un avantage non négligeable que nous n'avons point en sans miroir. Par ailleurs, j'ai davantage confiance aux optiques Nikor (Tamron plutôt), que Sony. Je ne suis pas du tout contre les NEX, mais le NEX 7 un peu oui. La résolution du capteur est tellement importante que le caillou devant n'a pas assez de résolution pour suivre.
 
Cordialement.

n°4509146
bmall
Posté le 07-01-2012 à 23:43:35  profilanswer
 

euh ouais...
Moi il me semblait que la vitesse max de synchro flash c'est la vitesse la plus rapide durant laquelle le capteur est totalement découvert ce qui permet de faire une photo au flash sans qu'un des rideaux apparaisse. Là en l'occurence mon nex 7 me permet de prendre des photos au flash à 1/320eme donc pour moi, c'est ça sa limite.
Je concède cependant qu'avec le flash interne ça monte pas plus haut qu'1/160.

n°4509152
LionG
Posté le 08-01-2012 à 00:03:34  profilanswer
 

Bonsoir.
 
Ah oui oui tout à fait, moi je parle avant le premier rideau. Je me suis peut-être mal exprimé je ne sais pas... :pt1cable: Et là je "connaissais" un réflex qui était vraiment bien avec une synchro flash d'1/500ème de seconde : le Nikon D50  :love:.
 
Cordialement.


Message édité par LionG le 08-01-2012 à 00:04:08
n°4509224
so14
Posté le 08-01-2012 à 09:23:59  profilanswer
 

LionG a écrit :


Le D90 qui est un excellent réflex a le même capteur puisque les Nikon sont équipés des capteurs Sony APS C (tout comme les Pentax). Par contre, te réserver à la fin pour le NEX 7 , à mon humble avis, je pense que tu fais fausse route parce qu'avec le Nikon D90, tu vas goûter à l'AF à corrélation de phase par la visée directe depuis l'optique, un avantage non négligeable que nous n'avons point en sans miroir.


 
Bonjour,
 
Je ne suis pas très versée dans la technique. Cela change quoi ? J'envisage de passer du d90 au nex 7.  A part un peu de réactivité dans l'AF, qu'est ce que je vais perdre ?

mood
Publicité
Posté le 08-01-2012 à 09:23:59  profilanswer
 

n°4509266
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 08-01-2012 à 11:01:45  profilanswer
 

LionG a écrit :


 
 La résolution du capteur est tellement importante que le caillou devant n'a pas assez de résolution pour suivre.
 


 
 
Un bon objectif qui donnait de bon résultats sur un capteur 9,12,16Mpix  continuera à donner les mêmes bons résultats avec un capteur 24Mpix à tirage de dimension égale, par exemple un A4....simplement le capteur 24Mpix ne pourra être exploité au maximum pour des tirages plus importants.
 
 :)  
 
 
 
 
 
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4509887
Kierk
Posté le 08-01-2012 à 18:38:30  profilanswer
 

Y'a plus de bon plan sur le NEX-5+18/55 ? Il était à 399€ fdpin sur Amazon au moment des fêtes et y'a même plus ... Une ODR/Promo à venir ?

n°4509972
tching pao
Posté le 08-01-2012 à 19:03:37  profilanswer
 

attends mercredi 11 janvier il y aura le debut des soldes hiver ;)


---------------
FlickR   Feedback
n°4510172
feyris
Posté le 08-01-2012 à 20:07:53  profilanswer
 

Kierk a écrit :

Y'a plus de bon plan sur le NEX-5+18/55 ? Il était à 399€ fdpin sur Amazon au moment des fêtes et y'a même plus ... Une ODR/Promo à venir ?


Vas voir a la fnac le jour des soldes. J'ai topé un Nex3 + 18-55 a 250 € pour mon frere.

n°4510192
barlos
Posté le 08-01-2012 à 20:12:55  profilanswer
 

slt tous le monde, et bonne année !!
 
une question, y'a des viseurs FDA-EV1S a 260€ sur ebay via hong kong !!
 
ça sent le pâté, ou rien a craindre ????

n°4510339
jmbleuet1
Posté le 08-01-2012 à 20:55:56  profilanswer
 

tu risques surtout d avoir des frais de douanes  
 d un autre côté je n ai pas trouvé un seul viseur ( enfin si un seul justement et je l ai acheté)  à vendre si ce n est sur amazon en pré commande à 420 €

n°4510607
nick11
Posté le 09-01-2012 à 00:27:24  profilanswer
 

Vous avez vu ce que fuji a sur le feu (désolé d'avance pour le HS)?
Si cela se vérifie, il y a de quoi faire mal au nex-7, surtout si les 3 fixes sont de qualité (large bague de MAP, réglage de l'ouverture sur l'objectif, tout métal).  :ouch:  
 
Annonce au CES cette semaine.
 
http://www.theverge.com/2012/1/8/2 [...] order-lens
 
 

n°4510701
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-01-2012 à 08:13:04  profilanswer
 

nick11 a écrit :

Vous avez vu ce que fuji a sur le feu (désolé d'avance pour le HS)?
Si cela se vérifie, il y a de quoi faire mal au nex-7, surtout si les 3 fixes sont de qualité (large bague de MAP, réglage de l'ouverture sur l'objectif, tout métal).  :ouch:  
 
Annonce au CES cette semaine.
 
http://www.theverge.com/2012/1/8/2 [...] order-lens
 
 


Faut voir le tarif et les performances, et ce que sony prévoit comme prochaine vague d'objectifs. En tout cas un 60 macro 2.8 ça a quand même plus de gueule qu'un 35 macro 3.5 :o

n°4510717
cd5
/ g r e w t
Posté le 09-01-2012 à 08:29:16  profilanswer
 

Quitte à faire dans le HS, samsung propose un 60 macro 2.8 pour sa monture NX :whistle:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4510718
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 09-01-2012 à 08:29:32  profilanswer
 

nick11 a écrit :

Vous avez vu ce que fuji a sur le feu (désolé d'avance pour le HS)?
Si cela se vérifie, il y a de quoi faire mal au nex-7, surtout si les 3 fixes sont de qualité (large bague de MAP, réglage de l'ouverture sur l'objectif, tout métal).  :ouch:

 

Annonce au CES cette semaine.

 

http://www.theverge.com/2012/1/8/2 [...] order-lens

 



 

Faut voir le prix, la panoplie d'objectifs etc et puis une nouvelle monture c'est toujours risqué en terme de perennité, quand on voit comment Sony sort au compte goute ces objectifs pas toujours à la hauteur des attentes il faut être prudent...même si dans le cas du Fuji on sent une volonté de ne pas faire de la m...e :) alors que Sony a commencé avec un vague 24mm par exemple.


Message édité par montjoye le 09-01-2012 à 08:32:13

---------------

n°4510727
Kayou
Posté le 09-01-2012 à 08:44:42  profilanswer
 

On en a déjà parle ici
1300€ avec un objectif et 600€ l'objectif
Il y a un début de topic unique mais locké en attendant l'annonce officielle

n°4510763
grotius
Posté le 09-01-2012 à 09:26:07  profilanswer
 

En tous cas cela devrait faire baisser le prix du nex7, car 2000E le Nex7 + zeiss face a 1300E le fuji avec le 35mm F1.4, le gap est trop grand

n°4510775
Unicorn
Posté le 09-01-2012 à 09:37:00  profilanswer
 

y a des photos du nex 7 + zeiss 1.8 ? (pas du boitier je parle, des samples)
 
sinon nex 7 + zeiss 1.8 c'est plutot 2300/2400 non  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Unicorn le 09-01-2012 à 09:38:57
n°4511025
Gnomy
Posté le 09-01-2012 à 12:41:58  profilanswer
 

Kayou a écrit :

On en a déjà parle ici
1300€ avec un objectif et 600€ l'objectif
Il y a un début de topic unique mais locké en attendant l'annonce officielle


 
Pas du tout, il est en précommande sur amazon a 1699$ sans objectif, et 500$ pour le 35f1.4.
 
http://www.mirrorlessrumors.com/no [...] -preorder/
 

Message cité 3 fois
Message édité par Gnomy le 09-01-2012 à 12:43:34
n°4511034
Kayou
Posté le 09-01-2012 à 13:08:42  profilanswer
 

Gnomy a écrit :


 
Pas du tout, il est en précommande sur amazon a 1699$ sans objectif, et 500$ pour le 35f1.4.
 
http://www.mirrorlessrumors.com/no [...] -preorder/
 


 
C'était une info de RP ;)

n°4511044
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-01-2012 à 13:22:04  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Quitte à faire dans le HS, samsung propose un 60 macro 2.8 pour sa monture NX :whistle:

Il est dispo chez nous le 60 macro? C'est dommage que le nx200 soit décevant (en fait c'est surtout son positionnement tarifaire qui est trop haut) car malgré un parc restreint les objos sont intéressants.
 

Unicorn a écrit :

y a des photos du nex 7 + zeiss 1.8 ? (pas du boitier je parle, des samples)
 
sinon nex 7 + zeiss 1.8 c'est plutot 2300/2400 non  :??:


Un lien vers un test avec le SLR magic 23mm 1.7 est passé sur le topic objos, apparemment il pootre bien dès la pleine ouverture.
 
Le 24mm tourne autour des 800/900€, donc ouais ça vait environs 2000€.
Faut voir aussi la qualité du machin, parce que bon, le 24 Zeiss est assez gros (et signé zeiss quand même), alors est ce qu'un 35mm plus petit, moins cher et de plus grande ouverture sera aussi bon?
 

Gnomy a écrit :


Pas du tout, il est en précommande sur amazon a 1699$ sans objectif, et 500$ pour le 35f1.4.
 
http://www.mirrorlessrumors.com/no [...] -preorder/


Si je ne m'abuse il n'est plus en précommande :o

n°4511062
Gnomy
Posté le 09-01-2012 à 13:39:54  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Si je ne m'abuse il n'est plus en précommande :o


 
C'est surement plus réaliste que 1300 avec un objo en tout cas ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Gnomy le 09-01-2012 à 13:41:54
n°4511072
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-01-2012 à 13:45:37  profilanswer
 

Gnomy a écrit :


C'est surement plus réaliste que 1300 avec un objo en tout cas ;)


Oui, vu qu'à un prix si bas ils n'auraient qu'à poubeller le x100  :D

n°4511074
benmouette
Posté le 09-01-2012 à 13:49:25  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Un lien vers un test avec le SLR magic 23mm 1.7 est passé sur le topic objos, apparemment il pootre bien dès la pleine ouverture.


 
Je ne crois pas que "pootre" soit le terme approprié (quoique, pour un objectif à 30 euros...)

n°4511078
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 09-01-2012 à 13:51:50  profilanswer
 

benmouette a écrit :


Je ne crois pas que "pootre" soit le terme approprié (quoique, pour un objectif à 30 euros...)


C'est le zeiss qui pootre à PO, le slr ne casse pas des briques est devient bon vers f4.
Le 23mm 1.7 coute dans les 300€, ce n'est pas une adaptation de cctv comme le 35mm et le 25mm ;)

n°4511085
Unicorn
Posté le 09-01-2012 à 14:05:14  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


C'est le zeiss qui pootre à PO, le slr ne casse pas des briques est devient bon vers f4.
Le 23mm 1.7 coute dans les 300€, ce n'est pas une adaptation de cctv comme le 35mm et le 25mm ;)


 
 
je trouve qu'il a un bokey assez agressif le sel14f18z, après j'ai pas vue beaucoup de photos non plus, juste sur le groupe flickr
 
 
 
je voulais savoir aussi pour le port infrarouge, on sait qu'il est absent sur le nex 3 mais sur le C3 aussi  ?

Message cité 1 fois
Message édité par Unicorn le 09-01-2012 à 14:18:09
n°4511106
benmouette
Posté le 09-01-2012 à 14:14:32  profilanswer
 

Arf oui j'ai tout confondu sorry... Dommage que le SLR Magic n'ait pas d'autofocus.

n°4511127
tching pao
Posté le 09-01-2012 à 14:27:51  profilanswer
 

Unicorn a écrit :


je voulais savoir aussi pour le port infrarouge, on sait qu'il est absent sur le nex 3 mais sur le C3 aussi  ?


Le C3 n'as pas le droit non plus au port infrarouge ainsi qu'au boitier magnésium, grip plus prononcé et au mode video le plus défini ;)


---------------
FlickR   Feedback
n°4511157
Unicorn
Posté le 09-01-2012 à 14:47:35  profilanswer
 

du coup le mode bulb des nex 3 et c3 est inutile :/ on se demande pourquoi ils l'ont mis

n°4511164
cd5
/ g r e w t
Posté le 09-01-2012 à 14:51:46  profilanswer
 

Pas de télécommande filaire ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4511167
tching pao
Posté le 09-01-2012 à 14:54:01  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Pas de télécommande filaire ?


Nop sur aucun Nex meme pas le 7


---------------
FlickR   Feedback
n°4511170
cd5
/ g r e w t
Posté le 09-01-2012 à 14:55:01  profilanswer
 

Alors en effet le mode b perd de son sens sans aucune télécommande (Ni IR ni filaire) :D

Message cité 1 fois
Message édité par cd5 le 09-01-2012 à 14:55:26

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4511194
bob161
Posté le 09-01-2012 à 15:02:41  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Alors en effet le mode b perd de son sens sans aucune télécommande (Ni IR ni filaire) :D


 
en ce qui me concerne j'ai toujours utilisé le mode B en remettant un cache(ça peut être qu'un vulgaire tissu opaque) devant la lentille avant d'appuyer sur le déclencheur quand je n'en avais pas un a distance (filaire ou IR)
 
Je ne connais pas votre utilisation de ce mode mais la plupart du temps c'est quand il n'y a pas trop de lumière, ce qui fait que le mouvement qui nous emmène vers le cache est invisible sur la photo finale
 
Ca reste contraignant pour la non existence de filaire, dans mon cas je voulais m'en servir sur un casque de parachutisme, là il va falloir que je bricole si je reste sur du NEX...
 
Bob

Message cité 1 fois
Message édité par bob161 le 09-01-2012 à 15:03:50
n°4511197
Gnomy
Posté le 09-01-2012 à 15:03:02  profilanswer
 

Peut être qu'avec un moteur, des lego et du scotch... :)

n°4511215
cd5
/ g r e w t
Posté le 09-01-2012 à 15:08:18  profilanswer
 

bob161 a écrit :


 
en ce qui me concerne j'ai toujours utilisé le mode B en remettant un cache(ça peut être qu'un vulgaire tissu opaque) devant la lentille avant d'appuyer sur le déclencheur quand je n'en avais pas un a distance (filaire ou IR)
 
Je ne connais pas votre utilisation de ce mode mais la plupart du temps c'est quand il n'y a pas trop de lumière, ce qui fait que le mouvement qui nous emmène vers le cache est invisible sur la photo finale
 
Ca reste contraignant pour la non existence de filaire, dans mon cas je voulais m'en servir sur un casque de parachutisme, là il va falloir que je bricole si je reste sur du NEX...
 
Bob


 
Pas bête comme technique, je saurais m'en souvenir :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4511293
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 09-01-2012 à 15:40:25  profilanswer
 

Gnomy a écrit :


 
Pas du tout, il est en précommande sur amazon a 1699$ sans objectif, et 500$ pour le 35f1.4.
 
http://www.mirrorlessrumors.com/no [...] -preorder/
 


 
Ah ?, si cher ?  [:le_phoque_pedoque:4] ....Zut...!  vous allez faire de la peine à grotius.....  [:winpoks:1]  
 
 :o  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  265  266  267  ..  813  814  815  816  817  818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)