Reprise du message précédent :

 
Ah bah continue de rouler en HDi alors...  

Je propose un topic "video" pour le 5N ou 7    
Bonne idée, ou on reste sur celui ci ???

Ici ici ici... déjà qu’on ne peut pas parler d’objectifs ici... Si on crée encore un autre topic celui-ci va mourir!

c'était bien mon avis !!

5N + 18/200mm...
http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=26479

Mon propos était qu'on s'en cogne un peu de la pétouille rouge, ce n'est pas parlant au niveau de la photo.
A titre de comparaison, le chat ronronne aussi bien et la désat sur les yeux apporte quelque chose à la photo. Pour la voiture il aurait fallu un NB complet et une plus grande ouverture ou une désaturation sur la couleur de la voiture (sauf si elle est noire forcément).

Bon aller, une petite vidéo sans prétention, test du Nex 5N avec l'objo de kit 18-55mm.
Court métrage filmé à 1600 ISO en mode Manuel.
 
Recette Alsacienne : Petit Albert
http://www.youtube.com/watch?v=pCyPwKPpo-8
 
Quelques soucis de MAP par moment, je pense que la faible luminosité n'aide pas, mais ça donne déjà une petite idée intéressante.
 
Edit : Version HD 1080P mise à jour avec le lien.

la fonction pause en enregistrement sur le 5n je trouve pas, tous les camés le font.
Sinon 5n+18/200=825gr, mais D5000/Nikon+17/50=1.4 kg.
Happy New Year!!!
ps: Merci pour les tofs, on a des artistes lol & merci

 
Oui mais c'est une RS4 monsieur      
(ou comment se faire un ennemi en deux smiley  )
 
Mais je comprends le point de vue de nova38gre hein.  
Peut-être cependant que décentrer la photo, quitte à ne plus voir le RS4, ce serait sympa aussi.
 
Mais sinon très sympathique chat.  
 
 
Il y a quelqu'un sur le forum avec un 5N + viseur életronique, il ne me semble pas avoir lu de retour ici jusqu'à présent?

 
Il y a déjà un topic vidéo, le titre est trompeur mais dans le premier post il y a les appareils µ4/3.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0146_1.htm

oui  

Une faite à l'instant au dernier étage de la cogip :

Untitled by BMallory, on Flickr
 
Là je trouve que le hdr passe plus ou moins correctement car il y a énormément de contraste sur cette image mais je général je trouve le hdr du nex 7 trop plat et trop saturé.

merci pour les avis et conseil sur mes 2 photos.
 
Pour la pépite rouge de la RS4 (pas la mienne bien sur) c'étais justement pour mettre en avant ce petit détail
 
Bonne fêtes de fin d'année a tous

Le truc est de prendre en HDR tout plat et augmenter le contraste en PP: c'est plus facile de perdre en saturation et dynamique que l'inverse

he llo  
 
uno ) j' aime beaucoup la photo de la voiture au petit détail rouge , on dirait du noir et blanc , eh non , et c'est ce qui fait son charme  
ça me rappelle , la petite fille au chaperon rouge dans la scène du ghetto de Varsovie , dans le film " la liste de schindler"  
maintenant , on aime ou on n 'aime pas, je préfére la photo de la voiture plutôt que celle du chat (  surprenante aussi) ..une question de goût  
 
dos)  ah le viseur ... il n y avait en début de semaine qu'un seul viseur  commercialisé en France ..et je l'ai acheté.
J'avais parcouru pendant 15 jours , chaque jour , et ça aurait pu continuer, les sites français, allemands , anglais , suisses , asiatiques ( via ebay)  
rien , rien et rien ...sauf en Suisse  mais ils ne vendent pas en France ( les frais de port pour cette petite boîte sont de 35 €  depuis la Suisse ) , achat possible depuis Hong kong et Corée  avec éventuels frais de douane  
et j ai réussi à m 'en procurer un .... ah la joie  
 
tres) alors ce viseur ? il est électronique  et non optique .
j avais eu le plaisir en essayant des reflex au début du mois de goûter aux joies du viseur optique .  D' abord le viseur j y ai pris goût , et j'ai eu du mal à m'en passer . Je reste sur le concept nex mais il fallait pouvoir trouver un viseur . Sur la boutique Sony on line , j ai 20 % ..de rien ... pas de viseur , pas la sacoche qui m intéresse  
 
ce viseur a deux visage , le jour et la nuit .
mon beau frère a un panasonic GH2 avec viseur, il est moche , mal défini , trop   bbbzzzz , il est intégré mais bof.
le fda ev1s est lumineux en extérieur couvre 100% du champ avec un grossissement de 1,09 , il affiche presque tout ce qui apparait à l écran , on peut y mttre le quadrillage . On le dit indispensable  avec les télés ( objectifs)  
il s 'active à l approche de l oeil sinon affichage au LCD . bien sûr la dioptrie est réglable et on peut en le laissant connecté le désactiver .
 
je porte des lunettes et il s'active /désactive à l 'approche de mon oeil  " lunetté"  
 
je laisse le viseur vissé en permanence .J'avais lu un post d'un forumeur disant être gêné par ses lunettes ( un élastique pour bloquer  ...moi non)  
comme l 'écran que l'on peut   orienter , c'est très pratique , le viseur peut aussi être orienté et c 'est aussi très pratique je trouve  
j 'aime beaucoup la vision que procure le viseur , surtout en plein jour , c'est net , c'est clair , c'est complet , l'oeil peut rester coller au viseur .
 
quatro ) en basse lumière , en intérieur , ce n'est plus pareil , ça fourmille , c'est trop dynamique , trop coloré , là on est loin d 'un viseur optique mais bon ça va  encore  
 
je pensais passer à un Nex 7 pour garder le viseur mais éviter la protubérance, le vilaine verrue du viseur ... finalement je ne pense plus  le faire  
le nex 7 c'est 300 e de plus  qu un nex 5n + viseur  ( env)  et 40 % de volume en plus  
 
ce viseur est de qualité ( identique à celui de l alpha 77 et nex 7 ) et j 'ai du mal à ne plus faire de photo sans ce ;;;cher;;; viseur  
voilà, si cela peut répondre à vos interrogations ...

 
On va dire que je chipote
En fait c'est 37% de volume en plus avec un 5N sans le viseur.

merci pour le post !!
Bien envie de ce putain de viseur, mais le prix !!!!!!!!!!!!!!!!

+1,
 
le viseur est à mon avis plus confortable que celui du 7 pour un porteur de lunettes, ce qui est mon cas

 
+1  
tu passes de 248,87 cm3 à 341,7 cm3 soit  37,3 % supplémentaires en  estimant que c 'est un parallélépipède , et ce n en est pas un ! mais grosso modo , ça fait ça  

le viseur est à mon avis plus confortable que celui du 7 pour un porteur de lunettes, ce qui est mon cas  
 
C'est pourtant le même viseur que sur la 7, c'est l’œilleton  qui
est différent!

Et quid de la solidité de l'ensemble. C'est la seule chose qui m'inquiète, la qualité de la jonction boitier/viseur.
 
On peut imaginer taper sans trop d'égard le 5n ainsi monté sans craindre pour le viseur ou il faut tout de même bien faire gaffe et au mieux retirer le dit viseur? J'ai du mal à me faire une idée (faudrait que je prenne la peine d'aller en tester un pour de vrai, mais ça ne remplace pas une expérience réelle d'utilisation)
 

D'après certains retours, ça tient bien sur l'appareil. Bien entendu qui dit protubérance dit risque en cas de choc violent d'arracher quelque chose.
Je trouve que le micro optionnel fait bien plus peur en ce qui concerne les risques de basculement forcé.

tout à fait d 'accord nick11 , rien ne vaut le test , le vrai , en nature , en live  
je viens " d'acheter " 3 lecteurs blu ray  
testés chez moi et je rapporte pour remboursement si ça ne me convient pas .
pour en revenir au viseur , je le laisse à demeure dans la sacoche  LCS EMF qui est PARFAITE  pour moi  ( nex 5n + viseur + place pour un autre objo )
l autre sacoche que j aimais bien LCS em.. petite et triangulaire  n est plus ok avec le viseur  
 
ce qui m embête le plus c 'est de le visser dévisser à chaque utilisation , ça , j aime pas  
 
mais le laisser à demeure , bien vissé , je trouve ça solide  
du coup je ne suis plus sûr du tout de vouloir rajouter 300 € env pour avoir le nex7 ( introuvable encore ou presque )  et son viseur intégré  
ça y est je suis arrivé au bout de ma quête

Pour ma part, le nex7 est de toutes façons hors jeu car il n'a pas les microprismes du nex5n  

A voir si un hypothétique 7N est en préparation, je me débrouille pas trop mal avec le 5 sans viseur pour le moment, le besoin de changer n'est pas trop oppressant.

J'ai le temps de toutes façons, pas de voyage (c'est en voyage que je prends le plus de plaisir à photographier) avant mai, rien ne presse donc.

 
Il est plus éloigné de l'écran

 
Fallait pas le mettre en uno,  mais plutôt en quattro ce commentaire

quattro : c'est pas faux

Ca été confirmé que c'était une histoire de microprismes ? Parce qu'il me semble, qu'à ce jour, personne ne sait vraiment comment le 5N corrige les fameuses dérives magenta. C'est peut être un traitement interne au niveau du capteur et une mise à jour réglera le problème (ou pas).

Et Bonne Année!!!!      
 
(Geek? non... il est 6h du soir au Canada... donc bonne et heureuse année aux personnes qui habitent en France!)  

Eh ben ...  
... BONNE ANNEE ...
 

Bonsoir,
 
Je commence à me lancer dans le timelapse, seul souci je n'ai pas d'intervallometre :S
 
Est ce que quelqu'un connait un lien ou je pourrais trouver un intervallometre compatible avec le Nex-5?
 
Merci beaucoup

 
 
Bonjour,
 
           J'ai commandé celle-ci qui doit le faire apparemment.
A confirmer dès réception.
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1497.l2649
 
 

 
Ok j'attends votre retour sur cette télécommande
 
Merci
 

18-200mm
 
-01...à 135mm

LaPierre 01 par DIGITALAIN, sur Flickr
 
-02...à 57mm

LaPierre 02 par DIGITALAIN, sur Flickr

 
Malheureusement, cette télécommande ne fait pas intervallomètre. Elle ne gère que la fonction de retardateur.  
La seule que j'ai trouvé c'est celle-la : http://astrus.bymac.org/
Je n'ai pas lu de test et elle me parait très chère.

C'est exact je confirme la telecommande te permettra de declancher avec ou sans retardateur (2sec ou 10sec suivant option)
Pour ce qui est des intervallometre tout fait c'est pas terrible car pas precis niveau gestion du temps
Le mieux c'est un petit bricolage(teste et approuve   ) entre un telecommande infrarouge et une vrai telecommande fillaire pour intervallometre
 
lien pour voir le bricolage a faire
http://www.lukehill.com/creativity [...] ony-nex-5/

 
très belle photo, couleur sympa!!!
 
IOULA

 
Merci à toi..  

Très belle lumière. La première n'a pas vraiment d'intérêt. Sur la seconde, c'est dommage que tu n'es pas essayé de dégager l'arrière plan sur l'arbre au premier plan. Il est masqué dans le fouillis des autres arbres.

J'ai pensé la même chose que Bobor pour la deuxième.

Merci Bobor et alexkidd..
 
Oui, bien vu pour le dégagement de l'arbre, j'en suis conscient et j'ai essayé, mais le terrain ne m'as pas permis de cadrer comme j'aurais voulu...