Reprise du message précédent :
parmi les 3 , lequel affiche les meilleurs  " photos "...
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] _full.html
difficile de les départager , ils sont bons tous les 3  
en rapiditéS , là le choix est facile
et puis après en terme de parc d optiques, de prix , c'est là où ça se joue  
je viens de vendre le 16 mm de mon pack , donc je ne peux plus le renvoyer à amazon , donc je garde le nex 5 n
y'a plus qu à attendre la sortie de nouveaux objos , plus convaincants que l' erzatz  tamrom  18 200

T'inquiète, avec mon reflex j'avais un lowepro flipside 300, j'en étais super content là n'est pas le problème
Pour l'étanchéité, je parlais juste de celui ci plus haut, je ne connais pas de manière précise le reste de la gamme lowepro.
 
Sinon merci pour le lien, je vais aller looké ca de suite ! Sinon pour le sac, je pense avoir trouvé mon compte avec le K41 Petit simple et discret, ça sera parfait !

 
Personne pour répondre à ta question ?
Sûrement car le sujet a déjà été évoqué…
Ce type d'objectif couvrant une très large plage (x11 et plus) est moins bon que des objectifs couvrant des plages x2 ou X3 et a fortiori nettement moins bons que des focales fixes !
Mais le Sony 18-200 pour NEX échappe aux pires défauts de ce genre d'objectifs grâce à la correction électronique intégrée à l'appareil.
En outre, il ne couvre pas une plage jusque 270mm, Sony a préféré une certaine qualité…
 
Si tu veux voir le bokeh, tu as des exemples de photos sur photozone.de et tu peux comparer à d'autres objectifs.
Moi j'aime pas…
Ceux qui possèdent le 18-200 en sont très contents donc que peuvent-ils te répondre ?
Oui, il fait des portraits !
Oui le fond sera flou…
Une ouverture d'1,8 fera de plus jolis flous, c'est une évidence…
 
En résumé le 18-200 est bon partout.
 
Le 50mm f/1,8 ets très bon, voire excellent.
 
Tout est une question de compromis (budget, encombrement, changement d'objectif…)

merci synefil , je vais aller voir ça

y'a ca :
 
http://www.stevehuffphoto.com/2011 [...] he-23-1-7/
 
qui doit arriver en janvier

Allez mes 3 premieres sur ce fil au Canon FD 50 f,18

Au 18-200 (vu le brouillard, faut pas y voir un piqué d'enfer !)

nicopcrs, pour ton portrait, tu aurais dû fermer d'un diaph, il y a trop de parties floues (sans que je ne saisisse l'aspect artistique).
C'est un peu le danger des grandes ouvertures! Le pire c'est quand on voit des portraits dont la mise au point est faite sur le nez

J'aime beaucoup le style fin l'ambiance surtout et entre nous, le piqué on s'en fou quand la photo est belle, faut pas faire de généralité sur ce sujet uniquement, la photo ne se résume pas à " bon piqué " ou pas

Sinon comme dit Synefil, diaph peut être un peu trop fermé, une map plus longue aurait été un bon plus

A moins que tu t'adresses à nicopcrs (effectivement je trouve que la pdf est un peu juste, avec au moins un oeil flou sur les portraits), en ce qui concerne ma photo le flou est du au brouillard qui estompait les détails, je pense pas que j'aurais pu gagner qque chose en fermant.
De plus étant à 80 mm, au 80ème à 5.6 et 800 iso (lumière très faible), je risquais le bougé en fermant.
 
EDIT: synefil, tu as édité ton post et précisé ta pensée, donc mon post veut plus rien dire (je laisse quand même !)

@Ernwen : Tout cas j'aime beaucoup ton ambiance

Merci, effectivement ce lac et la lande sous le brouillard étaient assez sinistres (mais en même temps beaucoup de charme, va comprendre !).

bonsoir tout le monde, j'ai acquis récemment un Nex 5N, succédant à mon "vieux" Nex3. C'est nettement mieux à tout point de vue!
J'aurais 2 questions, une à ToonSpirit qui disait dans un message récent que le Nex5n bruite plus que le Nex5 après 1600 iso; mais le Nex5n a une image plus douce: serait-ce le lissage? Je suis un noob en photo hein ou presque.
2ième question, Chaca a acheté l'EVF pour le 5n, j'ai compris qu'il était très bon, mais ce qui me fait peur: tient-il solidement? Parce que la prise est vraiment petite, une pichenette et hop?
Merci de vos réponses, bonne continuation à ce forum

 
 
Les comparatifs "LesNumériques" sont à prendre avec du recul, sauf erreur les exemples sont fait en automatique ce qui donne certaines aberrations (dans le genre Canon 600D plus mauvais qu'un compact...)  
 

 
Tout dépends de ce que tu comptes y mettre (veux tu le genre "sac à main" que tu transportes partout, un sac qui reste discret mais plus polyvalent qui ne servira pas juste pour les papiers, l'appareil photo et quelques babioles ?)
 
Quand j'ai commandé mon K41, j'ai reçu le K31 par erreur !
 
Du coup j'ai vu la taille qu'il faisait et effectivement il est nettement plus grand (du style 3/4cm de plus en hauteur et peut être 7/8cm de plus en largeur) et fait besace.
Il est pas mal même si je n'accrochais pas trop au style "poche de travers" de la face avant.  
C'est intéressant si tu veux emmener un boitier de disque dur 3.5", une tablette, enfin les choses qu'on met en général dans un sac à dos.
 
J'ai privilégié le K41 pour sa discrétion tout en ayant suffisamment de place pour le 18-200mm + 50mm 1.8, je ne me voyais pas avoir l'autre sur moi tout le temps (déjà le K41 est un poil trop épais pour mon usage et si je trouve un équivalent plus petit j'achète).
 
Sinon il y a un autre choix que j'envisage pour le transport mini avec 18-200 (+ les papiers, la batterie, le flash HV20S un peu de monnaie, voir le disque dur 2.5), c'est le Crumpler Jimmy BO 300
http://www.youtube.com/watch?v=TJatGA2A0Jk
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=4&t=66159
 
La question que je me pose c'est de savoir si je pourrais y mettre dans le compartiment du fond le 50mm.

Oui en effet, je pensais répondre immédiatement après qu'il a posté ses 3 photos mais tu as mis les tiennes, j'ai donc vite édité… mais ce forum est très prisé… congrat ToonSpirit!
 
Ernwe, ta photo est fade (dû au brouillard certes… mais pas seulement). C'est le sujet qui veut ça mais je pense que tu devrais la retraiter pour rendre cette ambiance inquiétante car le sujet est intéressant et le cadrage me plait. Un coup de contraste ou carrément une retouche des couleurs ?

Je n'ai pas souvenir d'avoir dit ça surtout que je pense tout le contraire, le 5N permet de monter bien plus haut en ISO et gère mieux le bruit (et a une image avec plus de piqué globalement)

 
Pareil  

J'ai commandé le K41, après réflexion, c'est celui qui sera le plus adapté à mes besoins, le style Crumpler est intéressant mais j'ai plein de petites choses, et je me vois pas faire de l'empilage
 
Les sac rally lowepro sont dans la même idée pour ça que je suis resté sur le K41, je veux du plein " pied " si je peux me permettre l'expression
 
En tout cas, merci pour vos avis, je suis passé d'un K21 à un K41 après vos suggestions, commandé cet ap, devrait arriver lundi !
 

Je dirais plutôt que c'est le Nex 7 qui bruite plus que le Nex 5n après 1600iso, doit y avoir confusion avec la lecture de plusieurs articles, sinon c'est dût au nombre de mpix sur le capteur qui est plus important sur le Nex 7 et donc la taille des cellules photosensible qui sont plus petites car la taille du capteur, elle, n'a pas changé, mais rien de bien grave en soit

Par contre je te conseille d'ajouter une petite mousse compacte dans le fond, je trouve que ce n'est pas assez rembourré

Oué je vais essayer de peaufiner ça quand j'aurais le sac pour prendre les mesure, genre une petite plaque de mousse dure.

Il est très bien cet étui pour un Nex + 18-55 (ou 50mm ou 30mm ou 24mm) + 16mm + batterie

 
Le lieu se prêterait bien à du NB, pas forcément cette photo mais pour les trucs qui sortent de l'eau vers la gauche par exemple => grande ouverture + NB + flare => c'est un boulot pour un cctv 35mm ça
Sinon comme les autres, avec un petit boost des couleurs ça aurait plus de gueule, et je ne sais pourquoi un flou d'avant plan me causerait bien aussi.

toujours en hésitation entre le 18-200 ou le kit 18-55/55-210, est ce que vous savez si 55-210 est une optique sur 3 axes.
Parait que pour la video c'est mieux ???

hello
bon je me suis bien amusé hier soir à , entre autre , comparer la qualité des photos faites avec le nex 5n et le canon 600d , en intérieur  
le 600 d est le vainqueur TIPA 2011 des reflex moyen d entrée de gamme ... il vaut plus qu un entrée de gamme  
 
au niveau de la prisen mains le 600 d est beaucoup plus volumineux qu un nex 5  mais il n est pas trop lourd..bon c'est pas un scoop
 
on a fait des photos en faible éclairage , aux m^mes iso , focales etc  en mode P .;dans la mesure du possible  
lui il a un reflex dont la qualité n est pas à démontrer  
avec lenex 5n , globalement les photos sont aussi bonnes et les photos de la soirée me paraissent , un peu mais vraiment un peu , ce qui déjà est satisfaisant, meilleures  ? Un peu plus de dynamysme , de piqué , les couleurs sont un peu plus toniques , les  grains de peau , la netteté , etc  , au moins équivalent sinon un peu meilleures , je trouve  
maintenant on n a pas fait un test étalonnage comme des pros , mais on s 'est bien amusé, ils m ont charié avec mon nex en kit , eh oui de temps en temps je  connectais le flash que je sortais de ma poche  
qu est ce que ce sera quand j aurai si je l ai un jour le SEL 18 200
 
je vous posterai dans l apres midi , des photos par paire , meme scene , meme iso
j ai essayé ce matin d ouvrir un blog express mais de toute façon les photos sont limitées à 500 ko  
elles seront traitées , réduites comme sur ce forum  
alors ..;
A+  

voilà les 2 premières à 1600 iso
normalement elles sont référencées  
 
après compression avec image light resizer 4  
je ne vois pas  de différence à l affichage à l écran  
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
 
 http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
voilà j espére que vous recevrez bien

2 autres  qui pesent env 6 mo  
et que je dois réduire pour poster mais peu de différences sur l écran  .
à 3200 iso :
 
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html

pourquoi ne pas avoir mis les deux en portrait ? sur quoi as tu réglé la BDB ? car là, le Nex pousse vers les jaunes...

 
le viseur se monte exactement de la même manière que le flash.Il tient parfaitement si il est bien  vissé au support! bien sûr il ne s'agit pas de tenir l'appareil par le viseur (  )

2 autres a 6400 :
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
 

 
deux photos  dune lampe :
 
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
 

le mur est vraiment lisse

Je me pose la même question et cela me renvoie toujours au même coup de gueule :
les tests sont soit des énoncés des spécifications techniques, soit des mesures en laboratoire, soit au mieux des photos avec appréciations subjectives.
 
En tant que client, si je lis un test, c'est que j'hésite entre 2 modèles au moins et que le test pourrait m'aider.
Cela est souvent fait pour les appareils et cela nous a permis par exemple de comparer le bruit entre le NEX-5n et le NEX-7.
Moi j'aimerais voir comparer par exemple le couple 18-55 + 55-210 au Sony 18-200 et au Tamron 18-200. A la fois la qualité avec et sans correction, le piqué et les défauts optiques, l'AF, le poids et l'encombrement, le silence de la mise au point, la stabilisation, la qualité de construction.
Photozone est une référence mais ne teste pas beaucoup de cailloux quand ce n'est pas du Canikon…
 
Un magazine pourrait prendre le relais pour des comparatifs plus précis : quel objectif transtandard pour le NEX-5n ou le NEX-7 ???
 
Elmetus, Barlos et beaucoup d'autres hésitent et pourraient choisir entre le modèle qui leur convient, eu égard au prix bien sûr !
Et en gardant toujours le même protocole de test, le 24mm, le 30mm, le 50mm, etc. on verrait la qualité du flou, du portrait du paysage, etc.
 
Ainsi on arrêterait de se dire : "et celui-là il est bon" ?
Ils sont tous assez bons ! Il y en a juste des meilleurs que d'autres et on aimerait tellement choisir en connaissance de cause ! Surtout que le prix n'est pas forcément synonyme de qualité proportionnelle…

il faut attendre que photozone ait testé les nouveaux objos
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests
c'est à mon avis le meilleur site de test, à l'instar de dpreview pour les appareils

La petite du jour.
Nex3+18-200 à28mm f/9
 

Soustons. par DIGITALAIN, sur Flickr

les 2  dernières :  
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
http://www.heberger-image.fr/image [...] _.jpg.html
 
j en ai encore quelques unes mais je crois que ça ira  
démo est faite que le nex 5n est un bon appareil ou plutôt un appareil de qualité

 
oui le mur est vraiment lisse

Quelques photos d'une petite ballade en avion faite ce matin depuis l’aérodrome de Cannes      
Pour l'occas, j'ai utilisé le 55-210 (que je suis censé n'avoir que pour Noel ...  
Prises derrière la vitre et donc toutes recadrées/retouchées.  
 
au 55-210

 
au 55-210

 
la même recadrée

 
au 55-210

 
au 16

 
au 16

 
au 16

 
 
... et en suivant les derniers messages, je me suis aussi commandé un K41    
 

portrait ? oui c'est ce qui me convenait le plus , pour moins élargir sur la vie privée de mes amis , je ne voulais pas montrer leur intérieur.  c est pas un plan serré ou rapproché ?  
la balance de blancs est sur auto  
et oui peut etre qu il tire sur le jaune  
de toute façon mon écran n est pas calibré donc pas fidéle et le nex aussi est il peut être mal calibré

moi je ne m en sens pas capable  
mais toi ? allez chiche ...

Pas la même expo, pas la même bdb, pas le même cadrage...
Sur ces tofs on voit juste que la bdb auto du nex5 est dans les choux

oups ce matin ???  
té ça   fait rêver