Reprise du message précédent :
@bolivier5 je l'ai commandé à la fnac nice, le délai est indéterminé mais bon j'espère que cela restera raisonnable, j'ai du payer comptant pour benifier de la reduc -15%
Sinon j'ai vu sur rueducommerce on peut le commander pour le recevoir  15/07
Que pensez vous de cette housse http://www.i-nique.com/detail.asp/ [...] 5205254005

Merci rom1_mh.
Par contre tu aurais pu tester l'apn en zoomant
sur la serveuse qui est bar sur les photos prisent  
en terrasse...  

Ps: Sauriez vous comment poser l'appareil de nuit pour prendre des étoiles ou autres? Je n'ai pas de trépied..
Pour les photos déjà prises je posais l'appareil sur un muret, et je le tenais en appuis sur l'écran (basculé) pour avoir à peu pré 45° d'inclinaison mais.. Peu pratique pour les poses longues et j'ai peur d'abimer l'écran..

Petit sac de riz + retardateur

Les bagues chinoises débarquent sur ebay
 
120589967615 120589981708 etc...

t'as vraiment une tête d'ampoule! Merci pour tes essais

 
 
MDR, pas de bol c'est ma chérie !
 
Sinon t'en penses quoi des photos, ca te rassure ou pas ?

ca ne rendra pas pour autant les NEX 3 & 5 user friendly

Faut voir en prio ouverture ce que ça peux donner avec une bague de ce genre...

[quotemsg=3796872,926,43497]
 
 
MDR, pas de bol c'est ma chérie !
       
 
Sinon, oui ça s'annonce plutôt pas mal au vu des conditions de prises !
Je continue de profiter  de vos clichés grâce à vous.

Erf

EDIT: LIENS SUPRIMéS

avec une optique manuelle il expose en auto? ou ça déconne et faut faire du full manuel?

Voici les résultats des tests effectué par  
DxOMark :
 
 

 
Et leur conclusion :
 
Conclusion
A tout ceux qui trouvent remarquable la qualité d'image des compacts haut de gamme comme le Canon G11 ou le Panasonic LX3, je suggère de jeter un oeil sur ce comparatif DxOMark. Quand vous lisez dans les tests des magazines des louanges sur la qualité de ces compacts, avec la note maximale à la clé, n'oubliez pas qu'ils sont jugés non pas dans l'absolu mais par rapport à leurs homologues compacts.
Les NEX, bien que très compacts, ont de manière assez systématique été comparés par la presse aux reflex haut de gamme, ce qui n'a pas beaucoup de sens (voire aucun), les experts et les pros n'étant pas le public auquel se destinent majoritairement ces boîtiers. Vous trouverez là les raisons de certaines notes abracadabrantesques données par plusieurs testeurs en France et à l'étranger, qui sont passés totalement à côté du concept même de ces compacts à objectifs interchangeables.
Comme le confirment les tests DxOMark, le NEX est de très loin le meilleur compact si vous privilégiez la qualité d'image, et vous bénéficierez réellement de la qualité d'un reflex expert dans un boîtier compact. Il faudra toutefois vous satisfaire d'une ergonomie qui n'est évidemment pas celle d'un reflex expert, même si à l'usage on en prend aisément la mesure, comme nous l'avons montré dans notre
 
     
 

Reste toujours le problème de l'optique, sur le 7d et le D300 y a un peu autre chose en magasin pour alimenter le capteur.
 

En espérant que sony se bouge à sortir des optiques dignes de se nom.. Agressive en prix et ce serait parfait  

Edit: petit test HDR

EDIT : LIENS SUPRIMéS

Pour revenir à ce qu'a dit GOSTECNIK, comparaison Nex - GF1 - EPL1 hihi... :    

Efficace le HDR !!!
Si j'arrive à trouver le double kit avant les vacances
à prix raisonnable...je signe  ...mais je crois que ça va être
dur dur...vu la dispo' !!!
Bon ben en attendant, johnlepilote fait chauffer le capteur  

En même temps pour la HDR il bombarde pas mal de photo très rapidement et les combine pour avoir le résultat voulu!
Ce qui est bien, c'est qu'il garde en mémoire les deux photos prises lors d'une prise avec HDR active, la photo non HDR et la photo HDR.
Un vrai petit bijoux de technologie!    
 
(PS, quelqu'un sait-il comment activer la HDR en prise Raw? L'option n'est activable que en JPG à priori chez moi ... )

Vu que le raw c'est brut de capteur sans aucun traitement, c'est un peu normal que l'on puisse pas avoir d'HDR dessus

Pour ceux que ca interesse je revend mon nex3 j'ai pris un nex5
annonce dans la section photo du forum

Tes impréssions sur la différence entre les deux?    Pourquoi ce changement?
 

Quelques photos faites aujourd'hui avec le nex.
http://picasaweb.google.fr/Olf.gal [...] esPlantes#




Soyez indulgent, j'apprend à maitriser la bête.

Pas mal surex aussi, mais bon avec le ciel gris pas evident pour l'apn. Sinon effectivement c'est pas mal mou vu que tout est fait a PO,

Moi je trouve que ça pique pas mal.
Les détails sont là.
Les images ne sont pas sur accentuées comme sur les compacts.
Le piqué n'est pas celui d'un objo à 1000€.
Par contre, ma technique demande à progresser... (mise au point en macro, fermer un peu le diaph en paysage...)
Le ciel était effectivement complètement blanc

Y a pas spécialement de détails un compact aurait fait aussi bien voir mieux, dans beaucoup de macro, je pense que tu es trop prêt de la distance minimal de map résultat c est pas super. Vu les perfs des objectifs et la bonne montee en ISO faut pas hesiter a fermer au moins 2 diaph

Oui, faut que j'apprenne à fermer. C'est un reflex que je n'avait pas sur mon bridge, étant donné que dès la PO on avait une profondeur de champs immense.
Mais là, sur certaines macro, je suis déjà à 640 ISO, donc deux diaph en moins...

bonsoir à tous, j'ai lu et je continue de lire avec le plus grand interêt, ce sujet consacré aux NEXs, et j'ai finallement acheté un NEX-5 il y à une semaine.
 
Voici quelques images tout en auto, façon touriste et pour tester les macros.
http://picasaweb.google.fr/1180274 [...] /TestNex5#
 
J'ai vraiment besoin de me plonger dans les techniques photographiques, et ce NEX me semble un camarade idéal pour le newbee que je suis.

j'aime bien.
 
Sinon, j'ai testé l'accentuation avec neat image sur deux photos (elles sont en double dans l'album), ça marche pas trop mal. Donc relevé l'accentuation sur le boitier me parait être une option à tester.
Avec

 
Sans

 
 
Probablement lié aux caractéristiques des objectifs.
Le capteur offre, je pense, un bon potentiel.
En même temps, vu le prix de ventre de l'apn avec l'objectif, on ne  
peut pas s'attendre à des objectifs tip top.
Cela étant dit, ce qui est plus gênant, est que le parc d'optiques
est pour le moment...très très limité   et on ne sait pas s'il  
y aura dans le futur un choix de qualité (et il n'y a pas d'info'
à ce sujet !!!).
Wait and see...

up

Bonjour à tous,
 
Je voulais vous poser une question sur cet élégant appareil photo qui m'a l'air bien sympa : je souhaiterai donc cet appareil, mais je me demandais si c'était possible de faire des photos de sport (du genre kitesurf), ou s'il fallait plutôt que je m'oriente sur un vrai reflex ? (si oui lequel svp ?). Sachant que je suis un photographe casual !    
 
Merci à vous

  Aucune idée je n'ai que l'objectif 18-55 fourni avec..

Pas eu la possibilité de prendre ce genre de photos, je pense qu'il ferait l'affaire mais.. A confirmer    !
 
Attends d'autres réponses
 
Edit: SVP, quelqu'un aurait-il une tv 3d? Auquel cas je lui enverrai un panorama 3d pour avoir ses impressions?  

Merci quand même de ta réponse John, je vais attendre d'autres avis
 
et @ RVeF : je les trouve sympa tes photos et puis vive Annecy  

 
Il a un mode "Activités sportives"   Si ça peut t'aider  
Dès que je vois un sportif, je shoot  
 
Edit: belle galerie (mais très petite) de quelques photos du nex5+16mm , pour ceux qui critiquent le manque de piqué   .. http://www.flickr.com/photos/iverson0211/

Le problème c est qu on a aucune idée du traitement. Ce qui faudrait c est que quelqu'un arrive a poster un Raw, d une photo de rue, sans trop de ciel, pas prise a contre jour ni en pleine journée, mode paysage, diaph ferme d'au moins deux stops.
 
Le nex vient s'intercaler dans la gamme sony, mais chez sony sont pas stupide non plus, le NEX doit être meilleur que le WX1 mais en même temps il doit pas trop cannibaliser les reflex de base. Donc je me demande au regard des tests DXo si la modulation ne ce fait pas au niveau du traitement jpg ou il suffit de lisser un peu, réduire le sharpness pour que le resulat soit bon mais pas trop non plus.  
 
Du coup avec un bon logiciel on règle facilement le problème en traitant le raw et en corrigeant les défauts de l'optique

 
  bien vu

Raw chez sony c'est .arw ! J'avais jamais vu cette extension, c'est propriétaire ? J'ai tenté l'ouverture avec photoshop mais il voulait pas, bizarre quand même !

Voilà une série de photos sans traitement, prises cette après midi lors d'une petite balade..
Je tiens a précisé que j'ai été agréablement surpris par la qualité! Tant bien en détail qu'en piqué .. Et oui..
Les gens qui disent que l'appareil manque de piqué.. Euh...   Moé..
(J'upload en 1600*.... pour en envoyer plus, je n'ai pas l'ADSL ultra rapide, moi   )
Les photos qui sont en double sont, pour la première, non HDR et pour la 2eme, HDR (de l'appareil photo, bien-sur)

En commençant par les 5 les plus réussies à mon avis :

EDIT: LIENS SUPRIMéS

Edit : J'ai juste supprimé les plaques des voitures par sécurité, en espérant que le réenregistrement ne compromette pas la qualité de l'image.
Re édit: Pour info, les photos ont été prises avec le mode A, toutes à 200iso.

Pour des photos a 200ISO sur un apn APS avec une belle journée, c est plutôt lisse, vérifie tes paramètres de compressions picasa je suis pas sur que y a pas de la perte, le végétal est particulièrement bouilli je trouve