Reprise du message précédent :
clair

Aujourd'hui, cueillette de pommes au Château d'Astros (83).
(18-55, mode A et desat vert)

Retour sur ma première sortie avec l'ultron 28mm.

Tout d'abord, je dois dire que comme je le pensais, le 28mm est vraiment la focale idéale pour du tout venant.
Auparavant, j'avais un gap entre 21mm et 40mm avec mes optiques, et je me rends compte qu'il y a de fortes chances que le 28 soit très souvent sur le nex.

Très agréable à utiliser, comme tous les voigtlander que j'ai pu utiliser d'ailleurs, le rendu est vraiment convaincant, même à grande ouverture.
MAP mini vers 50cm, c'est pas mal non plus (pour un objectif de télémétrique s'entend).

Rendu des couleurs plaisant, très peu de post traitement nécessaire pour arriver à un résultat excellent.
Probablement très contrasté, vu que je n'ai pas bougé à la barre de contraste sous LR (j'ai toujours tendance à en rajouter un peu).

Je lui ai cependant trouvé un défaut, avec le soleil de face, à grande ouverture, il nous montre un gros effet de flare.
C'est loin d'être systématique, je ne le retrouve que sur cette photo, journée très ensoleillée, sur le temps de midi.

Toujours est-il que, même avec le flare, je trouve la photo assez sympa pour la poster.

Notez que si on change un tant soit peu l'angle de vue, il n'y en a plus.

Je viens de recevoir mon 18-200, et suis assez surpris.
 
Pour commencer, le pont négatif: il est plus gros que j'imaginais !
 
Les points positifs maintenant
- construction plus belle que le 18-55
- bagues très douces (la reprise du point en DMF est un régal)
- AF rapide, précis et inaudible
- stab appremment très efficace (pas un seul déchet de bougé)
- vraiment très bon à 200 mm
 
Et maintenant, cerise sur le gâteau, j'ai monté le Nex sur pied et ai comparé le 18-200 à 90mm  avec le Sonnar 90.
A f/5.6 sur les 2, le Sonnar est meilleur; en fait le piqué sur les bords est équivalent aux ouvertures max entre le Sonnar (2.8) et le 18-200 (5.6); les AC sont également plus faibles sur le Sonnar.
 
A f/8 partout le 18-200 refait son retard et n'est en rien inférieur au Sonnar. La tonalité est plus chaude sur le CZ, mais le 18-200 procure de belles images, avec un bokeh bien esthétique aussi.
De f/11 à f/22, idem, je me demande même si le 18-200 est pas devant (ceci dit les micro décalages de mise au point font plus de différences que les objos eux-même).
Donc à 90mm, le 18-200 est excellent dès qu'on ferme d'un cran. Pas mal !
Me reste plus qu'à le comparer à 45 au Planar, à 18 au 18-55 et à 135 au Jupiter 11. Je pense que ce dernier sortira quasiment plus, car 135mm en MF c'est bcp de déchet !
Comme disent chaca et viasac, ce 18-200 va rester vissé sur le Nex ! Et je n'utiliserai plus le 18-55. Quand il faudra ouverture et compacité, ce sera le Planar (j'ai plus le Biogon); sinon en tout venant, ce sera le 16 (j'en ai commandé un à 106€ fdpin) et l'attend.

Désolé de m'immiscer, mais pour ceux qui ne veulent pas entendre parler de nouveauté, et qui cherchent donc un NEX 5 à bon prix, j'ai un bon lien...
 
Action spéciale au magasin Graus à Maastricht (au demeurant excellent)!!!
 

 
 
 
 

@ernwen : le 16 tu l'as pris où à 106in ?

Un peu cher quand même... (Le 5N ou le 5 en double kit se trouvent pour moins cher)

Le Nex-5K est à 530€ sur Amazon et on le trouve même à 439€ ici :
http://www.numipixel.com/boutique/ [...] r&marq=401

 
     
 
certainement une inversion de prix barré !

 
bienvenue au club...  
C'est vrai qu'il est un peu gros, au début ça surprend, mais ensuite, bien calé dans le creux de la main gauche, il est très confortable à utiliser. Puis l'AF et la stab...:faut vivre avec son temps !
Je pense qu'avec le Nex 7 et la visée optique, il sera super même pour les sujets très mobiles où là j'ai un peu de mal à cadrer avec l'écran du Nex3.
 
 

ici
http://stores.ebay.fr/DCEmpire/Son [...] 34.c0.m322

Hello
 
Je vous rejoins, j'ai acheté mon nex 5 avec 16, 18-55 et flash (sur leboncoin pour 350€, histoire d'avoir une idée de la cote de l'occasion ...)
 
J'en suis content (relativement compact avec le 16), il vient en complément d'un D300 et D200, bon l'autonomie n'est pas génial et l'AF pas super rapide.
 
Mais il ne vient pas remplacer mes Nikon, donc pas de mauvaises surprises
 
il me reste à acheter une seconde batterie, et une bague F(G) -> E
afin d'utiliser quelques objos de plus dessus
 
pas eu le temps de faire beaucoup de photos intéressantes ce weekend, mais je passerai les poster quand j'en aurais

 
C'est un bon prix je trouve ! Il est en bon état ?

 
Prix intéressant, je comprend pas pourquoi parmi les 3 même 16 mm vendus, il y a des écarts de 5 à 10 euros, mais soit...
Pas de taxes ou de douanes avec ce genre d'achat ?
 

 
oui en parfait état, boite, accessoires, toujours sous garantie ...    

 
 
Bonjour,
 
Ce n'est pas parce que tu as pu l'acheter 350 euros avec le 16 et le 18-55 que ce prix reflète la côte de l'occasion    
 
Tu as fait une très bonne affaire parce que le vendeur était sûrement dans un besoin urgent de vendre, bref ce prix n'est pas à prendre comme baromètre.
 
Imaginons qu'une personne décide de vendre le même ensemble à 200 euros, est-ce que ça donne une idée de la côte d'occasion ???

c'est souvent comme ça sur la baie HK: des différences de qques % sur le même objet. Peut-être dû à la parité € / HK$ au moment de la mise en vente.
Perso jamais eu de souci douanes ou taxes avec HK. Avec les US (USPostal) oui !

 
J'en ai vu deux autres à ce prix sur le bon coin.
 
Et le vendeur était un très gentil Mr (on a pas mal parlé, un vrai passionné !) qui change pour un x100.
 
Je sais bien que une ou deux ventes ne reflètent pas le "court" de l'occasion, c'était juste à titre d'information
le 5N est sortie, le 7 arrive ...
normal que l'on trouve le 5 à bon prix

Hello   ,
 
Nouveau propriétaire d'un NEX 5N je suis à la recherche d'une protection d'écran.
 
Des retours sur la protection Sony ?  
 
http://www.amazon.fr/Sony-PCKLH1EM [...] B003LV0J9W

 
 
cette protection joue bien son rôle,  je l'ai eue sur mon nex-5 pendant plusieurs mois, et verdict:  aucune rayure ni trace sur l'écran.
 
Par contre la protection  avait des rayures mais pas trop méchantes et elle se remplace au moins.
 
L'écran du nex-5 est assez sensible aux rayures, celui du nex-5n doit l'être aussi. Bref il vaut mieux le protéger et la protection de sony est excellente.

http://cgi.ebay.fr/GGS-Rigid-Ultra [...] 43a9c2318c
 
Les GGS ont bonne presse apparemment.
J'en ai commandé 2 pour mon D700.

La GGS est nickel sur mon nex3

Merci du coup je prendrai la GGS.
 
En cadeau une photo de mes débuts au Nex 5 :
 

 

 
 
le 16, le 55 etc, sont des objectifs très dépendant de certaines conditions lumineuse ..
ou d'un réglage adéquate, ce qui fait qu'on arrive à sortir de très bonne photo mais c'est en fonction de ci ou ça .. d'ou leurs reputation

Bonjour,
Ci-joint quelques photos de mon nex-3 avec le 18-55mm au format 16/9.
Pour info, le Nex-3 était récemment soldé à 419 euros à la fnac avec le 16 + 18-55mm.
Je le trouve superbe!
 

Je suis dégoûté le 18-200 est passer de 618€ à 710€ en 2 semaines.
Les prix de amazon varie en fonction de quoi ?
Et aussi qu'est ce que le nex5 hb ?
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] TBVRZRQFDZ
 
Edit: j'ai craqué j'ai acheter le pack, sa me permettra de revendre plus facilement mon 18/55 s'il est avec un nex, avis aux intéressés .

 
GGS ou Fotga (c'est pour ainsi dire le même produit, les Fotga annoncent 95% de transparence contre 90% pour les GGS sur le papier, maintenant qu'en est t'il de la réalité...)...
Attention, le modèle cité au dessus est la version III, il y a une armature autour qui dépasse un peu, tout le monde n'aimera pas, par contre d'après ce que j'ai lu, ils ont prévu la zone transparente pour le capteur de luminosité, les protections classiques ne l'ont pas et le cachent. Elle est plus cher que les autres (vers les 10€). Les modèles classiques sont plus discret, ça ne fait pas rajout.
 
J'en ai commandé plusieurs ici, j'attends que ça arrive :
La Fotga (3.72€☺)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1439.l2649
La GGS (5.36€)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1439.l2649
 
La première j'en avais déjà installé une sur mon précédent Nex et c'était nickel ! Pas d'assombrissement visible, facile à poser, c'est du verre et ça fait d'origine (enfin presque, il y a le sigle de la marque et "NEX-5C" inscrit sur la gauche), seul bémol, plus de capteur de luminosité sauf si on est bricoleur et qu'on gratte le coin au cutter pour virer la peinture noire. Par contre prudence le jour où tu veux la retirer, certains ont tout cassé (c'est rigide et en verre), d'autres ont rayé leur écran...

Drap.

J'ai reçu la GGS version III la semaine dernière. Certes ça fait rajouté (surtout que je me suis planté, j'ai pris la version argentée alors que mon Nex est noir), mais pas bricolé. C'est bien fini, ça se met en place et se dépose facilement (pour nettoyage ou réutilisation sur un autre boîtier). J'ai eu la version classique sur l'A700, je regrette pas du tout celle-ci.

  je l'ai commandé le 28/9 à exactement 606.89 fdpin sur amazon.fr, et reçu le 1/10. Incompréhensible également, d'autant plus qu'il est plutôt à au moins 650 mini, même à HK.
En effet, y a de quoi être dégoûté. Je crois que j'ai eu le nez creux !

Excellente note pour le Nex-5N : http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/

Le test est élogieux et je note que les corrections optiques intégrées au boitier ont l'air excellente, de même que les jpeg.

Ca va pas m'aider dans mon choix ça...
En photo uniquement, est ce que le Nex-C3 est aussi bon que le 5N ?

 
 
Jolie série...  
 
 
ps : pense à redresser les verticales ou horizontales.  

 
même capteur pour les deux, après c'est le design, la prise en main, la structure (métal ou résine), les fonctions (télécommande), possibilité, uniquement sur le 5N, de mettre le viseur externe, etc...  

Tout ça, ainsi que le tactile, ne m'intéressent pas  
Je voyais surtout, par rapport au C3, un 5N qui démarre à 100ISO, les corrections d'aberrations optiques

Ce qui manque vraiment ce sont les corrections optiques ! Vraiment dommage de la part de Sony, mais vu la différence de prix, c'est sûr que ça fait hésiter.

Tu rajoutes aussi l'obturateur électronique qui permet d'avoir un déclenchement plus discret et un meilleur temps de réponse, la vidéo en 1920x1080 à 50i/s en progressif (avec tous les paramètres manuels pendant l'enregistrement), l'autonomie encore légèrement améliorée, l'ISO auto qui monte à 3200, le verrouillage de l'expo, le filtre anti bruit, le suivi des sujets...

Quand au tactile, je pensais aussi que c'était gadget mais en fait c'est très utile pour pointer la MAP au doigt sur une zone ou sélectionner un sujet à la volée pour le suivi de l'AF. Et ça permet aussi d'accéder plus rapidement aux raccourcis assignés à la touche centrale  

 
Du coup, tu n'utilises pas de protection d'écran sur le Nex-5N ?

Bonjour,
 
Je film en AVCHD avec mon NEX5 mais les fichiers un fois dans Adobe premiere ou depuis l explorateur windows sont reconu comme du 25i.
Peut-etre que j ai manquer une ligne dans les reglages.
 
Le firmWare et le V4
Ci dessous copie ecran de ce qui est vu sur mon PC
 

 
[IMG=http://img148.imageshack.us/img148/772/sinttulo1qls.th.jpg][/IMG]