Reprise du message précédent :

Bonjour,
Petite question sur la future bague de Sony.  
Elle sera adaptable sur les NEX3/5/7? Elle permettra d'apapter quels types d'objectif? On récupère un AF rapide avec?
 
Merci

tous! et tu récupères toutes les optiques en monture A avec AF et tout le toutim

 
Nécessite la mise à jour du microprogramme de l'appareil photo pour les modèles NEX-5, NEX-3 et NEX-C3
 
 

Cool. Merci
Par contre cette bague ne sera dispo qu'en fin d'année c'est ça?
Car sur le site de Sony, il y a ça mais ça ressemble pas à la bague de la vidéo:
http://www.sony.fr/product/ddl-nex [...] tor/la-ea1

C'est la LAEA1, l'ancienne, avec l'AF mou du genou.

ouais, en fait j'pensais surtout à si tu connais quelqu'un qui est là bas en touriste et qui pourrait te le ramener  

Ca élimine quasiment les risques, sauf s'il le ramène dans sa boite encore scellée.

 
 
Pour complémenter un A850 et voyager léger, je viens de faire l'acquisition d'un NEX 5 à environ 340 EUR neuf (acheté en Suisse).
 
J'ai commandé la bague LA-EA1 (après avoir testé le peaking en focus manuel avec l'objo du kit, je me suis dit que je pourrai me passer de l'autofocus dans un premier temps).
 
Petite photo du carton pour les premiers tests après déballage (Nex + bague + 50 1.4) :

Si tu veux de passer d'AF pourquoi prendre une LAEA1 au lieu d'une simple Sony/Minolta => E-Mount ? C'est d'autant plus dommage qu'elle ne dispose pas du controle manuel du diaphragme, qui est fort utile vu que l'appareil n'a qu'une seule molette.

Je préfère personnellement gérer le diaphragme précisément depuis le boitier - je crois que c'est assez approximatif avec les objo AF et une bague compatible - ainsi que voir les valeurs réelles de prises de vue s'afficher sur le boitier. Je n'anticipe pas de problème d'utilisation avec ma manière de shooter et la façon dont j'ai configuré l'appareil.
 
Avec mes objos Sony et Minolta AF, les exifs sont également conservés. Les valeurs d'auto ISO prennent en compte la focale pour calculer la vitesse minimale; ce qui n'est pas le cas avec une bague purement mécanique.
 
Effectivement il y a un surplus de prix, mais bien que je sois prêt à me passer de l'autofocus, j'aime bien savoir à quelles valeurs je shoote et avoir également ces données par la suite. De plus je n'exclus pas d'utiliser l'autofocus (par détection de contraste) si un jour un objo compatible atterit dans mon sac (ce dernier est réputé très lent mais ça pourra toujours dépanner).  
 
Une bague sans automatisme reste évidemment un choix bien plus pertinent (et meilleur marché !) pour quelqu'un d'indifférent aux points que je cite ci-dessus.

Voici les exifs de la photo que je viens de poster.
 
En mode A l'appareil s'est calé à 1/80 en prenant en compte la focale et a ajusté les ISO en conséquence.  
 
Marque de l'appareil : SONY
Modèle de l'appareil : NEX-5
Objectif : 50mm F1.4
Date et heure de la photo : 2011-08-30
Distance focale : 50mm (équivalence 35mm : 75mm)
Ouverture : f/1.4
Durée d'exposition : 0.013 s (1/80)
Équivalence ISO : 1000
Correction de l'exposition : -0.70 EV
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Description : SONY DSC

Mes premiers essais en mode RAW + Sony IDC ... Nizza la Bella !
 
soleil plein face ...

 
cascade avec ou sans filé ...


 
 
Quelqu'un connaitrait-il un tutorial bien fait sur les réglages accessibles depuis le logiciel idc ?

Quelques photos:
 
Studio (pas tjs facile à gérer sans véritable griffe flash.. vivement le nex-7!)

*  
 

*  
 
SLR,

Festival d'Avignon 2011  
 

*
 

Barcelone  
 
Et une dernière.. d'un autre genre

If you watch it...  
 
 
 

dans différents tests/avis, j'ai lu que le 18/55 n'était pas ce qui se faisait de mieux, quel objectif pouvez-vous me conseiller comme objectif dans cette catégorie ?

avec l'AF: aucun
sans l'AF: plein
 
Sans rire, il n'y a que 3 objectifs AF en monture E:
- le18-55, que quelques uns aiment dénigrer, sans l'avoir jamais eu en mains (perso je le trouve très correct)
- le 16, idem 18-55 (je l'ai pas mais j'en connais qui l'ont et en sont satisfaits)
- le 18-200, très bon mais 600 € donc pas la même catégorie
 
Après en MF, il y a une multitude de vieilleries ou d'objos neufs allant du pourri (CCTV, 15 €) au sublime (Leitz, > 1500 €), avec toutes les bagues imaginables pour adapter sur le Nex.
 
Bref, il y a de quoi passer des nuits sur la toile !
 

Le 18-55 est au niveau de ce qui se fait chez les autres dans la catégorie zoom standard de kit: ni bon ni mauvais.
Pour avoir significativement mieux il faut taper des les fixes, et à peu près tout peut s'adapter sur un nex (mais pas d'AF).

Ya quoi comme références d'objectifs sympas qu'on peut avoir pour pas trop cher ?

merci ernwen_again

quelles focales ? pas trop cher = ?
parce que récupérer un bon grand angle à moins de 50 euros, je vois pas.
 
celui là a l'air pas mal mais très sujet au flare (sans doute parce qu'à 110€ c'est difficile de faire des traitements anti reflets efficaces)
http://cgi.ebay.fr/SLR-Magic-28mm- [...] 3a67397ef1

concernant le SLR Magic 28 mm 2.8
exemples de photos  http://www.flickr.com/groups/slr_magic_28mm/pool/
quelques essais et avis sur cette optique
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=62930

 
Bah n'importe quelle focale, pas trop cher c'est à dire aux alentours de 100€ d'occasion , ancien objectif etc ... Pas forcément grand angle ^^

j'utilise un pentax 50 1.7 manuel
ça se touche autour de 70€  
prévoir un adaptateur chinois environ 30€fdp in
ça fait un ensemble sympa
image vite faite, pendant les vacances en attendant que madame trouve son bonheur :
 

J'ai reçu ma protection d'écran ggs y'a quelques jours. Ca se pose en 2 secondes, pas de traces, ça a l'air solide. Bref satisfait.
 
Merci à ceux qui avaient conseillé cette protection

je l'ai commandée tout à l'heure  mais j'aurai dû la prendre avant mes 3 semaines en Thailande... j'ai de vilaines rayures
 
Et je zieute les canon fd 1.4 là, mais pas facile d'en trouver à pas cher apparemment, et j'ai peur de me retrouver avec un objo abimé...

un canard, devant un autre magasin  
 

madame a l'air contente de ses achats :
 

Pour info, je suis à l'IFA de Berlin en tant que presse pour homecinema-fr.com et j'ai pû manipuler les deux sony NEX-5N et NEX-7 :
 

 
@+

C'est quoi cette histoire de pâtés quand on zoome? Ca n'a rien à voir avec le viseur pourtant, à moins que tu l'aies testé en intérieur et qu'au 210mm l'objo soit trop peu lumineux. Dans ce cas la faute est imputable au capteur et la visée avec un reflex ne serait pas forcément plus agréable (sombre).
 
Et cet extrait tu vas le poster sur hcfr? Faudrait voir de corriger les fautes (sur un forum ça passe mais dans un article non) et étayer un peu (des différences importantes entre nex-5n et nex7 passent à la trappe)

 
Ne t'ennerves pas ... pour si peu.
 
Il ne s'agit pas d'un article, HCFR c'est le homecinéma et la hifi , pas la photo. Y allant en tant que photographe, je m'interesse évidemment à ces NEX aussi. Il s'agit simplement de mes impressions à chaud après 20mn de manipulations de ces appareils et je ne me prétend pas expert des produits sony ( je suis chez canon depuis 6 ans ).  
 
Un truc qui m'a surpris à la prise en main c'est l'impression de solidité et .... le poids bien évidemment. On est loin des standards dans ce domaine pour un appareil dit "compact". Sinon pour les gros patés, la définition du viseur Oled est vraiment très belle et très piquée, cependant avec le 55-210mm on a l'impression que le viseur opère un zoom en même temps que l'objectif et donc du coup, on passe à beaucoup de piqué à du VHS ... peut être un problème de firmware, j'y retourne demain pour m'en assurer.
 
@+

En plus de fautes, l'article est aussi pleins d'erreurs.  
 
"Rappel : Sony est le premier fabricant à sortir un capteur de reflex ( APS-C ) dans un appareil compact": Faux c'est Ricoh avec le GXR et il y a aussi Samsung avec la gamme NX  
 
"L'électronique reprend d'ailleurs les composants de la gamme reflex de sony": Pas "les" mais "des" composants comme le capteur et le DSP
 
"L'auto focus est plutôt très rapide pour un compact": vu la taille, le poids et capteur APS-C, on peut difficilement qualifie le nex de compact
 
"SI vous optez pour un objectfi de qualité ( ouvrant à F2.8 par ex ) ca vous coutera très cher": Le seul F2.8 qui existe c est le 16mm, il coute 200E et il est pas très bon. Confusion avec le zeiss F1.8 a 1000E.
 
"Heureusement son petit frêre, le NEX-5 sera dispo": Le NEX-5 est dispo depuis plus d'un an, c est le NEX-5N qui va sortir.
 

J'ai vraiment hâte de le voir en vrai ce NEX 7, notamment pour la visée
 
A ceux qui ont déjà des NEX, y a-t-il des bagues d'adaptations monture E/ monture M à privilégier ? côté tarif, ça va de l'exemplaire de la baie à quelques euros jusqu'à dépasser les 150€...    
Un retour d'expérience du "peaking" ?
 

T'as mis le X100 en veille du coup...
Vrai qu'il est tentant ce nex 7

le peaking c'est absolument remarquable
ça ne dispense pas d'un petit coup de magnification de map pour affiner mais c'est une aide efficace
pour la bague, et je suppose que c'est pareil pour les m que pour les pentax, il vaut mieux acheter la moins chère, de toute façon, y'a pas de contacts électriques
j'ai une noname de la baie ( 30 ained'euros fdpin) pour mon pentax 50mm 1.7 et une kipon (99€) avec ouverture de diaph pour le pentax DA 35 2.8 macro ( sans bague d'ouverture) ; pas de différence apparente de qualité
il parait que certains modèles bon marché auraient des défaillances techniques de jumelage (Quid???)

 
Pour la monture M, J'ai essayé la métabone...: belle qualité, prix moyen élevé.  
Sinon, dans les autres montures je m'adresse en Chine de préférence à HK et, sans prendre le plus bas prix, la qualité est correcte. Pour faire des tests, c'est suffisant.
 
 
Le peaking : ç'est excellent, plus besoin de mettre en position loupe, rapide, fonctionne avec tous les objectifs, efficace, même en plein soleil.  Merci à Sony d'avoir incorporé cette fonction GRAtuitement dans la mise à jour des anciens Nex.

 
 
...."il est pas très bon".....dans les coins uniquement, un peu à l'image de pas mal de GA...mais dès que l'on ferme un peu le diaphragme, ça s'améliore pour devenir excellent....
 

genre vers F8 et a F11 cela se dégrade a nouveau. Excellent c est pas vraiment le mot que j utiliserais. Le truc c est que faire un objectif F2.8 qui atteint son max a F8 c est clairement le signe d'un probleme. Un pancake 16mm F2.8 c etait bien trop ambitieux, en 25-30mm c est deja plus jouable a réaliser.

 
 
Dis, pourquoi tu n'es pas resté un peu plus longtemps en vacances...?  
 
 

J ai un peu autre chose a faire que prendre des vacances malheureusement. Le 16mm cela peut passer pour faire du TTG au camping, vu le public qui achète le nex cela passe. Pour un 16mm et pour une focale fixe, c'est un fait il est top mou.

On n'est pas vendredi, alors on va éviter les généralisations à deux balles.

 
Vraiment je te plains...avoir autant de travail et perdre ton temps à dénigrer ce pauvre 16mm, tu as sûrement autre chose de plus intéressant à faire...sans compter que tous ces imbéciles de campeurs propriétaires de NEX ne liront jamais tes propos.....quel gâchis !