Reprise du message précédent :
Bonne idée, il n'a pas l'air mal cet objectif et prix est intéressant.

oui, il n'y a que deux vis de butée à enlever sur les trois comme tu peux le voir sur cette image : http://livedoor.2.blogimg.jp/girit [...] ea8d5a.JPG (une des vis a été retirée)
 
et les enlever permet de s'approcher de l'infini mais pas de l'atteindre : pour ça, on passe forcément par le meulage soit du bloc optique comme indiqué sur le premier lien soit de cette partie là : http://livedoor.2.blogimg.jp/girit [...] 39618c.JPG pour permettre à la bague de visser plus en profondeur.
 
les photos proviennent de ce site : http://blog.monouri.net/archives/51602456.html
 
 

Oui c est une de mes config préférées sur le nex .
Filtre sur mon pseudo sur ce  topic pour des exemples.

Ouais, on verra bien. Pour le prix je ne risque pas grand chose...
Mais à force d'attendre, je lorgne sur le m 4/3 avec le Pana 20/1.7 qui correspondrait idéalement à ma pratique  

C'est fait    
Je vais faire mes propres tests. reste à trouver la bête à prix raisonnable.  
J'ai 30 EUR pour le 57 1.4 et 50 pour le 40 1.8. C'est sûrment largement surévalué, mais quand on aime...

C'est marrant ce topic, on a l'impression que la majorité des participants cherchent à monter des objectifs en tout genre sur les NEX.
 
Du coup les gens potentiellement intéressés par l'appareil, comme moi, sont un peu perdus
 
P.S: il y a un topic pour le nouveau NEX-C3 ?

 
Super. Merci.  C'est mieux expliqué ici et pas trop compliqué à faire ....mais le gars a travaillé comme un salaud !    
J'espère être un peu plus soigneux.

 
Je suis intérréssé par le nex car avec son capteur ont peut monter en iso et avoir une dynamique d'image bien meilleur que n'importe quel compact je pense, le nex est plus léger qu'un reflex et plus discret. Pour le moment j'ai pas le budget car je vais partir une semaine en italie et sa fait déja mal au porte monnaie... ^^
 
Après c'est vrai que j'hésite avec un vrai reflex, j'ai regarde les pentax kx et k5, ils ont l'air intérréssant, pas trop cher et plus compact que canikon.
 
Mais bon tant que j'aurais pas essayer ce genre d'appareil, que se soit un nex ou un pentax, ce sera difficile de s'en faire une vrai idée.
 
Ce qui est sur c'est que le réflex ne sera utilisé à pleine capacité que très rarement, juste pour les photos de sport occasionnel.
 
Le reste du temps le nex suffirait amplement  

 
Parce que c'est comme si l'appareil avait été prévu pour, et qu'en plus Sony ne se bouge pas beaucoup les fesses pour étoffer la gamme d'optique existante...

C'est sur que 4 objectifs (et encore, 1 n'existe pas encore) c'est peu.
Ma remarque était plus sur le côté déroutant pour les gens potentiellement intéressés par l'APN et qui débarque ici

En même temps, monter des objectifs exotiques n'exclut pas les objectifs Sony, en particulier le 18-55, abordable, polyvalent et qui autorise de belles photos.
ça démontre plutôt que le Nex intéresse beaucoup plus de gens que ce que Sony avait imaginé:
 
Au départ le Nex ciblait les utilisateurs déçus venant des compacts (le 18-55 pour son range équivalent à bcp de compacts, le 16 pour ceux qui voulaient la même compacité) et ceux venant des bridges (avec le 18-200).
 
Puis sont venus ceux venant des reflex et qui voulaient un appareil discret et léger; Sony a pensé un peu à eux avec la bague LA-EA1 pouvant accueillir les montures alpha maison.
 
Là où Sony a pas vu le coup venir, c'est du côté des optiques télémétriques pour l'argentique (Leica, Contax, Voigtlander et copies russes ...), délaissées sauf par quelques passionnés. C'est incroyable ce que ça a boosté ce marché moribond; beaucoup se sont mis aux objos manuels, un peu de la même façon que le M42 a séduit une partie des utilisateurs de reflex (encore que pour eux, c'était pas la pénurie d'objos qui les poussait, mais plutôt le goût pour les optiques exotiques et bon marché).
 
Voilà comment sur ce forum se retrouvent des gens de tous horizons; des débutants complets aux vieux moustachus de l'argentique, qui aident les nouveaux. Réjouissant non ?

 
 
 
je me suis dit la même chose en voyant les images... et puis une fois passé à l'action, j'ai compris...    
 
si j'ai un dernier conseil à te donner c'est d'enrouler le pas de vis de chatterton pour le protéger d'éventuels dérapages de ton outil...    (dans le cas où tu choisis de limer le bloc optique)
 
de plus ça te permet de garder la graisse utilisée pour lubrifier la bague si tu n'en as pas en rab' chez toi (c'était mon cas)

 
Et tout ces objectifs "exotiques" sont montés via la bague LA-EA1 ? ou il y a d'autres bagues non officielles ?

 
Il y a forcement autant de bagues que de montures différentes.

et à part la Sony, aucune officielle, c'est à dire approuvée par Sony (la plupart viennent de Chine avec des qualités diverses, de 5 à 100 € selon la complexité et la finition).

Salut  
 
J'ai monté sur le NEX un canon FD, mon problème est le suivant :
 
j'ai le firmware v4, j'ai personnalisé les touches B et C. Cependant la touche B reste en Aide MF peut importe la sélection que j'ai fais.
 
Que dois je faire pour que cela marche ?  
 
Par contre quand un objectif E mount est utilisé (16mm ou 18-55mm), la touche B se personnalise sans problème.
 
Merci d'avance

On peut pas

 
 
dommage !!!

Pourtant il me semble que l'on peut depuis la V4 pour ca faut activer l'intensification (peaking) et desactiver l'aide MF
Je verifie demain

Qu'est-ce qui existe comme bonne optique manuelle équivalent 35 ou 50mm pour le NEX ?

En effet je viens de le voir
Par contre le peaking c'est bien, mais ça ne dispense pas de faire un petit coup de zoom pour vérifier la MaP quand on joue avec une grande ouverture.
 

Rien en monture E
Tout le reste sinon page précédente ça cause 35mm, pour les 28mm il doit y avoir le choix aussi.
 
Tu peux voir la distorsion du Rolleinar 28 là:

Le rollei 50mm est vraiment pas mal, plus piqué que le Rolleinar 28mm, le seul souci c'est la mollette de mise au point qui est un peu trop ferme (celle du 28mm est parfaite)
 
J'en profite pour poser une question : le mode priorité ouverture ne fonctionne pas avec mon Sigma 35/70 (le changement d'ouverture sur l'objectif n'entraine pas de changement de vitesse sur l'appareil)
Y'a une solution pour que ça fonctionne ?

lorsque tu joues sur la bague des diaphs, l'objectif reste à PO ? si c'est ça, c'est qu'il te faut une bague qui enclenche la came de fermeture du diaphragme  

 
Est ce que le diaph se ferme réellement quand on change l'ouverture ?
 

Sur mmon 50mm ou mon 28mm (avec la même bague), en mode priorité ouverture, si je ferme l'ouverture sur l'objectif, je vois la vitesse diminuer sur l'écran du nex. Avec le 35/70 rien du tout, la vitesse ne s'affiche pas (et ne change pas).
 
Je pense que c'est d'ailleurs un problème au niveau de l'objectif parce que pendant mon test il n'y avait aucun changement sur l'image (en terme de pdc) malgré le changement d'ouverture. J'imagine que c'est un peu tendu d'aller bricoler là dedans soi même pour résoudre le problème...
 
EDIT : c'est là que je me rend compte que ma question était très con... reste plus qu'à aller voir un  réparateur...

pour reprendre ce qu'à dit Totoche17, prends l'objo face à toi et vois si le diaph se ferme quand tu changes d'ouverture    
 
ensuite regarde sur ton objo, tu dois avoir une sorte de pièce métallique amovible sur ressort, tu la pousses et en la maintenant dans cette position, regarde si le diaph se ferme quand tu joues sur la bague !
 
 
 

 
 
 

 
Rien ne se passe en poussant sur la pièce et en tournant la bague... Direction réparateur.
Merci pour vos réponses.

le 50 est p'tet meilleur, mais s'il veut un 28 c'est sans doute pour quelque chose
La bague de map est relativement dure sur les deux, mais ça doit aussi dépendre de comment la graisse a vieilli sur l'exemplaire en question. Je suis surpris du peu de distorsion et vignettage de ce vieux 28mm, il est parfaitement utilisable à pleine ouverture et les coins sont bons.
 
Par contre j'aime pas cette focale, c'est trop court ou trop long

 

il y a de la texture ces derniers jours dans le ciel de France

Invitation pour le salon de la photo 2011 déjà téléchargeable sur le net ! avis aux amateurs !  
 
 

KillBill 01 par DIGITALAIN, sur Flickr
 

Attente 01 par DIGITALAIN, sur Flickr

Merci beaucoup
 
 
J'ai d'autres questions;
 
Sur le remplaçant du Nex, c'est à peu près sur que l'on pourra mettre les objectifs du Nex 5 ?
 
Je suis aussi à la recherche d'un objectif manuel pas trop cher, j'ai vu le Industar 69 qui me plais, avez vous d'autres photos de lui ? Et c'est la bague leica M qu'il faut acheter, la bague Leica R ne convient pas ?
 
Connaissez vous des objectifs équivalent en monture leica R ?
 
 
bien cordialement

pour l'industar-69, c'est une bague m39=>nex qu'il faut  

Merci
 
J'ai vu quelques photos, c'est super dans l'ensemble, mais sur certaines ca vignette énormément et sur d'autres, pas du tout... A quoi celà est du ?

 
Et du bricolage de l'objectif car, rappelons le, ce n'est pas un objectif au format Leica (pas le même tirage et cercle d'image tout juste pour de l'APS-C).

exact on en a parlé plus haut

Sans le bricolage on n'a pas la map à l'infini c'est ca?

oui, tu peux enlever les deux vis qui servent de butée pour t'en approcher et ensuite limer le rebord du bloc optique pour l'atteindre complètement

On ne sait rien du remplaçant du Nex, mais une chose est sûre, la monture E actuelle sera reconduite (il faut bien l'amortir !). Donc pas d'inquiétude pour réutiliser les optiques montées sur Nex 3 ou 5.

Si je le prend, j'enlèverais les deux vis, après on verra le résultat car même à ce prix je suis pas trop chaud pour faire du bricolage
 

je te comprends mais y'a rien de bien compliqué, la seule chose c'est qu'il faut être bien équipé (outil type dremel recommandé)