Reprise du message précédent :
Hello Nick c'est un objectif qui est compatible avec la bague sony c'est bien cela ?
tu parles de cela : http://cgi.ebay.fr/M42-Vivitar-Aut [...] 3a666f6e4f

 
 
non mais le 18-200 il est très bien, en plus ça te fait un 300mm stabilisé, AF etc , le seul truc c'est que comme il ouvre max à F6.3 à 200 tu n'auras pas beaucoup de lumière en zoom à 200 de nuit, donc çà m’étonnerai que tu cherche des oiseaux ou des tigres en pleine nuit mais bon ...
 
http://sonyalphanex.blogspot.com/2 [...] afari.html
 
http://www.youtube.com/watch?v=bIWdWgxpYls

moi je ne vois que le SEL 18-200, au moins il est stabilisé et le piqué est réputé bon ...en plus avec le nex tu montes sans trop de soucis  à 1600iso si besoin ...

merci himsel et chaca pour votre retour. je veux trouver une solution alternative car je n'ai pas malheuresement 800euros

Avec un bague pour objo Sony, il y a le "beercan" de Minolta qui est un très bon 70-210mm

 
Oui oui les 2 dernières sont au 18-55 et les 2 premières au Slr
 
Pour la dernière j'ai utilisé un flash déporté (Yongnuo YN560.. 50€ seulement) à travers un parapluie translucide qui lui a été déclenché grâce au flash du Nex..j'en suis à mes premiers essais mais ça change absolument Tout pour du portrait

Effectivement je passe pas mal de temps a faire des photos dans des endroits tres lumineux, et utiliser un 200mm en liveview sous le soleil c est parfois très aléatoire car on voit pas grand chose sur l'ecran, mais bon vu le caractère très grand public de ce topic, je pense que je dois avoir des niveaux d'exigences et de précisions que dépassent de beaucoup celles d'autres personnes. Pour un safari, je prendrais clairement mon reflex, histoire de maximiser mes chances de prendre des photos correctes, un nex en manuel, en liveview, sans stab et sans AF, depuis un véhicule avec des animaux rapides, faut vraiment aimer la difficulté. Pas très sympa de recommander cela a quelqu'un qui visiblement est pas un pro et qui va peut etre revenir avec moins bonnes photos que si il était parti avec un compact.
 
Quand au vivitar, je tiens quand même a rappeler une chose, tous ces objectifs manuels sont adaptables via bague sur canon nikon and co, visiblement y a pas une demande extraordinaire, parce que bénéficier d'un bon AF c est quand même très appréciable. Si les optiques ebay sont si populaires sur le nex en ce moment c est simplement car le parc E-mount est trop réduit, si on avait une dizaine de lens avec AF et Stab, je pense pas, sauf a posséder du leica ou du zeiss, que beaucoup de gens achèteraient des optiques, dont certaines étaient déjà mauvaises y a 20ans.
 
Si j ai un nex c est pour le cote pratique et compact c est pas pour me trimbaler un sac photo avec une demi douzaine de lens sans af en plus.

 
C'est un autofocus manuel ou automatique ? Compatible avec la bague Sony?
 
Que pensez-vous de cette bague sony par ailleurs ?

Solution 1: Revendre le 18-55 et prendre le 18-200
+ Le 18-200 est le meilleur objectif pour NEX (meilleur que le 18-55 aux mêmes focales), ça te permettra de ne prendre qu'un seul objo et de conserver un AF performant.
- il est plus gros que le 15-55, ça te reviendra quand même assez cher (revente du 18-55 dans les 200€ je pense)
- Ouverture pas terrible (ce qui est normal sur un tel zoom)
 
Solution 2: Garder le 18-55 et lui ajouter un 55-200 ou autré télézoom pas cher
+ Pas cher du tout (une centaine d'euros pour l'objo neuf + 30€ pour la bague)
+ léger et peu encombrant (construction plastique, objectif dédié APS-c)
- ouverture pas meilleure que le 18-200
- Pas de stabilisation
- il faut se trimballer le 2eme objo et faire des changements selon ce que tu prends comme tof.
- Mise au point manuelle: tourner la bague pour avoir la netteté, ça demande un peu d'entrainement.
 
Solution 3: Garder le 15-55 et lui adjoindre de vieux fixes qui ouvrent
+ grande ouverture pour la luminosité et le flou d'arrière/avant plan
+ relativement bon marché si tu prends un ou deux objos (un 135 et un 200mm par exemple)
- Mise au point manuelle
- Pas de stabilisation (compensé par la meileure ouverture)
- Poids et taille de l'ensemble (objos en métal, conçus pour un 'capteur' plus gros)
- Changements plus fréquents, et l'inconvénient de la focale fixe... c'est que ça zoome pas.
 
 
 
Si tu veux vraiment faire de belles photos, le mieux est de t'entrainer à la MaP manuelle et de t'offrir une panoplie suffisante de fixes qui ouvrent, avec des filtres (polarisant et neutre) pour compenser la forte luminosité et surtout ne pas oublier le pare soleil (spécialement pour les vieux cailloux sensibles au flare).

 
C'est mieux quand tu argumentes

Et je suis d'accord avec le fait que dans un 4x4 en liveview forcément, et map manuelle, ça doit être marrant d'essayer de cadrer correctement, alors faire la map n'en parlons pas

Personnellement j'ai décidé de privélégier le M pour la Namibie cet été

hello gurk et merci pour ce retour constructif, je pencherais pour la solution 2 mais la mise au point risque d'etre difficile... ? comme le suggere cd5.
 
Quel objectif et bague conseilles tu pour cette solution 2 ?

Avec un 21mm pour l'animalier, c'est parfait.

Et les objos s'adaptent au nex. J'imagine que tu n'as même pas essayé ? Même pas le noctilux ?

Je pense qu'il faut fuir comme la peste tous ces vieux zooms lourds comme des haltères et passablement inutilisables. j'ai vite relégué au placard l'énorme 70-200 de mon père pour prendre un 55-200 de 300g et au meilleur traitement des lentilles.
 
C'est un objectif à mise au point manuelle, pas d'autofocus donc (auto focus = mise au point automatique).
 
La bague LA-EA1, si c'est d'elle qu'on parle, est très chère et permet de garder l'AF sur certains objectifs Sony, mais c'est d'une telle lenteur qu'il vaut mieux rester en manuel et économiser 150€ pour s'offir autre chose.

Pour ma part j'ai un tamron 55-200, en monture Nikon.
Objo 40€
Bague 30€ sans controle de diaphragme
Bague 60€ avec controle de diaphragme
 
A voir selon ce que te propose la baie en occasion et en quelle monture, l'objo neuf coute 110€ je crois. Il y a aussi un équivalent chez Sigma qui donne à peu près la même chose.

Quelle bague dois-je acheter pour le nex3 ? Une specification particuliere ? Cela veut dire quoi controle de diaphragme ? desole pour toutes ces questions qui doivent vous paraitrent simplistes.

Le capteur du M est bien meilleur

Que pensez-vous de ca : http://uae.souq.com/Tamron-AF-18-2 [...] h%26go%3D1
 
ou ca :  
http://uae.souq.com/TAMRON-70-300m [...] h%26go%3D1

c'est vrai que vue les vibrations du 4x4, la vitesse des sujets ... sans stab , sans af, ou même avec un af lent(de la bague sony), c'est mal barré
 
la soluce de la revente du 18-55 + achat d'un sel 18 200 (peut être d'occaz) ? de gurk est la meilleur

 
 
tu prendras quoi comme objectifs en M ?

Franchement, pour la Tanzanie, il te faut un 500mm (hors conversion) mini. Si tu mets un 500mm sur ton nex, la prise en main sera bof bof

En plus, tu ne pourras prendre que les animaux en photo si tu ne changes pas d'objectif... et changer d'objectif lors d'un safari, bonjour la poussière...

La meilleure solution est
- achat neuf ou d'okaz et revente après le voyage d'un compact à grand zoom
- achat neuf ou d'okaz et revente après le voyage d'un reflex + 500mm fixe ou 50-500 mm.

Tu auras donc 2 APNs pendant le voyage mais pas de poussière sur les capteurs et tu seras réactif pour les photos.

pas 800€ :http://www.boulanger.fr/webapp/wcs [...] yId=400400
et encore moins cher : http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=3

en canon je crois qu'il faut modifier la focale avec un boitier EOS... donc c'est pas simple mais je ne suis pas sur ! quelqu'un a des infos la dessus ? je testerais sur un de mes eos dans la semaine pour voir. je sais pas si c'est la meme chose pour nikon  

s/r le site de Sony on peut avoir la liste d'objectifs SAM compatibles avec la bague Sony et qui permet de garde l'autofocus (un peu lent) :
 
# Objectifs SAM
 
    * DT18-55mm F3.5-5.6 SAM [SAL1855]
    * 28-75mm F2.8 SAM [SAL2875]
    * DT55-200mm F4-5.6 SAM [SAL55200-2]
    * DT30mm F2.8 Macro SAM [SAL30M28]
    * DT35mm F1.8 SAM [SAL35F18]
    * DT50mm F1.8 SAM [SAL50F18]
    * 85mm F2.8 SAM [SAL85F28]
 
Lequel conseillez-vous ?
 
Je pense que c'est une bonne solution...

ben ça sera le 55-200 (le seul télé du lot); mais avec la bague tu arrives à 450 € mini: dommage de pas avoir les 200 qui manquent pour prendre le 18-200 prévu pour le nex...

Bon, parlons retour d'expérience sur les photos de "safari".
 
Je me permets de donner le mien, sur le peu que j'ai pu en voir (trois parcs nationaux différents dans autant de pays; à pied, en jeep et en éléphant), je n'en fais donc pas une généralité...
 
 
1. A pied: pas de soucis de vibration, par contre, besoin de vitesse dans tous les sens du terme:
On peut tomber nez à nez avec tel ou tel animal qui bien souvent s'enfuira dans les secondes qui suivent (faut dégainer vite, faire le cadrage et la map vite). En cas de longue marche (et à priori, si vous êtes à pied, ça risque de durer pas mal de temps), un reflex avec gros zoom n'est probablement pas l'idéal, car vous ne le porterez pas autour du cou, mais dans son sac, et le temps de le sortir, be nc'est trop tard...
Le nex est pas mieux, le temps de faire la map, ce sera aussi souvent trop tard.
 
Donc à pied, tu profites des sons, des odeurs et des images, tu fais partie intégrante de l'écosystème mais niveau photo, bof.
 
SAUF pour les oiseaux qui restent dans leur arbre, mais là, on a tout le temps avec le nex et ou le reflex.
 
 
2. En jeep.  
Vous n'avez jamais fait de safari en jeep pour croire que l'on peut prendre des photos au reflex en roulant, ou alors seulement au monde sauvage d'Aywaille, dans le petit train touristique qui roule sur le tarmac dans le parc.
Parce que sur une piste, ces vieilles guimbardes aux amortisseurs rincés vous secouent dans tous les sens, et essayer de prendre une photo au télé revient de la gageure, et si vous arrivez à éviter de perdre l'équilibre car une fois l'oeil vissé dans le viseur, vous perdez tout repère, vous finirez par taper votre bel objectif au mieux dans un des arceaux de la jeep, au pire dans la tête de votre guide et ou chère et tendre (ou inversement).
 
Nex ou reflex, dans ce cas, même combat, on attend gentillement que le conducteur stoppe son char et on prends les photos à l'arrêt (et c'est comme cela que ça s'est toujours passé).
 
Je vous invite d'ailleurs à faire une recherche sur google image pour safari Tanzanie vous verrez que 99% des photos sont des photos d'animaux posés, mâchant ou dormant, au pire marchant lentement... Ca ne doit pas être fréquent de poursuivre un guépard à toute allure sur la piste, encore moins d'immortaliser la scène...
 
3. En éléphant
Même combat que la jeep, en pire, car là, même à l'arrêt, il ne se gênera pas pour bouger; et en plus on est souvent bien mal installé.
Seul avantage, on est en général beaucoup plus prêt des animaux qui ont étonnamment pas peur de ces pachydermes, même montés par quatre individus...
 
 
 
Concernant la prise en pleine lumière avec le live view, il faut noter que l'on peut régler la luminosité dans le menu pour avoir une meilleure vue en plein soleil mais aussi et surtout que les safaris ne se font idéalement pas durant les périodes de luminosité maximale (les animaux aussi font la sieste), plutôt à l'aurore ou au crepuscule.
 
 
 
Ceci étant dit, je ne dis en aucun cas que le nex est plus efficace en safari qu'un reflex équipé d'un grand blanc qui va bien (ou de tout autre objectif permettant de participer à un concours de qui à la plus grosse). Par contre, je suis convaincu qu'un nex avec un 200mm manuel donnera de (bien) meilleurs résultats qu'un compact. Débutant ou pas.
 
Vu l'investissement somme toute ridicule, une cinquantaine d'euro, ça ne coûte pas grand chose de l'essayer une journée pour se faire une idée... Je trouve.
 
 
Désolé pour les 50 lignes inutiles    
 

Pas de raison d'être désolé au contraire, c'est très intéressant.
 
Merci pour ton retour

 
 
Ok merci. Les reflex classique font mieux tu penses ?

C'est en tout cas la plus pratique: on voyage léger avec un seul objo à tout faire, de qualité et on évite de dégueulasser le capteur.
 

Aucun, en tout cas pas avec la bague Sony avec laquelle l'AF sur sujet mobile est impossible. Autant rester en MF pour beaucoup moins cher et déclencher instantanément une fois la MaP faite, ça évite la frustration liée à la lenteur de l'appareil: si la map est foirée, c'est ta faute, pas celle de l'APN.
 

3 moyens de transports dans 3 excursions différentes, ça commence a avoir de la valeur comme expérience

Pour la lune ni mieux ni moins bien.
Pour les danseurs la plupart des reflex feront pire, il vaut mieux un compact avec faible profondeur de champ pour éviter que l'AF patine, ou alors filmer en MaP manuelle mais c'est assez sportif (gérer le zoom, la rotule et la MaP en même temps est quasi impossible).

Merci nick11 pour la peine que tu t'es donné à nous retracer ton expérience et conseils, super sympa..    
 
 
 
Maintenant, une photo pour illustrer tes propos....: j'espère que ce n'est pas toi ?....      
 

Comme on parle de voyages, je pars 4 mois en Asie dès septembre prochain (Chine, Inde, Thaïlande, Cambodge, Indonésie). Je voulais prendre un reflex, mais me trimballer un aussi gros appareil autant de temps m'a découragé. Je me suis donc tourné vers le nex-5 18-55 qui me semble plus "transportable".  
 
Je débute avec ce dernier, pensez-vous qu'il est approprié pour un tel voyage (paysages, portraits, monuments etc)? J'ai aussi un APN HX5V, je pense qu'alterner les deux en fonction des situations peut être un bon compromis non?

Un NEX est autant recommandable qu'un reflex de même gamme pour ton voyage.
 
Le HX5 reste pour moi un excellent fond de poche qui me suit partout, ça fait le TTG quotidien, les photos de conneries entre amis etc...
 
En regardant mes premières photos et vidéos au numérique je me suis rendu compte que la plupart sont moches, mal cadrées, voire floues et ne parlons pas des vidéos en .mov et résolution honteusement basse. Cependant je les regarde avec plaisir car ce sont des instants de ma vie et que ça me rappelle des souvenirs, alors que les belles photos que je tente avec plus ou moins de succès de faire avec le NEX n'auront jamais cette valeur.
 
Comme disait Pierre Dac "Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas".
 
Edit: tout ça pour t'encourager à utiliser le HX5 en complément et ne pas focaliser l'attention sur le beau cadrage du beau paysage d'un pays lointain, c'est cool de faire du TTG aussi!

Tout à fait  

@JULMASTER
 
Le nex convient très bien, jette un oeil à ma galerie en signature (on fait de la pub comme on peut ).
 
@gurk13
 
Rien n'empêche de faire du tataginette avec le nex, pourquoi prendre un deuxième appareil que pour ça?    
 
@ Toxin
 
Moi j'étais bien en sécurité sur le dos de mon éléphant.
Et Dieu sait que c'est impressionnant de près un rhino.    
 
Au 75
 
 

Oui, mais de ce que j'ai pu retirer de ma maigre expérience personnelle (j'ai commencé à m'intéresser de près à la photo il y a 1an à peine, avant c'était du pur ttg/souvenir) avoir un compact au fond de son sac ou de sa poche est plus pratique et les gens te regardent moins bizarrement. Une fois la photo prise on laisse l'apn sur le coin de la table ou on le glisse dans la poche avant de retourner faire le mariole, ce qui est difficile avec le 18-55 greffé au NEX.
 
 

Je me disais bien que quelqu'un ici l'avait en signature, sans me souvenir qui

CHERCHE...!
 
Il n'y a pas quelqu'un qui souhaite se séparer de son 18-200...?????  
 
 

salut à tous ! des news concernant le nouveau firmware ?  

Intéressé aussi par la question car, toujours rien là : http://support.sony-europe.com/dim [...] GB&m=NEX-5

La présentation du C3, du 30M35 et la maj sont prévus pour le 03 juin selon les différents sites.
http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] on-june-3/