Reprise du message précédent :
NHK, t'as une idée de l'objo ? 18-55 ?
Pour la bouillie, faut pas trop s'alarmer: le 600 D fait 18 Mp avec un capteur un peu plus petit et personne ne crie au scandale; et comme Sony a rattrapé son retard avec des capteurs peu bruités et des traitements efficaces, faut pas trop s'inquiéter.
En plus ce sera sans doute le capteur du futur A7xx, et je vois pas Sony s'aventurer à nous ressortir des boîtiers bruités, alors qu'ils ont bien redressé la barre.

Le capteur du NEX5 avec 14MPx n'est pas un foudre de guerre et bruite dès 800ISO, alors 10Mpx de plus, je connais déjà le résultat.

 
Ça fait vendre de la carte SD, heureusement que Sony a abandonné son format proprio de merde  

La vérité selon bobor  

 
 
ça bruite ?... ça dépend avec qui  

bobor, t'as l'air blasé ! c'est de tant regretter ton FF ?
mes tophs (qques posts plus haut) à 3200 iso me conviennent plutôt, d'autant plus que c'est du jpg brut de boîtier, j'ai oublié de shooter en raw.  
attends donc le futur Nex FF (pourquoi pas d'ailleurs, ça deviendrait le vrai télémétrique numérique)

Hello à tous
Je suis novice, & cherche à replacer mon vieux bridge fuji.  Je pensais acheter un bridge fuji hs 20exr, mais Je m'oriente vers cet appareil avec obj 18-55. Mon objectif est de faire des photos de famille, des portraits & des paysages avec une bonne qualité d'image. Est-ce suffisant comme objectif (car j'avoue n'y rien comprendre encore, mais j'apprends vite!!!). Merci de ne pas vous moquer!!!

Je crois pas. Le slot SD est en sus du slot memory stick  

j'ai pas eu le temps de charger le nouveau firmware ... il est plus en ligne ..... en ce moment chez sony ça bug grave !!! déjà que mon n° de carte visa traine dans la nature grâce à eux !!! j'imagine le plan si leur firmware avait planté mon NEX5  

lol j'avoue qu'en ce moment 77 millions de personnes font trembler Sony.
 
Pour en revenir au NEX-7 aucune idée des objo qui sera dans le kit. Mais ce n'est que spéculation et puis voir un NEX plus proche d'un reflex ne serait pas étonnant pour satisfaire bcp d'utilisateurs comme newworld666 ^_^.
Pour vous donner une idée du "Peaking Color" allez la en millieu de page il y a une image avec du bleu sur les contours.
>>>> http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/page3.asp

OMG, la fonction existait déjà sur ce "vieux bridge pourri"

Je n'ai pas abandonné le FF, loin de là. Cela faisait longtemps que je n'avais pas touché un capteur APS-C. Ils ne se sont pas améliorés.
 
Pour mémoire, djudju14 qui ne jurait que par son D300 et affirme maintenant que la qualité du D700 est loin devant celle du D300. Pas de miracle.
 
Le capteur est très bruité, dès 800 ISO. Après tu peux profiter d'un très beau lissage pour pavaner sur les forums. En 800 px, ça passe fort heureusement.
 
Je l'aime bien mon NEX5, je sais ce que j'achetais, je sais pourquoi je l'ai acheté. Mais il faut éviter de faire croire que c'est un capteur de la mort qui tue.

J'ai possédé un certain nombre de capteurs, toutes marques confondues hors Olympus,  pour me permettre un avis éclairé sur les produits du marché.

Comment veux-tu que je juge tes 3200ISO?  
Soit c'est le débruitage, soit c'est la compression jpg, mais il y a d'énormes aplats de couleurs, aucun dégradé n'est préservé, des pixels qui passent du vert au jaune sur la joue...

 
Laule...

Pour ma part, j'ai arrêté de regarder les photos agrandies à 400% ...à 20cm de l'écran....  
 
Je préfère voir le résultat sur un tirage étant, de toutes les façons, limité aux performances de l'imprimante, même pro.

Là tu exagères ! mon Nex fait aussi bien (ou mal comme tu voudras) à 3200 iso que mon A700 à 1600. Et l'A700, sans être le 1er dans la course au bruit, était pas dans les mauvais non plus.
Mais, je comprends mieux ce que tu veux dire: tu ne juges que les RAW bruts de capteur. Alors là c'est vrai, les capteurs ont moins progressé que les traitements jpg des boîtiers. Mais:
1- les capteurs ont aussi progressé
2- le RAW sans traitement derrière n'a que peu d'intérêt; au final, 99% du temps c'est un jpg qu'on regarde, fabriqué par le boîtier ou l'ordi, donc ne pas tenir compte des progrès des traitements me paraît un peu puriste comme approche.

Je dis pas que c'est parfait, je dis que c'est satisfaisant et que ce résultat était inaccessible il y a 2 ans. D'ailleurs ma fille (qu'on voit sur ces tophs) et qui a hérité de mon Dynax 5d, est bluffée par le Nex. Elle lorgne dessus et d'ailleurs, elle en héritera aussi !

Sur le premier point, je n'ai jamais fait.
Sur le second, je te rejoins et doit faire tirer quelques 600 à 800 A3 (voire un peu plus grand parfois) par an.

En 2 ans, je ne trouve pas que l'APS a progressé.

 
Ben mince alors, même pas une galerie ou une chtite photo de temps en temps sur HFR
 
 

Tu prends un RAW de D700 et tu verras que tu ne connaitras plus les procédures de débruitage. Sauf si tu bosses à 12800 ISO ou plus.
 
Le bruit est visible juste en affichage taille écran (donc pas besoin de 100%). Même pour un simple diaporama, il faut passer par la case débruitage! C'est abusé

il doit y avoir, mais c'est très rare. Mais les photos ne sont pas cachées, il suffit de clicker sur la signature.

 
tu peux expliciter un peu plus la règle ?
 

 
24 Megapixels    
c'est monstrueux

... heu ... ça ne serait pas l'Alpha 77 ?

Les spec' que tu mets en gras sont également celles des rumeurs de l'A77.
Mais bon il faut pas trop y preter attention, c'est juste histoire de fanstasmer parce qu'au final il y a tjrs un ou deux trucs qui ne sont pas la à sa sortie.
Une chose qui peut étre confirmée c'est l'orientation du NEX-7 qui visera en premier lieu les pro'

ce qui me plaît c'est que Sony continue à utiliser les codes Minolta: 3, 5, 7, 9...
et le 7 a tjrs été orienté expert et très réussi: bon signe ça !

Un essai au 35-70 f/4 Maxxum/Minolta
 

606...500 par DIGITALAIN, sur Flickr

belle compo et bel arbre, dommage que tu sois tombé sur un ciel peu expressif !

 
Merci.
C'est aussi mon regret...: le soleil en phase décroissante et très jaune m'a chassé le bleu du ciel...et en N&B c'est trop gris  
 
 
 
 
sinon, un ciel bien différent, quelques heures avant, avec ma première photo faite au 16F28 Nex tout juste sorti d'un magasin du Pas de la Case ...
 

tu l'as payé combien au pas de la case ?

Oups, désolé, j'oubliais que tu étais sur un topic de noobs fanboy Sony qui n'ont certainement pas d'expérience avec d'autres marques  

 
168€....mais c'était l'objectif d'un Kit Nex+16+18-55  dont le client ne voulait que le 18-55.....sinon c'était le prix normal Sony.

 
plus de 200 euros donc ?

ça y est j'ai le FD50 et le teleconvertisseur vivitar...il me manque plus que la bague chinoise..

...pour bobor c'est du 800 iso....

Bienvenu au club    
  on attend de voir tes résultats ....
 
Voilà les miens depuis cet hiver ..    
 
http://photos.corbi.eu/photos/swfp [...] mKey=Bi4MH
 
Et je m'améliore de jour en jour   ....

Le fd50 1.4 est relativement dispo, mais par contre la bague vivitar X2 j'ai eu du mal

Le truc de malade, la bague vivitar que j'ai eu sur ebay, au moment de payer je me rend compte que le mec à un magasin de photo...sur la commune où j'habite

Les contacts se perdent on vous dit    
 
 
 
 

j'en suis conscient

difficile de juger le bruit sur une vignette. Personnellement, je ne le vois pas sur l'écran LCD de l'APN. Et je pense qu'il a plus de pixels que ta photo.
 
Ne vous méprenez pas. Je ne suis pas là pour "tuer le NEX". Je l'ai, je l'aime beaucoup. Mais cela ne m'empêche pas de critiquer ses défauts. Je ne suis pas fanboy.
 
Quand le fond de la mère est granuleux à 800 ISO, bah je dis qu'il y a du bruit.
 
Peut-être ne le verrai-je pas en plein jour ou sur des ambiances assez éclairées comme la photo de l'objectif plus haut.
 
Si je mets 800 ISO, c'est que j'ai besoin de 800 ISO, ,ce sont des ambiances sombres. Et le bruit est plus que visible. C'est un bruit de luminance marqué. Le débruitage fait perdre les détails.