Reprise du message précédent :
Le premier est un hibou.
 
Le suivant... aucune idée !
 
http://nsa10.casimages.com/img/200 [...] 868958.jpg
 
 et celui là, un zèbre.
 
http://nsa10.casimages.com/img/200 [...] 142060.jpg
 
(le tout pris à la Serre aux papillons, dans le 78, au 50 mm. Dsl pour celui de spicerob, du coup. )

Whaou superbe. Ça donne envie de vite récupérer mon 50mm parti au SAV !!!

Je pense que je vais revendre le mien d'ailleurs : je viens juste d'acheter (d'occaz) le 35 mm f/2.
(à priori selon quelques test perso, optiquement, le rendu est le même, en terme de piqué).
 
puisque les papillons plaisent... et pour mettre des photos sur le topic de not' appareil (parce que bon, 90 pages sur le 7D et pas une seule photo, ca fait un peu sourire... ) , un ptit dernier :
 
 

Remarque les specs du 7D font fantasmer

le prix beaucoup moins.....

 
ici l'argent n'est pas un critère pertinent  

La photo c'est un hobby de riche quand même

Seulement quand on traine trop sur HFR  

quand on traîne pas sur HFR on achète des Leica alors bon

Merde, vais rester là alors  

Au fait clic tu fais quoi sur ce topic ? T'as un 1000D ?

je viens apporter la bonne parole aux noobs j'ai un 40D moi, et bientôt un 7D

Sale riche Payé par le contribuable bien sur

 double-clic est un pauvre  

Comme tous les chercheurs c'est vrai

je ne passe pas mon salaire dans la photo, je donne des colles pour me payer le matos mais c'est payé par le contribuable quand même, c'est vrai

Bonjour.
 
Je souhaite débuter dans la photographie réflex et faire un peu de tout : portrait, paysage, macro...
 
On me propose un Canon 1000d avec objo 15-55mm IS ainsi que d'un zoom 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Asphérique [IF] Macro, le tout d'occasion, peu servi, nombre de déclenchements : 2500.
 
On me propose le tout pour 310€, je suis prêt à l'acheter! Qu'en pensez-vous?    
 
Merci !

oui meme si.... tes 2 objo vont legerement faire doublon.
 
dommage que ce soit pas 18-55 + 55-250is

le tout pour 310€ ? c'est le prix du boitier nu ou du 18-250, mais pas des deux à la fois... soit le mec est dingue et c'est une affaire en or, soit y a une grosse arnaque

C'est pour ça, ça m'a surpris aussi !
 
Je vais quand même demandé plus d'infos au type...  

 
fais gaffe, du main propre ou contre remboursement seulement, à mon avis.

Bon en fait c'était une arnaque !!!        
 
Je suis passé par les petites annonces d'eBay, j'ai contacté le type, jusque là, tout va bien...
 
Il me renvoie un mail en me demandant nom, prénom, adresse, n° de tel.... Ce que je fait    
 
Après je reçoit un mail d'une certaine société partenaire d'eBay appelée eBay Square Trade. Là j'ai commencé à me poser des questions, et je tappe eBay Square Trade dans Google. Et là c'est le drame, je vois que plusieurs annonces sont fraudées par la même technique.
 
Bref je viens de me faire niquer... Enfin non j'ai rien perdu (heureusement que j'ai tilté d'ailleurs), mais bon moi qui croyait avoir eu une super affaire, c'est rappé!!!      

bof, tant que t'as rien payé y a pas de mal

+1

Je recherche toujours ce genre d'appareil.
 
Vous pensez que c'est mieux d'acheter le 1000D en Kit (avec l'objectif 18-55mm IS) dans n'importe quel magasin (Confo, Boulanger..) mais ça reste cher (pour moi) ou bien d'acheter de boitier nu sur internet (on peut l'avoir facilement à 250€, sur eBay par exemple) puis de compléter avec les objo?

il se vend plus avec le 18-55is donc ton probleme est reglé.... prend le nu et complete

 
faut toujours être prudent quand c'est trop beau

J'manque d'idées et d'envies en ce moment mais je vous propose quand même cette photo :  
 

Une nouvelle machine à café et hop on ressort l'appareil :  
 

 
tu vas te régaler avec la nespresso, georges

 
sympala désaturisation partielle

et la convention de 1982 sur le bon goût alors ?

NB : la désat partielle n'est pas du tout aimée sur hfr ( même le titre du topic qui lui était dédié a changé

Chacun ses gouts hein
 
Pis vous avez le droit de poster vos photos aussi...

t'inquiete, moi j'aime bien
et celle ci est particulièrement réussie
pour les tofs, j'suis pas inspiré en ce moment

Dansenor c'est bien toi qui m'avait vendu ton 1000D ??? Ca me revient subitement  

Spiccey, j'aime bien tes expresso... mais beaucoup moins la désat partielle, dsl.
(je trouve que le sujet est pas idéal... )
 
De mon coté, je teste notre appareil dans toutes les conditions :
après le portrait, le paysage, l'urbain graphique, les papillons (...et j'ai aussi testé mon matou à poil mi-long, comme tout le monde !   ), j'ai testé le concert.
 
Déja, j'ai un peu merdé les réglages sur mes prises au 50 mm 1.8 :
comme l'expo était un peu dans le vent, je suis passé en manuel et... j'ai été incapable de retrouver comment faire varier l'ouverture !    (trop la honte). J'ai tout fait à f/4, tsss...
 
Vu comment la balance des blancs était également à l'ouest, j'ai pris en Raw... et j'ai bien fait, car j'ai découvert tout l'intérêt de la retouche du bruit, etc.  
 
3 tofs du coup :
 
1/80, f4, 1600 iso pour le chanteur :

 
idem pour le bassiste / chanteur / violoniste :

 
par contre, pour la dernière, je suis passé au 35 mm f/2 (et là, pas con, je suis repassé en mode av   ) : 1/40, f2, 800 iso :

 
Conclusion : le raw, c magique lorsqu'on shoot en condition vraiment difficile.
exposition + correction du bruit + retouche fine, c cool. Ca prend du temps, mais si on veut vraiment soigner une photo, c le top.
Conclusion 2 : le 1600 iso est tout à fait utilisable du coup, apres réduc du bruit sous DPP.
Conclusion 3 : on peut faire du concert à f4 !!   (ok, il aurait été mieux d'être à 2.8 et à 800 iso, mais bon...)

Génial tes photos de concert... Pas évident de faire des photos avec un reflex dans un concert, généralement à l'entrée ça passe pas pfff
 
Pour le RAW je verrais un jour... déjà que j'utilise à peine les reglages manuels...
 
PS : la machine de georges est déjà en panne... pour venir prendre un café vous repasserez
 
PPS : mon 50mm 1.8 parti au SAV vient de revenir... réception du nouvel objectif (apres échange standard) ce soir

Arf, dommage pour le café !! c pas cool, ca, tu te fais plaisir mais ca marche pas, grrr.
 
Pour les photos de concert, c assez simple de rentrer avec le 1000D + le 50 mm par ex. Vu la taille de l'ensemble, l'appareil ressemble plus à un bridge qu'autre chose !
Pour le raw... en fait, c assez simple, voir même plus que les retouches sous photoshop : Les réglages sont assez peu nombreux, ils sont réversibles, le logiciel de canon est correctement bien foutu (DPP) et le réducteur de bruit marche bien. (voir mes tofs à 1600 iso ci-dessus).
 
Par contre, c vrai que la taille des fichiers est multipliée par 3 : à réserver donc pour les prises de vue importantes, et dans des conditions difficiles (concert ou soirée, souvent quand la lumière manque).
 
Sinon, le truc marrant pour le concert ci-dessus : il s'agit d'un concert-bal pour les enfants !!! (c aussi pour cela que je suis rentré très facilement avec l'appareil, dans une salle de concert assez pro d'ailleurs, cf les éclairages).
 
Je trouvais assez "drôle" le rendu de mes clichés (photos de chanteurs / musiciens sérieux, attitude et ambiance bien droite...), alors que les chansons les plus connues des Bouskidou (le groupe, du rock pour les enfants) c'est du genre "le suppositoire", "qui a volé mon vélo", etc.
 
 
 
 
 

Je ne pense pas qu'un appareil reflex rentre dans la salle des concerts auxquels j'assiste généralement... j'ai déjà bien du mal à pas me faire remarquer avec mon A620 planqué dans mon caleçon lol
 
En tout cas ça donne envie de tenter l'experience RAW, mais j'avoue ne pas prendre bcp le temps pour retoucher mes photos... ni pour les prendre non plus. J'fais toujours ça à l'arrache sans trop me soucier des reglages.
 
Et pour la retouche j'utilise photofiltre... on ne se moque pas !!!
 
Si tu as d'autres photos prises en condition difficile n'hésite pas à les poster ça me motivera peut etre à me mettre au RAW.