Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2281 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS

n°2583593
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 11-06-2008 à 11:04:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

petburn a écrit :

ça veux dire qu'avec le 100D, le collimateur centre (en croix) ne peut bénéficier de l'ouverture supérieure à 5,6 même si l'objectif ouvre à 1,8 par exemple ?


 
???
Ben, si. Plus l'objectif ouvre et mieux c'est.

Message cité 3 fois
Message édité par raoul_volfoni le 11-06-2008 à 11:04:40

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
mood
Publicité
Posté le 11-06-2008 à 11:04:11  profilanswer
 

n°2583595
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-06-2008 à 11:04:53  profilanswer
 

petburn a écrit :

ça veux dire qu'avec le 100D, le collimateur centre (en croix) ne peut bénéficier de l'ouverture supérieure à 5,6 même si l'objectif ouvre à 1,8 par exemple ?


Non, le module AF ne retire rien de particulier d'une grande ouverture, à part une plus grande difficulté à faire le point correctement.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2583597
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-06-2008 à 11:05:34  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
???
Ben, si. Plus l'objectif ouvre et mieux c'est.


Oui dans l'absolu mais pas nécessairement pour le module AF.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 11-06-2008 à 11:05:50

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2583601
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2008 à 11:06:22  answer
 

Toxin a écrit :


Non, le module AF ne retire rien de particulier d'une grande ouverture, à part une plus grande difficulté à faire le point correctement.


 
ha par contre là j'apprend un truc.... je pensais que ça n'apportait rien mais pas que ça foutait carrément la merde :)

Message cité 2 fois
n°2583610
car_rod
Posté le 11-06-2008 à 11:08:21  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

ils l'ont fait, ils ont créer le topic   [:alph-one]  
 
On résume la journée. Canon a sortie un boitier pour attirer les utilisateurs de compact/bridge. Mais il a oublié l'objectif qui va avec (en regard du public visé) : un 18-200  [:minipinguin]  
 
 
Qui c'est qui va s'en mettre plein les fouilles ? sigma et tamron
 
 [:lamorkytu]  chez canon. Ils font toujours les trucs à moitié  [:trefledepique_w]


Ça c'est le seul post sensé que j'ai trouvé dans ce fil.
On manque en effet un peu d'ambition dans les objectifs chez Canon.
Si j'en crois cette page, http://www.canon.com/camera-museum [...] /ef-s.html sur dix objectifs EF-S il y a cinq 18-55, et un 17-55. On ne se marche pas un peu sur les pieds ? Est-il bien nécessaire d'offrir tant de boitier reflex (à objectifs interchangeables faut-il le rappeler) avec si peu d'objectifs à échanger ?
Bien sûr les objectifs EF conviennent et on a le choix en longue focale. Mais quid en grand angle ?
Perso, outre un EF-S 18-200 IS, je verrais bien un EF-S 15-60.

n°2583612
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-06-2008 à 11:08:50  profilanswer
 


Ben si la sensibilité ne suit pas, il n'aura peut-être pas la précision nécessaire pour faire le point correctement à cause de la grande ouverture.
 
D'ailleurs je le constate bien quand je veux faire une map sur un collimateur excentré avec le 50 f/1.4 (beaucoup mieux avec le 100 f/2).

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2583627
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 11-06-2008 à 11:12:09  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Ben si la sensibilité ne suit pas, il n'aura peut-être pas la précision nécessaire pour faire le point correctement à cause de la grande ouverture.
 
D'ailleurs je le constate bien quand je veux faire une map sur un collimateur excentré avec le 50 f/1.4 (beaucoup mieux avec le 100 f/2).


 
Même constatation entre le 50mm f:1,4 et le 85mm f:1,8...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2583654
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 11-06-2008 à 11:21:14  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
???
Ben, si. Plus l'objectif ouvre et mieux c'est.


C'est plus facile de faire une mise au point quand la profondeur de champs est importante :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2583705
dju ju
Stand clear
Posté le 11-06-2008 à 11:38:41  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
???
Ben, si. Plus l'objectif ouvre et mieux c'est.


Il peut bénéficier d'une ouverture supérieure à 5.6 MAIS il n'utilisera pas le collimateur en croix ce qui est fort dommage :o

Message cité 1 fois

---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°2583709
dju ju
Stand clear
Posté le 11-06-2008 à 11:39:29  profilanswer
 


Moi je pensais aussi que c'était neutre, pas que tu allez patiner à mort, je me trompe ?


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
mood
Publicité
Posté le 11-06-2008 à 11:39:29  profilanswer
 

n°2583819
krokoh
Posté le 11-06-2008 à 12:56:36  profilanswer
 

La preview

 

http://www.dpreview.com/news/0806/ [...] review.asp

 

Les concessions sont vraiment pas énormes par rapport au 450D. Donc autant partir sur du 450D si le prix est kif kif...


Message édité par krokoh le 11-06-2008 à 12:58:39

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2584098
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2008 à 14:59:16  answer
 

[:drapal]

n°2584120
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 11-06-2008 à 15:05:08  profilanswer
 

dju ju a écrit :


Il peut bénéficier d'une ouverture supérieure à 5.6 MAIS il n'utilisera pas le collimateur en croix ce qui est fort dommage :o


 
Je ne comprends pas bien là. Je dois être fatigué. [:ludo37000]  
 
 
Sur mon 1D MkII, le collimateur central est en croix, mais cela ne fonctionne qu'avec des optiques qui ouvrent au moins à f:2,8 (c.a.d mon 50mm et mon 85mm) EDIT : en fait, sur le mkII c'est f:4 pour le central, et 4 collimateurs en croix à F:2,8.  
Et sur le 1000D, ce serait l'inverse : cela ne marcherait qu'avec les culs de bouteilles qui ouvrent à f:5,6 et tintin avec un 85mm f/1,8 par exemple...? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 11-06-2008 à 15:18:05

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2584243
zyx
NCC - 1701
Posté le 11-06-2008 à 15:47:55  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Je ne trouve pas bien au contraire.
Plus le temps passe et plus le marché de l'occasion se construit.
 
Certes, il coulera de l'eau sous les ponts avant d'un modèle numérique ait la durée de vie (et technologique) d'un argentique , mais ça prend forme.
 
Acheter un 40D d'occase par exemple est loin d'être stupide (sur le principe).


 
ce ne sont pas les mêmes publics : un petit reflex neuf s'adressent aux possesseurs de compacts ou de bridges qui passent à la vitesse sup, un gros reflex expert d'occaz s'adresse plutôt à un connaisseur.

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 11-06-2008 à 16:06:21
n°2584288
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 11-06-2008 à 16:00:14  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
ce ne sont pas les mêmes publics : un petit reflex neuf s'adresses au possesseur de compacts ou de bridges qui passent à al vitesse sup, un gros reflex expert d'occaz s'adresse plutôt à un conaisseur.


c'est du borg ? :/


Message édité par Cygne_d_Etang le 11-06-2008 à 16:00:33

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2584300
bertHu
Posté le 11-06-2008 à 16:02:15  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

ils l'ont fait, ils ont créer le topic   [:alph-one]  
 
On résume la journée. Canon a sortie un boitier pour attirer les utilisateurs de compact/bridge. Mais il a oublié l'objectif qui va avec (en regard du public visé) : un 18-200  [:minipinguin]  
Qui c'est qui va s'en mettre plein les fouilles ? sigma et tamron
 [:lamorkytu]  chez canon. Ils font toujours les trucs à moitié  [:trefledepique_w]


 :cry:  :cry:  :cry:  
Oui, mais là, même avec le sigma OS, ça fait monter la sauce dans les 900 €. On est loin encore du prix d'un prochain super bridge à super zoom à 500/600 €!!!
Dur, dur en ce moment pour le grand public et son pouvoir d'achat.  :lol:  


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
n°2584794
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-06-2008 à 18:46:14  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Je ne comprends pas bien là. Je dois être fatigué. [:ludo37000]  
 
Sur mon 1D MkII, le collimateur central est en croix, mais cela ne fonctionne qu'avec des optiques qui ouvrent au moins à f:2,8 (c.a.d mon 50mm et mon 85mm) EDIT : en fait, sur le mkII c'est f:4 pour le central, et 4 collimateurs en croix à F:2,8.  
Et sur le 1000D, ce serait l'inverse : cela ne marcherait qu'avec les culs de bouteilles qui ouvrent à f:5,6 et tintin avec un 85mm f/1,8 par exemple...? :??:


bon, on va mettre les choses au clair [:tinostar]  
 
- sur le 450D, l'AF fonctionne pour tous les objos dont l'ouverture maximale est de f/5.6 (ou mieux). l'ouverture à laquelle on prend la photo n'a aucune importance, étant donné que la visée se fait toujours à pleine ouverture et que le diaphragme ne se ferme qu'au moment de la prise de vue. le collimateur central est en croix à toutes les ouvertures, mais sa précision est encore améliorée pour les objos qui ouvrent à f/2.8 ou plus.
 
- sur le 1000D c'est pareil, sauf que la précision du central n'est visiblement pas améliorée pour les objos ouvrant plus que f/2.8.

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2584849
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 11-06-2008 à 19:16:31  profilanswer
 

bon. alors qui a deja passé sa commande chez playschool ?


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°2584993
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 11-06-2008 à 20:17:49  profilanswer
 

double clic a écrit :


bon, on va mettre les choses au clair [:tinostar]  
 
- sur le 450D, l'AF fonctionne pour tous les objos dont l'ouverture maximale est de f/5.6 (ou mieux). l'ouverture à laquelle on prend la photo n'a aucune importance, étant donné que la visée se fait toujours à pleine ouverture et que le diaphragme ne se ferme qu'au moment de la prise de vue. le collimateur central est en croix à toutes les ouvertures, mais sa précision est encore améliorée pour les objos qui ouvrent à f/2.8 ou plus.
 
- sur le 1000D c'est pareil, sauf que la précision du central n'est visiblement pas améliorée pour les objos ouvrant plus que f/2.8.


 
 
Non, mais je sais que c'est l'ouverture max de l'objectif qui fait la différence pour la mesure et l'AF... mais deux choses m'ont enduit d'une triple couche d'erreur : :o
 
- la comparaison que je faisais avec mon matos : sur le mkII, le collimateur central en croix ne peut fonctionner qu'avec une ouverture max de f:4 ou mieux (avec un 274mm f:6,3, ça reste un collimateur normal). Sur le 450D apparemment, il fonctionne quand même avec n'importe quelle ouverture max, mais fonctionne mieux à < f:2,8
 
- la comparaison 450D / 1000D mal formulée chez DPreview qui disait :
Auto focus    
450D                         1000D
• 9 point                    • 7 point
• 1 cross-type (F2.8)   • 1 cross-type (F5.6)
Ce qui a priori pouvait me laisser supposer (toujours en comparant avec le MKII) que le collimateur en croix du 450D ne fonctionnait qu'avec des objos < f:2,8 et celui du 1000D avec des objos <f:5,6... Pas logique, parce que ça aurait signifié que le 1000D était ici plus performant...
 
D'où mon interrogation insistante...  :D  
 
 
EDIT : En fait, quand j'y repense, c'était vraiment pas important...  [:kapukapu]


Message édité par raoul_volfoni le 11-06-2008 à 20:26:34

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2585053
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-06-2008 à 20:39:02  profilanswer
 

m'est d'avis que sur ton 1D, ton central est en croix à toutes les ouvertures et que sa précision est améliorée si l'objo ouvre à f/4 ou plus :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2585428
relaxmax99​9
Posté le 11-06-2008 à 22:19:34  profilanswer
 

juste pour la déconnade je vais dire Drap !  :D


Message édité par relaxmax999 le 11-06-2008 à 22:19:48

---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°2585622
Mako__O

Posté le 11-06-2008 à 23:40:33  profilanswer
 

Comment peut-on continuer à faire des boitiers silver?  [:cerveau vomi]  
 
http://photofan.jp/camera/html/uploads/img484e2b9cf032e.jpg

Message cité 4 fois
n°2585628
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 11-06-2008 à 23:42:01  profilanswer
 

double clic a écrit :

m'est d'avis que sur ton 1D, ton central est en croix à toutes les ouvertures et que sa précision est améliorée si l'objo ouvre à f/4 ou plus :o


 
Ouais, possible. :o
De toute façon, le manuel est si mal traduit que je ne préfère pas m'y fier.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2585772
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 12-06-2008 à 07:04:47  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

Comment peut-on continuer à faire des boitiers silver?  [:cerveau vomi]  
 
http://photofan.jp/camera/html/upl [...] cf032e.jpg


 
 
parceque c'est plus facile à réaliser que des modules AF performants.


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°2585797
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-06-2008 à 07:55:09  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

Comment peut-on continuer à faire des boitiers silver?  [:cerveau vomi]  
 
http://photofan.jp/camera/html/upl [...] cf032e.jpg


:pouah:

Message cité 1 fois
n°2585807
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 08:04:52  answer
 

Mako__O a écrit :

Comment peut-on continuer à faire des boitiers silver?  [:cerveau vomi]  
 
http://photofan.jp/camera/html/upl [...] cf032e.jpg


 
le petit logo "rebel" est tout à fait magik :)

n°2585990
Mako__O

Posté le 12-06-2008 à 09:52:39  profilanswer
 

Delantera a écrit :


:pouah:


J'suis sûr que ton D70, tu l'avais en silver!  [:swing]
 
 
 [:azylum]

n°2585996
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-06-2008 à 09:54:36  profilanswer
 

ou pas :sol:

n°2586225
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 12-06-2008 à 11:24:11  profilanswer
 

Silver ou pas, c'était un D70...  [:jiejie999]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2587544
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 12-06-2008 à 20:16:29  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

Comment peut-on continuer à faire des boitiers silver?  [:cerveau vomi]  
 
http://photofan.jp/camera/html/upl [...] cf032e.jpg


Il fait encore plus plastique qu'en noir ! [:mlc2]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2587548
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 12-06-2008 à 20:18:39  profilanswer
 

han le jeu à l'assemblage :ouch:


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2588757
krokoh
Posté le 13-06-2008 à 12:39:31  profilanswer
 

Des samples
http://www.dpreview.com/news/0806/ [...] amples.asp


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2590939
marc4000
Posté le 14-06-2008 à 16:19:01  profilanswer
 

Une petite vidéo ici: http://www.quesabesde.com/camaras- [...] ,3891.html
 
( http://www.quesabesde.com/noticias [...] sis,1_4347 )


Message édité par marc4000 le 14-06-2008 à 16:20:43
n°2594065
boskitos
Posté le 16-06-2008 à 10:49:17  profilanswer
 

Ca casse fort ici.
En même temps il y a des raisons !


---------------
...
n°2594070
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 16-06-2008 à 10:50:47  profilanswer
 

en meme temps le but est de sortir n boitier avec un 'gran' capteur à pas cher, pas une tuerie à equeurer les hfriens...

Message cité 1 fois

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2594073
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-06-2008 à 10:51:50  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :

en meme temps le but est de sortir n boitier avec un 'gran' capteur à pas cher, pas une tuerie à equeurer les hfriens...


joli :jap:

n°2594077
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 16-06-2008 à 10:53:00  profilanswer
 

ecoeurer....je me disais qu'il y avait un truc zarb :ouch:


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2595867
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 16-06-2008 à 22:44:26  profilanswer
 

Caÿ pa gravhe. Surre ceu topike d'antray deu gamm, l'aurto-graffe n'ai paz une nésséssitté.
:o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2595880
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-06-2008 à 22:51:58  profilanswer
 

[:rhauffl]

n°2602363
dark-veed
errare deus est
Posté le 19-06-2008 à 17:55:27  profilanswer
 

dites moi si je me trompe, mais les arguments pour ce 1000d par rapport à un bridge (à part le chgt d'objo), ce serait :  
- une meilleure liminosité pour l'intérieur
- un meilleur temps de réponse ?

n°2602373
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 19-06-2008 à 17:58:47  profilanswer
 

N'importe quel réflex est meilleur, au niveau de la qualité d'image, que n'importe quel bridge. Et pas seulement en intérieur ;)

Message cité 1 fois

---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pb avec appareil Canon (odeur de brulé)Tutos Canon Zoom Browser et Raw Image Task
[Topic Unique] Parole de vendeur - collector[Topic Unique] Parole de vendeur - collector
[Topic unique] Nikon 35 70 mm f/2.8 D 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.115 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR