Reprise du message précédent :

 
moi,j'prendrais un 50 1.8
pas cher d'occase
y'a pas de zoommais ça apprend à bouger et à être au bon endroit au bon moment
en plus,la qualité optique est très bonne et l'ouverture 1.8 le top
sinon,j'ai un 24 85 USM à vendre,super quaité  

oui ben fais voir les photos floues le flou de bougé n'est qu'une des nombreuses causes de flou.

Quelques autres :
 

 

 

 

 

j aime bien les velos, perso je l aurais fait en n&b

 
Bé au contraire, la luminosité à Stockholm est incroyable, les couleurs pètent à l'image... En N&B ça aurait un peu tout gâché

Je vous met la suite de la derniere série proposée...
 
J'aime voir bouger ce topic... autant le faire remonter le plus souvent possible !!!
 

 

 

 

 

je suis pas fan...
par contre, le format c'est 800x600 180ko max...

 
Je vais voir si on peut régler ça dans Flickr

hello  
 
savez vous si 1000D a un récepteur infra-rouge et fonctionne avec la RC-5 (telecommande)

Photo prise avec un A620, juste pour dire qu'il est beau notre 1000D
 

non,y'a pas
par contre j'ai acheté un grip sur ebay pour 40 €,qui comprend une télécommande infrarouge
ça marche super
 
 

merci bien. a tout hasard t aurais un link?

ya un mois,le port était gratuit
ça bouge tout le temps
http://stores.shop.ebay.fr/foto-ti [...] ec0Q2em322

merci je vais y songer

 
J'aime bien l'éclairage et le fond, c'est fait comment ?

Eclairage naturel (sous ma fenêtre) et pour le fond c'est une feuille de cartoline noire très pratique pour faire des fonds !!!

nouveau firmware pr nos 1000d
http://web.canon.jp/imaging/eosd/f [...] mware.html

Quels changements en vue ??? Ca vaut le coup de changer ?
 
Y'a qq un pour traduire le message en anglais ? J'suis une vraie quiche...

En gros correction de bug.
 
Si tas pas de souci aucun interet

Pour le moment il a tjs très bien fonctionné, je vais le laisser tranquille alors !!! Merci à toi.

idem pour moi

Idem pour moi, surtout que je viens de l'avoir

hello,

quelqu'un connait un bon diffuseur pour flash integré du 1000D?

J'ai trouvé ca http://cgi.ebay.fr/Diffuseur-pop-u [...] 4001r29063 et http://cgi.ebay.fr/Diffuseur-Flash [...] 1c0cf35634 ou encore ca http://www.digit-photo.com/infospr [...] en&orr=0#0

ou http://cgi.ebay.fr/Diffuseur-Flash [...] 9001r20626

Quel serait le meilleur?

mais je sais pas ce que ca vaut. J'ai tester avec un calque a l'arrache et le rendu me satisfait perso.

Merci des retours

Bonjour
Je reviens vers vous les spécialistes pour quelques conseils svp.
 
Je désespère de trouver pour mon EOS 1000D un Sigma 50-500mm. Neuf, il y en a plein entre 700 et 1200€ mais c'est largement hors de mes moyens. D'occasion, aux enchères, ça n'arrête pas de me passer sous le nez depuis 2 mois, des zigotos enchèrissent à mort, je n'arrive jamais à en avoir un même à la dernière minute, sous les 500€, là encore hors budget.
 
Désespéré, j'ai cherché un autre objectif AF qui va jusqu'à 500mm, j'ai trouvé un Canon Sigma AF 170-500mm f/5-6.3 APO Lens 500 97262 à 200€. Cependant, bien que le fait que ça commence à 170mm me titille (50mm ça aurait été mieux !!   ) le f/5 f/6.3 me fait m'interroger ; à 500mm, l'AF de cet objectif fonctionnera-t-il sur notre appareil ? Le 1000D arrivera-t-il à faire la MAP via ce sigma ?

le 50-500 il ouvre aussi à 6.3 à 500 mm non ? sinon, il trompe l'appareil en disant qu'il est à 5.6 donc l'autofocus fonctionnera mais ça patinera sans doute un peu

Le 50-500 ? euh... Je crois oui surement :

Quand tu dis que ça va patiner un peu ; c'est à dire ? la MAP va se faire mais ça va "hésiter un peu" sur le bon réglage ? ( = ça ne va pas se faire du premier coup, je vais devoir ré-appuyer sur le bouton à nouveau pour retenter la mise au point ?) Les points rouges qu'on voit dans l'appareil qui fixent l'endroit de la MAP se feront aussi ? (question de newb, c'est quoi l'apostrophe à côté de 3,3 dans distance minimum du focus ?)

patiner ça veut dire hésiter, oui. mais ça "fera les points rouges".
 
' ça doit être des pieds, la mesure américaine

Merci.
 
Le coef de 1,6 s'applique-t-il sur cet objectif quand on le met sur notre 1000D ? EDIT ; comment savoir sur quels objectifs s'appliquent ce coef de 1,6 ?
 
Dernière question, à 500mm avec ce 170-500, penses-tu que les photos dans les même conditions atmosphériques, auront la même qualité et luminosité que mon actuel LENS EF 75-300mm 1:4-5,6 III à 300mm ?

le coeff s'applique pour tous les objectifs.
 ton 50-500 cadrera comme un 80-800.

le 75-300 est censé être une bouse, donc si la qualité te va, elle t'ira sans doute avec l'autre

lol... Merci

Visite au musée cet après midi :  
 

 

 

 

 

 

Pas d'accord. Je trouve le cadre en adéquation avec le sujet : un bateau amarré à la plage = retour sur terre donc peu de mer et beaucoup de sable.
De plus le mouvement de la personne dans le cadre va vers l'intérieur et non vers la mer.
Bref pour moi ça signifie le retour au bercail, donc on ne cadre plus la mer et on met en avant le plancher des vaches.
J'adhère.
 
Et pour la question sur le coef de 1.6, ça ne dépend pas de l'objectif mais de la taille du capteur, et ce dernier est bien évidemment dans le boitier.

Quelques vues de mon week end en région champenoise...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j'aime beaucoup la 2eme...

J'ai le regret de vous annoncer le décés de mon objectif 50mm... il veut plus faire la MAP... je l'emmene chez le photographe, m'en suis quasiment jamais servi en 6 mois... grrrrr

vaut mieux que le 50mm te lache plutot qu'un 18-50 f2.8

Oui c'est sur mais bon le mieux serait que TOUT mes objectifs fonctionnent correctement... J'espere que la garantie va jouer...

s'il est sous garantie ça passera sans problème, ils ont l'habitude de voir des 50 mm qui marchent pas

... un autre type de photo, tenez :
 

 
(faite au 50 mm f /1.8)
 
 
 

Le premier est un hibou.
 
Le suivant... aucune idée !
 

 
 et celui là, un zèbre.
 

 
(le tout pris à la Serre aux papillons, dans le 78, au 50 mm. Dsl pour celui de spicerob, du coup. )