Reprise du message précédent :

 
Ok thanks    
 
Ça fera partie de mes prochains investissements une fois que je serai bien calé d'ici quelques mois
 

Hello
 
On me propose cet appareil, le EOS 1000D + objectif 18-55 stabilisé pour 250€. Il est dans sa boite, le tout est en très bon état, avec chargeur etc. Bonne affaire ou non ?
 
Je fais de la photo très occasionnellement, et l'appareil que j'ai actuellement (un bridge Fujifilm) ne me convient pas du tout.
 
Merci de vos réponses !  
 

J'avais vendu le mien l'année dernière au même prix, mais sans objectif
 
Donc je dirais que c'est une bonne affaire oui

oui c est convenable comme prix s il est en bon etat.

Il est en très bon état, j'ai été l'acheter tout à l'heure.
 
Je vais le tester demain, je suis rentré trop tard ce soir (il faisait déjà nuit).

bonne chasse

Y a un AUchan où il y a un EOS 1000D avec 2 objectifs sûrement pas stabilisés ....

mais en soldes à 300 E.

Je prend ou je prend pas à votre avis? 2 objectifs pas top ça dépanne toujours?

PS j'ai déjà un très bon bridge: Lumix FZ 48. Je pensais évoluer plus tard vers le reflex... mais le Reflex de-la-mort-qui-tue.

Ca aussi ça me fait hésiter.

Le 1000D c'est pas le reflex de la mort qui tue, c'est quand même plutôt un appareil de débutant. Parfait pour moi donc, qui débute dans le monde du Reflex. Par contre il ne fait pas de vidéo.  
 
Si les objectifs ne sont pas stabilisés, pas sur que ça vaille la peine... Avec mon 1000D je n'ai qu'un 18-55 stabilisé, et j'envisage juste d'acheter un 50mm f/1.8 pour faire des portraits, à 100€ environ.  
Je sais plus où ça a été dit sur ce forum, mais il vaut mieux privilégier les objectifs à l'achat d'un appareil Reflex.

Je ne sais pas s'ils le sont.
 
Donc à ce prix je suppose qu'ils ne le sont pas.... Je n'aurais pas investi dans un FZ48 récemment je foncerais dessus, cependant là je me tâte car je ne suis pas sûr d'avoir une réelle évolution (à part les optiques interchangeables _ pourries celles fournies avec _) .
 
Clairement j'ai l'intention de passer au Reflex un jour.
 
Mais je ne suis pas sûr que ce jour soit venu.

Je possede le 1000D depuis plusieurs années (voir mes nombreuses photos sur ce topic) et pour un débutant c'est un très bon reflex.  
 
300€ avec 2 objectifs c'est pas cher du tout... a voir ce que c'est comme objectif mais si le 18-55 est IS... ça vaut déjà le coup !!!

Je l'ai eu sans IS
Pas très sympa pour débuter
 
XaT

Je ne vois pas ce que vous reprochez à la version non IS en disant que c'est un objectif inutilisable. Perso j'ai utilisé la version 3 avant de prendre un IS. En condition de luminosité correcte, il y a peu de différence entre les 2 si on sait un minimum prendre des photos. Après c'est sur que si l'on fait de la montée en ISO la différence va être plus importante c'est certains.
 
Pour débuter un 1000D même avec le 18-55 non stabilisé mettra une raclée à la majorité des compacts et bridges. Et franchement pour 300€ il n'y a vraiment pas de question à se poser même en non stabilisé.
 
Parce que sinon on peut aussi dire que faire de bonnes photos avec un 18-55 IS en condition de faible luminosité c'est nul, alors qu'avec un 17-85 on aura quelque chose d'encore mieux et si on passe dans les séries L il n'y aura même plus de comparaison

http://www.canonrumors.com/2012/02 [...] l-is-cr10/

J'ai pas tout suivi de cette série L du 18-55.

tip : http://www.petapixel.com/2012/02/0 [...] -kit-lens/

Vu qu'il n'y a pas de 18-55 série L je ne comprend pas l'intérêt de l'article ni même la comparaison de photo totalement incongrue

Bonjour,
 
Ayant déjà eu le 1000D. Mais pour différente raison je l'ai revendu avec regret. Mon épouse le trouvé trop compliqué, trop lourd, pas de vidéo Moi j'avais du mal avec la focal 18-55, limite à l'extérieur Bref, je me suis donc retourné vers un bridge, le FZ38 qui avait pas mal de critère qui pouvait nous satisfaire .Mais, en intérieur les photos n'était vraiment pas terrible et je repensai au 1000D. Avec près plus d'un an d'hésitation, je pensais à revendre le FZ38 pour leHs20, FZ150 ...pour avoir de meilleurs résultats en intérieure, mais je pense qu'un bridge reste un bridge. Donc j'ai pris l'option de garder mon FZ38 pour les photos extérieures et nous avons acheté le 1100D pour la photo intérieure.
 
J'espère que je n'ai pas fait le mauvais choix. Que pensez-vous de cette promo 1100D, sacoche CANON, carte 4 GO et objectif canon 18-55 II IS pour 469 €.
 
Voilà pour la petite présentation.

Honnêtement, je trouve cela pas cher et vaut vraiment le coup. Peut-être voudras tu évoluer vers un 50 mm f1.8 pour les intérieurs peu éclairés et les portraits, surtout qu'il n'est pas cher (~100e).
Sinon, ta femme l'utilisera ? Il n'y a pas trop de différences d'ergonomie par rapport au 1000D. Si vous êtes 2 à l'utiliser pour les intérieurs, peut-être peux-tu envisager un µ4/3 ou un NEX avec l'objo de base (par contre je ne connait pas les prix des obj. a grande ouverture dans ces gammes).

Non mon épouse ne va pas l'utiliser, je me suis fait plaisir, c'est mon joujou
Oui j'ai vu sur diffèrent forum que le 50 mm 1.8 était une référence à avoir, bon rapport qualité prix pour cette grande ouverture mais bon je vais attendre un peu avant de proposer cet achat au ministre du budget  
 

Oui j'ai aussi acheté le 50mm 1,8, un vrai régal d'objectif.

drapal

drapal si tu veux, mais ca bouge plus trop par ici !!

J'ai remarqué LOL. Je garde ça sous le coude au cas où !

Petite re-sortie de mon 1000D hier soir... Limite si je savais encore m'en servir... Pas inspiré mais toujours assez content du rendu surtout avec le 50mm 1.8  
 
 

 

 

 

Copié collé du topic réflex:
 
Coucou,  
 
Je cherche un reflex apacher pour débuter en photo (de zéro).  
 
J'pensais trouver un réflex entrée de gamme pas trop récent <250€.  
 
On me propose un 1000D + 18-55 IS, 1500 déclenchements, 170€.  
 
Pour le prix ça me semble honnête, mais j'aimerai avoir des avis ... avisés, des retours de gens qui ont eu cet appareil, etc...  
 
Ce qui me motive: Pas cher, donc pas beaucoup de perdu s'il prends la poussière sur une armoire, et ça m'empèchera pas de monter en gamme si j'accroche à la photo.

J'ai revendu le mien pour 250 euros il y a deux mois.
A ce prix cela me parait plutôt raisonnable.
Le 18-55 IS a de très bonnes qualités optiques.
La prise en main de cet appareil est assez facile et tu peux déjà produire de belles images.
 
Le seul hic sur cet appareil, pour moi, était la performance de l'autofocus, pour le suivi des sujets en mouvement.
 
Mais j'ai fait des photos bien plus sympathiques qu'avec un bridge.
 
En lui associant un 35mm et un 50mm, tu peux avoir un appareil assez léger et des photos de bonne qualité. Les 10 mpix ne seront génants que si tu souhaite faire des agrandissements supérieurs au A4.
 

250€, tu l'as revendu où à ce prix là ? Parce que perso je trouve qu'il se vends plus dans les 200€
 
Pour les 10Mpx je suis d'accord avec toi. J'ai un 24Mpx et ça met du temps à charger, mais bon les crops sont plus facile.  

Sur leboncoin
Revendu dans sa boite avec tous ses accessoires, avec près de 5000 clicks, une extension de garantie qui courait encore jusque 2014, un objectif sigma 18-50 (le plus basique de la gamme), une carte mémoire 4go San II 15mo/s.
=> cela explique les 250 euros.

Oui leboncoin explique le prix, parce que je trouve ça un peut cher, tant mieux pour toi

Bon ben voilà j'ai racheté le 1000D de littleidiot, je suis donc dans la famille maintenant  

Bonjour,
j'aurais besoin de quelques conseils.
Je vais débuter dans l'astrophotographie, et je cherche un appareil reflex.
J'ai déjà un Pentax, mais je cherche un petit Canon qui sera dédié à l'astro presque uniquement.
Que choisir entre un 1000D entre 200€ et 250€ en occas et un 1100D neuf à 330€ (objectif 18-55 III)
Merci !

Hello
 
Ton Pentax ne ferait pas l'affaire pour de l'astrophotographie ?
 
J'ai eu le 1000D, et sa montée en ISO est désastreuse et ça bruite très rapidement dès qu'on dépasse les 400... surtout en pause longue comme tu en feras en astro.

bonjour y'a aucun topic pour le 1100d ? pas trouvé plus proche pour poster...

Il y a moyen d'avoir une division en tiers dans le viseur ?

Bonjour,
 
Heureux papas depuis peu, je suis un peu limité avec mon 1000d pour prendre des photos "de près" de ma fille.
 
Je cherche un petit macro, bon compromis prix/qualité histoire de prendre quelques photos de ses petites mains pas exemples...
 
Vous me conseillez quoi en pas trop cher ?
 
Merci par avance de vos réponses  

Un "macro" pour prendre en photo ta fille ?...

Le truc "pas cher" pour faire des portraits en APS-C, c'est le Canon 50 f1.8

Tu dois en trouver d'occase pour 70 € environ.

Ex :
http://www.leboncoin.fr/image_son/205868.htm?ca=3_s

Sinon il y a en occase le vénérable 50mm f:2,5 macro.
Très bon piqué (of course, c'est un macro 1:2), et il permet des plans serrés sur les petites têtes blondes. Mais l'AF est antédiluvien...
 
+1 pour le 50 1,8. Pas cher, très bonne qualité, et si ce n'est pas assez serré, on peut cropper un peu sans trop de problème.

 
J'ai un 1000D dont le capteur est bien exposé durant la prise d'une photo, mais les photos sont toutes prises noire (+ "Disp" qui ne renvoit rien sur l'écran).
 
=> Capteur flingué ?

Bonjour,
je viens de me le prendre en occasion pour 90€ avec un 18-55 non IS.
J'ai pas trouvé dans la notice la capacité maximale de la carte SD ?
Je vais le recevoir dans la semaine.

Salut, pour ma part je l'utilisais avec une carte de 32Go, je ne l'ai jamais remplie...