Reprise du message précédent :
Je préfère que ce soit un joke... parce que finalement le matos importe peu... ça aide c'est sur, mais un mauvais photographe restera toujours un mauvais photographe !!!

sans même parler du prix, commencer à 24 mm sur APS-C c'est nul

 
+1
 

 
c'est ouf de voir encore ce genre de propos lié à sa petite personne !!!!
 
perso je fais 90% de mes photos entre 24 et 88mm donc je prendrais effectivement un 24-70 F2.8 chez sigma et probablement un 12-24 par la suite.
 
Sur du gd angle en attendant j'aurais mon 18-200m qui fera largement l'affaire.
 
C'est mon choix, basta. C'est peut etre nul pour toi mais adapté à mon utilisation.

second degré

second degré pour moi aussi  
 
Je ne faisais pas référence au post de MkosT, mais juste au fait que sur ce topic, la plupart des photos ( dont les miennes ) sont prises soit au 18-55 du kit, soit le 55-250, soit le 50 1.8, qui sont tous les trois des objos pas chers, qui vont bien avec le boitier pas cher qu'est le 1000D
 
Sur ce topic on utilise pas les memes objos que sur le topic du 5DmkII quoi

Bonjour, on vient de m'offrir un EOS 1000D pour mon anniversaire  
 
Je pour me renseigner sur un objectif à acheter (sachant que le mien n'était pas livré avec le 18-55 IS mais le 18-55 tout court...)

ca depend du range mais un 18-50 f2.8 est sympa.
En prime, le 50 f1.8 est sympa aussi.
Le canon 18-200 IS est un bon gros zoom etc etc  
 
ou sinon 12-24 + 24-70 + 70-300
 
tout depend de ce que tu veux

commence par utiliser ce que tu as avant de chercher à évoluer ?

 
Certes mais le fait de ne pas avoir de stabilisateur me gène, étant donné que je suis atteint de pre-Parkinson à mon âge déjà avancé

 
 
Mmmh je vais déjà acheter Le Reflex numérique pour les nuls    

Si tu veux de bons objos pas cher, qui couvrent a peu près toutes les utilisations : 50 mm 1.8 et 55-250 IS

 
Le stabilisateur ne compense pas un pre-parkinson hein    
 
Il est fait pour compenser les micro tremblements surtout en basse luminosité

 
Merci

 
Je sais, j'en ai un sur mon compact Lumix

 
Le trio gagnant avec le 18-55IS    (j'vais pas dire le contraire c'est ce que j'ai)

Cela va sans dire Mais c'est vraiment le trio gagnant en matière de rapport qualité prix
Pour le 18-200, c'est certes très polyvalent, mais on m'a conseillé d'éviter à cause de la qualité
 
puis après tu pourras t'acheter ( dans l'ordre )
 
- un flash ( 430 ex II FTW )
- un trépied ( la par contre bonne chance pour le choix )
 
y'a pas à dire, la photo c'est loisir de riche
 
plus sérieusement, le premier truc, comme dit doubleclic, c'est d'apprendre à te servir de ton boitier, et de pratiquer ( tu donnes pas des cours 2clic ? ) puis après tu complèteras ton optique ( c'est vrai que le 18-55 c'est assez limité )

le 18-200 IS est tres bon en l'occurence.
 
le sigma (le mien donc) l'est moins en effet

Ah oui sans oublier l'accessoire quasi indispensable, le pare-soleil ! Il a sauvé plusieurs fois la vie de mes objectifs !
 
Par contre 15-20 euro pour un bout de plastoc c'est exagéré.. Tu peux en trouver sur ebay pour 6euros fdp in, ca arrive directement de hong kong, testé et approuvé
 
d'ailleurs, vous savez si ca existe des caissons étanches pour 1000D ?

Merci pour tous ces renseignements

De rien, si on peut faire vivre le topic...

a cause d'une chute? sinon pr proteger la lentille un filtre doit suffire ?

je peux donner des cours de photo aussi et j'ai du bon matos pour faire des démos

mais attends de voir si tu fais des photos floues et de voir pourquoi tu les fais floues avant de vouloir un stab ou alors tu vas finir comme les gens sur les topics compacts qui disent "wah elle est super efficace la stab mes photos elles sont super nettes" (le tout suivi de photos de fleurs à 1/400" en grand-angle)

Pas que les chutes, les bains de foule aussi ( genre saint michel le jour de la fête de la musique ), les chocs contre les murs/portes quand tu te balades avec... Sinon oui un filtre suffit aussi

C est vrai mais je trouve que ça rend tout de suite maousse me tout
 
enfin quand t as des objo qui coûte un bras, ça se comprend.
 
La palme du pare soleil horrible revient au 24-70 L mais a 1200€ t es tenter de le laisser.
 
Y en a sur dealextrem, j en prendrais a l occasion pr mon 50

Celui du 50 est très robuste, il double la profondeur de l'objo quasiment
 
sinon j'uppe ma question : pas de caisson étanche ? C'est pour aller à la plage, j'aimerais bien éviter de bouziller mon materiel avec le sable

tant que ton appareil ne prend pas de sable dans la gueule ça devrait aller sans caisson. s'il en prend, par contre...

Bah justement, sur les plages où je compte aller, le sable est très, très fin, donc après une demi heure là bas, t'en a de partout
 
Et le sable sur un reflex non tropicalisé, ca peut faire très, très mal Je rêve de faire un jour une photo à la plage avec un ND400

un reflex tropicalisé ça sert à rien si l'objo l'est pas aussi

Bon vous nous faites voir vos chefs d'oeuvre ???

 
Ben j'ai des photos de paysage qui sont floues... Des photos de portrait aussi... J'ai plein de photos floues
 
Je posterai quelques photos de mon week-end à Stockholm dans la soirée

En tout cas ça fait plaisir de voir "vivre" ce topic !!! Halte à l'hégémonie du 450D !!!

+1 mais pas trop le temps de faire des photos mais j'en met quelques unes sans gd interet, je sais qu'elles sont pas très belles mais c'etait 15 jours apres l'obtention de l'apn avec un 18-200
 



 

Heu perso je les trouve très belles Qu'est-ce que vous allez dire des miennes

le decor est beau, les photos bcp moins je trouve. j ai aucun merite
 
hate de recevoir mon 24-70mm f2.8 vers noel

La premiere pourrait etre très bien si elle avait été cadrée différemment avec moins de sable et plus de ciel...

j y avais pas pensé a vrai dire mais un cadrage en largeur plutot qu en hauteur serait bienvenu en effet

Je l'aurais gardé en hauteur mais cadrée plus haut quoi... bon c'est pas grave hein !!! On fait des photos de pauvres avec du matos de pauvres !!!

pas moi car t as un bateau blanc qui jure franchement ds le decor
 
chacun ses gout apres

Quelques photos de Stokholm (première série prise avec un Canon 1000D)
 

 

 

 

 

 
Soyez indulgents

 
moi,j'prendrais un 50 1.8
pas cher d'occase
y'a pas de zoommais ça apprend à bouger et à être au bon endroit au bon moment
en plus,la qualité optique est très bonne et l'ouverture 1.8 le top
sinon,j'ai un 24 85 USM à vendre,super quaité