Reprise du message précédent :
Pour info, c'est pas une photo de moi, car moi, dès que je prend une photo à plus de 2-3 mètres, peu importe l'ouverture, j'ai nada en pdc...

sur l'image que tu as postée ça m'étonnerait pas totalement si la focale était un peu plus longue que 55 mm

arf c'est donc mon obj qui va pas? Pour prendre ce genre de photo, vous me conseillez quoi au minimum?

 
je crois qu'un petit recadrage s'impose, a commencer par le poids et la taille des photos (cf la discussion juste avant ton premier post) 800x600 et 180Ko max.  
 
Ensuite je crois que tu confonds profondeur de champ (PDC=zone nette) et bokeh (flou), sur ta photo tu cherches a avoir un arriere-plan plus flou ou plus net?
 
edit: je veux faire la leçon et je me gourre dans les chiffres...  

non, c'est la meme chose ou plutot, le second est une conséquence du premier...

Bah non, ca veut rien dire " je veux avoir une pdc " Donc je pense qu'il parle plutot de bokeh
 
pour avoir un arriere plan flou a grande distance, il faut soit :
- Acheter un objo qui ouvre plus, mais ca coute bonbon
- Prendre un objo avec une plus grande focale, tu auras un plus gros zoom, donc pas le meme cadrage, mais plus de chances d'avoir un
bokeh

le flou est vraiment léger sur celle-là, ça doit être faisable avec un petit télé de kit (style 55-250 IS). le meilleur rapport qualité/prix si tu veux un objo qui floute dur, c'est le 85 1.8

Lis le manuel fourni avec ton 1000D, il explique très bien les bases des fonds flous

Et change d'objectif si tu veux effectuer des flous plus prononcés et à plus longue distance

 
j'ai un 24 85 à vendre ça donne ça :
 

 
edit ; oup's, l'était trop grande
rectifié

c'est bon pour la taille, plus que le poids a rectifier...

 
800x532 c'est bon, non?

oui mais là t'as un sujet proche

 
oui c'est bon, par contre elle fait 240Ko, la limite est a 180Ko.

petit essai en intérieur avec 50mm 1.8 :
 

on peut pas dire que ça bouge beaucoup ici

c est quoi a gauche de la joue ? reflet ou  aberration?

Coup d'envoi du festival Sonorama (Besançon) hier...
 
L'occasion de découvrir des créations artistiques en tous genres...
 
Première découverte... les massages sonores :  
 

 

 

sympa ! (surtout la troisième, la plus dans l'ambiance... même si on aimerait qu'elle soit un poil plus net. Et pi la 1ere penche un peu trop. vala).
 
 
Je te suis dans la "vie" du topic avec cette dernière tof, postée dans le topic "urbain", forcement.
 

 
Avec la nuit qui tombe vite, la grisaille, etc, pas simple de retrouver un peu de temps pour faire des photos...
 
PS : y'a qq qui utiliserait un 35 mm f/2 ici ? ca donne quoi à l'utilisation par rapport au 50 mm 1.8 ???

ben déjà c'est pas la même focale, non ?

ça donne plus de champs

 
c'est la télé qu'est allumée derrière

 
belle serie, c'est des messes noires?

sympa celle ci , t'as corrigé les distorsion où c'est sorti comme ça ?
moi j'hésite entre le tokina 11 16 et le ccanon 10 20

Il parait que le sigma 10-22 est pas mal aussi dans le genre ..
Sinon j'ai recu mon flash ( 430 ex II )

 
bravo
le tokina me tente because 2.8

 
Merci à toi.
 
Bon pour la première rien n'est droit sur cette photo... les colonnes le sont à peu pres, mais l'autel penche bien plus... Du coup j'ai laissé comme ça  

Ambiance boule à facettes géante ce soir...
 

 

 

 

 

let's go to Sonorama, nuit électro !

nice pour info tu fais ca avec quel objo?
 
trepied?

à mon avis pas de trepied, la luminosité était assez forte, et aussi d'après le rendu de ses tofs, pas d'ouverture longue et pas de trepied... suspense ?

C est ce que je pensais aussi mais serai surpris de savoir avec quel objo c était

On parle de mes photos là ????
 
Si tel est le cas elles ont été prises au 18-55IS et sans trépied.

rend bien le caillou
 
je pensais que tu avais pris les photos avec un objo type 17-55mm F2.8

Sonorama c'est terminé...
 
Un bien joli spectacle de cloture nous a été offert...
 
Tout au 18-55IS
 

 

 

 

 

 

ca avait l air nice,

j'aime bcp la premiere et al derniere

C'était très beau en effet !!! Ca pétait bien !!!

@MkosT : A boitier de pauvre, objos de pauvre

 
aurais tu vu mon post sur le topic des objo pr canon    
 
quelque part c'est pas une mauvaise idée. Perso, je vais monter en gamme en objo (24-70mm F2.8 et 12-24 apres) puis on verra pr changer de boitier.
 
Je suis encore un noob et le 1000D est plus que suffisant  

 
C'est pas du tout prétentieux comme remarque ça...  

je crois que c'est une joke par rapport a un de mes post.
 
On me conseillait le Canon 24-70 L a 1200€ et je trouvais ca demesuré par rapport a mon boitier.

Je préfère que ce soit un joke... parce que finalement le matos importe peu... ça aide c'est sur, mais un mauvais photographe restera toujours un mauvais photographe !!!