Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3273 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°1552530
matos666
Posté le 19-03-2007 à 09:32:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
honnetement, vos photos font vraiment envie :D

mood
Publicité
Posté le 19-03-2007 à 09:32:46  profilanswer
 

n°1552562
Surfeurdes​iles
Posté le 19-03-2007 à 09:51:55  profilanswer
 

Encore une pour la forme !  :D  
 
http://www.digitalcamerareview.com [...] +sp-550+uz
 
 :jap:

n°1552652
matos666
Posté le 19-03-2007 à 10:39:56  profilanswer
 

non pourquoi ?

n°1552922
dydy34
Posté le 19-03-2007 à 13:35:15  profilanswer
 

Bonjour,
Je suis débutante et cela fait 1 mois que j'hésite entre le SP550 et pana fz50, je souhaiterais prendre des photos en mode rafale car mon mari fait des marathons, quelles sont les performances de l'olympus par rapport au pana, sur le forum il n'y a pas de photos de personnes en mouvement, est-ce que l'heureux propriétaire d'un sp550 pourrait tester l'appareil dans ce mode. Merci d'avance pour vos réponses

n°1552937
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 19-03-2007 à 13:45:16  profilanswer
 

Petite question : le flash éclaire bien la scène de 28mm à 504mm ou il y a des plages ou c'est juste (en grand angle par exemple) ?

n°1552993
Surfeurdes​iles
Posté le 19-03-2007 à 14:09:51  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Petite question : le flash éclaire bien la scène de 28mm à 504mm ou il y a des plages ou c'est juste (en grand angle par exemple) ?


 
Je n'ai malheureusement pu le tester qu'un petit week-end mais je n'ai pas constaté de problème de luminosité particulier avec, même au-delà de 400mm. C'est très pratique, car cela permet de ne pas trop monter en ISO, donc de photographier en intérieur en limitant le bruit. Merci 'Oly' !  ;)


Message édité par Surfeurdesiles le 19-03-2007 à 14:10:31
n°1553118
Heavenlye
Posté le 19-03-2007 à 14:54:39  profilanswer
 

En gros, que dit le test de DcResource??? Il ne semble pas trop mauvais non??
 
Point forts? Points faibles?

n°1553183
Surfeurdes​iles
Posté le 19-03-2007 à 15:30:47  profilanswer
 

Heavenlye a écrit :

En gros, que dit le test de DcResource??? Il ne semble pas trop mauvais non??
 
Point forts? Points faibles?


 
Effectivement, il va plutôt dans le bon sens, moins que celui de DigitalCameraReview cependant, mais ce dernier semble un peu moins fouillé que le premier.  
 
En gros, le rédacteur souligne l'avantage des batteries de type AA, facilement trouvables, et il salue l'autonomie de l'appareil (530 prises avec des batteries rechargeables 2300mAh). Il remarque ensuite que le petit capuchon protecteur de l'objectif a tendance à tomber un brin trop facilement  :lol:  
 
Il critique par contre pas mal  le logiciel fourni par Olympus pour le traitement des images RAW, un peu "buggé" semble-t-il, et qui lisse trop l'image lors d'une conversion RAW->JPEG; il faut passer par des réglages fins pour atténuer cet effet un peu agaçant.
 
Il souligne ensuite la qualité d'assemblage de l'appareil, le choix des matériaux, l'ergonomie générale de l'appareil, appréciable. Il s'éclate également sur le zoom et le grand-angle, vrai plus selon lui, mais remarque un peu de distortion dans les coins, sans que ça soit dramatique non plus, ni pire que chez les concurrents.  
 
Concernant la stabilisation mécanique, elle semble très efficace et permet véritablement de baisser la durée d'exposition. On peut voir ça sur les deux photos de la calculatrice, c'est assez éloquent !
 
Le viseur électronique, équipé d'un mini-lcd, n'a rien d'exceptionnel, mais n'est pas mauvais non plus; il dispose d'une petite molette pour l'ajuster à sa vue (correction dioptyque), ce qui n'est pas toujours le cas sur les autres bridges et reflex.
 
Est ensuite faite l'énumération de tous les modes de capture, et là, chacun devrait y trouver son compte, du débutant à l'amateur éclairé.
 
Pour ce qui est du focus, il est plutôt lent mais précis; le sujet est donc bien fixé et net la plupart du temps, même lorsque le zoom est utilisé. Il signale également qu'il faut environ une seconde et demi par prise de vue, ce qui est dans la moyenne, ça n'est pas un foudre de guerre à ce niveau. En RAW, il faut compter 5 secondes...
 
Il souligne aussi l'inutilité des modes ISO 3200 et 5000, purs arguments marketing, et qui sont inexploitables la plupart du temps tant l'image est alors bruitée. Là, c'était prévisible. Il signale quelques soucis dans la balance des blancs lors de prises de vue sous certaines lumières artificielles, et dans ce cas, les couleurs ont un rendu un peu fade semble-t-il. C'est un point qui n'avait en tout cas pas été vraiment soulevé jusqu'à maintenant concernant cet appareil.
 
Les prises de vue en ISO 50-200 ont, remarque-t-il, un très bon rendu, très peu de bruit, bcp de détails, une grande netteté; l'image capturée est donc souvent très belle ! Comme on s'en doute, il faut savoir rester dans des ISO faibles pour permettre à l'appareil de s'exprimer pleinement.
 
Au niveau des vidéos capturées, elles sont de bonne qualité, mais il regrette le fait qu'il faille désactiver le son pour pouvoir zoomer lors des captures et bénéficier du stabilisateur. C'est donc soit l'un (vidéo et son), soit l'autre (vidéo sans son, mais avec stab' + zoom).
 
Enfin, il souligne les nombreuses fonctions internes de l'appareil, les possibilités d'édition des images sans passer par un PC, le calendrier, etc.
Il remarque pour finir que l'écran et le viseur ont tendance à briller et saturer un peu trop lors de certaines conditions de capture.
 
Voilà, je pense avoir dit l'essentiel, mais ça ne reste qu'un résumé, ça ne vaut pas la lecture complète de l'article.  :)

Message cité 1 fois
Message édité par Surfeurdesiles le 19-03-2007 à 15:32:41
n°1553207
Heavenlye
Posté le 19-03-2007 à 15:42:12  profilanswer
 

Merci! :)

n°1553334
jacque1
Posté le 19-03-2007 à 16:39:22  profilanswer
 

Bonjour à tous,
j'ai enfin reçu mon appareil vendredi midi (un seul exemplaire reçu au magasin, avec 1 cate Olympus 1go type H offerte!, je ne peux que confirmer l'exellent résumé fait par Surfeurdesisles ici plus haut, réinsister sur le logiciel de retouche embarqué qui est très pratique et très complet pour celui qui comme moi n'aime pas les ordinateurs.
 
J'ai eu l'occasion de l'essayer lors d'une soirée samedi soir et je peux dire que par rapport aux différents compacts que j'ai possédés (powershot s70, leica dlux 3, coolpix s10, fuji f30) cet appareil est le meilleur pour des photos souvenir d'amateur, le plus proche d'un réflex, sans avoir les contraintes de poids, d'emcombrement,...maintenant, je pense de + en + ne prendre que le petit sac loewe pro nova 2 avec l'Olympus et le Fuji f30 en secours (+ un bon trépied pas trop lourd) et abandonner le matos réflex.
De plus, l'exposition au flash est très correcte et  donne beaucoup moins d'yeux rouges que les compacts.
Seule petite chose, je me suis un peu fourvoyé dans les menus avec my mode, et suivant certaines options prisent(exemple af prédictif), faire attention qu'en mode P la macro et le retardateur deviennent impossibles, de même, le mode A et S ne répondent plus .

mood
Publicité
Posté le 19-03-2007 à 16:39:22  profilanswer
 

n°1553369
noon25
Posté le 19-03-2007 à 16:54:44  profilanswer
 

Je confirme, que c'est un point désagréable. certaines fonctions sont incompatible entre elle et il n'est pas toujours évident de trouver laquelle bloque les autres. Par exemple, j'ai voulu tester le mode rafale et celui-ci était verrouillé. Il m'a bien fallu 10mn pour comprendre que c'etait à cause des réglages ISO et qu'il fallait mettre en AUTO. Déjà on a pas forcément la doc sur soi (encore moins le PC et le CDrom) mais de plus, tout n'y est pas indiqué.  


Message édité par noon25 le 19-03-2007 à 16:55:45
n°1553381
jacque1
Posté le 19-03-2007 à 16:59:32  profilanswer
 

J'ai imprimé le cd samedi matin, c'est quand même plus facile

n°1553557
supertramp​27
Posté le 19-03-2007 à 18:14:12  profilanswer
 

:hello:  
 
bonsoir a tous....
 
Voilà,il me tente vraiment beaucoup ce bridge mais j'aimerais l'avoir rapidemnt donc connaissez-vous un site où il est dispo; mettre plus de 400 euros dans un mois de délai non merci !
Ou mieux si vous connaissez des enseignes qui devraient l'avoir.....Darty,Camara,.....?
 
merci a tous et a tres prochainement avec cet appareil............ :jap:

n°1553730
supertramp​27
Posté le 19-03-2007 à 19:27:22  profilanswer
 

merci Matremy....peut-etre qu'en magasin,il est moins cher....c'est pas Darty qui garanti le remboursement de la différence d'ailleurs ?????

n°1553804
slow
ACH canon S3 IS pw +
Posté le 19-03-2007 à 19:48:55  profilanswer
 

Si je peux me permettre, je déconseille très fortement darty par rapport au sav...(c'etait pr un pc notamment).

n°1553832
noon25
Posté le 19-03-2007 à 19:54:25  profilanswer
 

Pas de remboursement de différence sur le net.
pour le SAV, de toute façon quelque soit l'endroit, c'est souvent une loterie. par contre j'ai déjà eu un problème avec un olympus (mon premier APN), ils ont pris l'appareil en charge en direct et me l'on remis à neuf très rapidement (sous garantie)  
pour info concernant darty, je viens de voir une xd olympus 1Go type H à moins de 32€ port gratuit


Message édité par noon25 le 19-03-2007 à 19:55:38
n°1553855
vvletop
Posté le 19-03-2007 à 20:00:23  profilanswer
 

juste une question. Sur l'un des tests cités plus haut, il est indiqué que le SP 550 n'a pas de connecteur usb 2, mais usb 1 seulement  
 
c'est vrai ?  :??:  :??:

n°1553965
noon25
Posté le 19-03-2007 à 20:48:37  profilanswer
 

vvletop a écrit :

juste une question. Sur l'un des tests cités plus haut, il est indiqué que le SP 550 n'a pas de connecteur usb 2, mais usb 1 seulement  
 
c'est vrai ?  :??:  :??:


USB2 High Speed (dixit Olympus)
http://www.olympus.fr/consumer/29_ [...] etails.htm
Apparemment, Digitalcamerareview ne sait pas non plus qu'il exite des cartes de type H (duréé de la video 15sec mis en point négatif)


Message édité par noon25 le 19-03-2007 à 20:49:41
n°1554075
matos666
Posté le 19-03-2007 à 21:06:34  profilanswer
 

je réagis pareil [EDIT pas de smiley j'avais oublié] .
 
 
 
 
 
 
:D

n°1554079
noon25
Posté le 19-03-2007 à 21:07:16  profilanswer
 


C'est finalement une bonne façon de procéder. j'ai commandé le SP550 dans cette même optique ( :lol: ) et finalement je l'ai aussi conservé.
Mais attention tous les sites ne proposent pas 15j

n°1554085
timbiker
Posté le 19-03-2007 à 21:09:27  profilanswer
 

Citation :

matremy a écrit :
 
:)  
 
 
ben oui,  
 
comme quoi, les tests sur internet ou ailleurs, par des soi-disant spécialistes  :whistle:  
 
moi, ça fait longtemps que je ne me base plus là dessus,tout au plus je regarde les photos mises en ligne par ces tests ,ça donne un aperçu
 
 j'achète l'appareil, et si il ne me convient pas,retour à l'envoyeur avant 15 jours,  
 
parce qu'un appareil qui me convient peut ne pas convenir à d'autres et inversement


 
+1
 
Entièrement d'accord avec toi !  :D  
 
Moi je veux bien être testeur  :love:

n°1554093
vvletop
Posté le 19-03-2007 à 21:15:15  profilanswer
 

ben moi aussi j'aimerai bien le tester !! :)  :)  
 
mais il est en ré-approvisionnement sur rdc, et va falloir que j'attende 15 jours avant de l'avoir  :fou:  :fou:  
 
En attendant, je regarde les tests et parcours les forums.   :D  :D  

n°1554151
timbiker
Posté le 19-03-2007 à 21:25:49  profilanswer
 

Citation :

ben moi aussi j'aimerai bien le tester !! :)  :)  
 
mais il est en ré-approvisionnement sur rdc, et va falloir que j'attende 15 jours avant de l'avoir  :fou:  :fou:  
 
En attendant, je regarde les tests et parcours les forums.   :D  :D


 
Exactement comme moi... Sinon il faut mettre plus de 50€ pour l'avoir plus rapidement...(Darty)  :cry:  
 
Au fait j'ai une question pour les possesseurs : en mode auto, si le flash est nécessaire, il se déploie tout seul ou il faut le déclencher à la main ?
 
Car dans le test de dcresource, il est écrit : "the SP-550's pop-up flash, which is released manually".

n°1554554
noon25
Posté le 19-03-2007 à 22:57:38  profilanswer
 

Cette fois, ils ont raison. l'ouverture du flash est manuelle. Il y a juste un indicateur à l'écran qui te signale le besoin du flash

n°1554660
noirchat
Posté le 19-03-2007 à 23:32:30  profilanswer
 

Surfeurdesiles a écrit :

Effectivement, il va plutôt dans le bon sens, moins que celui de DigitalCameraReview cependant, mais ce dernier semble un peu moins fouillé que le premier.  
 
...
 
Il critique par contre pas mal  le logiciel fourni par Olympus pour le traitement des images RAW, un peu "buggé" semble-t-il, et qui lisse trop l'image lors d'une conversion RAW->JPEG; il faut passer par des réglages fins pour atténuer cet effet un peu agaçant.
 
...
 
Voilà, je pense avoir dit l'essentiel, mais ça ne reste qu'un résumé, ça ne vaut pas la lecture complète de l'article.  :)


 
J'envisage fortement d'acheter le SP550 pour son zoom et son mode RAW. Le côté buggé du soft me dérange. J'ai récupéré des fichiers  RAW sur le net et je les exploitées avec Adobe photoshop elements, c'est assez sympa mais apparemment il n'y a pas de réduction de bruit. Connaissez-vous d'autres logiciels capables d'exploiter ces fichiers ?
Quel est votre avis sur le soft Olympus ?

n°1554849
noon25
Posté le 20-03-2007 à 08:22:31  profilanswer
 

Pour moi, il est a oublier.  
La réduction de bruit sur photoshop se fait a l'aide d'un pluggin.

n°1555486
Nival
Posté le 20-03-2007 à 14:45:11  profilanswer
 

Oui clair que le Olympus Master est plutôt pas terrible, mais bon c'est plus trés dur de trouver un logiciel de retouche efficace de nos jour, même des gratos genre The Gimp même si en contre partie il est pas trés facile à prendre en main...
 
Sinon matremy merci pour les clichés avec le Tcon x1.7  :love: , il a l'air vraiment efficace et c'est moi qui hallucine ou ya limite moins d'abérations chromatiques avec le Tcon en 850mm qu'en 504mm sans Tcon? :ouch:  
 
Autrement sympa les photos kaoss, l'abeil est vraiment bien, pour les autres je pense que tu devrai travailler plus ton cadrage: p.ex. celle avec les petits bulbes violets (on va dire que juis pas vraiment botaniste... (en revanche j'avais reconnu le pinson des arbres de matremy! :p )) serait sans doute mieux cadrée verticalement, évite aussi de trop centré tes objets, en général il est de bon ton de laisser de l'espace du coté vers lequel "regarde" ton sujet, p.ex. l'espèce d'artichaud ( :whistle: ) est plutôt bien cadrée je trouve, mais les fleurs plus moyen, et puis de jouer avec des diagonales (p.ex. sur la troisième photo la fleur est trop à l'horizontal je pense). Sinon pour les animaux c'est plus sympa de les prendre à leur hauteur plutôt qu'en plongé, même si c'est moins facile! Enfin, c'est bien quand même, je dis ça pour que tu fasse en core mieux!  ;)  
Bonne photo!!!

n°1556033
noon25
Posté le 20-03-2007 à 18:51:55  profilanswer
 


Pas sympa matremy J'ai trouvé ça ce matin en me levant. tu aurais pu le garder chez toi.  :na:  
elles vont devenir quoi mes petites fleurs maintenant :cry:  
 
http://img410.imageshack.us/img410/807/neigena9.jpg


Message édité par noon25 le 20-03-2007 à 18:54:31
n°1556707
kgm_kaoss
Posté le 21-03-2007 à 00:02:40  profilanswer
 

Nival a écrit :

Oui clair que le Olympus Master est plutôt pas terrible, mais bon c'est plus trés dur de trouver un logiciel de retouche efficace de nos jour, même des gratos genre The Gimp même si en contre partie il est pas trés facile à prendre en main...
 
Sinon matremy merci pour les clichés avec le Tcon x1.7  :love: , il a l'air vraiment efficace et c'est moi qui hallucine ou ya limite moins d'abérations chromatiques avec le Tcon en 850mm qu'en 504mm sans Tcon? :ouch:  
 
Autrement sympa les photos kaoss, l'abeil est vraiment bien, pour les autres je pense que tu devrai travailler plus ton cadrage: p.ex. celle avec les petits bulbes violets (on va dire que juis pas vraiment botaniste... (en revanche j'avais reconnu le pinson des arbres de matremy! :p )) serait sans doute mieux cadrée verticalement, évite aussi de trop centré tes objets, en général il est de bon ton de laisser de l'espace du coté vers lequel "regarde" ton sujet, p.ex. l'espèce d'artichaud ( :whistle: ) est plutôt bien cadrée je trouve, mais les fleurs plus moyen, et puis de jouer avec des diagonales (p.ex. sur la troisième photo la fleur est trop à l'horizontal je pense). Sinon pour les animaux c'est plus sympa de les prendre à leur hauteur plutôt qu'en plongé, même si c'est moins facile! Enfin, c'est bien quand même, je dis ça pour que tu fasse en core mieux!  ;)  
Bonne photo!!!


 
Merci des conseils, je tenterai de les appliquer au mieux, c'étaient les photos de ma première journée de 550, dés que le vent diminuera dans mon patelin je m'y remet  
histoire de mettre un peu de couleur en ce stemps neigeux ^^


Message édité par kgm_kaoss le 21-03-2007 à 08:53:03
n°1556839
mistermans
Posté le 21-03-2007 à 08:00:38  profilanswer
 

bonjour à tous
 
voila j'ai acheté le mien enfin hier soir,
 
je vais donner mon avis sur l'apn et c quelques fonctions que je pu voir en 1 petite soirée.
 
AVANTAGES     :pt1cable:  
 
- apn est très agréable à tenir avec bande antidérapante.
 
- les 23 fonctions marches beaucoup mieux que la fonction automatique. Dont 3 fonctions pour prise de photo sous l’eau avec caisson.
 
- macro en super près marche niquel.
 
- avec carte xd type H Olympus 1 go  et assez rapide même avec une prise de photo en pleine résolution.
 
- prise rafale  15 photos la seconde et marche très bien.
 
- Ensemble du carton et accessoires présent ( cd, pile, câble sortie vidéo, son, prise usb, notice en français, dragon pour maintient de l’apn et dragon pour la cache objectif.
 
- zoom optique niquel.
 
- Apprentissage des fonctions très rapide à mon goût.  
 
INCONVENIENTS   :non:  
 
- fonction automatique n'est pas pratique, le temps d'appuyer sur le bouton de prise de photo il y a un petit décalage, et si vous avez la tranbellote c pas ça.
 
- le cache objectif ne tiens pas bien.
 
CONCLUSION    :love:  
 
Je ne regrette pas mon achat du tout, et si c’était à refaire et ben je me l’achèterai si je l’avais pas.
 
A approfondir les réglages manuels
Voir les photos sur pc
Voir où se trouve les réglages pour les photos prise en RAW.
Voir les photos prises en panoramique ( il y a un quadrillage bleu qui s’affiche mais pas la photo précédente pour moi) sur pc et ainsi utiliser le cd Olympus master.
Trouver une sacoche pratique pour ranger l’apn et les 3 cartes xd 1 go qui me reste + pile supplémentaire.
 
Voilà pour le moment. Je posterai plus tard des photos dès que possible.
 
Si vous avez des questions que je pourrai creuser pour vous, n’hésitez pas.
C ‘est grâce à vous que j’ai choisi cette apn.
Bonne journée

Message cité 1 fois
Message édité par mistermans le 21-03-2007 à 09:15:07
n°1556848
lionoche
Posté le 21-03-2007 à 08:26:00  profilanswer
 

Prise en main hier. Par rapport au Panasonic FZ8, la différence est nette au niveau des finitions. L'Olympus fait forte impression !
Petite question, un zoom 18x, en équivalent 24x36, cela donne quoi comme focale ?


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1556870
matos666
Posté le 21-03-2007 à 09:01:12  profilanswer
 

mistermans a écrit :

bonjour à tous
voila j'ai acheté le mien enfin hier soir,
je vais donner mon avis sur l'apn et c quelques fonctions que je pu voir en 1 petite soirée.
 
AVANTAGES     :pt1cable:  
- le cache objectif ne tiens pas bien.
 
INCONVENIENTS   :non:  
- fonction automatique n'est pas pratique, le temps d'appuyer sur le bouton de prise de photo il y a un petit décalage, et si vous avez la tranbellote c pas ça.
 


 
Heu je pige pas ces 2 reflexions :D
 
- C'est un avantage que l'objectif ne tiens pas bien ?
- et pour ton inconvenient, cet appareil n'a pas un stabilisateur ??
 

n°1556871
mistermans
Posté le 21-03-2007 à 09:04:44  profilanswer
 

quel sacoche avez vous acheté  POUR le sp-550 uz ?

n°1556892
mistermans
Posté le 21-03-2007 à 09:16:36  profilanswer
 

matos666 a écrit :

Heu je pige pas ces 2 reflexions :D
 
- C'est un avantage que l'objectif ne tiens pas bien ?
- et pour ton inconvenient, cet appareil n'a pas un stabilisateur ??


 
 
 
ERREUR de ma part  pour le cache j'ai corrigé ça et mis en inconvenient.
 
si un stabilisateur mais la prise de photo en mode AUTO  n'est pas assez fiable à mon gout, sauf si méconnaissance de ma part

n°1556970
Toumba
Posté le 21-03-2007 à 10:24:32  profilanswer
 

mistermans a écrit :

quel sacoche avez vous acheté  POUR le sp-550 uz ?


 
J'ai choisi le Case Logic SLCC1 http://www.caselogic.com/case_logi [...] elid=74327
Le rangement peut se faire horizontalement ou verticalement et le SP-550UZ est bien protégé.

n°1557075
lutcho2002
Posté le 21-03-2007 à 11:22:18  profilanswer
 

merci a toumba qui lui a la réponse a ma question sur la saccoche  
et le prix  ???

n°1557105
Toumba
Posté le 21-03-2007 à 11:38:49  profilanswer
 

lutcho2002 a écrit :

merci a toumba qui lui a la réponse a ma question sur la saccoche  
et le prix  ???


 
23,70 € chez D_rty mais il y a sûrement mieux sur le Web  ;)  

n°1557162
mistermans
Posté le 21-03-2007 à 12:22:10  profilanswer
 

Toumba a écrit :

23,70 € chez D_rty mais il y a sûrement mieux sur le Web  ;)


 
merci pour le prix et sacoche
 

n°1557398
Nival
Posté le 21-03-2007 à 14:18:15  profilanswer
 

 

Merci pour ces précisions, pareil à 850mm qu'à 504mm ça me sempble vraiment bien, je les imaginais "x1.7"!  :sarcastic:

 
Toumba a écrit :

J'ai choisi le Case Logic SLCC1 http://www.caselogic.com/case_logi [...] elid=74327
Le rangement peut se faire horizontalement ou verticalement et le SP-550UZ est bien protégé.


Ah bah merci, je savais pas quoi acheté, elle a l'air costaude et pas trop encombrante!

 
lutcho2002 a écrit :

merci a toumba qui lui a la réponse a ma question sur la saccoche
et le prix  ???

Désolé si tu n'as pas trouvé de réponse plus tôt mais je pense tout simplement que comme moi beaucoup n'ont pas encore acheter de sacoche pour leur sp550, d'où l'absence de réponse... :D

 


Message édité par Nival le 21-03-2007 à 14:18:35
n°1557425
lutcho2002
Posté le 21-03-2007 à 14:30:47  profilanswer
 

oui je m'en doutais un peu
mais franchement ce forum est super  
et ca donne vraiment envie d'acheté ce petit bijou
merci à tous de nous faire partagé vos photos  
sinon vous savez ou on peux le touché ?  
à part la technique de le commander et de le renvoyé si ca nous va pas

n°1557479
mistermans
Posté le 21-03-2007 à 15:01:26  profilanswer
 

lutcho2002 a écrit :

oui je m'en doutais un peu
mais franchement ce forum est super  
et ca donne vraiment envie d'acheté ce petit bijou
merci à tous de nous faire partagé vos photos  
sinon vous savez ou on peux le touché ?  
à part la technique de le commander et de le renvoyé si ca nous va pas


 
tu peux le trouver à darty en magasin pour 469 euros
 
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1
 
et les memoires 1 go type H    à 31.99 euros
 
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)