Reprise du message précédent :
ce sera pas mieux d avoir un apn qui fait des bonnes photos et un compact des videos plutot?

J'approuve ton choix pour le S90, un bon petit compact.
 
Mais le nex5 cumule les défauts d'un compact (pas de visée reflex) et d'un reflex pour sa taille et son poids avec les optiques (de qualités moyennes).
 
Je choisirais à la place un petit reflex avec de très bonnes optiques en plus du S90.  

pour le S90 c'est donc celui là que prendrai ou son remplacant s'il arrive après l'été... pour le reflex, en effet... je suis sur le topic nex5 du fofo et finalement il n'est pas si mauvais par rapport aux reflex du même prix, voir au dessus dans les tests...
 
J'ai regardé le 550d (et ouhai je suis très canon)... mais le capteur 18Mpix ne m'impressionne pas, j'aurai aimé un 10Mpix retroéclairé question que les recepteurs soient bien grands et à leurs aises... après attention l'atiraille...

Quelques photos du feu d'artifice.
 

 

 

 

Le genre de photos que je n'aurais pas pu faire avec mon précédent compact sans avoir du cramé.
 

Une petite question vite fait (je n'ai pas encore vraiment lu quoi que ce soit sur cet appareil) : est-ce qu'il gère le ration 3/2 ? Et y'a-t-il une fonction macro à 1cm comme sur les série G ?
 
Merci d'avance.

Pour le 3/2 ça m'embête car que ce soit en compact ou réflex j'utilise toujours ce mode
 
Ce qui me plaît avec ce S90 (rapport à la galerie dpreview) c'est que je retrouve un peu le rendu et la dynamique de ce que j'avais avec mon premier réflex je trouve (évidemment en rapport avec sa taille de capteur).
 
Mais là clairement l'absence de 3/2 est un problème pour moi
 
Pour la macro, reste le G11 mais clairement trop gros pour ce que je souhaite en faire.
 
Vraiment dommage.
 
En tout cas je te remercie.

Les G sont excellent en macro c'est un fait, mais ils ne proposent pas non plus le 3:2 je crois.
 
Sur le G tu peux faire un affichage 3:2 à l'écran, c'est à dire que l'appareil te mets une petite barre pour t'aider à cadrer dans ce format.
 
Je suppose que le S90 fait de même, ce qui est une alternative ! Après, un petit script sur le PC pour redimensionner et zou, même si c'est moins confortable !

De toute façon les G sont trop gros.
 
Pour le script c'est pas bête, mais faut y penser quand on cadre à la prise de vue.
 
On pourrait me confirmer que sur le S90 il y a les bandes pour le format 3:2 ?
 
Une piste éventuellement sur une autre marque qui aurait d'aussi bon rendu que ce Canon ?
 
En fait j'en "rêve" depuis longtemps mais je voudrais un apn qui se glisse dans la poche mais sans trop sacrifier la qualité d'image J'en ai marre de trimballer un sac.
 
Là le rendu est pas mal et en plus f/2 même si le capteur est petit c'est déjà bien.

Je penche en ce moment pour remplacer mon G10 par un S90 car l'encombrement du G me dérange parfois, mais les dernières remarques sur le mode macro me refroidissent. Je suis friand du mode macro 1cm !

J'ai eu un G7 et c'était déjà extra en macro pour un compact, je comprend ton hésitation. Si tu peux, conserve le G10 pour la macro.

Merci.

 
Les bandes 3:2 sont pourtant mentionnées dans la notice page 152
( http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300 [...] _FR_03.pdf )

Sympa les yeux verres    
 
Je pense qu'on perd pas mal en grossissement entre un mode macro 1cm et 5cm, mais comment le quantifier ?

 
Je confirme, elles y sont bien , je les ai utilisées. Menu, "affichage perso", on peut choisir d'afficher le quadrillage, les infos photo, l'histogramme, et les bandes 3/2.
 
Dans le menu de la prise de vue sinon il y a à côté des "L, M1, M2, M3, S", avant le RAW, le format "W" qui doit correspondre à un 16/9...

Merci pour ces précisions

Pour rester sur l'exemple d'une mouche, voici une photo (légèrement recadrée d'après mes souvenirs) que j'avais prise avec un vieux compact Sony à mise au point 1cm :

Et avec un G11, on y perd beaucoup en qualité d'image face au S90 d'après vous ?

Je ne pense pas. Le F2 en grand angle te permettra peut être de gagner un cran en ISO, d'où un peu moins de bruit, mais sinon ça doit être tout à fait kifkif.

Oui pas de soucis pour l'ouverture c'est surtout au niveau du capteur que je m'interroge.
 
Mais bon le G11 reste quand même gros.
 
Peux-être du côté de Pana, je vais creuser.
 
Merci à tous.

le capteur, ce sont les mêmes non ?

Justement je ne sais pas.

Une photo (juste pour dire que cet appareil en plus d'être petit et de tenir dans la poche, fait aussi des photos):
162

bonjour,
j'envisage d'acheter un canon s90. J'aime bien la photo et j'aimerais un apn débrayable ou je puisse m'exercé et m'amélioré en photo, mais n'étant pas expert j'ai aussi besoin de pouvoir prendre des photos en mode automatique. La molette sur l'objectif me tente beaucoup.
Penser vous que cet appareil serait bien pour moi, le mode automatique est-il performant?
J'hésite aussi avec le sony HX5v (mais payer pour avoir un GPS m'énerve un peu).
Un cran en dessous le lumix TZ8 me tente aussi.

Ne t'excuses pas il n'y a pas de soucis
 
En effet, le G11 est très séduisant, mais la compacité fait mettre tout ses atouts de côté en faveur du S90.
 
Je suis entrain de voir ce que vaut le Pana TZ10 (j'ai eu un LX3). Car avec le S90, je pense que c'est le seul à correspondre un peu à ce que je cherche. Toujours en faisant abstraction du mode macro 1cm.
 
Un G11 avec du 3:2 et du f/2 sur un équivalent 50 Parce que le f/2 en GA perso ça ne m'intéresse pas outre mesure.
 
edit : c'est pour cela que venant du Réflex, c'est le Sigma DP2 qui pour le moment reste en tête de liste. Mais le tarif...

Mais dis-moi, tu en a combien d'apn ?

Ah bin j'ai bien fais de poser la question... En "GA" tu penses quoi du DP1 face au S90, je sais que c'est idiot de les comparer mais ça m'intrigue.

Oui pour le rendu face à un compact il y a un velouté et c'est normal vu la différence de taille des capteurs.
 
Pour ma part c'est le DP2 qui me tente et au vu le l'ouverture/focale j'aurais en plus la profondeur de champ.
 
Mais il est cher et reste un poils gros

Bon je penche vraiment pour le s90 !
 
Merci des conseils !!!!!!

Ca donne vrraiment envie de prendre le s90, merci !

Tu étais en manuel ou pas ? Je trouve qu'il gère bien l'expo !

matremy: tes images sont très nettes. Tu as ajouté un bon coup de sharpen?
 
Cet appareil me tate pour offrir, mais son côté expert risque d'inquiéter la personne qui l'aura: pas de flash, pas de vidéo (enfin à peine), zoom limité, molettes, etc.

depuis quand il n'y a pas de flash sur le S90 ?

Oups je me suis emmêlé les pinceaux.

 
Petite revue de l'Ixus 300 HS dans la même gamme mais un peu moins expert: http://www.dpreview.com/news/1008/ [...] review.asp

Une petite macro à main levée, au jardin botanique de Bordeaux.
Moi aussi je l'apprécie de plus en plus ce petit S90, je n'ai plus une seule photo de nuit ratée et il y a plein de possibilités à explorer... Avec sa petite taille je l'emmène partout, je l'ai pour un moment je pense
 

Jolie macro, le piqué est très satisfaisant ! Tu étais en grand angle ?

Oui, j'étais en grand angle, dès que je zoome l'autofocus a du mal en macro... Il faudrait utiliser la MAP manuelle...

sur beaucoup de compacts (et le S90 ne fait pas exception à la règle à ma connaissance), le grossissement maximum n'est atteint qu'en grand angle en se rapprochant un max. quand tu utilises le zoom optique, la distance de mise au point minimale augmente, ça t'oblige à te reculer et ça annule le bénéfice du zoom. donc a priori ce n'est pas l'autofocus qui a du mal, c'est juste que tu es trop près.

Mon S90 ne me quitte plus, même en vol!
 

La photo est hors charte....800x600 max