Reprise du message précédent :

 
Oui je sais mais via UPS c'est assez rare par contre DHL ils sont à fond sur les contrôles d'après ce que je lis à droite à gauche.
Et puis y a la garantie USA mais bon 288E ça devient vraiment intéressant....

Tu as recu le WX1 ou pas ? Tu veux déja changer ?

Pas encore reçu mais au vu des photos prises avec le S90, je me tate de plus en plus à switcher, le WX1 n'est pas top niveau image (couleurs, halo bleu, bord flou)... enfin bon je réfléchis !

 
Bof les tests    
Faudrait peut-être utiliser la même sensibilité ?
Le WX1 est à 160 ISO et je sais bien que c'est sa sensibilité minimum, mais la comparaison est quand même biaisée...
Et je reste persuadé que ce bruit ne se verra pas sur une impression A4 au max  

On compare justement la qualité max délivrée par l'appareil à sa sensibilité la plus basse.    
 
A haut ISO les 2 appareils se débrouillent très bien.
 
Si tu veux regarder l'évolution à différents ISO, j'avais mis les samples sur le topic WX1. Et pour une impression A4, tu pourras utiliser le WX1 à 800 ISO (ptêtre même plus) en mode crépuscule sans qu'on voit une trace de bruit sur l'impression.  
 

je viens de comparer les photos de mon nouveau s90 avec celles que j prenais avec mon vieux ixus 800is.
 
Celles du s90 ne sont pas terribles: plage dynamique, netteté... Suis vraiment déçu par cet apn! Je croyais que canon avais fait des progrès en 4 ans. Apparemment ils ont plutôt régressé.
 
Je ne comprend pas pourquoi le s90 a de bonnes critiques dans la presse. C'est un apn médiocre vendu hors de prix.
 
Achetez plutôt un 800is/850is d'okaz à 100 euros vous ferez de meilleures photos.
 
Je suis dégouté d'avoir vendu mon ixus 800is pour le remplacer par cette daube de s90...
 
Canon prend vraiment ses clients pour des c....

 
Tu es le seul à en être autant déçu pour le moment! Peut être de mauvais réglages ??

 
C'est pour ça que je passe au reflex ; au même prix, j'ai une vraie bombe : demain je coure acheter mon Sony a330 + 18-55 ! J'ai trop hâte de l'avoir Fais comme moi, prend toi un Sony a230 en solde en ce moment à 349 euros seulement, avec un 18-55 (affolant ce prix) ou le Nikon D3000 + 18-55 à 399 euros !!!! La tu verras la différence question image !

 
Enfin là c'est plus la même portabilité, la même utilisation !! C'est autre chose en somme !

C'est sûr mais bon, moi la portabilité n'est pas un argument, donc...

J'ai revendu expres mon bridge FZ50 pour le S90 et je ne regrette pas mon choix. Je ne me voyais pas trimballer ma grosse sacoche tous les jours. Au moins avec le S90, il est completement débrayable et les photos sont magnifiques. Je l'emporte tout le temps avec moi et dès que je trouve une situation qui ferait une belle photo, je le sors. Ca ne serait pas possible avec un reflex pour tous les jours.
 
Pas mal de gens autour de moi ont des reflex et les utilisent en mode automatique. Aucun intéret.

J'ai peut être un peu exagérer en parlant de la qualité médiocre du s90.
 
Pouvez-vous me faire part de qques trucs et astuces concernant les réglages que vous utilisez avec cet apn?

Médiocre non, pas sensiblement meilleur jusqu a 400ISO que certains ixus, mais utilisable a 800-1000ISO, mais bon malgré le capteur a poil plus grand, c est quand même très lisse assez rapidement et avec 10mpx a 100% c est pas top

 
C'est vrai que des progrès ont été fait au niveau des hauts iso. Je ne suis pas  super déçu de mon achat, ça reste un bon apn cependant, 4 ans après la sortie de l'Ixus 800/850is, je m'imaginais que canon avait énormément progressé. En réalité, ça n'est pas vrai, le rendu des couleurs, la précision des images et le rendu général sont en dessous de mon ancien 800is. J'ai lu sur un forum que pour pallier la plage dynamique du s90, il fallait régler les couleurs sur vivid (un truc comme ça). Je vais essayer et tester d'autre réglage.
 
Je pense aussi que canon avait fait trés fort avec le 800/850is car je me souviens que les ixus plus récents avaient moins bonne réputation
 
 

Je l'ai acheté à sa sortie, je suis parti avec offshore (je bosse en gros dans le milieu de la construction de plate forme petroliere) et le grand angle et l'objectif qui ouvre à f2 ont fait des merveilles.
 
Petite en passant :
 

 
par contre je me suis rendu compte que lightroom 3 devellope les raw de facon douteuse question couleurs...les rouges passent à l'orange et par default il y a trop de luminosité. Assez chiant mais une fois calibré par rapport à dpp, c'est le top

Superbe photo !    
 
J'ai enfin reçu mon A550 ! Pour célébrer ça :
 
Le S90 by A550

 
 
Le A550 by S90 (on voit bien la différence de profondeur de champ, sinon flemme de bouger les éléments gênants de l'arrière plan   )

@corvette: un reflex est tentant vu le prix élevé du s90 mais je ne veux pas un reflex car, lorsque je suis en vacances, je ne supporte pas de me promener avec un apn volumineux.
 
Pour moi la portabilité est mon premier critère. C'est pour cette raison que je me suis orienté vers un compact expert type g11, lx3, s90.
 
Concernant la qualité, je sais qu'un compact, même haut de gamme, sera toujours bien en dessous d'un reflex.

J'ai rajouté le A550 dans le comparatif que j'avais fait.
 
Comparatif A500 - S90 - WX1 à différents ISO : http://dl.free.fr/oiFt9Ar4v
 
Le S90 et WX1 sont en mode P, réglage ISO manuel, le reste en AUTO. Pour le S90, il y le JPEG direct et l'output du RAW via DXO (réglage auto).
Pour le A550, le mode est en priorité ouverture (afin d'avoir une profondeur de champ assez grande), réglage ISO manuel, le reste en AUTO.
 
(Difficile de se faire un avis 100% objectif vu les balances des blancs et exposition légèrement différentes.)

Merci oddjob57, je vais regarder tes photos que je suis en train de télécharger.
 
De mon coté, j’ai mené mon enquête pour comprendre pourquoi je trouvais que les photos prises avec le s90 semblaient « trop lisses ».
 
Pour illustrer ce que j’appelle lisse en image voici un lien (face à face lesnumeriques.com) qui compare le s90 au ixus 870is :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =7155&ph=4
 
Qd on regarde la photo du 870is, on voir que le papier à une "vraie texture de papier" alors que sur  la photo du s90, la texture manque de détail (on dirait presque une image de synthese).
 
Au début je pensais que le proc digic4 avait tendance à trop lisser et donc engendrait une perte de détail. Cependant, j’observe le même défaut pour le lx3 de panasonic qui, comme le s90, ouvre à f2 :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3867&ph=4
 
L’explication viendrait-elle de l’objectif lumineux qui ouvre à f2 et qui fournit des images trop molles?
 
J’ai fait un test chez moi qui semble aller dans ce sens : mes photos ont un piqué plus « précis » lorsque je force l’ouverture à f2.8 qu’à f2…
 
Un autre lien trouvé sur le forum chasseur d'images:
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 037.0.html
le type trouve ausi que son apn canon (un reflex EOS 30D pourtant) manque de piqué...

Hello,
 
Effectivement pour la majorité des objectifs, on gagne en piqué à fermer un peu le diaphragme par rapport à la pleine ouverture. Mais attention à ne pas trop fermer car la qualité baissera à cause de la diffraction. Une valeur moyenne sera donc préférée pour un piqué max.
 
 
Autrement sur le lien que tu as posté, on peut voir que le traitement interne de l'ixus a vraiment poussé l'accentuation à fond (ce qui est le cas des compacts grand publics en général).  
 
Il y a pas mal d'artefacts à cause de l'accentuation (ex. contours des "lignes" sur le livre), en revanche l'image sera plus croustillante dès la sortie de l'appareil ce qui donnera l'impression qu'elle en jette plus.    
 
Le traitement sur le S90 est plus léger comme sur les réflex et comme pour ces derniers, faudra passer par une accentuation si tu désires arriver à un résultat similaire.
 
Regarde sur cet exemple, l'image est aussi très "lisse" pour le réflex :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3275&ph=4

Voici un exemple d'accentuation appliquée avec DXO (j'ai laissé le paramètre en auto).  
 
A chacun de trouver son propre équilibre entre netteté et artefact. Le choix est laissé à l'utilisateur final.
 
La texture du mur rend mieux en version accentuée, en revanche je préfère la fenêtre non accentuée.
 
(CROP 80%)
 
Original

 
Image accentuée

oddjobb57, merci pour ton post qui est très clair: Le s90 est un bon apn (je modifie mon premier jugement un peu trop hâtif). Ce que je lui reprochait semble être du à un simple post traitement (accentuation).
Perso, je prefere nettement la seconde photo accentuée.
 
Peut-on modifier l'accentuation par réglage interne du s90 ou suis-je obligé de passer par un logiciel?
 
Concernant, les couleurs, comment tu expliques le rendu un peu fade du S90? A ton avis, est-ce qu'un simple réglage des couleurs sur "vivid" peut pallier le problème ou doit on encore appliquer une correction logiciel afin d'obtenir un bon résultat?

Malheureusement, ce paramètre n'est pas dispo dans l'appareil en tant que réglage interne.

Des photos ! Des photos !

Plus personne pour participer ??

354E sur Amazon.fr.........

sympa, je viens justement d'exploser le miens il est tellement bien cet appareil que je vais surement en reprendre un

Petite question, qu'est ce que vous faite pour le bruit ? Les raw sont quand même bien bruites. Je vais faire un talc dpp lightroom et dxo

J'utilise DXO pour ma part, le traitement du bruit (et de la distorsion) est à l'heure actuelle loin devant les autres logiciels. J'utilise ensuite Ligthroom pour régler finement la colorimétrie.

+1  
DXO est imbattable pour les différents types de distorsion mais battable pour les tonalités et couleurs et n'a pas de traitement local par zone.

Bon par contre apres test, le mieux pour traiter les raw question bruit reste DPP de loin en ce qui me concerne.
 
Cet appareil a cela d'embetant qu'il est tres mal pris en compte dans lightroom

A noter que Canon semble avoir légèrement revu sa politique tarifaire : le prix officiel dans les enseignes style Darty, FNAC, est passé récemment de 499 à 429€.

encore beaucoup trop cher

Une photo pour changer, au passage dpp corrige mieux la distortion des raw que dxo, de loin
 
 

379 euros chez RDC, ca devient bon au niveau prix

encore 80E de trop mais bon

ah ce petit S90 a l'air vraiment bon. G10-11 et S90 j'hésite mais les perf et le gain de place sont un bel atout à cet appareil pour quelqu'un qui possède un reflex
 
je vous conseille ce site pour vous faire une idée plus précise avec les commentaires d'un pro qui l'a testé sur le terrain et comparé à d'autres appareils.
 
http://www.macandphoto.com/2010/02 [...] u_s90.html
 
le raw semble à privilégier pour tirer le max de cet appareil.
 
je me permet de répondre au post d'anubis (je crois) qui dit qu'avec UPS pas de douane. n'est ce pas plutot USPS car UPS de ce que j'ai eu et vu sur d'autres topic = douane. mais si le prix est intéressant, si le vendeur déclare seulement la moitié du prix, à mon avis il faut foncer.

UPS = douane, USPS = poste tout dépend

Osaka?

Top sympa comme ville, bon endroit pour utiliser le S90, et la bas il est pas cher.

ca fait 2 jours que je lis 4 milliards de reviews, pas évident de choisir de nos jours..
 
S90/G11/LX3? Mes critères sont  
- la portabilité (une poche de veste, pas besoin que ce soit celle d'un jeans)
- mode manuel/ priorité ouverture/vitesse
- enregistrement RAW
- grand angle
 
Je suis allé voir les Canon en magasin aujourd'hui, malheureusement le S90 de démonstration ne démarrait pas. 2 questions :
- le flash sort à l'allumage ou uniquement lorsqu'il y a besoin ?
- la molette à l'arrière super sensible n'est elle pas trop pénible à l'utilisation ? (modification à tort et à travers ?)
 
Arnaché à la sécurité antivol, je n'ai pas pu bien voir la prise en main, mais j'imagine que ca peut être chiant de positionner le pouce de la main droite (à cause de la molette), et l'index de la main gauche (à cause du flash).