Reprise du message précédent :

 
putain mais moi j'veux le commander bordel de merde de bordel :!!!!!

bon j'avoue je n'en ai pas un non plus... mais c'était pour généraliser!
 
sinon pour le Gx200 j'attendrai la fin de l'année civile ou sinon je me prendrai un 12-24 pour mon K10d...

cross post urbain.
 

 
Sympa les teinte de ce N/B

drapal.
Le 24mm m'intéresse !

pfff....... je trépigne là....

560€ le GX200 en chuisse

combien d'euros ça ?

et où est-il déjà dispo ?

une boite de gx200 en vrai :  
 
http://www.akihabaranews.com/fr/news-16347-D%C3%
A9ballage+du+Ricoh+GX200.html

RHAAAAA !!!!!!

J'ai hate de voir les résultats et la qualité des clichés qu'il peut nous sortir!
 
car on peut toujours douter car bien qu'agrandit par rapport aux précédents le capteur reste relativement petit.

 
 
c'est ce qu'ils disent dans le test quelques pages avant... que la qualité d'image est sensiblement identique au GX100

 
Sympa !  
j'aimerai vraiment vraiment que Ricoh mette à jours le firmeware du GX100 pour pouvoir modifier le contrast en N&B ! c'est possible sur le GRD et ca permet de shooter en JPG N&B avec du beau contraste sans avoir besoin de retouche ! pour nous, c'est un peu mort

Encore..!!

bon.
 
ça vient ?
 
 

de ?

http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] ugodNwz9tA
 
480 roros ...

il est en stock ?
 
586 euros en kit VF fdpin...
 
 

j'avais pas vu : "En Stock."

Fatigué d'attendre j'ai acheté le 450D (un bon compact qui me fera l'été) à vendre en fin d'année pour achat GX200 !!!

P.S. félicitation Papa pour ton travail en N&B!!!

Il y a un test du GX200 dans Réponse Photo:
 
- prix élevé
- capteur bruité
- réactivité décevante
 
Donc pas d'améliorations importantes par rapport au GX100. Ils devraient se bouger à sortir un grand capteur qui soit utilisable jusqu'à 1600iso

Bonjour
Nouveau sur votre forum j'ai une hésitation pour un achat futur.
- GX200 ou GX100
- GRD II
Suis totallement novice, et un peu perdu ^^

 
Si tu es totalement novice en photo, je pense que le GX100/200 te conviendrait le mieux.
 
le GRDII possède une focal fixe (donc aucun zoom possible), un peu déroutant et frustrant si on as pas l'habitude je pense.

Merci de la reponse... aprés cela, reste le choix avec ou sans viseur mais c'est une partie du charme de l'appareil lol
Est-ce que la différence entre le gx100/200 se justifie t-il? Parce que le prix n'est pas des plus flagrant entre ces 2 modeles... un centaine d'euro.
Et une proposition également d'alternative à ces appareils... Il faut dire que au départ j'étais parti dans l'optique d'un bridge, ce qui est un peu différent.
Au final choix cornélien:
- Compact expert
- Bridge  
- ou Reflex d'entrée de gamme
Je commence par quoi? Mais j'avoue les modeles de chez ricoh ont une bonne bouille old-scool qui me plais bien...

 
quel(s) avantage(s) a le GRDII sur les GX100 et 200 ?

 
Je connais pas du tout le GX200, sur le papier il à l'air mieux forcement, mais perso je garde mon GX100 (déjà que je l'utilise peu le pauvre...)
 
Quant au choix compact/bridge/reflex... bah là... c'est ton choix  
 
 
 
Je sais pas trop, je connais peu le GRDII. La grosse diff étant la focal fixe, je sais pas si c'est vraiment d'un point de vue optique plus valable que le GX100 ou si c'est de la branle****.

Le choix dépend avant tout de ton approche de la photo,  
 
sachant que le créneau des compacts expert se voit concurrencer par celui des reflex ultra compact (D60, E-420 ou 450D)
 
Le faible encombrement du gx200 lui permet tout de même de tirer son epingle du jeu.

 
ouais j'ai eu un D60 entre les mains hier, c'est quand même pas un compact....

Bon mon choix va sans doute se conforter sur un gx200 pour usage photo plutot urbain... Reste à trouver une boutique et un bon prix alors si quelqu'un à un bon plan à faire partager
Un grand merci en tous cas au membres du forum !!!!

 
http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] ugodNwz9tA
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 037/RICOH/
 
j'ai trouvé que ça, y'a peut-être ailleurs...

http://ricohgx200.dpnotes.com/ricoh-gx200-accessories/
 
slurp

je pense que le Ricoh GX100 a une philosophie différente du reflex.
 
Partant de mon expérience je peux dire que le GX100 est plus pour de la photo sur le vif (déjà on l'a plus souvent sur soi), le mode snap est un régal, quitte à ce que la photo soit moins propre techniquement (le bruit, la dynamique) ou moins propre dans la compo (photo à dans la foulée).
J'utilise mon reflex quand je veux de la photo "propre" techniquement.
 
J'ai un mariage en septembre, je n'imagine même pas prendre le GX100, mon boitier fera mieux.
 
Pour moi c'est complémentaire, je ne pourrais pas me passer des deux mais en même temps à l'achat je ne pourrais pas hésiter entre les deux, incomparable selon moi

yep! il n'existe pas d'APN idéal.  
 
Que tout les geeks à la recherche du boitier ultime arrêtent  de se casser la tête.
 Il faut donc faire des compromis et jouer avec les qualités et défauts du boitier qu'on utilise. C'est là tout le plaisir.  
Et à se titre les compacts experts de chez ricoh offrent un véritable challenge!

Bon aprés quelque recherche j'ai trouvé une boutique sur paris vendant le gx200 avec viseur pour 499 euros
 
http://www.lecirque.fr/product_inf [...] 5f402d00cb
 
Voilà voilà... je recherche encore quelques jours pis go emplette ^^
Ben oui, si on peut toujours tirer quelques euros d'ici de là, personne n'est contre hein

exactement !
 
bien trouvé pour le viseur à 500 ça devient intéressant

bonjour je decouvre cette appreil sur le net  
c est quoi les + et les - ?  
est ce qu un appareil photo ideal pour les portraits ??  

Petit test ici en anglais:
http://www.trustedreviews.com/digi [...] h-GX200/p1

Et pour ceux qui ont des connaissances au states ou qui y voyage:
http://www.popflash.com/index.php? [...] 2&parent=0
Nerf l'euro/dollars

Au vu du test sur trustedreviews c'est plutôt décevant. Je m'attendais à un réel progrès par rapport au gx 100, c'est pas vraiment le cas je trouve en tout cas pour ma part.
 
J'ai surtout du mal à comprendre chez ricoh cette montée en pixel inutile et surtout pour ce type de produit qui est dans une niche d'utilisateur. La plupart des utilisateurs de cet appareil savent que le pixel ne fait pas tout, qu'il y a la dynamique, le piqué , le bruit etc qui entre en jeux.
 
Ricoh se plante complètement  en proposant pas grand chose de plus. Pour moi je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un gx200 à la place d'un gx 100, sauf pour un nouvel utilisateur.  
 
Mais j'attends de voir quelques photos et test encore pour avoir un avis plus fixé.
 
Pour autant le gx100 est un régal d'utilisation ( le GX 200 sera surement aussi bien à ce niveau voir mieux ) et le résultat ,si bien maitrisé, est excellent. Même si le capteur aurait pu être un peu meilleur...d'où mon reproche sur le gx200 qui a l'air de faire pire ou en tout cas ne corrige pas les défauts de son prédécesseur !
 
traduction du test ( enfin de la conclusion ) :
Verdict
 
" Le 12MP capteur et le traitement est franchement mauvaise."
 
"En fait, je m'interroge sur la sagesse de ces capteurs à forte densité  sur les appareils photo compacts."  
 
" En fin de compte, l'appareil fonctionne bien avec une sensibilité faible et possède quelques éléments fantastiques, comme le meilleur EVF tout en le gardant encore dans un format compact, le noir et blanc et le format carré sont amusants."
 
" Il n'est tout simplement pas aussi bon qu'il devrait l'être"