Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2238 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  838  839  840  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°753827
swing
Posté le 27-10-2005 à 23:07:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

metalou a écrit :

swing tu a deja essayé de faire des HDRI?


 
 
google est mon ami, mais meme là je sèche! :D
 
cékwa ?  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 27-10-2005 à 23:07:42  profilanswer
 

n°753836
metalou
Posté le 27-10-2005 à 23:09:25  profilanswer
 
n°753843
swing
Posté le 27-10-2005 à 23:11:30  profilanswer
 

ha ouais , la multi-expo et fusionnage . ouais ,je pratique ça des fois. pourquoi ? :)

n°753846
metalou
Posté le 27-10-2005 à 23:13:28  profilanswer
 

bah parce que ça rend tres bien sur le type de photo que tu fais je trouve :)
 
elles sont deja superbes comme ça, mais ptet qu'elles y gagneraient encore. Enfin c'etait pr te dire de tester mais apparement tu connais la technique :)

n°753853
swing
Posté le 27-10-2005 à 23:16:13  profilanswer
 

on a pas parlé dans ce topic une fois d'un soft qui fait ca +/- automatiquement? on peut meme lui fournir un nef, et il se débrouille avec?
parce que perso, passer 3 heures pour une images, je ne suis pas sûr :/

n°753855
jyvais
et vlan!
Posté le 27-10-2005 à 23:19:15  profilanswer
 

swing a écrit :

:)
 
 
bah du meme acabi que hier soir :
 
- 18h53, 14mm, f/8, 1/3"
http://www.stephh.com/misc/0510/051027_049_ptw.jpg
 
- 18h56, 14mm, f/14, 2.5"
http://www.stephh.com/misc/0510/051027_051_ptw.jpg


pas tout à fait, elles sont moins dépouillées, le message n'est plus le même.
 
sur le plan photo, elles ont un élément supplémentaire mais pas assez marquant
 
en conséquence , pour moi, là, tu es entre deux buts distincts qui ne sont pas atteints. :)  
 
'fin bon, t'es pas obligé de me suivre dans les méandres de mes réflexionx philosophiques  ;)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°753856
parappa
taliblanc
Posté le 27-10-2005 à 23:19:35  profilanswer
 

ricoco a écrit :

ladies and gentlemans start your engine  :bounce:  
trop de la balle ! :love:  
 
http://www.nikondigital.com/main.html?page=d200


 
C'est moi ou le site est complètement vide ? Il n'y a aucun texte autre que "feature", "title" & "body paragraph"... :F

n°753857
metalou
Posté le 27-10-2005 à 23:19:53  profilanswer
 

bah lis le lien que je t'ai passé =p si t'es sous photoshop c rapide, tu fais ton shoot avec pls images (tu bracket quoi) et ensuite ça prend qq minutes sous photoshop. C rapide et vraiment impressionant
C different de l'assemblage du même NEF trafiqué

n°753858
metalou
Posté le 27-10-2005 à 23:20:43  profilanswer
 

parappa a écrit :

C'est moi ou le site est complètement vide ? Il n'y a aucun texte autre que "feature", "title" & "body paragraph"... :F


 
c du marketing, ils font monter la sauce, il y'a deux jours les images, ajd le prix et qq infos sur les specs.

n°753862
parappa
taliblanc
Posté le 27-10-2005 à 23:22:43  profilanswer
 


 
Je serais très intéressé de voir la différence "en vrai", parce que là j'ai un peu de mal à imaginer.  
Si ça corrige réellement l'un des problèmes majeurs du d70, ça vaut effectivement le coup de mettre un peu de blé, je crois.

mood
Publicité
Posté le 27-10-2005 à 23:22:43  profilanswer
 

n°753864
swing
Posté le 27-10-2005 à 23:23:42  profilanswer
 

metalou a écrit :

bah lis le lien que je t'ai passé =p si t'es sous photoshop c rapide, tu fais ton shoot avec pls images (tu bracket quoi) et ensuite ça prend qq minutes sous photoshop. C rapide et vraiment impressionant
C different de l'assemblage du même NEF trafiqué


 
je vais étudier ca demain ( au boulot  :whistle: ). si ca ne prends que qq minutes sous photoshop, alors là je peux adérer :)
 

n°753865
parappa
taliblanc
Posté le 27-10-2005 à 23:23:51  profilanswer
 

metalou a écrit :

c du marketing, ils font monter la sauce, il y'a deux jours les images, ajd le prix et qq infos sur les specs.


 
Oué enfin pour moi 'y a une différence entre laisser filtrer des infos et publier un site vide d'informations. :D

n°753866
ricoco
Posté le 27-10-2005 à 23:24:10  profilanswer
 

oui ca dépend si la photo vaut le coup  
y en bcp qui parle de photomatix

n°753867
parappa
taliblanc
Posté le 27-10-2005 à 23:24:15  profilanswer
 

swing a écrit :

je vais étudier ca demain ( au boulot  :whistle: ). si ca ne prends que qq minutes sous photoshop, alors là je peux adérer :)


 
Tu nous diras. :D

n°753869
swing
Posté le 27-10-2005 à 23:25:48  profilanswer
 

jyvais a écrit :

pas tout à fait, /..../ ;)


 
ouais, pardon, je parlais de cette série : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t752549 :)

n°753870
swing
Posté le 27-10-2005 à 23:27:00  profilanswer
 

parappa a écrit :

Oué enfin pour moi 'y a une différence entre laisser filtrer des infos et publier un site vide d'informations. :D


 
 
c'est un easter egg ! :D

n°753872
parappa
taliblanc
Posté le 27-10-2005 à 23:28:09  profilanswer
 

On dirait bien oui. :D

n°753873
parappa
taliblanc
Posté le 27-10-2005 à 23:28:39  profilanswer
 

(Cela dit la même url avec d300 ne fonctionne pas aussi bien, par exemple. :o)

n°753880
ricoco
Posté le 27-10-2005 à 23:32:37  profilanswer
 

y a qq semaines il était dit que l'annonce officielle c'était pour 28, certes une rumeur mais connu depuis pas mal de semaines
 
donc c'est plus des malins ou une fuite
 
en tout cas le secret aura été gardé longtemps ...
 
les liens uk ce n'était pas des liens grands public mais un lien "press" y a qq qui a laché l'info pas forcément chez nikon


Message édité par ricoco le 27-10-2005 à 23:33:24
n°753886
parappa
taliblanc
Posté le 27-10-2005 à 23:38:05  profilanswer
 


 
(J'imagine qu'il est illusoire d'envisager une distribution en France ? [:twixy])

n°753888
swing
Posté le 27-10-2005 à 23:39:40  profilanswer
 

qui le commande pour essayer ?  :ange:

n°754004
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 28-10-2005 à 08:25:44  profilanswer
 

ricoco a écrit :

Ugh ! Hell  :hello:  
 
nickel la symétrie et le jeu d'ombre ! :)
t'as déménagé, je n'ai pas le souvenir que ca ressemblait à ca :lol: :D


 
Juste un petit manoir de qqs centaines de m²  :whistle:  
 

jyvais a écrit :

tu m'inquiètes  :??:  
t'es trop mûr pour ton âge toi   :sweat:  
 :jap:  :jap:  :jap:


 
Rien ne va tomber de l'arbre qd meme  :ouch:  :cry:  [:alph-one]  :??:  
 
 

jyvais a écrit :

:lol:  
 
je jure que j'y suis pour rien  :o  
 
ou alors il m'écoute trop  :sweat:


 
ben je ne fait pas que des zozos au 135-400 :o
 


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°754034
cbl
Twingo's Powered
Posté le 28-10-2005 à 09:35:05  profilanswer
 

swing a écrit :

87$ + 14$ de port, payable par paypal. ben si c'est le prix à payer pour viser confortablement, ca va encore  :)


 
ils disent que le d70 à un viseur *0.75 et que le DK17 grossit 1.2* le viseur
Ca pêrùettrerait une visée a grossissement *0.9 comme le D7D ou l'istD je crois..
 
Maintenant un truc ajouté (et qui dépasse) comme ca, je suis pas sur que ce soit pratique... quand je voie ceux qui perdent le caoutchouc, s'il font pareil avec un truc à 100$....


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°754051
swing
Posté le 28-10-2005 à 10:01:08  profilanswer
 

pis moi je porte des lunettes, je suis encore moins sûr du côté pratique comme tu dis :/

n°754079
usulfr
...recherche avatar...
Posté le 28-10-2005 à 10:42:35  profilanswer
 

swing a écrit :

pis moi je porte des lunettes, je suis encore moins sûr du côté pratique comme tu dis :/


 
Je ne porte pas de lunettes mais comme beaucoup j'ai égaré l'oeilleton en caoutchouc d'origine. Ce truc me tente énormément...  Glurps je m'étais promis de faire des économies  :sweat:  ... Je commence demain comme on dit...

n°754082
metalou
Posté le 28-10-2005 à 10:45:03  profilanswer
 

il y'a un fil sur photim, apparement les porteurs de lunette arrivent à s'en servir. Il y'a même un type qui l'a accroché à son D70 avec du gaffer et qui en est content ^^  
 
perso je vais m'en commander un.

n°754106
swing
Posté le 28-10-2005 à 11:20:56  profilanswer
 
n°754113
Kayou
Posté le 28-10-2005 à 11:24:33  profilanswer
 
n°754116
metalou
Posté le 28-10-2005 à 11:28:08  profilanswer
 

Celle çi est particulierement belle :)

n°754121
swing
Posté le 28-10-2005 à 11:34:10  profilanswer
 

merci :)
 
une autre un peu plus tard, pose de 10 secondes.
post-traitée qu'avec RSP2006 ( je l' :love: deja prog! )
et couleurs un peu plus naturelles ! :)
 
http://www.stephh.com/misc/0510/051028_020_ptw.jpg

n°754123
Alex_R
Posté le 28-10-2005 à 11:36:06  profilanswer
 


 
Bonjour  :hello: ,
 
C'est la première fois que je poste dans ce topic (n'étant pas encore "passé en numérique", même si j'y réfléchis). En voyant cette photo, Swing, je remarque que le dégradé Bleu EDIT: Violet/rose de ton ciel n'est pas très "propre". Ca fait (un peu) escalier, on voit les passages entre les différentes teintes. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire.  
 
Alors je me dis est-ce que ça fait ça uniquement chez moi (mon LCD est un peu pourri), est-ce que c'est un artéfact après compression JPG, retraitement et tout, ou plus grave est-ce que c'est un défaut inhérent au D70 ?
 
Sinon, j'aime beaucoup ta série "lac"... ça respire le calme, la quiétude... enfin c'est beau, quoi  :love:
 
Re-Edit: j'aime beaucoup la position de l'échelle derrière la jetée : elle semble inviter à plonger (même si à cette saison... c'est peut-être un peu brrrrrrrrrrr)

Message cité 2 fois
Message édité par Alex_R le 28-10-2005 à 11:39:03
n°754156
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 28-10-2005 à 12:23:05  profilanswer
 


woua..!!! celle là elle décoiffe !!! trop, trop ...belle .... :love:  :love:

n°754160
soon46
Posté le 28-10-2005 à 12:27:45  profilanswer
 
n°754162
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 28-10-2005 à 12:29:23  profilanswer
 

Non mais c'est quoi ce bordel de chats qui se font de l'oeil  :D  :D  :??:

n°754165
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 28-10-2005 à 12:32:30  profilanswer
 

Au moins, ça à l'air d'intéresser ta fille! :D


---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D /  50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II
n°754170
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 28-10-2005 à 12:37:02  profilanswer
 

pixpassion a écrit :

Au moins, ça à l'air d'intéresser ta fille! :D


la je plains les pauvre bêtes :lol:  :lol:  :lol:

n°754174
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 28-10-2005 à 12:42:43  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Bonjour  :hello: ,
 
C'est la première fois que je poste dans ce topic (n'étant pas encore "passé en numérique", même si j'y réfléchis). En voyant cette photo, Swing, je remarque que le dégradé Bleu EDIT: Violet/rose de ton ciel n'est pas très "propre". Ca fait (un peu) escalier, on voit les passages entre les différentes teintes. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire.  
 
Alors je me dis est-ce que ça fait ça uniquement chez moi (mon LCD est un peu pourri), est-ce que c'est un artéfact après compression JPG, retraitement et tout, ou plus grave est-ce que c'est un défaut inhérent au D70 ?


Je pense que ça viens de ton LCD, car rien de mon coté a ce que tu decrit  :D  

n°754177
swing
Posté le 28-10-2005 à 12:46:03  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Je pense que ça viens de ton LCD, car rien de mon coté a ce que tu decrit  :D


 
j'ai un léger escalier sur mon 15" à la maison, mais c'est probablement dû à la compression jpg.

n°754179
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 28-10-2005 à 12:47:06  profilanswer
 

swing a écrit :

j'ai un léger escalier sur mon 15" à la maison, mais c'est probablement dû à la compression jpg.


LCD quoi, cd'la merde ce truc de toute façon  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:cupra]

n°754188
Alex_R
Posté le 28-10-2005 à 13:07:29  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

LCD quoi, cd'la merde ce truc de toute façon  :o  
 


 
Ouais ouais, je sais que c'est de la merde, mais là c'est mon portable du bureau (pas fait pour le traitement photo donc  :sweat: ).
 
Mais sinon, c'est bien que ça vienne du traitement jpeg et pas d'un défaut de capteur... En ce moment, le passage vers le numérique me tente bien (surtout avec le futur D200 Miam :p ), mais je voudrais pas me retrouver avec une qualité de photo qui me ferait regretter la bonne vieille pelloche ! Donc, je me renseigne... et ce HFR est très bien pour ça, merci !  :jap:

n°754190
swing
Posté le 28-10-2005 à 13:11:18  profilanswer
 

Kayou a écrit :

:love:  
 
J'aime bcp avec la jetée :)


metalou a écrit :

Celle çi est particulierement belle :)


Alex_R a écrit :

Sinon, j'aime beaucoup ta série "lac"... ça respire le calme, la quiétude... enfin c'est beau, quoi  :love:


babeth01 a écrit :

woua..!!! celle là elle décoiffe !!! trop, trop ...belle .... :love:  :love:


soon46 a écrit :

:ouch:  Wahooooo , elle est terrible celle-la !  :love:


 
 
merci :jap:
 
j'ai plus de commentaires ici que dans le topic paysages! :lol:
 
2 autres pas postées dans paysages:
 
http://www.stephh.com/misc/0510/051028_005_ptw.jpg
 
http://www.stephh.com/misc/0510/051028_021_ptw.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  838  839  840  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)