Reprise du message précédent :
pour une image pas forcement ca depend...mais les softs sont souvent mal codé, donc si tu traites 10 photos les unes apres les autres l'util memoire augmente au fur et a mesure

Ok.

à la page 72 ils ne parlent pas du plan de focal.. de quoi tu causes exactement ?

Sur ce PDF: http://www.europe-nikon.com/upload [...] 16P_FR.pdf
Page 14, point 20.  

ca fait page 74 du manuel alors

Voila.
 
Et c'est quoi ce bidule ? J'ai pas trouvé l'utilité concrete pour le moment.

c'est pas le point qui definie ou il y a la surface du capteur ? il sert pas pour mesurer le point de depart de la mise au point mini, enfin je dit peut etre des betises

 
Ca indique effectivement l'endroit où est le capteur. Avant ça s'appelait "plan-film".
La mise au point indiquée sur l'objo part de là d'ailleurs (et pas du depuis la lentille frontale).
 
Sur l'utilité... peut-être ça sert pour le placement de l'appareil sur un support en repro, pour être à peu près calé avant la prise de vue ?
Jamais vu d'intérêt autre qu'"indicatif" dans mon utilisation en tout cas...
 
 
 

 
le perroquet tres tres joli et vert  
 
   

Ah, enfin quelqu'un qui le remarque.
 
Et sinon pour ces trois photos, on garde ou on jette ?

jette
 
 
DSL
 
 

Sérieux ?    

ce qui est dommage c'est le grillage qui apparait trop ...

Ouais, c'était vrai pas la joie pour avoir de chouette photos dans ce zoo. Ou alors de prendre des plans rapprochés, comme l'a fait swing.
 
Sinon deux auto-critiques:  
- la photo avec le perroquet est un poil trop violacées. J'ai fait un essai après-coup, on peut la rendre plus chaude/naturelle.
- Celle avec le goeland semble un peu sous-exposée: y'a une grande zone qui est sombre. Mais d'un autre coté, le ogeland lui-même est blanc-blanc, limite brulé.

 
 
à propos de chouette
voici une hulotte
 

 
Ca aurait pu être très bon mais là, c'est flou et raté      

c'est pour ca que cette photo n'ira pas plus loin. je trouve bof~bof les chouettes de toute façon
pis le grillage c'est mal

C'est clair, la majorité de mes photos sont loupées à cause de ça:
- grillage visible devant => le sujet pas bien visible et façon dans un prison, c'est pas top.
- grillage visible derrière (comme les 2 photos que j'ai posté) => pas intéressant comme arrière-plan.
- grillage devant, invisible mais provoquant une forte zone de flou => poubelle.

 
Pis c'est pas une hulotte mais un hibou (grand-duc?).  

 
rhooo le boulay!
les 2 se ressemblent terriblement, juste les oreilles en plus pour le hibou !
çamatéchapé

Vous savez si tout ce beau monde est compatible ?  
TC-16A + 80-200 AFD ED + D70
 
Merci

 
 
http://blog.nikonians.org/archives [...] 0Table.pdf

 
 
Merci mais je pige plus rien.  
A priori avec ce doc, on n'a pas d'AF mais avec les 2 pdf que tu as donné dans le topic des objectifs, on a l'AF.
 
Par contre c'est pas super clair je trouve...
Quand ils parlent de 'Usable', ça veut dire sans AF car il y a aussi 'Usable.Autofocus is possible'...
 

bon deja dans les documents il n'y a pas le TC16A, mais à mon avis tu perds l'AF. vaudrait mieux te tourner chez kenko, mais ils n'ont que x1.4 ou x2...

c'est le bordel ces TC!    
 
ici ils disent que c'est compatible : http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm !

Et je viens de voir ici que le D70 n'est pas compatible avec le TC-16A
 
Le 300 AF-S reste vraiment la solution la moins prise de tête  

donc pour résumer: TC16A + 80-200AF est comptabile à condition que le boitier ne soit pas un D70
 
c'est d'ailleurs currieux qu'on ne puisse meme pas monter le TC sur le D70, j'aurai pensé qu'au pire on perd l'AF, mais là...

 
Sur le lien que tu donnes, il n'est question que des argentiques et non pas du D70.

 
tout à fait, je cherchais d'abord de savoir si le TC + l'objo étaient compatibles et conservaient l'AF. le boitier est en effet aussi important, je viens de l'apprendre

 
L'objectif en question est un AF ... et le TC16A a été développé pour utiliser les optiques NON-AF (et compatibles [restriction d'ouverture pour permettre au capteur AF de travailler] ) sur les boitiers AF.
Mais il est (très) ancien puisqu'il est sorti avec les premiers AF Nikon (F501 [abstraction faite du F3-AF ]).
Vouloir mettre 2 éléments AF (complément + objectif) l'un derrière l'autre est un peu contre-nature.

Bonjour,  
 
Je compte offrir un D70 à un photographe amateur. Il est en argentique et utilise un vieux Nikkon F2 et il souhaite passer au reflex numérique. J'avais pensé au D70 pour qu'il puisse utiliser ses vieux objectifs (il a acquis un feeling et un amour fou avec ces bagues de réglage).
 
Mais je me demande si ça vaut vraiment le coup ou pas d'acheter cet appareil là sur le simple critère qu'il est compatible avec ses anciens objectifs.

s'il en a beaucoup oui

 
Je pense que si moi et cela pour deux raisns :
 
- financierement dabord, un pationné acquiert des objos souvent cher.
 
- en general, un photographe averti se lie avec une marque car il aprecie son ergonomie.
 
Si tu trouve le d70 trop basique, tu peux trouver mieux mais plus cher.
 
Oublie le d50, plus recent mais qui est tres limité en manuel du fait qu'il n a qu une molette.
 
Les autres completeront sans doute mes propos.
 

Perso je ne risque pas de trouver le d70 trop basique, je dois être le moins bon photographe de l'histoire de la création.
 
Pour un amateur averti, le D70 est trop limité? Il se place ou dans la gamme par rapport au F2 a l'époque de sa sortie (et là forcément, je m'adresse aux très vieux ).

hello
 
je viens d'essayer de faire des prises de vues pour faire du hdr une nouvelle fois
 
rien a faire, mon pieds a 300 francs est pas assez stable, quand je change l'expo entre les prises de vues ça bouge malgrés tout.
 
je vais m'acheter une telecommande sur ebay et bracketer entre les prises histoire de pas toucher l'appareil.
 
je compte prendre des scenes tres contrastées et faire 3 mesures d'expo differentes minimum histoire d'avoir le plus de zones avec des infos, je vous posterais mes resultats des que j'ai fait un truc humain

ta une fonction dans photoshop pour aligner les prises de vue, je sais pas si ca fonctionne ?
 
tu peux te fabriquer une télécommande avec un palm (ou une HP48 je pense )
 
sinon tu peux tester avec le cable usb et un portable si tu as...

Tiens je profite de ma question précédente sur le d70 pour demander : ou acheter un "videur" de mémoire. Je compte acheter une compact flash de 4Go en même temps que le D70 que je compte offrir mais je ne sais pas si ça sera suffisant.

y'a un topic sur les videur de cartes "xdrive" comme mot clef

 
   C'est énorme çà !!!
 
Je te conseillerais plutôt plusieurs cartes moyennes qu'une très grosse.
 

 
c'est pas top de prendre une carte de 4 Go ! pauvre appareil, il va pedaller dans la semoule !  il vaut mieux prendre plusieurs cartes moyenne que celle-ci !!!!!

 
Et les yeux noirs pour la hulotte...    Cela étant, dommage pour le grillage car c'est vraiment sympa à topher les rapaces nocturnes mais assez dur dans la nature.