Reprise du message précédent :

 
 
Moi j'ai eut du bol ! j'ai commandé mon D70 chez eux parce que leur prix était le meilleur 840 € FDPin avec le 18/70 et qu'on ne le trouvait plus partout (la preuve 1 semaine après ils l'avaient plus   ), et ils ont été très pros et délais respectés !  
 

pareil mais pour moi il y a eu quelques deboires (cf mon bon topic anti Pix ) .. c'est vrai qu'ils préviennent pas lorsu'ils retierent une ref de leur catalogue (fin de série ou pas)

Salut les Nikoneux
 
paru le 14 juillet sur le site de depot officiel des marques US
 

 
 
pas de trace de D90
 
l'url, mais c'est une requete, ca marche pas longtemps
 
http://tess2.uspto.gov/bin/showfie [...] 35ikg2.3.1

ouais , mais http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 11#t673011
 

 
 
exact
 
mais ignare avec des vannes vaseuses

 
On a la culture qu'on peut...  

 
J ai jamais dit le contraire, j voulais juste savoir ce qu il avait retouche, c est tout...
Elle est sympa, voila quoi    

moi non plus je ne cherche pas la m.....
mais relis toi dans le desordre
"elle est sympa quoi ...............je voulais savoir ce qu'il y avait comme retouche.
Comme si implicitement bonne photo = retouche

bon, on va pas chipoter non plus là

sur un reflex num a mon avis bonne foto = retouche (des niveaux, de l'accentuation), je vois pas le souci!

dans quels cas (réglages et situations) le D70 (-s) bruite les tofs ?  
 
(eh oui je me tâte toujours entre un 350D et un D70-D70s)
 
edit : les 3 avantages que je retiens en faveur du 350D sont un moindre bruit (qd?), la capacité de toffer de 100@1600iso contre 200@1600 et ptet le buffer qui permet de faire 14 contre 12 images à raison de 3img/s. les deux premiers jouent pas mal, le 3ème   m'en fout un peu.

 
Conseil: regarde des photos bruitées des deux marques, leur espect est assez différent, et à l'oeil, ça passe plus ou moins bien. Deuxième chose: prend les en main! L'ergonomie est la logique de manipulation sont bien différente.

Une petite, dommage la compression enleve tous les détails.
 

 
Je précise qu'elle a été prise a deux mètres avec un Makinon 80-200 1:3.5 acheté 9.5 euros sur Ebay.

 
 
J'envisage l'achat d'un flash. J'hésite entre le SB 600 et le SIGMA EF-500 DG SUPER NA-ITTL.
Le SB800 est trop cher pour moi.
Est ce que le Sigma est compatible avec la fonction "flash distant" du D70?
 
merci d'avance

pourtant le SB800 n' est "que" 260€ à hongkong...

J'en était sûr que tu allais me dire ça  
 
C'est con mais je n'aime pas commander à l'étranger  
Tu en as un SB800 Swing?

J'avais posé la question sur le topic flash mais sans avoir vraiment de réponse. Si on en croit la doc Sigma, c'est possible. Je me demandais aussi ce que valait un Metz de la même gamme mais je n'ai pas eu de réponse.  
Cela étant, au même moment, un gars avait eu un problème avec la lampe de son flash DG 500 Super qui avait laché (hors garantie) et ça ne se répare pas.
 
Edit: chez Kauf Koenig (boutique eBay), le SB800 est juste à mois de 300 euros, avec garantie UE et dédouané. Que reste-t-il à HK?

 
pour ce qui est de l'ergonomie je n'ai pas de repère (mon reflex argentique est un vieux minolta) et j'ai pu prendre les deux appareils en main (mais pas longtemps du tout pour le 350D, merci la fnac) et je préfère d'assez loin le D70
 

 
 
pas cher... !

De toute manière si je l'achète chez Camara je pourrai tester avant.
Je te tiendrai au courant

 
 

okay, pas de prob.
 
voui, j'ai le 800 (que j'ai acheté chez le photographe du coin en plus!)
 
qu'est-ce qui te fais hésiter entre le 600 et le sigma? normalement le sigma peut aussi être utilisé en slave déporté.

Le sigma est moins cher. Si il a les mêmes fonctions que le SB600 je vois pas trop l'intérêt d'acheter le Nikon

pixmania ou le site d'escroc

Ca c'est de la diffamation.  

c'est pas cher mais la qualité est vraiment pas top du tout

 
On dirait un crop 100% très moyen...  

 
Le bokeh me fait mal a la tete, peut-etre est-ce du a la compression, mais pour moi c'est insupportable.
Publie donc un ou deux crop a 100% pour donner une meilleur idee.
 
Merci

je me pose moi aussi la question entre le SB600 et le 500 super.

Ma réponse : SB600

 
Concernant le flash deporte, je n'arrive pas a trouver la traduction en francais de "flash bracket".  Pourrais-tu m'aider?
 
Par exemple le "Custom Brackets QRS-35"

 
Merci

 
Oui mais pourquoi, le sigma semble plus puissant et plus complet.
 
Qu'apporte s il te plait le SB 600?
 
Je n'ai aucun moyen de les essayer avant l'achat.

 
 
tu veux un bras solidaire entre le boitier et le flash déporté ou un support pour le flash (pour qu'il soit instalable sur un trépied par ex.) ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 48998&rd=1
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WDVW
 

 
Ben la qualité de l'éclair, tout simplement.
Uniformité, et surtout température de couleur. Le sigma est "froid".
 
Maintenant, si tu as besoin de puissance à moindre coût, le sigma est plus indiqué.

Merci pour ta réponse  
Je vais essayer de négocier le prix du SB600

 
Merci.
 
Des infos en ce qui concerne le fonctionnement en flash distant ?

 
non un témoignage

 
[HS]Les traitrer d'escrocs sur un forum, primo, c'est hors charte, secundo, c'est diffamatoire. Cela étant, penses ce que tu veux, je ne suis pas leur avocat ni modérateur.   [/HS]

disons que c'est pas gégé question SAV même SV tout court ... (experience inside) mais restons courtois

 
 
C'est ca.
 
Donc "flash bracket" se dit "bras solidaire" en francais?
(mon but, en posant cette question, est que les marchants francais (et sites marchants francais) me comprennent)
 
Merci

en fait je ne sais pas comment ça se dit en français. bracket ça veut dire support je crois.
 
bah de toute façon ton photographe va bien comprendre ce que tu veux.
 
par contre je me demande si ça change beaucoup de l'avoir 15cm à côté que sur le boitier directement ?

En macro peut être? La boutique Photim a un macro stand pour cela qui permet de déporter 2 flashs.