Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6178 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  699  700  701  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°618994
jujuman
Posté le 26-05-2005 à 19:22:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et est-ce que c'est vraiment nécessaire !? Mise à part la protection que ça apporta à l'objo...

mood
Publicité
Posté le 26-05-2005 à 19:22:25  profilanswer
 

n°619009
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 26-05-2005 à 19:41:20  profilanswer
 

parappa a écrit :

Fichtre, je venais poser la même question (filtre pour le 18-70). Bon, pour pas être embêté, on prend quoi ? :o


 
Rien
 

jujuman a écrit :

Et est-ce que c'est vraiment nécessaire !? Mise à part la protection que ça apporta à l'objo...


 
Non

n°619017
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 26-05-2005 à 19:47:52  profilanswer
 

Perso, je ne met plus de filtre uv, je me contente du pare-soleil pour protéger la lentille frontale. (j'ai rarement l'occasion de faire des photos dans la boue, donc en général il n'y a pas de pb)

n°619143
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 26-05-2005 à 22:46:12  profilanswer
 

ricoco a écrit :

Ugh !  :hello:  
depuis quand la paysanie est goudroné [:titprem]
 
si on range et que le capuchon saute par megarde je préfere un beau filtre rayé que l'objo
à moins d'un sujet ou la perte est flagrante une protection permanente c'est mieux
 
mais bon si on investit 1800 euros pour un objo ce n'est pas la meme chose qu'un objo à 400 euros
 
là j'ai un objo au SAV, on m'a dit si ca coute plus de 450 euros on fait un devis sinon on fait réparer
au moins ce n'est pas pour la lentille frontale qu'il va la-bas


 
C'est vrai que je me suis déjà fait quelques frayeurs avec mon 70-200, le capuchon a tendance à facilement partir quand je le met dans le sac :D  

n°619145
tino_ale
Posté le 26-05-2005 à 22:47:19  profilanswer
 

jujuman a écrit :

Et est-ce que c'est vraiment nécessaire !? Mise à part la protection que ça apporta à l'objo...


 
D'un point de vue filtrage des UV, l'intérrêt est plus que mineur vu que les objos sont de toute façon traités anti-UV... D'ailleurs, allez voir un changement sur les clichés... C'est pas gagné.
 
D'un point de vue protection "mécanique", les avis sont partagés. Certains pensent que ça sert à rien, d'autres comme moi préfèrent prévenir que guérir et pas tenter le diable.
 
Par contre, pour être tranquille (éviter le flare par ex  :pfff: ), faut vraiment prendre du multicouches. Avant mon achat, on m'avait dit "en gros, dans certaines condition extrèmes, un non-HMC pourra peut être poser problème..."
 
Je me suis rendu compte par moi même que c'est pas "peut être" mais "très probablement" et que les conditions dans lesquelles ça chie sont pas si extrème que ça (suffit de faire un peu de photo de nuit et banco pour les flares)
 
Je déconseille donc vivement l'achat d'un non HMC, pour le prix c'est une merde. Sauf si tu ferra jamais de photo avec souce lumineuse de face, de nuit comme de jours.
 
Soit investir dans un filtre qui saura se faire oublier (voir même apporter quelque chose à l'optique :légère réduction du voile atmosphérique) soit ne pas en mettre...

n°619160
swing
Posté le 26-05-2005 à 23:10:56  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

C'est vrai que je me suis déjà fait quelques frayeurs avec mon 70-200, le capuchon a tendance à facilement partir quand je le met dans le sac :D


 
 
idem :/

n°619219
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 27-05-2005 à 03:17:29  profilanswer
 

j'ai ça
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] eName=WDVW
 
un pote australien qui viens ici prends le meme
 
il me semble bien
 
 
j'ai voulu prendre un uv au debut
le 18/70 vaut dans les 3500 boules, ça me sert a rien de claquer 1000 boules pour ne pas perdre en qualité
 
quand je mettrais 10kf dans un obj la je rajouterais 800 francs pour le proteger, mais pas avant

n°619221
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2005 à 04:03:21  answer
 

Bon je flag, mon pote coreen est en train de me convertir a cet appareil.
 
Par contre considerant que je suis debutant, est ce qu'une tel machine n'est pas trop?
 
Merci :hello:

n°619245
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-05-2005 à 08:27:36  profilanswer
 

bah, si tu veux absolument un reflex, non ce n'est pas trop.
Tu ne trouveras pas plus simple, sachant que tous les reflex de cette gamme proposent plus ou moins les mêmes options de réglages. (bon il y en a bien qui ont une molette de réglage de moins, mais c'est pas plus pratique pour autant [:anathema])
Bon si tu débutes totalement dans la photo, certains te diront que ça sert à rien d'investir dans un reflex à 800 euros, surtout si c'est pour le laisser de coté 1 mois après. (ça ça dépend de toi et de ta motivation).
Tout dépend aussi de ce que tu veux faire comme photos. Si c'est pour faire des photos de ton chat, de tata ginette ou des fêtes entre potes, autant prendre un compact à 250 euros. Par contre si tu veux t'investir un peu plus dans ce domaine, fonce sur le reflex. certes tu pourras aussi faire des chouettes trucs avec un bridge moins cher et qui propose les mêmes types de réglages, mais tu seras vite limité (pas de possiblité de changer d'optique, bruit numérique beaucoup plus élevé...)
voila voila...c'est mon point de vue..
(accessoirement, quoiqu'en disent certains, je trouve qu'un reflex est l'outil idéal pour apprendre la photo)

n°619263
meske
Posté le 27-05-2005 à 09:12:01  profilanswer
 

"Une fois tu t'engages sur le chemin du reflexe a jamais il dominera ton destin !"  :sweat:  
Quelqu'un utilise encore de temps en temps un compact numérique ... ?  :whistle: vos impressions ?  [:osere]

mood
Publicité
Posté le 27-05-2005 à 09:12:01  profilanswer
 

n°619265
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-05-2005 à 09:17:35  profilanswer
 

j'ai dû ressortir mon coolpix 990 cet hiver pendant que mon D70 était au SAV. Ben ça fait du bien de faire des photos qui n'ont pas besoin d'être retouchées :o

n°619266
swing
Posté le 27-05-2005 à 09:18:49  profilanswer
 

meske a écrit :

"Une fois tu t'engages sur le chemin du reflexe a jamais il dominera ton destin !"  :sweat:  
Quelqu'un utilise encore de temps en temps un compact numérique ... ?  :whistle: vos impressions ?  [:osere]


 
 
qui utilise un... quoi ?  :D

n°619267
metalou
Posté le 27-05-2005 à 09:19:41  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

j'ai dû ressortir mon coolpix 990 cet hiver pendant que mon D70 était au SAV. Ben ça fait du bien de faire des photos qui n'ont pas besoin d'être retouchées :o


 
ouai tu sais que tu peux les mettres directement à la poubelle  :o

n°619269
fred29
Posté le 27-05-2005 à 09:21:02  profilanswer
 

Je recherche un filtre multi couche pour mon 18-70, lequel me conseillez vous ? et quel taille il faut ?

n°619278
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-05-2005 à 09:29:55  profilanswer
 

metalou a écrit :

ouai tu sais que tu peux les mettres directement à la poubelle  :o


 
ouais, c'est vrai qu'il fait des trucs vraiment moches :o
 
http://arno7173.free.fr/hfr/chalet_hiver.jpg

n°619280
meske
Posté le 27-05-2005 à 09:31:57  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

ouais, c'est vrai qu'il fait des trucs vraiment moches :o
 
http://arno7173.free.fr/hfr/chalet_hiver.jpg


vi pour ce type de photo ok !  :D  
ta essayer de topher madame en surf et toute la troupe devallant les pistes dans des condition metéo affreuses avec un S40 ?  :sweat:  :D


Message édité par meske le 27-05-2005 à 09:32:39
n°619283
webzeb
Posté le 27-05-2005 à 09:33:26  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

ouais, c'est vrai qu'il fait des trucs vraiment moches :o
 
http://arno7173.free.fr/hfr/chalet_hiver.jpg


Un D2X, c'est un minimum pour faire des photo correctes. :o

n°619287
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 27-05-2005 à 09:36:32  profilanswer
 

+17-40
 
et encore c'est limite pour du 10*15 :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°619293
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-05-2005 à 09:42:09  profilanswer
 

meske a écrit :

vi pour ce type de photo ok !  :D  
ta essayer de topher madame en surf et toute la troupe devallant les pistes dans des condition metéo affreuses avec un S40 ?  :sweat:  :D


 
sans pb, j'en ai fait :o

n°619294
webzeb
Posté le 27-05-2005 à 09:42:16  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

+17-40
 
et encore c'est limite pour du 10*15 :o


Ouais, chambre+scanner haute def' rulez (on dépasse le gigapixel avec ce système pour ceux qui ne connaissanet pas :ouch: )

n°619295
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 27-05-2005 à 09:43:53  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Ouais, chambre+scanner haute def' rulez (on dépasse le gigapixel avec ce système pour ceux qui ne connaissanet pas :ouch: )


 
 
ca parait encore un peu court si on veut distinguer chaque flocon de neige :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°619296
meske
Posté le 27-05-2005 à 09:43:54  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

sans pb, j'en ai fait :o


oui mais bon c'est bcp plus confortable un reflexe non  :cry: rien que pour tes enfants ?  :o  :D

n°619297
webzeb
Posté le 27-05-2005 à 09:45:10  profilanswer
 

meske a écrit :

oui mais bon c'est bcp plus confortable un reflexe non  :cry: rien que pour tes enfants ?  :o  :D


Plus sérieusement, un bon bridge, ça marche bien quand même. ;)  
 

n°619299
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-05-2005 à 09:46:46  profilanswer
 

meske a écrit :

oui mais bon c'est bcp plus confortable un reflexe non  :cry: rien que pour tes enfants ?  :o  :D


 
c'est clair que c'est plus confortable :o
 
Mais ça me sert à rien, j'ai pas d'enfants :o :D

n°619300
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 27-05-2005 à 09:47:09  profilanswer
 

demande a madame :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°619301
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 27-05-2005 à 09:48:50  profilanswer
 

spa con ça [:skyzor]

n°619310
meske
Posté le 27-05-2005 à 10:08:38  profilanswer
 

:D

n°619314
gismocom
Posté le 27-05-2005 à 10:23:53  profilanswer
 

A votre avis j'ai vu sur le net un nikon d70 a vendre en occaz:
Nikon D70 (15/04/04)
+ obj. 18-70 AFS DX Nikon
+ CD
+ extension garantie plus 15/04/09
Prix 400euros .
Je devrais le prendre et sauter sur l'occaz si son etat general est ok?

n°619315
fred29
Posté le 27-05-2005 à 10:28:03  profilanswer
 

Je vais me lancer dans les convertisseurs pour augmenter la puissance de zoom de mon 80-200. J'hésite encore entre un x1.4 ou un x2, quel marque me conseillez vous ? J'ai vu les nikon hors de prix (environ 600€)
Autrement, je pourrai l'utiliser sur tous mes objectifs ou pas ?

n°619316
meske
Posté le 27-05-2005 à 10:28:59  profilanswer
 

c pas cher du tout ... ca m'inspire pas trop confiance un prix comme ca ... mais pourquoi pas en fin de compte  :jap:  
2009, hé bé !

n°619318
IIII
Posté le 27-05-2005 à 10:31:44  profilanswer
 

:hello: tout le monde
 
 
juste un petit bonjour avant de mettre au boulot! :o
 
Bonjour!  [:b-s]  
 
Et donc maintenant boulot ! :bounce:
 
 [:chkevchkoutte]


Message édité par IIII le 27-05-2005 à 10:38:52
n°619322
gismocom
Posté le 27-05-2005 à 10:40:39  profilanswer
 

c'est ce que je  me suis dit aussi mais bon comme dit garantie fnac jusqu'en 2009 alors reste a voir l'etat general de l'appareil. Mais 400euros ca peut le faire donc.
 :)


Message édité par gismocom le 27-05-2005 à 10:42:05
n°619333
meske
Posté le 27-05-2005 à 11:02:38  profilanswer
 

gismocom a écrit :

c'est ce que je  me suis dit aussi mais bon comme dit garantie fnac jusqu'en 2009 alors reste a voir l'etat general de l'appareil. Mais 400euros ca peut le faire donc.
 :)


c'est la moitier du prix du neux sans extension ...


Message édité par meske le 27-05-2005 à 11:02:48
n°619497
mrpochpoch
Posté le 27-05-2005 à 14:05:28  profilanswer
 

Vous avez du mal à maitriser la profondeur de champ !!
Alors cet article peut vous intéresser :
 
http://www.clubic.com/actualite-20 [...] champ.html
 
 :hello:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°619498
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 27-05-2005 à 14:06:54  profilanswer
 

une petite table excell, c est moins cher :o

n°619499
meske
Posté le 27-05-2005 à 14:08:58  profilanswer
 

Berkut a écrit :

une petite table excell, c est moins cher :o


OO tu voulais dire!  :o

n°619509
swing
Posté le 27-05-2005 à 14:19:46  profilanswer
 

fred29 a écrit :

Je vais me lancer dans les convertisseurs pour augmenter la puissance de zoom de mon 80-200. J'hésite encore entre un x1.4 ou un x2, quel marque me conseillez vous ? J'ai vu les nikon hors de prix (environ 600€)
Autrement, je pourrai l'utiliser sur tous mes objectifs ou pas ?


 
y a un topic sur les TC sans la section "accessoires" :)

n°619701
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 27-05-2005 à 16:54:07  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

(accessoirement, quoiqu'en disent certains, je trouve qu'un reflex est l'outil idéal pour apprendre la photo)


 
toutafé  :jap:  

n°619703
meske
Posté le 27-05-2005 à 16:59:10  profilanswer
 

ca eveil a curiosité et force a apprendre  :)  :bounce:

n°619766
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2005 à 18:03:26  answer
 

Arn0 a écrit :

bah, si tu veux absolument un reflex, non ce n'est pas trop.
Tu ne trouveras pas plus simple, sachant que tous les reflex de cette gamme proposent plus ou moins les mêmes options de réglages. (bon il y en a bien qui ont une molette de réglage de moins, mais c'est pas plus pratique pour autant [:anathema])
Bon si tu débutes totalement dans la photo, certains te diront que ça sert à rien d'investir dans un reflex à 800 euros, surtout si c'est pour le laisser de coté 1 mois après. (ça ça dépend de toi et de ta motivation).
Tout dépend aussi de ce que tu veux faire comme photos. Si c'est pour faire des photos de ton chat, de tata ginette ou des fêtes entre potes, autant prendre un compact à 250 euros. Par contre si tu veux t'investir un peu plus dans ce domaine, fonce sur le reflex. certes tu pourras aussi faire des chouettes trucs avec un bridge moins cher et qui propose les mêmes types de réglages, mais tu seras vite limité (pas de possiblité de changer d'optique, bruit numérique beaucoup plus élevé...)
voila voila...c'est mon point de vue..
(accessoirement, quoiqu'en disent certains, je trouve qu'un reflex est l'outil idéal pour apprendre la photo)


merci  :hello:  
 
mon colloc est tellement fan de son D70 que je me prends au jeu :D
 
il peut m'en rammener un de coree donc il faut que je fasse mon choix!
surtout que je vais voyager au quatre coin de la terre bientot

n°619802
jujuman
Posté le 27-05-2005 à 18:50:54  profilanswer
 

gismocom a écrit :

c'est ce que je  me suis dit aussi mais bon comme dit garantie fnac jusqu'en 2009 alors reste a voir l'etat general de l'appareil. Mais 400euros ca peut le faire donc.
 :)


 
Faudrait pas qu'il est un truc qui ne rentre pas dans le cadre de la garantie...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  699  700  701  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)