Reprise du message précédent :

 
 
C'est parce que c'est absolument pas destiné aux particuliers mais aux professionnels... Pour 95% des gens, c'est complètement surdimensionné par rapport aux besoins (et pour les 5% restants, c'est souvent qu'ils se sont habitués à photoshop, et que du coup certaines fonctions leur manqueraient...).
Et effectivement photoshop élements est la version grand public de photoshop. Ca coute même pas 100€ et c'est déjà bien complet !

 
 
   
 
Je travaille sur la courbe, les tons foncés & clair, la saturation et le contraste jusqu'a obtenir un résultat satisfaisant pour moi.
Mais ta question est trés interessante car si d'autres personnes pouvaient nous indiquer leur façon de procéder pour pouvoir comparer les différents pratiques et bien sur progresser.
 
a+    

 
ya un emplacement pour tige filetée sur le déclencheur du d70? si oui n'importe quel déclencheur fonctionnera
 
à ce sujet, le d70 a il un capteur pour télécommande IR?

non
 
et oui

vi et telecommande 30 euros    

ça c'est du grillage de qualité ou je ne m'y connais pas
 

meme seconde  

Merci WINACTpour ta reponse et il est vrai qu'il serait interessant de connaitre les techniques de chacun pour pouvoir progresser

j'ai vu hier nikon propose des safari photo ... ca doit etre top  

à quel(s) prix ?  

oki
ou palm pilot
ou hp48   pour les anciens

  c le detail que j'ai omis de regarder ... surment ... trop cher pour moi ...  
La le prochain etait une balade dans les gorges de verdon "traquer" du rapace  

Bon alors pour le d70 y a moyen de plus appuyé sur le déclencheur (photo de faible éclairage/temps de pause long -----> oblige)
 
Donc déclencheur souple personne n'en a entendu parlé ?
 
quel est la red de la télécommande et a combien on la touche dans un vrai magazin photo ?
 
merci d'avnace.

non, il n'y a pas de déclencheur souple pour le D70..
 
pour ne plus à avoir à laisser le doigt appuyé sur le déclencheur, il faut une télécommande infrarouge (en tout cas avec mon palm, je clique une fois pour déclencher et une deuxième fois pour arrêter la pose)
 
et si tu lis 5 posts au dessus, tu verras qu'on a déjà répondu à tes questions

http://www.digit-photo.com/p2-NIKO [...] 2AA.html#0
 
la distance aucune idée?

mince je fatigue  

 
 
j'en ai acheté une la semaine derniere ...
22 € dans un magazin photo

 
Je ne sais pas pour le déclencheur souple, mais j'ai testé le déclenchement par IR à partir d'un Palm m500 et ça marche très bien. Bonne portée.
 
Un petit soft pour Palm traîne sur le net pour faire ça (faire une recherche google ou essayer le très bon forum consacré au D70 sur nikonians.org)
 

y a de quoi fatiguer:  entre les questions pour lesquelles les réponses figurent partout, les catalogues de prix qu'il faut donner  toutes les dix minutes et le français tellement execrable que certaines phrases sont à peine compréhensibles......c'est pire que de la fatigue      

Ouin il est en anglais
 
J'ai un t3 quelqu'un aurrais t'il un lien vers ce petit soft merci d'avance

 
je ne pense pas que le lien de cause à effet soit si direct. parce qu'il y a des boitiers dont l'écart sensibilité réelle/sensibilité affichée est plus important que sur le D70, et qui ne sont pas réputés sous-exposer chroniquement.  
 
je pense que c'est surtout (voire uniquement) le choix d'ingénieurs Nikon de préserver les hautes lumières, en fonction des conditions de lumières particulières à chaque image, et en fonction de ce qu'ils ont été capables de réaliser en soft interne (on n'a pas la même sous-ex tout le temps, voire même pas de sous-ex : ça dépend)
 
... mais c'est qu'un avis, je peux me gourrer, hein...

Une question de débutant qui n'a rien à voir: est ce que je peux nettoyer la lentille avant de l'objo avec des lingettes VU ?! J'ai entendu dire que ça bouzillait les traitements des verres, même si c'est marqué le contraire dessus...    
 
Dernière remarque: le cache écran se raye TRES facilement. J'ai fait des micro raillures juste en passant un VU dessus! Enfin, elle est là pour ça cette protection, mais quand même

j'ai lu la même chose (dans C.I.).
Je crois que je vais faire ça à l'ancienne : petit chiffon microfibre pour lunettes dans le fourre-tout
 

 
Noviiremote

 
 
Ben il me semble que c'est ce qu'ils disaient dans l'article pourtant
(et c'est pas illogique, si pour une vitesse et une ouverture donnée la photo est exposée correctement à 200 iso, elle sera un peu sous ex à 160 iso avec les mêmes réglages)

pas illogique en soi, c'est vrai.
mais les mecs de chez Nikon savent très bien quelle est la sensibilité et le comportement de leur capteur.
- Qui te dit que la proposition d'ouverture ou de vitesse faite par le boitier prendrait pour unique valeur de vérité ce que le boitier affiche en sensibilité ?
- Pourquoi le Pentax est-il un peu moins sujet à la sous-ex ? (en jpeg en tout cas). c'est le même capteur, avec le même écart iso rééls/iso affichés, mais derrière c'est géré un peu différemment.
 
 
 

 
 
ben si je reprend l'article de CI :
pour le D70 :

 
même si le capteur est le même, les réglages (au niveau du DSP ) ne sont pas du tout les mêmes...
Et le D70 est le seul du comparatif avec une valeur Iso mesurée aussi inférieure à celle annoncée...bizarrement, c'est le seul appareil du marché qui sous-expose autant  

donc la question que je me pose maintanant, c'est comment 2 capteurs identiques peuvent avoir une sensibilité de base différente...

reste à savoir si en numérique, la sensibilité est liée au capteur ou au traitement informatique de l'image par le boitier

Ben ouais...
 
j'avais lu un article (pas dans CI) ou le mec expliquait que la sensibilité d'un capteur était unique (très basse pour les compacts, puisque très petits et recevant peu de lumière), qu'en gros c'était une donnée physique, qu'on pouvait modéliser par rapport au négatif pour donner une équivalence, et qu'ensuite la montée se faisait avec une amplification de signal.
 
va falloir que je relise CI, mais je commence à me demander s'ils ne se sont pas juste contentés de mettre chaque appareil devant une charte de gris, tous à la même ouverture, et noté la vitesse d'obtu choisie par ler boitier, pour ensuite déterminer une valeur "iso réél".
 
Si c'est ça, ça dit pas grand chose.
 
Et ça explique pas à lui seul le comportement très variable du D70 en face de différents cas d'expo.
Ca m'est arrivé d'avoir jusqu'à 2IL d'écart avec mon F90 (qui exposait parfaitement)
 
je suis d'ailleurs sûr qu'il nous arrive à tous, en post-traitement, de ne pas intervenir sur l'expo de certaines images, et d'intervenir assez lourdement sur d'autres...
... bien qu'effectivement on soit très souvent obligés à compenser de 15% à 1/3 d'IL (pour moi en tout cas)...
 
je suis dubitatif...je suppute..., comme disait l'autre, y'a pas de sot métier...
 

à mon avis la sensibilité réelle mesurée par CI ne correspond elle pas plutot au calage d'expo de l'appareil? (par ex dans une meme condition d'eclairement, le d70 demandera un peu plus d'IL réglé sur 200 isos car il raisonne a 160isos, alors que le pentax demandera un peu moins car il raisonne a 250?)
 
pour le souci du flou de bougé en pause longue -> retardateur
 
edit : je pense donc comme toi lepoulpe!

 
Pour ça je suis d'accord avec toi..j'ai fait quelques photos ce we, sur certaines, l'expo était nickel, et sur d'autres, très fortement sous-ex.. j'était en mesure matricielle, je pense que ça vient de là.. s'il voit un arrière plan très lumineux, l'appareil va essayer d'adopter un réglage pour éviter de cramer le fond, du coup tout le reste est sous-ex.

 
donc la solution pondérée centrale  

ben pas forcément...Parfois il vaut mieux une image globalement sous ex mais qu'on peut reprendre en post traitement, qu'un sujet bien exposé avec un fond sur-ex qui sera impossible reprendre.
(par contre, il faudra que j'essaye la pondérée centrale pour mes photos au flash..j'ai beaucoup trop de sous-ex avec la mesure matricielle)

quand il y a beaucoup de soleil je met -0.7 ou -1 iL
les tofs a Magny Cours (dimanche, topic sport) ont bien rendu et je n'ai pas eu trop de cramé dessus. il est vrai que j'ai utilisé la courbe de Tauleigne, mais elle est spécialement conçue pour les tons clairs/foncés, dons je ne sais pas si elle a influancé les photos.

rien ne vaut une bonne spot sur les hautes lumières puis compensation d'expo suivant la scene!

 
chaud a mettre en oeuvre pour les tofs d'actions  

 
Non, c'est vrai
 
je parlais des numériques

ah
 
bon..c'est le seul reflex numérique dans la gamme grand public qui sous-expose autant alors

 
je ne tenais pas compte des pièces de musée

Moi j'ai eu F601, F801, F90 : aucun qui sous-exposait.
 
EDIT : En même temps j'ai pas fait assez de diapo pour m'en rendre vraiment compte.
( ben, oui vu la lattitude des films... qui de surcroît eux aussi sont quelquefois assez loin de leur sensibilité affichée....)