Reprise du message précédent :
 
presse papier

 
A ben oui tiens pas con    

 
Enfin, le kit du D50 est donné comme équipé d'un objo similaire à celui du 350D, c'est à dire pas top donc au final, un boitier a priori moins bien et un objo pas mieux... bof.

 
 
Expérience personnelle pour me dire cela ?

Pose toi surtout la question des objos par la suite. Tu ne vas certainement pas t'arrêter à l'objo du kit et c'est là que tu vas sentir la douleureuse

Cette défomation à 18mm, c'est pas génant pour faire des plans larges de paysage ?
 
Le Canon 18-50 s'en tire mieux à ce niveau à 18mm ?

 
La déformation tu l'auras surtout de pres. Pour le paysage (généralement à l'infini de l'objo), c'est pas gênant.

Oki.

 
Ben des fois je passe a la fnac et je vois des appareil qui sont plus fabriqué de puis 6 mois et qu'ils vendent
 
La derniere fois que j'en ai vus c'etait des Kit Minolta Dynax 5 bradés (model qui etait remplacé par le Dynax 60 depuis 3 bons mois...)

Ouai je parlais objos de la marque

un grand angle est un grand angle et déforme, que ce soit chez nikanon ou canikon

 
Je ne crois pas qu'il y ait une bagarre. C'est seulement que tu remontes des sujets 1000 fois répètés. Donc, ça agace un peu ceux qui en on débattu avant.
 
Tu pourrais trouver 90% des réponses aux questions que tu poses ici en faisant un minimum de recherche personnelle.

 
je parlais de deformation en coussinet/barillet et là ce n'est pas une fatalitée

fatalité simplement

Tiens on n'osait pas le dire de peur de se faire engeuler ou traiter de rabat joie    

 
c'est fou d'ailleur, je me rend compte que j'écris de plus en plus mal..

je dirais que c'est l'effet "forum" parceque tu ne te distigues pas par ton mauvais français

Je comprend.    

660 pages pour le topic du D70, 339 pour le 300D et 133 pour le 350D, c'est un peu décourageant.
Sinon y'a les autres infos sur le net (steve digicam et megapixel par exemple) que j'ai également regardé.
 
Un topic qui aurait été intéressant, c'est un topic comparatif reflex premier prix (donc regroupant D70, 300D, 350D, etc, etc... ), où chacun pourrait débattre librement des pour et contre de ces reflex. Alors que dans les topics dédié, c'est surtout des partisants qui sont là-dedans.
Y'a bien eu des topic D70 vs 350D, mais ils sont tout de suite fermé et renvoyé au topic ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪, qui est un fourre-tout énorme pour tout les APN; des premiers prix au super bridge en passant par les Reflex. Et y'a 20 questions pour 1 réponse en général. C'est LE point négatif de ce forum photo je trouve.

 
ça serait la même chose, tu aurai 500 pages de débat stérile.

 
Argument pour promouvoir Canon sur le fil du D70?  

 
 
Comme d'habitude avec STL  

 
Oui. Ce que je veux dire c'est que, sauf snobisme, on s'en fiche un peu que le caillou soit de la marque ou générique dans la mesure où il est bien. CI depuis des années publie des tests qui prouve qu'il n'y a pas de vérité universelle et de relation entre le prix et la qualité optique.
 
Edit: en plus, en optique de qualité, je ne trouve pas une grosse différence de prix entre Canon et Nikon.

 
certes, mais avec mon ti 70/300 apo sigma je suis un peu moins bien loti qu'avec un 100/300 f4 sigma, mais la dif de prix    

 
 
Ben oui mais c'est pas trop pareil...

 
ben a part le prix et la qualité
 
tu peux faire des tofs de vitesse avec le 100/300 ?
 

 
C'est deja pas mal comme difference...
 
oui je pense que tu peux faire des photos de vitesse avec (en plus il est HSM et f/4 constant, meilleur finition )

 
dur dur  
 
le choix
 
   

 
Moi si j'avais les moyens j'hesiterai pas longtemps... mon sigma 70-300 je l'aime bien mais si je pouvais j'avais les moyens de changer ce serait mieux

 
idem
 
mais j'ésite a allé voir le coté obscure    

 
tu es deja du coté obscure... c nikon

 
oui je savais pas   bon j'ai appris encore un truc (quoi qu'un gars m'avait dit le contraire)
 
je parlais de l'arme  
 
   

 
tu veux aller chez Canon ?

 
je ne sais pas mais j'ai encore un mois pour réfléchir 350d ?
 
les critiques sont canon   les tofs postés sont en progrès
 
et je n'ai que le 70/300 comme gros zoom donc pas trop de prob pour le matos
 
   

 
ben en fait faut voir ce que tu veux y mettre comme objo avec
 
si c de nouveau un 70-300 sigma, autant rester avec le D70
 
sinon au lieu de perdre de l'argent en revendant ton D70, tu achete un objo mieux pour mettre dessus
 
et franchement, je vois de grosses diff en qualité entre les tofs au D70 et celles au 350D sur ce forum et tu auras pas mieux si tu remets le meme objos (version canon) sur le 350D
 

 
j'ai bien compris, tu vois de grosses diff entre les 2 boitiers ou tu ne vois pas de grosses diff ?
 
a caillou égal bien sur

 
je vois pas  
 
 
desole

 
je te demandais si tu ne t'étais pas trompé dans ta réponse  
 
tu vois une grosse dif entre les 2 apn ?
 
   

Effectivement.
C'est dur le choix entre un D70 et un 350D. Voici ce que j'ai retenu:
Ils sont approximativement au même prix et se valent plus ou moins. Ils utilisent tous les deux des compact flahs. Le 350D a un meilleur capteur et le D70 a un meilleur objectif et plus large. Mais ces différences semblent assez minimes au final.
 
Je pensais aller acheter un kit D70 demain, mais maintenant je suis un peu plus dans le flou.

faut acheter un 20D  

je trouve le 350D moche
vu que y a pas beaucoup de diff entre les deux, je vais opter pour un D70
 
sympa le raisonnement nan ?