Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2697 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  519  520  521  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°488865
swing
Posté le 27-12-2004 à 17:00:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jyvais a écrit :

technidirekt  :)  
 
 
 
pas avant que je n'acquière un monopode et un joystick  :lol:


 
 
welcome :)

mood
Publicité
Posté le 27-12-2004 à 17:00:08  profilanswer
 

n°488875
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 27-12-2004 à 17:20:37  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

nan c'est pas ça. disons que j'aime bien la stab... mais, comme je l'ai déjà dit, quand on photographie du monde, à 1/8eme, ils sont tous floue... donc bientot, j'opterais pour un trans-standard à f/2.8 non stab (car de tt façon ça existe pas encore) plutot que mon 24-120 VR actuel.
 
quand aux focales fixe genre 50mm 1.8, je suis pas encore trop fan... surtout que 50mm en numérique, ça zomm de trop je trouve :/
 
ça existe pas un 25mm f/1.8 ? :whistle:


 
wé, evidement, dans ce cas :/ faut dabord comprendre, connaitre un minimum de quoi on parle hein :whistle:  
 
 
sinon, cest bien ce que je disais :o  
toi tu disais que le 24-120 = taillé pour lintérieur pasque VR, moi je te disais que non, vaut mieu avoir plus lumineux car en intérieur avec un si petite ouverture = caca
 
mainent tu me dis exactement ce que je disais :pt1cable:  


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°488878
alpseb
Posté le 27-12-2004 à 17:26:12  profilanswer
 

Bastian a écrit :

wé, evidement, dans ce cas :/ faut dabord comprendre, connaitre un minimum de quoi on parle hein :whistle:  
 
 
sinon, cest bien ce que je disais :o  
toi tu disais que le 24-120 = taillé pour lintérieur pasque VR, moi je te disais que non, vaut mieu avoir plus lumineux car en intérieur avec un si petite ouverture = caca
 
mainent tu me dis exactement ce que je disais :pt1cable:


 
t'acharnes pas... c'est un boulet, tous le monde ici le sais...
si on passe notre temps a reprendre les enormités de the killer qui n'a RIEN compris a la photo on est pas sortis de l'auberge...

n°488886
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 27-12-2004 à 17:32:57  profilanswer
 

Noel jour de l'an c'est une periode de trève tout le monde est bô tout le monde est gentil :D  :D  :D  :D

n°488889
djudju14
Posté le 27-12-2004 à 17:37:55  profilanswer
 

:hello:  J'ai finalement acheté le Tamron 70-300 f/4-5,6, ce n'est pas une brute mais les premiers tests que j'ai effectué n'ont pas l'air trop mal :
 
Vue de mon balcon, mise au point sur la grue
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/soleil3.jpg
 
Mode macro à environ 1m de la maquette avec le flash intégré
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/clio.jpg
 
Demain matin je vais essayer de choper quelques zozios :)

n°488907
thekiller3
Posté le 27-12-2004 à 17:57:20  profilanswer
 

alpseb a écrit :

t'acharnes pas... c'est un boulet, tous le monde ici le sais...
si on passe notre temps a reprendre les enormités de the killer qui n'a RIEN compris a la photo on est pas sortis de l'auberge...


c'est toi le boulet.
le 24-120 VR est le trans-standard (je ne parle donc pas des focales fixes) le + adapté aux basses lumières, malgré qui soit que f/3.5-5.6
 
bon, après, vu les faibles vitesses, difficile de prendre des photos de personnes ds de telles conditions. là vaut mieux un truc à f2.8 ou moins.

n°488908
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2004 à 17:58:14  answer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  J'ai finalement acheté le Tamron 70-300 f/4-5,6, ce n'est pas une brute mais les premiers tests que j'ai effectué n'ont pas l'air trop mal :
 
Vue de mon balcon, mise au point sur la grue
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/soleil3.jpg
 
Mode macro à environ 1m de la maquette avec le flash intégré
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/clio.jpg
 
Demain matin je vais essayer de choper quelques zozios :)


 
tu en as de la chance. j'ai eu le sigma dans les mains tout a l'heure, je l'ai teste l'af o magasin (lumière pas terrible) ok mais il est un peu gros, le tamron est + petit, j'hésite 279 €, . combien as tu payé ton tamron et ou
 
merci
 
ps ta tof est kool
 
j'ai testé mon nouveau d70, 150 tofs. pas mal mais j'ai du faire des réglages en interne.
j'ai mm shooté des mouettes en plein vol avec le 18/70 du kit. kool mais elles étaient un peu loin.
 
voili
 
 :sol:

n°488916
djudju14
Posté le 27-12-2004 à 18:07:39  profilanswer
 

Je l'ai payé 199 euros chez Camara :)

n°488919
djudju14
Posté le 27-12-2004 à 18:13:08  profilanswer
 

Le voici en image
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron.jpg
C'est vrai qu'il est plus petit que le Sigma, il me semble que le Tamron est conçu que pour le numérique, cela explique peut être cela :)

n°488928
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2004 à 18:25:45  answer
 

djudju14 a écrit :

Le voici en image
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron.jpg
C'est vrai qu'il est plus petit que le Sigma, il me semble que le Tamron est conçu que pour le numérique, cela explique peut être cela :)


 
j'ai confondu avec celui ci
TAMRON
Zoom standard AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherique Monture NikonZoom  mais lui est a 354€ prix de rue du commerce
le tien est moin cher
 
 
voili
 
ça http://smileyonline.free.fr/images/gif/col%E8re/vignette1/thumbnails/1037718783_gif.gif d'attendre il est moins cher a rdc qu'a la fnac mais je l'ai tout de suite chez eux.
 
veinard
 :)

mood
Publicité
Posté le 27-12-2004 à 18:25:45  profilanswer
 

n°488934
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 27-12-2004 à 18:30:35  profilanswer
 

Question conne a laquelle Jyvais m'a peut etre deja repondu :whistle:
 
Kesako "Joystyk" :??:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°488958
Maverick10
Modérateur
Posté le 27-12-2004 à 18:51:20  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

Question conne a laquelle Jyvais m'a peut etre deja repondu :whistle:
 
Kesako "Joystyk" :??:


 
 
http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=MS222
 
 :)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°488976
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 27-12-2004 à 19:04:31  profilanswer
 

ha vi mais bien sur :d
 
m'en raplle now :whistle:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°488987
alpseb
Posté le 27-12-2004 à 19:16:24  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

c'est toi le boulet.
le 24-120 VR est le trans-standard (je ne parle donc pas des focales fixes) le + adapté aux basses lumières, malgré qui soit que f/3.5-5.6
 
bon, après, vu les faibles vitesses, difficile de prendre des photos de personnes ds de telles conditions. là vaut mieux un truc à f2.8 ou moins.


 
 
en fait, pour faire plus simple... c'est le moins bien adapté des transtandard nikon pour la faible lumiere...
 
a 5.6 à partir de 50 mm c'est pas vraiment pour ca qu'il est destiné !
pour etre polyvalent a l'extérieur oui, c'est tres bien...
 

n°488997
Laurentus
Posté le 27-12-2004 à 19:27:23  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  J'ai finalement acheté le Tamron 70-300 f/4-5,6, ce n'est pas une brute mais les premiers tests que j'ai effectué n'ont pas l'air trop mal :
 
Vue de mon balcon, mise au point sur la grue
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/soleil3.jpg
 
Mode macro à environ 1m de la maquette avec le flash intégré
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/clio.jpg
 
Demain matin je vais essayer de choper quelques zozios :)


 
copaing !!!  
 
moi c pris au sigma...  ;)  
 
http://img87.exs.cx/img87/874/clio0rn.jpg
 
http://img87.exs.cx/img87/3434/clio23tf.jpg


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°489002
djudju14
Posté le 27-12-2004 à 19:31:23  profilanswer
 

C'est bizarre, je n'ai plus l'autocollant Renault Sport :??:  
Tu as le Sigma 70-300?
edit : c'est écrit dans ta signature


Message édité par djudju14 le 27-12-2004 à 19:31:53
n°489003
Laurentus
Posté le 27-12-2004 à 19:33:03  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

C'est bizarre, je n'ai plus l'autocollant Renault Sport :??:  
Tu as le Sigma 70-300?
edit : c'est écrit dans ta signature


 
oui  ;)  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°489055
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2004 à 20:18:54  answer
 


 
je souhaiterai un ti coup de main
 
j'ai du mal a faire le blanc
 
je me met sur le bon onglet je me dirige vers une zone claire et je confirme droit, et rien. c'est souvant toujours aussi jaune  :??:  
 
merci

n°489060
Laurentus
Posté le 27-12-2004 à 20:20:34  profilanswer
 

toshop a écrit :

je souhaiterai un ti coup de main
 
j'ai du mal a faire le blanc
 
je me met sur le bon onglet je me dirige vers une zone claire et je confirme droit, et rien. c'est souvant toujours aussi jaune  :??:  
 
merci


 
desolé je peux pas t'aider j'ai jamais essayé...
 
 ;)  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°489080
thekiller3
Posté le 27-12-2004 à 20:53:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :

en fait, pour faire plus simple... c'est le moins bien adapté des transtandard nikon pour la faible lumiere...
 
a 5.6 à partir de 50 mm c'est pas vraiment pour ca qu'il est destiné !
pour etre polyvalent a l'extérieur oui, c'est tres bien...


 
certes, il va vite à 5.6 ... mais en interieur, à moins d'être ds un grand espace, pas besoin de zoom.
sur que à f/5.6 c'est moins adapté :D  
 
bon, bref. :)  passons... on va pas dicerter la dessus pendant 1000 ans.
 
mon prochains trans-standard sera à f/2.8, c'est sur. :jap:

n°489084
Anathema
Justice for all...
Posté le 27-12-2004 à 20:55:48  profilanswer
 

Bah prends un D7D si tu veux du 2.8 stabilisé :sol:
 
Les zooms 1.8 constants sont pas pour demain :o

n°489085
metalou
Posté le 27-12-2004 à 20:56:55  profilanswer
 

toshop a écrit :

je souhaiterai un ti coup de main
 
j'ai du mal a faire le blanc
 
je me met sur le bon onglet je me dirige vers une zone claire et je confirme droit, et rien. c'est souvant toujours aussi jaune  :??:  
 
merci


 
il faut cliquer sur "WB" et tourner jusqu'a atteindre "pre", ensuite tu declenche a mi-course, à ce moment le "pre" clignote, tu met ton gris 18%, ton blanc, etc. et tu declenche completement. Si l'appareil a reussi a regler la balance des blancs il va te mettre "good" et c'est bon =)

n°489109
swing
Posté le 27-12-2004 à 21:30:23  profilanswer
 
n°489189
jipeho
Posté le 27-12-2004 à 22:25:09  profilanswer
 

Bonsoir,
Quelle qualité peut on attendre d'un D70 avec un zoom AF Nikkor 28-105 3,5-4,5 D?
Est ce que quelqu'un a testé cette configuration?

n°489231
vl4d
Posté le 27-12-2004 à 22:59:44  profilanswer
 

Metalou a écrit :

il faut cliquer sur "WB" et tourner jusqu'a atteindre "pre", ensuite tu declenche a mi-course, à ce moment le "pre" clignote, tu met ton gris 18%, ton blanc, etc. et tu declenche completement. Si l'appareil a reussi a regler la balance des blancs il va te mettre "good" et c'est bon =)


 
Mouais, vous avez de bons résultats avec le blanc mesuré ? Chez moi ça a l'air super bleu quand même (en intérieur, plus bleu que incandescent + 2 ou +3).
 
Je crois que je préfère blanc prédéfinie (preset pas auto sauf pour mix flash/ambiance) + ajustement Raw + pipette des niveaux toshop !


Message édité par vl4d le 27-12-2004 à 23:00:19
n°489331
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2004 à 05:25:19  answer
 

Metalou a écrit :

il faut cliquer sur "WB" et tourner jusqu'a atteindre "pre", ensuite tu declenche a mi-course, à ce moment le "pre" clignote, tu met ton gris 18%, ton blanc, etc. et tu declenche completement. Si l'appareil a reussi a regler la balance des blancs il va te mettre "good" et c'est bon =)

vl4d a écrit :

Mouais, vous avez de bons résultats avec le blanc mesuré ? Chez moi ça a l'air super bleu quand même (en intérieur, plus bleu que incandescent + 2 ou +3).
 
Je crois que je préfère blanc prédéfinie (preset pas auto sauf pour mix flash/ambiance) + ajustement Raw + pipette des niveaux toshop !


 
merci  
 
on va faire des essais
 
a+
 
 :sol:

n°489700
garfield38
Posté le 28-12-2004 à 15:53:13  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  J'ai finalement acheté le Tamron 70-300 f/4-5,6, ce n'est pas une brute mais les premiers tests que j'ai effectué n'ont pas l'air trop mal :
 
Vue de mon balcon, mise au point sur la grue
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/soleil3.jpg
 
Demain matin je vais essayer de choper quelques zozios :)


 
J'ai enlevé la grue:
 
http://pokie2002.free.fr/pub/dsc_6823.jpg


---------------
D70 + 18-70 + 70-300 + SB600
n°489762
chaix3
Posté le 28-12-2004 à 17:13:02  profilanswer
 

Citation :

thekiller3 a écrit :
mon prochains trans-standard sera à f/2.8, c'est sur. :jap:  


 
 
le Sigma 18-50 2.8 DC EX  ?


Message édité par chaix3 le 28-12-2004 à 17:13:19
n°489770
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2004 à 17:21:29  answer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  J'ai finalement acheté le Tamron 70-300 f/4-5,6, ce n'est pas une brute mais les premiers tests que j'ai effectué n'ont pas l'air trop mal :
 
Vue de mon balcon, mise au point sur la grue
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/soleil3.jpg
 
Mode macro à environ 1m de la maquette avec le flash intégré
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/clio.jpg
 
Demain matin je vais essayer de choper quelques zozios :)


 
 
salut bon je sors de chez la fnac j'ai acheté le sigma 70/300 4-5.6
j'ai fait des tof d'oiseaux entre 16h30 17h dur dur plein de flou. pourtant l'af est assez rapide.
 
http://img70.exs.cx/img70/6131/dsc0306redim5fe.jpg
 
 
http://img70.exs.cx/img70/5720/dsc0302redim9vs.jpg


Message édité par Profil supprimé le 28-12-2004 à 17:27:41
n°489789
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 28-12-2004 à 17:34:53  profilanswer
 


 :ouch: T'as même replanté les arbres :lol:  
 
T'as vraiment rien à faire pendant ces fêtes :pfff:  


---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D /  50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II
n°489823
garfield38
Posté le 28-12-2004 à 18:12:04  profilanswer
 

Pixpassion a écrit :

:ouch: T'as même replanté les arbres :lol:  
 
T'as vraiment rien à faire pendant ces fêtes :pfff:


 
c'est une tof faite le 24/12 juste avant le delire de noel:
357 photos avec le trio D70+18/70+SB600. Les piles du SB600 tiennent encore apres 600 photos!


---------------
D70 + 18-70 + 70-300 + SB600
n°489829
djudju14
Posté le 28-12-2004 à 18:20:12  profilanswer
 

Bonjour les gens :)  
Ce matin j'ai testé mon Tamron 70-300 en extérieur,et bien pour le prix qu'il vaut il se demerde pas trop mal. L'AF rame un peu mais je fais avec. Place aux photos :)  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron1.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron2.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron3.jpg
J'ai voulu photographier des oiseaux mais j'en ai pas vu un seul :(

n°489831
Laurentus
Posté le 28-12-2004 à 18:22:31  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Bonjour les gens :)  
Ce matin j'ai testé mon Tamron 70-300 en extérieur,et bien pour le prix qu'il vaut il se demerde pas trop mal. L'AF rame un peu mais je fais avec. Place aux photos :)  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron1.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron2.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron3.jpg
J'ai voulu photographier des oiseaux mais j'en ai pas vu un seul :(


 
 
j'aime bien la derniere  ;)


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°489838
djudju14
Posté le 28-12-2004 à 18:25:02  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

j'aime bien la derniere  ;)


J'étais en macro (1:2). Ca bouge beaucoup pas contre à cette focale (equiv. 480 mm), le moindre coup de vent et le chardon disparaissait du viseur.

n°489850
vl4d
Posté le 28-12-2004 à 18:33:05  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Bonjour les gens :)  
Ce matin j'ai testé mon Tamron 70-300 en extérieur,et bien pour le prix qu'il vaut il se demerde pas trop mal. L'AF rame un peu mais je fais avec. Place aux photos :)  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron1.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron2.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron3.jpg
J'ai voulu photographier des oiseaux mais j'en ai pas vu un seul :(


 
Le piqué est bon ! Ca me rassure, parce que je compte m'acheter le nikkor 70-300 AF-G (je sais c'est une daube selon certains) qui est soit-disant sous traité par Tamron...
 
Mais bon, à 99$ qui dit mieux ?
 
NB : je ne fais pas de macro  :D
 
EDIT : Tu as fait des photos à 300mm (à part le chardon) ?


Message édité par vl4d le 28-12-2004 à 18:35:51
n°489854
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2004 à 18:36:15  answer
 

djudju14 a écrit :

Bonjour les gens :)  
Ce matin j'ai testé mon Tamron 70-300 en extérieur,et bien pour le prix qu'il vaut il se demerde pas trop mal. L'AF rame un peu mais je fais avec. Place aux photos :)  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron1.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron2.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/tamron3.jpg
J'ai voulu photographier des oiseaux mais j'en ai pas vu un seul :(


 
mes mouettes sont moins jolies que tes cheveaux mais elles vont plus vite.
 
kool ton tamron
 
et 600 tofs avec bonjours
 
a+

n°489860
djudju14
Posté le 28-12-2004 à 18:38:26  profilanswer
 

toshop a écrit :

mes mouettes sont moins jolies que tes cheveaux mais elles vont plus vite.
 
kool ton tamron
 
et 600 tofs avec bonjours
 
a+


J'essaierai les mouettes, il en y a pas mal vers chez moi. Par contre ça va être plus sport que les chevaux qui broutent, ça c'est sûr :whistle:

n°489891
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2004 à 18:59:02  answer
 

djudju14 a écrit :

J'essaierai les mouettes, il en y a pas mal vers chez moi. Par contre ça va être plus sport que les chevaux qui broutent, ça c'est sûr :whistle:


 
il faut faire gaff a l'af. si il y a des choses derrière le sujet (arbre, maison etc) l'af peut se tromper, il fait alors le point sur l'arrière plant. photos floues photos foutues. :sol:  

n°489894
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2004 à 19:02:57  answer
 


 
tu as expliqué comment tu as fait la 1er
j'ai essayé mais surex as tu réglé autre chose
 
merci
 

n°489906
djudju14
Posté le 28-12-2004 à 19:16:56  profilanswer
 

toshop a écrit :

tu as expliqué comment tu as fait la 1er
j'ai essayé mais surex as tu réglé autre chose
 
merci


Il n'y avait pas beaucoup de lumière, coup de bol quoi. Sinon j'étais à 200 iso et j'ai pris en raw pour corriger l'expo sur le PC.

n°489907
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2004 à 19:17:38  answer
 

djudju14 a écrit :

Il n'y avait pas beaucoup de lumière, coup de bol quoi. Sinon j'étais à 200 iso et j'ai pris en raw pour corriger l'expo sur le PC.


 
 :jap:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  519  520  521  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)