Reprise du message précédent :

 
 
welcome

 
wé, evidement, dans ce cas faut dabord comprendre, connaitre un minimum de quoi on parle hein  
 
 
sinon, cest bien ce que je disais  
toi tu disais que le 24-120 = taillé pour lintérieur pasque VR, moi je te disais que non, vaut mieu avoir plus lumineux car en intérieur avec un si petite ouverture = caca
 
mainent tu me dis exactement ce que je disais  

 
t'acharnes pas... c'est un boulet, tous le monde ici le sais...
si on passe notre temps a reprendre les enormités de the killer qui n'a RIEN compris a la photo on est pas sortis de l'auberge...

Noel jour de l'an c'est une periode de trève tout le monde est bô tout le monde est gentil      

 J'ai finalement acheté le Tamron 70-300 f/4-5,6, ce n'est pas une brute mais les premiers tests que j'ai effectué n'ont pas l'air trop mal :
 
Vue de mon balcon, mise au point sur la grue

 
Mode macro à environ 1m de la maquette avec le flash intégré

 
Demain matin je vais essayer de choper quelques zozios

c'est toi le boulet.
le 24-120 VR est le trans-standard (je ne parle donc pas des focales fixes) le + adapté aux basses lumières, malgré qui soit que f/3.5-5.6
 
bon, après, vu les faibles vitesses, difficile de prendre des photos de personnes ds de telles conditions. là vaut mieux un truc à f2.8 ou moins.

 
tu en as de la chance. j'ai eu le sigma dans les mains tout a l'heure, je l'ai teste l'af o magasin (lumière pas terrible) ok mais il est un peu gros, le tamron est + petit, j'hésite 279 €, . combien as tu payé ton tamron et ou
 
merci
 
ps ta tof est kool
 
j'ai testé mon nouveau d70, 150 tofs. pas mal mais j'ai du faire des réglages en interne.
j'ai mm shooté des mouettes en plein vol avec le 18/70 du kit. kool mais elles étaient un peu loin.
 
voili
 
 

Je l'ai payé 199 euros chez Camara

Le voici en image

C'est vrai qu'il est plus petit que le Sigma, il me semble que le Tamron est conçu que pour le numérique, cela explique peut être cela

 
j'ai confondu avec celui ci
TAMRON
Zoom standard AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherique Monture NikonZoom  mais lui est a 354€ prix de rue du commerce
le tien est moin cher
 
 
voili
 
ça d'attendre il est moins cher a rdc qu'a la fnac mais je l'ai tout de suite chez eux.
 
veinard
 

Question conne a laquelle Jyvais m'a peut etre deja repondu
 
Kesako "Joystyk"

 
 
http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=MS222
 
 

ha vi mais bien sur
 
m'en raplle now

 
 
en fait, pour faire plus simple... c'est le moins bien adapté des transtandard nikon pour la faible lumiere...
 
a 5.6 à partir de 50 mm c'est pas vraiment pour ca qu'il est destiné !
pour etre polyvalent a l'extérieur oui, c'est tres bien...
 

 
copaing !!!  
 
moi c pris au sigma...    
 

 

C'est bizarre, je n'ai plus l'autocollant Renault Sport  
Tu as le Sigma 70-300?
edit : c'est écrit dans ta signature

 
oui    

 
je souhaiterai un ti coup de main
 
j'ai du mal a faire le blanc
 
je me met sur le bon onglet je me dirige vers une zone claire et je confirme droit, et rien. c'est souvant toujours aussi jaune    
 
merci

 
desolé je peux pas t'aider j'ai jamais essayé...
 
   

 
certes, il va vite à 5.6 ... mais en interieur, à moins d'être ds un grand espace, pas besoin de zoom.
sur que à f/5.6 c'est moins adapté  
 
bon, bref.  passons... on va pas dicerter la dessus pendant 1000 ans.
 
mon prochains trans-standard sera à f/2.8, c'est sur.

Bah prends un D7D si tu veux du 2.8 stabilisé
 
Les zooms 1.8 constants sont pas pour demain

 
il faut cliquer sur "WB" et tourner jusqu'a atteindre "pre", ensuite tu declenche a mi-course, à ce moment le "pre" clignote, tu met ton gris 18%, ton blanc, etc. et tu declenche completement. Si l'appareil a reussi a regler la balance des blancs il va te mettre "good" et c'est bon =)

 
on trouve ça à la fnac ?

Bonsoir,
Quelle qualité peut on attendre d'un D70 avec un zoom AF Nikkor 28-105 3,5-4,5 D?
Est ce que quelqu'un a testé cette configuration?

 
Mouais, vous avez de bons résultats avec le blanc mesuré ? Chez moi ça a l'air super bleu quand même (en intérieur, plus bleu que incandescent + 2 ou +3).
 
Je crois que je préfère blanc prédéfinie (preset pas auto sauf pour mix flash/ambiance) + ajustement Raw + pipette des niveaux toshop !

 
merci  
 
on va faire des essais
 
a+
 
 

 
J'ai enlevé la grue:
 

 
 
le Sigma 18-50 2.8 DC EX  ?

 
 
salut bon je sors de chez la fnac j'ai acheté le sigma 70/300 4-5.6
j'ai fait des tof d'oiseaux entre 16h30 17h dur dur plein de flou. pourtant l'af est assez rapide.
 

 
 

  T'as même replanté les arbres  
 
T'as vraiment rien à faire pendant ces fêtes  

 
c'est une tof faite le 24/12 juste avant le delire de noel:
357 photos avec le trio D70+18/70+SB600. Les piles du SB600 tiennent encore apres 600 photos!

Bonjour les gens  
Ce matin j'ai testé mon Tamron 70-300 en extérieur,et bien pour le prix qu'il vaut il se demerde pas trop mal. L'AF rame un peu mais je fais avec. Place aux photos  



J'ai voulu photographier des oiseaux mais j'en ai pas vu un seul

 
 
j'aime bien la derniere  

J'étais en macro (1:2). Ca bouge beaucoup pas contre à cette focale (equiv. 480 mm), le moindre coup de vent et le chardon disparaissait du viseur.

 
Le piqué est bon ! Ca me rassure, parce que je compte m'acheter le nikkor 70-300 AF-G (je sais c'est une daube selon certains) qui est soit-disant sous traité par Tamron...
 
Mais bon, à 99$ qui dit mieux ?
 
NB : je ne fais pas de macro  
 
EDIT : Tu as fait des photos à 300mm (à part le chardon) ?

 
mes mouettes sont moins jolies que tes cheveaux mais elles vont plus vite.
 
kool ton tamron
 
et 600 tofs avec bonjours
 
a+

J'essaierai les mouettes, il en y a pas mal vers chez moi. Par contre ça va être plus sport que les chevaux qui broutent, ça c'est sûr

 
il faut faire gaff a l'af. si il y a des choses derrière le sujet (arbre, maison etc) l'af peut se tromper, il fait alors le point sur l'arrière plant. photos floues photos foutues.  

 
tu as expliqué comment tu as fait la 1er
j'ai essayé mais surex as tu réglé autre chose
 
merci
 

Il n'y avait pas beaucoup de lumière, coup de bol quoi. Sinon j'étais à 200 iso et j'ai pris en raw pour corriger l'expo sur le PC.