Reprise du message précédent :

 
c'est toujours les prix officiels d'affichés
si tu demandes ils te font le kit à 1350 ?

 
Pour info, mon photographe a appelé shopphoto nikon en se faisant passer pour un acheteur potentiel. (vu que je lui avais parlé des 10%)...ben ils n'ont rien voulu lui faire...du coup lui ne m'a fait que 5% sur le boitier  

 
concernant un des pb (effet de moiré), voici ce que dit le manuel de l'appareil à ce sujet (P191):  
 

Non !:non:  
 
Attention, quand je dis RAW, ça veut dire fichier "brut de capteur".
 
Ca ne veut pas dire que tu utilises toi ce fichier au final, ça veut juste dire qu'à un moment ou un autre, une image devra être recomposée d'après ce "brut" - par l'APN ou un soft -, et à mon avis c là ou ça coince.

 
ok! j'avais pas compris ça dans ce sens  

 
ils ne font JAMAIS par téléphone !
pour éviter ce genre de truc !
 
vas sur place et tu vérras !...
j'ai commandé un D70 vendredi soir ... 1349 ? le kit...

 
ah ok! boarf, le mien va me revenir à 1420. Je pense que je n'aurais pas pris le flash j'aurais eu une réduction un peu plus importante (vu ce que m'a dit IIII qui s'est renseigné chez le même photograghe). Pour moi la réduc s'est déportée sur le flash. Au final ça revient au même    
 
Finalement tu te sépares de ton D1 ?  

 
 
non non...
je me séraper pas encore de mon D1x
si le D70 est vraiment bon, peut etre !
ilf audrais que je fasse d'abord un test voir s'il conviens ...
 
je l'ai achetté pour un pote  
(il va pouvoir me le preter   )

Pour être clair :
 
En "sortie de capteur", après amplification du signal analogique et conversion en numérique (...), on obtient :

• 1 pixel sur 2 de la couche de vert
• 1 pixel sur 4 de la couche de rouge
• 1 pixel sur 4 de la couche de bleu

En règle général codés sur 12bits chacun...
 
Et je jeu consiste à recérer une image en couleur, nette, à partir de ça !
 
Car tu l'as compris, mettons que tu ais un capteur de 8MP par exemple, tu n'auras que 4MP de verts, 2MP de bleu, et 2MP de rouge...pour recomposer une image de 8MP en couleurs !  
 
L'effet de moiré provient en grande partie de :

• la résolution finie du capteur, en maille carrée...
• et surtout un moiré coloré va apapraitre, inexorablement, à cause de cette décomposition des couleurs en "mozaique carrée".

L'autre point que cela soulève, c'est que 8MP (ds l'exemple), n'est pas la résolution réelle du capteur. La couleur de chaque pixel devant être interpollée depuis - au moins - 4 des ses voisins (2 vert, 1 rouge, 1 bleu), on perd forcément en résolution au final.
 
D'ou la nécessité d 'appliquer un filtre de netteté derrière...
 
 
 
Et pour moi le pb du D70 est là ! Je ne pense pas que le boitier soit en cause. Le capteur peut être, et encore j'en doute (ça ne fait que montrer ses défaut...qu'on tous les capteur gd public actuels, Foveon excepté (qui en ont d'autres:D)).
 
Pour moi le pb intervient justement quand l'appareil doit recomposer l'image final à partir du brut. Le moiré xs'explique parfaitement en partant de là, le manque de netteté/pèche également, et les artefact du sharpen aussi.
 
Avec uen méthode de recomposition de l'image finale plus efficace, il y a fort à parier que le D70 s'en sorte très bien, et que ces pbs (flou relatif, moiré, artafecats du sharpen en l'occurrence) se fassent oublier.
 
 
 
Reste à savoir si Nikon saura corriger ça rapidement...:sweat:  

 
   
 
jolie démonstration    
 
Ils ont plus qu'à débaucher de cjez Microsoft les programmeurs qui nous sortent des patchs, des services packs et des mises à jour de sécurité tous les jours..comme ça le pb sera réglé rapidement. (enfin peut-être pas d'ailleurs, ça deviendrait le premier appareil vulnérable aux virus   )
 
   m'enfin bon, la correction de ce que tu exposes demande quasiment une refonte complète du logiciel de l'appareil j'ai l'impression  

 
possible de l'avoir avec plutot le kit D70 + nikon 28-80 3.5/5.6 qui coute pas cher?
 
ds les 1200? ce serais cool...
 
ou sinon D70 nu + 24-85 nikon 3.5/4.0 ....(mais llà ce sera 1500? au moins )
 
bah va falloir que jy aille de tt façon...  
 
mais ny a t il pas d'autres magasins moins cher quand meme?
 
 
EDIT :
 
j'ai trouvé ça :
 
sur http://www.cirquephotovideo.com/cata/menu/index.php  
y a le D70 + 28-80 en kit à 1190? ...  
reste à voir la dispo...
 
je prends cet objo bas de gamme (80$ neuf aux USA) car je veux pas payer 300? ds le 18-70 qui ne me plait pas (horsmis ses qualité optiques que je respècte).
 
je prévoit + tard un 24-85 2.8/4.0 qui va bien ... mais + tard. et en attendant, je veux mon D70 prèt à marcher, tantpis si au début je me tape du 3.5/5.6

 
Très bon magasin, sur la rue des filles du calvaire (la même que beaumarchais, elle change de nom juste après)
 
J'y ai acheté mon tamron et j'ai négocié en plus un filtre UV Hoya Pro1    
 
Les prix ne sont pas les moins chers du net, mais c'est un juste milieu et le vendeur que j'ai eu est supeeeer sympa, il m'a fait toute une explication + visite sur le tirage argentique alors que ce n'était qu'une curiosité de ma part.
 
EDIT: Pour la dispo suffit de passer un coup de fil  

j'ai envoyé un mail...  
 
si pas de réponse, alors je tél.
 
et si yen a, GO !!

 
Mais avec le booster le f100 tire a 7 i/s ce qui est tres bien (bien que inutile dans la plupart des cas).
 
Pour le bruit de l'EOS 3 : un petit caisson anti-bruit et basta !  

 
Je penses que niveau qualité d'image sur les reflex num,
ya pas trop de soucis a se faire chez les grandes marques.
 
Jusqu'a present, chaque nouveau boitier ont de meilleur image (ou de meme qualité) que les ancien.
 
ie:
Nikon D1 - D1H-X - D100
Fuji S1 - S2
Canon D30 - 1D - D60 - 10D
 
Donc niveau qualité photo, ya pas de souci.
C'est plutot l'ergonomie, la prise en main, la visée... qu'il faut voir avant d'acheter.
 
 
Je dis ca, mais j'ai pas encore acheter le 1DII  

 
en fait, la pluspart des magazins de paris font la réduc de 10% si tu demandes ...
mais il faut aller sur place
 
sinon, je vois pas trop ce que tu aimes pas dans le 18-70 ...
c'est LE gros truc qui fait que le KIT Nikon est mieux que celui de canon.... en plus a 300 ? l'objectif... pesro, je me jeterais dessus !

 
non, avec le booster, le F100 ne va pas plus vite...
enfin bref, ca reste un super appareil !
la prise en main parfaite et le viseur a tomber par terre !

on a quand meme un effet moiré dans les zones sombres effet que l'on a pas sur le 300D, mais bon un coup de firmware peut arrangé ça..

 
Pour info, chez CAMARA :
 
D70 + 18/70 et 3 ans de garantie 1400?
A mon avis avec le 24-80 on manque de grand angle  
Je l'ai commandé il y 10 jours et devrait arriver aujourd'hui ou demain...Yep !  

 
ou un coup de raw en attendant ...
http://www.jacobel.net/DSC0009.jpg

http://www.pictchallenge.com/ND70PREV6.html
 
tests du 18-70 par JMS  
il a l'air tres embalé !

 
ben c pas mieux...regarde la chaise vide à droite du gars...sur le mur ben c plein de tache verte...

perso et pourtant jai un viewsonic 21 pouce et sans trace de doigts. et j'aarive pas le nez coller sur l'ecran a voir ces taches vertes.

j'ai un viewsonic 19" c pour ça...tu vois pas du grain vert ?

non . peut etre j'en verrais en affichant a 200% ou alors je suis pas sur le meme profil icc que toi. mais la franchement j'arrive pas a voir le grain vert.

ça y est mon appareil est arrivé chez mon photographe!
 
vivement ce soir que j'aille le chercher!  
 
et dans la foulée, "testage" des moirés, des pb d'obturateurs, du bruit excessif à 200 ISO

quand je vois les prix en France.... Ils s en mettent dans la poche nos revendeurs!

 
et l'Etat aussi

 
Sans oublier l'inévitable comparaison avec le coolpix 990

 
Pas besoin, je sais bien que le coolpix est bien meilleur en sortie brute de capteur  

 
Bah faut monter le SB800 sur le coolpix et shooter en RAW alors

 
Je vais bricoler le firmware du coolpix et prendre un bout de cable electrique pour brancher le flash sur la prise qui va bien

 
là par exemple...bon par contre on sait pas a quel Iso...
 
a titre de comparaison, photos au 300D 1600 Isos, Raw + Capture one... 100mm Canon f2.8
En cours d'UL
http://cuspides.free.fr/photos/ici/CRW_7725.jpg
 
http://cuspides.free.fr/photos/ici/CRW_7676.jpg

 
Et bien pas tant que cela, j'en ai parlé avec mon revendeur (une grande chaîne) et il a joué franc jeu avec moi, il m'a montré ses prix d'achats chez NIKON France. Et bien sa marge ne dépasse pas 7% ! Ce qui est peu pour le commerce   Avec ses marges là, il faut faire du volume...
 
Le problème vient effectivement de l'état qui mets des taxes d'import sur les produits hors CEE et comme ils viennent du japon...CQFD
 
A titre d'exemple, j'ai,acheté un GPS de poche (de grande marque) aux US, je l'ai payé 2,5 fois moins cher qu'en France  
 
J'ai un ami qui va 2 ou 3 fois en Asie et à l'époque je voulais acheter un D100, je lui ai demandé qu'il se renseigne sur les prix en boutique et bien la différence se jouait à quelques dizaines d'euros

7% ??
 
Mon revendeur (Phox) me disait qu'ils doivent se faire au minimum 13%, pas en dessous, pour rentabiliser les locaux, etc.
 
7%, ça me parait vraiment peu..

 
Peut-être que PHOX a des frais de fonctionnement plus importants  

  sans vouloir etre mechant, mais la tu ne montre pas la qualité du 300D  
bruit enorme, floue, accentuation des contours + lissage, c'est affreux ( regarde pas exemple les lunettes et le contour du visage sur la 2emme photo )
par contre, jolie modele  
meme le D100 a 1600 iso ne sort pas ca ( et pourtant, c'est pas une reference )

 
Surtout, tu nous postes des tofs ce soir !!!!  

ce qui va m'enerver cest de topher 3 mois avec un 28-105 au rabais car je pense economiser pour prendre le 17 -55/2.8 asf plutot que le 17-70 du kit. mais bon le printemps arrive, vais pouvoir deja topher avec le sigma macro . on vera plus tard le grand angle...