Reprise du message précédent :
achetez un fuji S5pro Mr  
avec le D70 je ne compense pas l'expo, je suis en matriciel, j'oriente le cadrage sur la partie la plus sombre, hop mémo AE et je regarde avec mise au point sur le sujet.
Les ombres ne sont pas trop bouchées et les hautes lumières sont pas trop cramées grace à la sous expo du boitier.
j'me comprends

Je vous rappelle qu'une photo réussie, c'est une photo qui vous plait.
Pas forcément une photo qui plait sur HFR (loin de là même).

@ludovik en gros tu fais du spot matriciel      
Sur que le S5pro me faisait envie quand il est sorti mais j'ai pas de sous, si j'en avais ce serait D700 direct aujourd'hui.
 
Mais bon mon D70 suffit amplement à mon petit niveau et il est quand même très loin de faire de photos dégueulasse la papy quand on le maitrise un peu : j'ai couvert une course pour le fun avec un pote ce week-end, mon et moi combo D70s + Capture one je l'ai un peu blasé avec son 450d qui soit disant est mieux puisque plus de pixels et plus récent (bon faut dire qu'il a utilisé le mode sport et jpeg direct ).

j'ai toujours mon D70 et je le garde, c'est un bon boitier en raw only

  expression pas encore hfr compliant

hfr change, le monde change sûrement la crise ou la grippe  

Bonjour à tous,
 
je viens d'offrir à ma femme un D70. L'appareil, meme si il accuse son age est vraiment très bien (AF rapide, montée en iso correcte, etc..).
 
J'i cependant une question : avec quoi développez vous vos raw avec ce boitier? J'ai DXO pour mon D300 et je n'ai pas l'impression qu'il prend ne charge le D70.

Si

Heu... c'est une blague ? Il bruite déjà dès 200iso    (bon c'est aussi dégeu que sur un compact, mais bon).

surtout le ciel bleu

En NEF y'a aucun souci

Si si les ciels bleus sont bruités à 200iso même en raw, mais c'est une marque de fabrik.

 
 
Effectivement, j'ai pu développer des photos sous dxo et elles sont vraiment bonnes en nef.  

DXO cay mal Ca détruit tous les détails

la version 5.3 est vraiment excellente.
 
J'ai pu comparer avec NX 1.3 et je n'ai pas trouvé que celui-ci offrait un meilleur rendu. Mais peut être as tu des arguments à propser?

J'ai NX2.2, niveau rendu, la colorimétrie est différente, c'est une question de goûts, par contre, NX 2.2 rend des fichiers beaucoup plus détaillés que ceux de DXO qui sont fortement lissés (on perds pas mal de micros détails).
Du coup, DXO lisse et donne des images très propres, NX garde un micro poil de grain (mais toujours pas de bruit) avec bien plus de détails.
Si on veut du lisse sur NX, suffit d'une option
 
Télécharges la démo et fait un comparatif

je le ferai.
 
Le truc que je reproche aussi à NX, c'est la moins grande facilité à traiter un lot de fichiers facilement.
 
Par contre, pour la retouche particulière d'une photo, il est bien adapté.

Càd ? Sur NX 2.2 tu peux faire des traitements par lots si c'est ce que tu demandes ?
Après c'est une question de gout.
En plus NX gère les paramètres boitier, le NEF donc un seul fichier pour les retouches et sans perte, et les UPoint !

Moi j'utilise capture one. D'où encore plus de bruit que sur NX et bien évidemment que DXO (beaucoup trop artificiel à mon gout...).
Par contre niveau rendu et transitions dans les hautes lumières ça enterre tout à mon gout (et je parle pas de la vitesse de traitement).

J'avais COne à une époque, niveau piqué il est impressionnant. Par contre j'aimais justement moins la gestion des HL qui cramaient d'un coup et vite. Ca a du changer je vais tester

j'ai réessayé NX 2.2 hier et bien, rien à faire, j'adère pas à l'ergonomie.
 
J'ai comparé le traitement des NEF avec la derniere versionde DXO et je n'ai pas trouvé un piqué plus important (attention sous DXO, tu n'es pas oubligé d'utilisé le profil par defaut).
 
Ce que j'aime dans DXO, c'est le mélange entre la facilité de visualisation de la galerie photo tirée de capture ou lightroom à la capacité à corriger les optiques de façon automatique de NX.
 
J'ai encore testé le batch de NX 2 et même si il y a de gros progrès par rapport à la version 1.3, on est loin de DXO.
 
Il faut savoir que DXO a revu son moteur de traitement du bruit (il intervient juste apres la derawtisation) à partir de la version 5.3 par rapport à la version 4 justement pour s'approcher de ce que fait NX.

Après le plus important comme tu dis c'est le feeling avec le logiciel. DXO doit être très bien mais je n'aime pas son ergonomie ni son prix totalement rédhibitoire pour moi.
Je ne parle pas du piqué, ça c'est l'accentuation qui le fait, mais bien du niveau de détail et ce même bruit totalement désactivé sur DXO.
En fait, avec DXO, je ne me lancerait pas dans un tirage A3 d'un fichier du D70.

Une petite hier :
 

Le ciel était bleu pétant, le filtre polarisant m'impressionne toujours autant

C'est sous exposé Ne pas oublier de corriger l'expo avec un pola, tout comme bien régler la BDB

je suis d'accord avec vanquishV12, l'image est sous exposée.
 
Le cadrage est bien question ligne de forces mais j'aurais préféré un angle de vue métant mieux en valeur l'architecture et le bas relief.
 
@vanquisV12 : sans parler de l'ergonomie, qui correspond à des habitudes/attentes de chacun, as tu essayé la derneire version de DXO pour dire celà? Tes remarques me semblent justes pour la version antérieure de ce logiciel. Et question prix, je l'ai eu à 90€ via le site web de dxo (il y avait une remise de 40% sur le prix web qui est déjà inférieur à la version boite que l'on trouve en magasin).
 
NX coute 200€ et DXO selon laversion entre 140 et 200€. Ce qui est similaire.

J'ai essayé la dernière démo dispo il y a deux semaines, je ne sais pas s'il y en a une nouvelle

 
J'ai l'original en Raw, je vais  commencer à postraiter ; une premiere    
 

Après tant d'animation, ce topic se perd déjà en page 2...      
 
 
Aller UP :
 

 
 

sympa ! à part peut être le coin en bas à gauche.
 
Bon j'ai commandé le nikon 18-70 pour le D70 de ma femme. J'espère que il sera bien.

Bonjour à tous,
 
Quelques portraits de singes pour voir si ce bon vieux d70 n'a pas trop pris la rouille.
 

 

 

 

sympa comme photos!
 
directement du Jpeg ou en raw?

bonjour est ce que quelqu'un a déjà mis des profils (courbes) de couleurs personnalisés dans son D70? si oui comment?

http://www.pixelistes.com/download [...] pareil.pdf

Attention ça ne marche qu'en JPEG ou alors sous NX si tu fais du NEF (pas pris en compte par les logiciels tiers).
Franchement après avoir testé au début où j'avais l'appareil, je suis vite revenu à sans courbe...

montagne des singes spotted

 
 
une question, camera pro control, necessaire poru changer les courbres, est payant?
 
Si vous utilisez les profils intégrés de l'appareil, lequel utilisez vous ? Je sous souvent obligé de mettre +0.3IL et je trouve que en JPEG, ca tire soit sur le bleu, soit le rouge.  

Les dominantes de couleurs sont dues à une mauvaise balance des blancs, une courbe ne corrigera pas ton problème.
Une courbe sert en général à corriger l'expo : notamment sur le bas de la courbe puisque le d70 a tendance à enterrer les images, sans griller les hautes lumières (faible dynamique du capteur).
 
A l'époque j'avais utilisé la version d'essai de camera control il me semble. Tu fais tes tests pendant la période d'essai et tu gardes la bonne courbe.

Je trouve au contraire que le 70 a des BL trop faibles, on doit souvent acroître le niveau des noirs ! en IIIa en tout cas.
 
Ce boitier a une faiblesse avec la BDB auto sur tout ce qui est incadécent, souvent, il tire vers le vert.