Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
je vend le mien en kit premium (housse cuir + sd16 gb) qui est du mois de juillet  
j'ai pas de vrai reproche à lui faire si ce n'est sa petite taille, je suis un habitué du reflex et j'ai vraiment du mal à m'y faire!
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6340_1.htm

Bon je suis aller faire un tour en soirée dans l'enseigne qui commence par un D et qui finit par un Y  
et j'ai pu tester la prise en main du G7X et aussi re tester celle du RX100 !

et bien je dois dire bravo canon car elle est bien meilleur que celle du RX100
un truc tout bete qui change tout le grip arrière legerement incurvé bien ça dejà ça y fait beaucoup !

edit : je ne sais pas ce que vous pensez de cette video mais je la trouve sans appel : https://www.youtube.com/watch?v=K4AXSO-nmEY
après vous allez me dire qu'il faut voir les réglages car il sont régler sur les modes auto et autres ... mais pour le tarifs il me parrait quand meme super bien ce canon on dirait.
et on voit l'effet ravageur de l'excellente stabilisation. Dommage que le test de Dpreview ne soit pas un poil plus élogieux mais je crois qu'on vit dans un monde ou on devient de plus en plus perfectionniste ...

J'ai un peu zieuté les specs du G5X (ici par ex : http://www.canonrumors.com/canon-p [...] canon-usa/ ), je suis mitigé. L'ajout du viseur c'est génial, l'écran qui retrouve son articulation complète, tout ça ça va dans la bonne direction... mais côté "form factor" ils ont perdu la tête. C'est quoi ce truc énorme qui dépasse, et la griffe porte flash ça n'est pas d'un grand intérêt (Sony l'a finalement virée après un essai foireux sur le RX 100 II).
Là je suis un peu perdu, le concept semblait être :
- compact expert
- grand capteur
- zoom grande ouverture
là on n'a plus vraiment la notion de "compact", ça me fait penser aux premiers modèles de la série "G" (Powershot G2 http://www.fat-bros.com/_src/sc252 [...] C_3014.jpg par exemple).
 
En plus c'est anguleux de partout, j'ai du mal à imaginer comment il va pouvoir rentrer/sortir facilement d'une poche...
 
C'est vraiment dommage parce que l'ajout du viseur est vraiment LE truc qui manquait...

La qualité de la stabilisation en vidéo n'est pas assez souvent évoquée, pourtant rien ne sert d'avoir la 4K si les tremblements ne sont pas gommés.
 
Olympus a une excellente stabilisation, du coup pour une utilisation basique, un E-M5 II donnera de bien meilleures images qu'un GH4. Ça à l'air d'être un peu la même chose entre ce G7x et le RX100 IV.

c'est clair et entre RX100IV et G7x ya une fossé en prix !! donc ... c'est interessant ce petit canon

@ depart : au contraire de toi j'adore ce form factor comme tu dis !
De plus, l'écran monté sur rotule et le viseur en position centrale sont pour moi des atouts indéniables.
 
Bref : il a tout ce qui manquait à mes yeux sur le G7X.
 
Par contre, le prix d'annonce ... comme d'hab quoi    
 
Édit : je parle du G5X bien entendu

C'est 150€ de plus que le G7X le prix d'annonce, c'est pas démesuré si on tiens compte de la baisse de l'euro et quand on voit les prix d'annonce chez Sony ces derniers temps (1150 € le RX100 IV et même le III était déjà 100€ plus cher que le G5X)

Le G7X est actuellement autour des 520 € quand le G5X est annoncé à 749 € pour fin octobre.
Cela nous fait plus dans les 230 € que les 150 €
 
Attendons la baisse classique après l'effet de la nouveauté !

en encore que on est meme plus a 500 euros tout rond pour le moment sur un G7X ce qui fait 20 euros encore de gagner.
Pour un Rx 100 IV on est actuellement à 1000 voir 1050 euros.

Ma position pour le viseur électronique meme si celui de Canon est réputé excellent,  je suis la tendance qui dit que comme l'ecran est orientable on arrive toujours à se débrouiller même en plein soleil pour avoir le cadre. Maintenant étant aussi au reflex moi meme, je comprend bien entendu qu'on a du mal a changer les habitudes

on me propose une RX100 II pour 400 euros sous garantie d'occasion mais ...plus je regarde ce G7X et plus il me plait ... il parrait supérieur au RX100 II sur pas mal de point.
Et aussi moins fragile !  

Je compare le prix de lancement sinon ça n'a pas trop de sens , le G7X a perdu environ 100€ depuis, nul doute que le G5X (et le G9X) baisseront

Par contre un truc tout bête, je n'y avais pas penser !! il est possible de prendre au dessus d'une foule avec cette appareil, bien oui il suffit de ce retourner  

Ce n'est pas moi qui y est penser mais je cite un commentaire d'un menbre ici posté le 25 janvier 2015 qui dit :"Notez que sur le canon il est possible de photographier au dessus d'une foule, il faut juste tourner l'appareil. Le G7x fait le reste en inversant l'image automatiquement ce qui lui donne l'avantage d'avoir un écran dont les charnières vieilliront mieux avec le temps."

Donc en gros : en mode selfie on retourne l'appareil et a bout de bras; Dos tournée on peut prendre sa photo au dessus de la foule... pas bête !!  

source : http://memoirephotographique.blogs [...] 23158.html

et pour finir je pense que ce G7x à encore de beaux jours devant lui car mis à part le G5X qui peut venir l'inquiété, je ne vois pas pour le reste. De plus le G9x va sortir à 499 euros mais sur la papier il parrait bien moins performant ...
Canon tombe dans une Spirale à la Samsung c'est à dire que pour moi il noie ses compact dans la masse en ce moment. Du coup le choix devient de plus en plus compliqué ...Entre un G1X mark II un peu le vaisseau amirale ... vient ensuite Le G3x,le G7X après le G5X et le G9x. Pour tout ces compacts on part un peu de la même idée, seul la terminaison est différentes. Capteur plus grand sur le G1x MKII,focales plus importes sur le G3X (meme record je dirais) etc etc ... chaque appareil à ses avantages et ses inconvénients !

Reste ensuite pour les différenciers le poids et l'encombrement ...  

Une petite pour la route, pour illustrer le bokeh à f/4 à fond de zoom (j'en ai pas beaucoup sans personne dessus)

jolie !!
 
qu'en est t'il des photos au grand angle à 24 mm a pleine ouverture ?  
c'est vraiment tout mou comme dans les tests ?

J'avais posté un exemple en page 4.
C'est plutôt la déformation qui peut être gênante à 24mm, pas trop le flou. C'est pas trop visible sur la photo que j'ai posté par contre.
Un autre, à f/2.2 24mm (c'est pas du f/1.8, mais en paysage...) :

Merci Olf, oui j'avais vu en page 4 ... j'avais vu aussi celle du playmobil.
Ceci dit que la deformation soit présente, ça je pense que c'est normal car si on prend par exemple un reflex avec un objectif de base qui démarre à 18 mm avec le ration de 1.5 voir 1.6 en fonction des marques ça nous fait au moins du 27 mm et la on est a 24 mm ... ça fait penser a la deformation qu'on obtiens avec les objectifs 10-20.

On entend tellement de chose ici et la que je veux etre sur au moment de faire le choix ... car ya tellement de modèle ou autres ... Et la foule ne c'est pas jeter sur ce G7X ... bizarre peut etre à cause de l'ombre provoqué par le RX100.

En tout cas le coq est net et l'herbe devant aussi ! et la photo de paysage nickel, j'image que ce sont des images brut de capteur ?

C'est pas du brut de capteur. C'est du jpeg légèrement corrigé en post (rien de bien méchant, recadrage et inclinaison, un peu de sat pour le coq, tonalité, avec l'appli photo sous iOS). D'ailleurs, pour le coq, j'ai regretté de pas avoir du raw, vu le contre jour.  
 
PS: j'ai édité les deux posts pour mettre en lien les images en 4096px

parfait, le traitement est leger ... au final ton ressentie c'est le même que quelques pages avant avec le recul ?

Mon ressenti n'a pas changé : compact, discret, agréable et efficace.
 
Pour expliquer ce qui se dit entre les RX100 et le G7x, les RX ont un traitement des jpegs plus fin, un sharpening plus subtil... mais faut vraiment faire des agrandissements très ambitieux pour le voir. Comme expliqué plus tôt, les avantages apportés par l'amplitude et l'ouverture du zoom sont largement plus important.

bien c'est bien ce qui me semble aussi. Le RX100 à une amplitude plus réduite et une ouverture aussi plus petite.
 
et comme je l'ai dit j'ai eu un canon S3is il y a quelques années, les photos étaient superbe et deja à l'epoque c'était mou dans les coins.

 
pour info les offres canon hiver 2015 sont sortis :
 
50 euros pour un G3X
35 euros pour un G7X
et 40 euros pour un G1x Mark II
 
 
 
http://canon-winter-2015-fr.sales-promotions.com/

Hello    
 
Je me suis pris ce petit G7x il y a quelques jours et pour le moment j'en suis plutôt content.
Ce n'est pas un foudre de guerre en AF, ça chasse pas mal mais pour du sujet statique c'est pas trop grave  
 
En proxy le bokeh est sympa je trouve; c'est pas crémeux mais c'est déjà bien doux  
Quelques tofs pour illustrer tout ça
 
@100mm f/4.5

 
@100mm f/4

 
@100mm f/4 - avec 9 lamelles c'est bien rond derrière    

 
 
Pour ce qui est de la dynamique je suis agréablement surpris, je dirais qu'il fait au moins aussi bien que mon vénérable 5D    
Un peu de contre-jour et des chromes, pour la forme..
Toutes @100mm f/3.5

 

 

 
 
(Je me rends compte que j'ai pas bcp de tofs prises à 24mm au final )

Merci a toi pour ce retour.  
 
Je suis assez partant pour me le prendre aussi mais c'est un investissement et j'hésite beaucoup avec les autres modèles.
Le fait qu'il soit très compact aide bien...  
 
Merci aussi de faire vivre ce topic. Très jolie tes photos j'aime beaucoup

De bien belles photos

Petit compte rendu de la prise en main du G5x au salon de la photo :
   
 
Bon, on évacue tout de suite le point qui fâche : l'appareil est en effet sensiblement plus volumineux que le G7x. Pour moi qui promène le G7x dans une sacoche avec le portefeuille, ou dans une poche de veste, ou dans une petite sacoche à la ceinture, aucune de ces solutions ne marche avec le G5x. Aussi, le focus manuel n'est pas amélioré par rapport au G7x.  
 
Pour le reste, c'est du tout bon. Viseur OK, qualité de construction au top, ergonomie en très net progrès par rapport au G7x grâce au grip, à la touche ael dédiée (sur le G7x, il faut appuyer sur le déclencheur à mi course, puis appuyer sur [ring func]), à la molette supplémentaire et aux options de personnalisation plus poussées, notamment quelle molette fait quoi dans quel mode : par exemple, en priorité vitesse, le zoom par palier autour de l'objo, l'ouverture sous l'index, et la sensibilité au dos. Un bémol cependant: en manuel, pas possible d'assigner la bague autour de l'objo à autre chose que la vitesse où l'ouverture. La bague autour de l'objectif est douce, avec un clic discret (à l'inverse du G7x). La molette de correction d'expo est également moins ferme. L'AF est du même niveau que celui du G7x. À noter aussi, le déclencheur a un touché "Sony" (appui jusqu'au clic pour AF, franchissement du clic pour prise de vue, VS premier clic pour AF, deuxième pour prise de vue). Dernière chose : le filtre ND à une position auto !

excellent retour Olf.

500 euros environ pour le G7x - le cashback et 750 euros environ le G5X.

J'avoue qu'avec le temps la première chose qui me retiens d'apporter mon appareil photo c'est l'encombrement...

Tu as pu tester la vélocité de l'AF par rapport au G7X ou pas ?

L'AF c'est idem. J'ai mis le compte rendu à jour.

cool    
 
ya un filtre ND aussi me semble t'il sur le G7X. c'est un peu un G7X avec filtre auto meilleur ergonomie on rajout un viseur et un ecran avec un type different d'orientation.  
 

Oui, il y a bien un filtre ND sur le G7x, mais pas de mode auto. On peut assigner une touche pour l'activer ([ring func] sur le miens). Du coup, ça libère une touche programmable sur le G5x.
Pour rappel, il y a deux touches programmables sur les G7x et G5x : la touche video, et [ring func] sur le G7x ou [position AF] sur le G5x.
 
Les appareils sont effectivement très proche. C'est un choix à faire entre la facilité de transport et le confort à l'usage.

Bonjour à tous!
 
J'ai pas trouvé de sujet traitant spécifiquement du G5X, donc je poste ici;
je regardais un peu du côté des APN compacts experts, le G5X me semble franchement très bien; viseur, ergonomie, molettes de réglages ça m'a l'air tout bon, et puis y a surtout le range (sjmsb 24-100mm et f/1.8-2.8) qui est très intéressant. Maintenant par rapport à un RX100 III ça se défend bien? Car si je ne l'ai pas pris de suite, c'est parce que je n'ai vu de test dessus... Mais s'ils sont bons, il fera partie de ma shopping list des prochains mois!

Je pense que si l'encombrement ne te dérange pas, le g5X est clairement devant les RX100 III et IV.
le g5x étant hyper récent à peine dispo il n'y a encore pas beaucoup de littérature dessus. Mais à première vue c'est un G7X avec un viseur dessus et une griffe porte flash. Le viseur était clairement LA grosse différence en faveur des RX100 III et IV, avec le g5X cet avantage Sony disparait.

Re!
 
merci pour ton avis. A vrai dire le R100 y avait un truc qui me faisait hésiter, c'est la prise un main un peu folklorique ainsi que le viseur tout aussi folko... Bref, en terme de compact à emporter partout avec soi, je pense que le G5X devrait faire l'affaire (actuellement j'utilise un A6000 pour ça mais comme à plus ou moins brève échéance je vais y coller d'autres objos je dois me prendre un compact dédié), en outre le tarif de lancement est franchement pas déconnant!

cette prise en main est un poil meilleur selon moi sur le G7X par rapport au RX100.
mais comme ça a deja été dit ecran avec orientation différente, filtre ND auto + l'EVF et on à un G5X sur le papier

maintenant je suis comme beaucoup j'attend un peu : avec le cashback le G7X passe a 465 euros ça fait reflechir un peu quand meme

Ah par contre, pas de possibilté de shooter en RAW?

moi j'ai pas l'appareil mais en principe si comme tout compact dit expert normalement.

Bien sur qu'il y a du raw.

carte sd très rapide recommandée par contre pour l'utiliser en raw, sinon c'est imbuvable

Et même avec une carte rapide, pas plus d'1 image par seconde.

il doit meme y avoir du Raw+jpeg...
 
ceci dit 1 images par secondes c'est pas si mal non ?  
après tout depend de se qu'on veut faire avec mais c'est quand meme un compact

Certains compacts font beaucoup mieux.
En ce qui me concerne, ce n'est absolument pas gênant pour mon usage. À chacun de juger.

c'est sur mais qu'en est t'il de la qualité photo de ceux la ?  
 
moi aussi ce n'est pas vraiment un soucis de toute façon pour l'utilisation que j'en ai.

G7X commandé hier. 404€ en comptant de cashback.  
J'ai pas mal hésité avec le G5X (trop gros/anguleux) et le RX100 III (probablement plus fragile et 200€ plus chère).
Commande expédiée aujourd’hui, avec un peu de bol je l'aurais pour le WE