Reprise du message précédent :
il y a une différence dont on ne parle pas souvent entre le RX100 3 et le G7X c'est le moteur jpg. Je le trouve moins agressif sur le canon et je prefere ainsi

 
Le jpeg c'est le mal    
 
Blague à part, avec un appareil compact de ce type, il y a beaucoup à gagner à traiter des RAW.

trop relou le raw.
quand y'aura un dérawtiseur simple et efficace je verrait...

Drap, j'hésite à le prendre pour quand j'ai pas envie de trimballer le 6D

 
 
J'ai pris ce G7x pour avoir toujours dans la poche un petit APN de qualité; connaissant déjà les performances du capteur 1" pour avoir eu et apprécié un Sony RX10, par ailleurs tricard dans les stades ou salles de concert...
 
J'ai longtemps hésité avec le RX100 III mais le prix (499 euroboules) a eu le dernier mot, sachant qu'il y a beaucoup de specs qui je trouve très sympa dans ce Canon (en vrac le WIFI, l'écran "vraiment" tactile & orientable à 180°, et le zoom - range et ouverture -)
 
Rien à redire sur la finition du bouzin, le poids étant juste un poil surprenant au début vu la taille. Au niveau des images, pour l'instant que du JPEG le temps que DXO mette le module qui va bien, et ça le fait parfaitement. Effectivement en mode proxy/macro à 24mm et f/1.8 ça semble assez mou mais pour le reste, notamment sur les longues focales c'est vraiment pas mal du tout... La stab' est très efficace, les quelques images floues étant dues... à l'opérateur (mode gestion ISO auto "lente" vraiment optimiste)
 
Bref, je pense enfin avoir trouvé un bon complément à mon matos reflex quand je n'ai pas mon sherpa avec moi...
 
Quelques images TGS, le greffier (1) étant pris à 24mm et f/1.8. Sur la (4), le grain est ajouté, avec le mode Tri-X 400 de DXO filmpack (2000 ISO à la base)
 
(1)

 
(2)

 
(3)

 
(4)

Que penses-tu de l'AF?
 
As-tu pas mal de ratés en conditions normales (bonne lumière)?

En conditions normales, aucun loupé d'AF hormis quand je suis trop près du sujet selon la focale utilisée.
Je n'ai rien remarqué de particulier sur l'AF, sachant que je n'attends pas d'un compact la même réactivité qu'un reflex, donc je ne suis pas du tout regardant sur le sujet.

cymk : tes 4 photos représentent exactement ce que je disais plus haut sur le "les coins en fait on s'en fout souvent un peu", dans tes 4 images les coins... ben piqués ou pas ça n'a pas grande importance.
J'ai essayé de faire quelques photos plus "paysage" pour vous montrer... mais le bilan c'est souvent : les 2 coins du haut c'est du ciel, les 2 du bas c'est du flou car hors zone de netteté et souvent sans intérêt (herbe...)
 
Pour l'AF moi je le trouve correct en extérieur. Par contre en intérieur (j'ai désactivé l'horrible lumière orange) il patine assez vite sur les sujets peu contrastés... et parfois un peu sans raisons aussi... comme sur un compact quoi

Bon j'ai craqué, la batterie est en train de charger
 
Quelqu'un connaît les sangles Sun Sniper? Bien envie de me prendre une compact pour le G7X et une One pour le 6D...
 
http://www.sun-sniper.com/en/

reçu le mien aussi ce matin !

 
Ca me semble overkill, tu vas avoir plus gros de lanière que d'appareil
J'utilise ça (une autre marque) sur mon 5D quand j'ai besoin d'avoir l'appareil "accroché", j'aime bien, plus que les sangles traditionnelles, mais typiquement je ne mets quasiment jamais pas la sangle en intérieur (car je peux poser mes objectifs quand je veux en changer). Sur un compact je ne suis pas forcément certain de l'intérêt (mais c'est peut-être à tester, leur modèle "compact" est peut-être suffisamment fin/léger).
 
J'avoue que je n'ai rien encore décidé, pour l'instant j'ai mis la merdouille dragonne livrée par Canon, elle m'énerve plus qu'autre chose car elle est souvent dans le champ quand tu fais une photo appareil qui pointe vers le bas, j'aime bien l'idée de la courroie de cou... mais en même temps vu le boitier, j'ai l'impression que le mieux c'est de rien mettre du tout, quitte à avoir une petite housse avec "passant ceinture" qui permet de l'accrocher sur la bretelle du sac à dos ou un truc du genre pour avoir l'appareil à portée de main. Après vu la taille du G7X c'est plutôt poche de pantalon en intérieur, manteau en extérieur...
 
Edit : du coup je viens de virer la dragonne Canon
 
Et hop une black rapid...

C'est ce que j'ai, avec même un peu de place pour des cartes SD ainsi qu'une batterie additionnelle.
 
Par contre, je me vois mal:
 
- Utiliser l'appareil sans rien, trop peur de l'accident
- Ranger chaque fois l'appareil dans son étui ceinture et manquer les photos sur le vif
 
Du coup j'ai bien envie de tester ce modèle compact:
 
https://www.youtube.com/watch?v=0ylHAdvaY98
 
Pour info, quelle est l'autre marque de sangle que tu as, ils ont peut-être un modèle compact?

http://www.blackrapid.com/
 
http://www.blackrapid.com/products/metro ou http://www.blackrapid.com/products/crossshot par exemple

est-ce q'une bête sangle "1 point" ne serait pas adaptée ? au pif ça : http://www.ebay.fr/itm/KAISER-6742 [...] 2c71a8862a

Le cross shot est très intéressant, et moins cher que le Sun Sniper...

ça reste quand même bien encombrant pour un appareil de 10 cm et 300 grammes.
Je fouille ebay mais j'ai rien trouvé du type "neoprene, 1 pouce maxi de large au niveau cou/épaules" et un demi pouce de sangle pour le reste.
J'aimais bien ma lanière de panasonic GH2 (très fine et largement suffisante) mais je verrais bien la même chose mais un peu élastique (néoprène) et surtout très fine, très souple, genre ça http://www.ebay.fr/itm/Promaster-N [...] 54052f764a mais en version "cou" et non pas "poignet".

Ça y est, LR 5.7 prend en charge les RAW du G7X. Pas de profil de correction de l'objectif par contre.

 
Elle est certainement déjà intégrée aux corrections boîtier, la correction de l'objectif

Je viens de tester LR 5.7, ouf !
 
Image plein cadre, 24mm f/4.0 125 ISO

 
coin haut droite :  

 
coin bas droite :  

 
coin haut gauche (+1.5 IL) :

 
Bon ben c'est loin d'être nickel mais pas catastrophique non plus !
 
Et centre :  

Distorsion :
 
Test à l'arrache au 24mm, sans rien de scientifique :

import dans LR, pas de retouche de la géométrie de l'image (juste du contraste pour mettre en avant les "lignes" )
 
Même si c'est pas droit, il y a déjà une correction intégrée par le boitier dans le RAW je pense.
 
netteté dans le coin haut droit au passage :

160 ISO f/5.6, 1/60è

Si vous souhaitez voir des photos avec le Canon G7X, après traitement sousCamera-RAW 8.7
 
https://www.flickr.com/photos/55546 [...] 319215976/

merci pour ce partage. je trouve le rendu des couleurs très sympa.
dommage que l'on ne puisse pas les avoir en taille réelle pour se rendre compte de la qualité d'image.

Bon bin j'ai aussi craquer pour ce G7X ... je vous remercie d'avoir ouvert ce topic , il m'a décidé !
 
Je viens du monde amateur , j'ai un panasonic tz-5 et un fz-50 ( on rigole pas hein ) , et je voulais plus me trimballer le fz50 ... trop gros , et le tz5 date vraiment maintenant .
 
J'ai plusieurs questions , merci de m'éclairer clairement en bon newbie que je suis .
 
Carte sdxc : je suis fan de la marque sandisk , je compte me prendre une bonne carte extreme pro ,
> mais dans quelle taille ?
> plutot 2 cartes qu'une seul ?  
> sandisk extreme plus ou pro ?
> combien de photos en 20mp (au max) avec une carte de 32go ???
Sachant que mon budget est limité maintenant
 
Ou avez vous trouver des batterie supplémentaires de bonne qualités ?
 
Avez vous trouver de chouette pochettes ???
 
merci infiniment  
neo

question : tu fais du raw ou du jpeg ?

euh , j'en sais rien ... le raw permet de modifier plus efficacement la photo , non ? c'est sont seul avantage ? Tant qu'a faire prendre le meilleur ...
 
je me reponds pour le nombres de photos >  
 
http://kb-fr.sandisk.com/app/answe [...] C3%A9moire

Perso je préfère plusieurs cartes de petite taille, ça fait moins de photos perdues dans le cas ou elle rend l'âme. J'ai pris les Sandisk Extreme machin 16Go que j'utilise aussi sur le 6D. Environ 600 RAW sur une 16Go.  
 
Aucune idée pour la batterie, j'attends moi aussi les réponses vu le prix de la Canon  
 
Pense à une protection d'écran également

Merci , il existe des protection en verre trempé pour le g7x ? comme pour les smartphone .
 
perso je pense prendre 2 cartes Sandisk extreme , mais en uhs1 32go .
 
J'ai lu récemment un méga test de batteries "non oem" et il disaient que toutes étaient merdique , sauf les Duracell , mais il ne font pas encore ce modele .... .
Un batterie oem coute dans les 70e !!! ils sont tarés !!! , vivement les batterie "china product"

En raw le plus gros du temps est lié à l'appareil, visiblement les cartes ultra rapides n'ont pas grand intérêt... Mais faut pas prendre trop lent non plus. J'ai une SanDisk de base toute pourrite (offerte avec l'appareil, c'est ptet même une fake si ça se trouve) ben en raw c'est 2x plus lent qu'une transcend classe 4... Genre 7 raw en 30 secondes vs 14.
Je pense prendre une extrême normale (classe 10 u1 ou u3)

Les raw font 20-30 mo selon les iso mais j'en ai par encore assez pour affiner cette info.

Pour les batteries il est en effet urgent d'attendre.

Duracell ne fait pas encore ce modele
 
http://www.duracellpower.com/docum [...] necard.pdf

Faut encore savoir la limitation de vitesse du contrôleur mémoire...    
 
     

bonne question , je n'ai pas trouvé l'info . vu la gamme et la marque , je suppose que cela doit etre plus que correct ....

Perso je préfère une seule carte, car elle reste en permanence dans l'appareil, que plusieurs cartes en dehors de l'APN et que je risque de perdre.

 
Euh , j'ai mis mon caméscope numérique panasonic en vente depuis ...    

64go la Sandisk , ca doit etre une "ultra" ou une "extreme" standard . c'est du bon matos .

>>> http://www.lesnumeriques.com/carte [...] -a340.html

Avec mes 64go , l'apn m'affiche 9999 photos dispo , mais en realitée c'est environ 11000 photos dispo en Jpg ou 327 minutes en video (maxi) 1080p 60i/s
Je n'ai pas encore compris comment le mettre en RAW .

Le lol du jour : je veux utiliser leur super fonction d'envoi de photo en wifi... Et ah ben il ne veut pas... Étrange... Ah ben c'est parce que c'est un raw ! Il ne sait pas faire la conversion alors qu'il se propose pourtant de les redimensionner quand c'est du jpeg (et bien sûr qu'on peut afficher la photo RAW en grand sur l'écran du G7X) !  
Dégoûté une fois de plus par le marketing à 2 balles...

petit retour sur les protections d’écran pour le g7x , j’achète toujours les Vikuiti , cette fois j'ai pris les dqct130 , pose du premier coup sans bulle , de la balle cette marque ne m'a jamais déçu !
Parfaitement adapté et a la bonne taille , bref je vous le recommande .

Salut. Le G7X est l'appareil qui me plait le plus, plus qu'un RX100 car je veux un écran tactile, plus qu'un DSLM car je veux pouvoir faire du paysage et du macro sans changer d'objectif entre les deux, et plus que les compacts de base car je veux un capteur plus grand et un objectif lumineux pour pouvoir utiliser une vitesse d'obturation élevée sans monter trop haut en ISO, et une roue pour peaufiner en manuel la mise au point auto. (En fait le G7X s'est imposé de lui-même, aucun autre ne fait tout ça.)
J'ai quelques questions pour ceux qui l'ont :
 
J'aime bien faire la mise au point en touchant l'écran puis aussitôt peaufiner avec la bague d'objectif, c'est possible avec le G7X ou il faut changer un réglage entre deux ?
 
Je lis souvent que la mise au point avec la bague est un enfer sur cet appareil car la bague est à la fois trop dure, crantée, et demande de faire dix mille tours pour bouger la mise au point de quelques centimètres... Elle est si naze cette bague ? Pour juste peaufiner la mise au point auto, pas la faire totalement en manuel, ça va quand-même ?
 
J'aime bien prendre en macro les insectes que je croise quand je me promène, ou les goutes d'eau sur les brins d'herbe, ce genre de tout petits trucs. Il serait bien le G7X pour ça ? Je lis parfois qu'il n'est pas si terrible en macro, mais apparemment ce n'est qu'en grand-angle que sa macro serait bof, quand on zoome ça va ? Est-ce que le zoom permet de rapprocher plus du sujet en macro, ou est-ce que l'augmentation de la distance minimum de mise au point en zoom fait que non ? Et dans ce cas, est-ce que la stabilisation arrive bien à corriger les tremblements à bout de zoom à main levée ?
Voici quelques exemples de macro que je prend avec mon vieux compact mourant, Canon 860IS : 1 , 2 , 3, 4. (Je ne les met pas directement en images pour ne pas "polluer" les images du G7X postées ici.) Si je prend un G7X j'aimerai pouvoir faire au moins aussi bien. (Mieux, j'espère, en fait.) Qu'en dites-vous ?
Quelqu'un a des exemples à montrer de ce que vaut le G7X en macro ? Sans recadrer ni autre retouche, bien-sûr. (Pas d'araignées svp, je déteste ça.)

Salut, je n'ai jamais essayé la mise au point manuel, tu nous diras ça
 
Pour les images proxy/macro, je te confirme que ce n'est vraiment pas terrible en grand angle (mise au point mini 5cm). Plus tu zoomes, plus la distance de MAP mini augmente; à 100mm, la distance mini passe à  40cm.

J'ai juste essayer en 35 et en 50mm sur le clavier du pc , le resultat etait superbe et bien "ouvert"