Reprise du message précédent :

 
Pour les effets ultimes, le diaph de diff à cadrage identique peut faire la différence pour jouer sur la PDC mais il ne faut pas non plus exagérer en proclamant une supériorité énorme du FullFrame alors qu'au final un nombre infime de photos seront faites à pleine ouverture pour cause de PDC trop courte.

 
Mais clair !
Que de l'enculage de mouche.
 
D'ailleurs le rendu d'un telephone portable et exactement le meme qu'un full frame sauf que ce premier conserve qu'un crop

 
 
Heureusement que j'avais retenu
 
On dit merci qui ?  

Je revend mon 5D il me faut un truc ou je peux encore dire il est mieux que le votre !

Blad H3D

 

 
bon c'est quoi les lots?

Clair que les MF num ça veloute autrement mieux qu'un 24x36 de pôvre

 
je vais te faire changer d'avis...je crois que ohcto est de Bordeaux    
 
 
 
22€ - Merci

 
Ah ouais carrement, tu abandonnerai le 5D? T'y etais pourtant revenu apres etre passe par un 1Ds non? Tas pas peur de refaire le meme cheminement? (tu me diras, vu le prix auquel tu choppes le D2Xs, t'y perdras pas forcement de plumes).
En fait, je me demande ce qui t'attire dans le D2Xs par rapport au 5D alors que t'as deja goute a l'APS-C, et que t'en etais arrive au 5D pour de bonnes raisons, vu ce que tu recherchais.

 
Comme beaucoup sur ce forum, il aime le changement ...

 
ou pas

mwouais...
 

 

 
FF +24-70 @70 f2.8 d'un côté  
APS-C +50 f1.4@f2 de l'autre
 
Raw + lightroom

T'as les même reglages dans lightroom ?
Parce que la deuxième a quand même vachement plus de dynamique.  

Sinon c'est laquelle au 5D ?

 
mêmes réglages sous LR

 
T'as pas répondu a ma deuxième question ... a moins que ce soit ça le jeu ?  

Même temps de pause iso bdb ?

 
la 1 est au D70
la 2 au 5D

 
D70 f2 400 ISO 1/25s
5D f2.8 800 ISO 1/25s
 
bdb auto dans les 2 cas
 
edit : c'est derawtisé sous ACR et non LR

Ça prouve que le D70 commence a se faire vieux
 
Par contre pour le veloutay ...

 
bah c'est pas flagrant nan, on voit une différence sur le bois, sinon...

Outre le différence de dynamique, je trouve qu'il y a aussi une différence de transition net/flou. Celui du 5d est plus progressif, la voiture est "lisible" de l'avant à l'arrière, alors que l'arrière est très flou sur la photo au d70. Même chose pour la clef, floue sur les deux images, mais de manière plus subtile avec le 5d.
Enfin je trouve... Je n'avais pas eu le temps de réagir aux photos test de eck (et d'ailleurs je n'étais absolument pas certain d'être dans le vrai), mais j'avais quand même trouvé que les premiers portraits n'avaient pas le rendu habituel des portraits postés par eck. Avec l'aps-c, je trouve que le flou ressort parfois un peu comme une bouillie. Pas forcément genant tout le temps d'ailleurs.

 
Pour les tophes de eck, tout le monde c'est planté...
Et bien malin celui qui voit vraiment une difference !  

 
Je me serais planté, je ne dis pas le contraire. Mais j'ai quand même pensé en voyant les images, et avant de savoir qui était quoi, que les portraits n'avaient pas la douceur habituelle (cf. cheveux, etc.).

et moi alors je compte pour du beurre ?

 
Chais pô, j'ai pas vu ta propal    

 
En meme temps, j'ai plutot l'impression que t'as repondu d'apres une deduction que d'apres une reelle difference de rendu
 

Histoire de continuer le TALC, j'ai repris le test JeanY en retouchant légèrement les courbes pour que le contraste et la colorimétrie soient le plus proche possible.
Puisque Artarus est si fort, peut-il me dire rapidement et sans tricher quel cliché provient du FullFrame?    
 
ClichéX

 
 
ClichéY

 
 
EDIT==> Je crois qu'avec ce test, JeanY a bien démontré que le FullFrame apportait bien 1diaph de différence en matière de PDC à focale 24X36 équivalente; MAIS que pour les histoires de modelé, de progressivité du flou et de velouté .. c'était plus de la masturbation intellectuelle qu'une réelle différence.
Après bien sûr, le 5D a quand même pour lui certains avantages qui sont plus liés à l'importante taille de ses photosites plutôt qu'au côté FullFrame (meilleure dynamique, meilleure gestion du bruit, qualité des CMOS canon pour la colorimétrie..Etc..).

Au hazard...la viper    

Question dynamique, le 40D est donné devant (à l'avantage de ses 14 bits au traitement...)

nouveau cashback de 200 roros

Les tests studios avec relevé des ev est à relativiser car cela dépend aussi beaucoup du boostage interne de l'APN pour le développement en JPEG.
Par exemple, dans ces tests, le D40X se retrouve même avec plus de dynamique que le 5D qui ne se démarque pas bcp de la plupart des reflexs APS-C.
 
En fait, dans la pratique, le D40X se débrouille bien car il va chercher loin les derniers ev avec une courbe de réponse asssez étirée dans les hautes lumières mais la transition est assez abrupte. Au contraire, par défaut, le 5D n'est que peu bossté si bien que la réponse est assez linéaire et la transition vers la saturation de chaque canaux est vraiment beaucoup plus progressive.
Ensuite, si on veut vraiment aller cherche la dynamique maximale, en travaillant bien la courbe sur le RAW, on gagne beaucoup plus sur un 5D là où un D40X est déjà plus proche de son max.

 
Eh beh, ca n'arrete pas...il se trouve a disons 2000 euros en moyenne en magasin en France, ca le fait a 1800 neuf, spa mal

 
Pas de doutes, on est vendredi  

1949€ chez bkphoto à Paris

 
je peux jouer ?
 
celle du bas
 
je vois une différence de progressivité dans le net/flou sur le bois...
puis question dynamique, ça ce voit aussi

Ben tu as des bons yeux alors    
 
Tu as peut être raison.....de toute façon, je crois que je ne me souviens plus quel cliché provient de quel APN et j'ai la flemme de regarder en détail le cadrage pour refaire le lien avec ton test original  

 
Impossible à déterminer pour moi.    Pourtant avant de me décider pour le 5D j'ai vraiment regardé beaucoup de photos d'appareils différents, en format original, et le 5D avait quasiment toujours une longueur d'avance en alliant à la fois le piqué et la douceur. Signe pour moi de la grande qualité du capteur (et de l'objectif). Mais si le post traitement est trop marqué (excès de "unsharp mask" par exemple), il tue les qualités du 5D et le ramène au niveau des autres.
Le 5D n'a pas besoin de renforcement pour avoir de la netteté.
Pour moi c'est dans le grain de peau et dans la douceur générale que la différence se fait. J'aimerais bien voir les photos de ECK en format original... C'est possible ?