Reprise du message précédent :
il faut que je m'en rachète un punaise, il dépote

Des fois que le votre prenne la poussière

 
 
Le mien fait encore des photos, à priori il en est encore capable
 

Campanile de Piran

Bonjour à toutes et tous !
 
Je viens d'acheter sur la baie ce "mythique" boitier, le Canon 5D (première version). Il est arrivé sans objectif car je souhaite l'utiliser avec diverses optiques de mes boîtiers argentiques (Contax, Zenit et M39).
 
Je suis en phase de test...  
 
J'ai monté dessus mes 2 seuls objectifs disponibles, destinés à des réflex argentiques Canon pour contrôler un minimum son bon fonctionnement.  
 

 

 
Je sais qu'ils ne sont pas top du tout mais je n'ai que ces 2 objectifs pour le moment. Les autres en ma possession ne peuvent pas être montés dessus.
 
 
J'ai fait quelques clichés de test et je ne comprends pas pourquoi la photo n'occupe pas tout l'espace de l'écran (j'ai des bandes grises en bas et en haut).
Normal ou pas ? Souci ou pas ?
 

 
 
Je suis à la recherche de bagues pour utiliser mes vieux objectifs argentiques : du M42 (Zenit), du Contax/Yashica et du M39 (vissant).
Faut-il que je parte sur des AF confirm ? Peuvent-elles être utilisées sur un 5D1 ?
 
Sur Nikon, de ce qu'on m'a dit, il y a un télémètre sous forme d'une diode qui s'allume lorsque le point est bon dans la zone choisie et on peut changer le verre de visée pour un modèle adaptable à stignomètre (bien plus lumineux et précis).
 
Su le 5D version 1, comment ça marche si je veux monter dessus mes objectifs argentiques M42, C/Y...
 
Merci pour votre aide et vos conseils...

1- Tu as des bandes car à mon avis le ratio de l'écran n'est pas le même que celui du capteur (3:2).
 
2- Plus qu'une bague AF confirm je te conseilles surtout le remplacement du verre de visée si et seulement si tes objectifs sont tous plus lumineux que f2.8 (f2.8 compris). Après pour le fonctionnement de l'AF confirm je pense que tu as juste un point vert dans le viseur quand la MAP est bonne. Attention il existe des incompatibilité de montage avec certains objos qui tapent dans le miroir quand il se relève.
 
https://www.panoramaplanet.de/comp/
 
Voilà si ça peut aider

L'AF confirm marche plutôt bien sur le 5D, le collimateur s'allume (rouge dans mes souvenirs) et petit bip quand la map est ok.
Sans AF confirm, il faut juste compter sur le viseur et ton œil. Donc comme le dit Novo, il peut être intéressant de changer le verre de visée.
Il te faut une bague par monture.
Il y en a pléthore sur le net.
Effectivement certains objos peuvent bloquer le miroir. Il faut que je retrouve le site qui les référence (à voir sur le topic m42).

D'ailleurs, je reviens dans le "game" avec mon 3ème 5D  
Il me manquait vraiment trop ce boitier.

Je compte l'utiliser principalement avec un planar 50 mm F1,4, un sonar 2,8/180.
Des optiques Russes : un Mir -1 2,8/37, un Hélios 44-2 2/58, un Tair 3S 4,5/300 notamment.
Et enfin avec des optiques Leica : Summitar 1,2 50mm et Elmar 3,5 50mm.
 
J'ai regardé le tableau dans le lien mais je comprends pas tout...  
Moi et l'anglais...
 
Sinon avec le Canon 5D, il y a un verre de visée : Canon EE-s mais non monté sur le boitier.

 
Pourtant, si je me fis à cette page https://www.bhphotovideo.com/explor [...] rived-2005 , l'image occupe tout l'écran. Personne n'utilise plus son 5D pour me confirmer ou pas ???
Merci !  

C'est une image promotionnelle, la photo est integrée par un graphiste  
 
Si tu veux voir à quoi ca ressemble en vrai, vas plutot sur des tests:  
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/8  
 
Et là on voit bien les fameuses bandes. Par contre elles ne se remplissent pas d'informations, effectivement.  
Mais quand tu zoom, tout l'écran doit etre utilisé non?  
Enfin en tout cas, ca n'est pas un problème, pas d’inquiétude!

Merci, me voilà rassuré sur ce point ! Il faut que je zoome et je te dirai...

Il faut maintenant que je m'assure de pouvoir utiliser mes objectifs sans conséquence sur un miroir qui n'a pas été renforcé par Canon...
A priori, ça va être problématique avec mes M42 russes... Vraiment dommage car je ne me vois pas limer ce miroir.

Et voilà retour au bercail avec mon 3ème 5D.
Finalement j'ai toujours regretté de l'avoir vendu.
Par contre le retour est difficile en terme de poids après un long passage chez Fuji !
J'avais complètement oublié la taille et le poids.
Mais bon je suis toujours content de mettre l'oeil dans le viseur et de retrouver une ergonomie aussi simple et efficace.

 
Ne me fais pas regretter d'avoir vendu mon 2ème 5d !! (parti ce week-end)

 
Bien sur que tu vas regretter    
Non mais, ça dépend évidemment de ton usage et de ce que tu recherches. Pour moi, il est parfait, même avec ses limites.
Et puis on a beau dire, le rendu et la pdf sont quand même très sympas.

Merci Fred avec tes bêtises de dire que lorsqu’on a plus de 5d il nous manque ... Je viens de faire une propal sur une annonce alors que je passe mon temps à vanter les merites du système Fuji et que je n’en ai absolument pas besoin ni la necessité et que j’ai plus rien en objo canon !  
Juste l’envie du rendu    
 

Je te rassure, je n'ai plus d'objos Canon non plus, mais je vais me reprendre un 50/1.8, un 28 et le 85.
P'tin le poids et la taille je m'en remet pas. j'avais complètement oublié, en plus j'ai le grip  

Il me reste une bague m42-eos et j’ai du takumar : 35;50 et un jupiter 9  
Si ça passe je prends un 50 1,8 en occase ou un yongnuo  
   
 
Mais bon j’avais quand meme bien « kiffé » le sigma 50 1,4 malgré sa taille enorme

Moi aussi, il me reste une bague et un Tak 55/1.8.
Ouais le 50 est le choix le plus raisonnable. Par contre je tenterai bien le 50/1.4 et pourquoi pas le Sigma

Je profite de vos derniers échanges pour vous demander quelques conseils...    
Je compte utiliser mon 5D avec mes optiques argentiques, mais si je devais m'acheter 1 ou 2 optiques en monture Canon, vous me conseilleriez quoi ?
J'ai une préférence pour les portraits, les paysages. Il faut aussi que ces optiques ne soient pas trop mauvaises en basse lumière. Et bien sûr qu'elles forment un couple efficace avec mon 5D.
 
Un 50 mm ?
Le 1,8 II, le 1,8 STM ou le 1,4 ?
 
Le 40 mm 2,8 STM ?
 
Est ce qu'un 24-105 mm pourrait être un bon compromis et mon seul et unique objectif "numérique" de par sa "polyvalence" ?
Dans ce cas, lequel pourriez-vous me conseillez dans des prix raisonnables ?
 
Question flash, vous me conseillez plutôt un Canon Speedlight 580 EX ou un Yongnuo YN568EX II ?
Un autre ?
 
Merci !  

Vu ce que tu mentionnes : portrait, paysage :  
Je proposerai :
17-40 pour le paysage et 50 1,4 pour le portrait ou le 85 1,8 voir le 100 f2 (non macro)
Mais je ne suis pas spécialiste canon,( j’ai essayé tout ces objectifs par des prets, moi je n’avais que le 50 1,4 sigma ) , d’autres seront mieux t’orienter et va poser ta question dans le topic objectifs canon    

Le 50/1.8 est un incontournable en terme de rapport qualité prix, et c'est un objo passe partout pour du FF.

Perso j'irai vers la version STM quand même aujourd'hui même s'il est un peu plus cher

+1, niveau construction et af c’est un autre monde.

Ou un 35mm... Pour du portrait serré, c'est évidement mal barré.
Mais le sujet et son environnement, les paysages... et un peu tout le reste, c'est top. Les constructions 1er, 2ieme et 3ième plan sont un régal...
2 versions existent : un vieux brol dont l'AF est à la traine, mais qui dès f2.8 donne des résultats à tomber.
Et la nouvelle version qui est top partout avec usm et is.
 
Sinon, le 50 c'est aussi un must, mais moins versatile je trouve.
Et inutile d'aller dépenser des 1K€ pour ça... les versions de base (130 € ?) suffisent à bien se marrer.

Le combo 5DI et 35is est pas mal en effet, avec un 20:2.8 c’est ce que j’ai et j’aime beaucoup.

Ou alors tu prends un bon vieux 50mm Nikon et tu fais du free lensing avec la différence de tirage

 
le yongnuo 50 c'est le même que la version I ou II du 50 1,8 ?
 
Le STM est il vraiment plus performant ? Utilisable à PO ? finalement il vaut 100 balles neuf c'est pas la ruine !

Il est moins bon il parait.
Franchement autant partir sur un bon vieux Canon EF 50/1.8 (V1 si possible).
Je connais pas le STM mais oui il parait qu'il est très bien, mieux construit, AF performant et bonnes qualités optiques

clairement le EF v1 ou 2 a cote du STM je ne réfléchi pas, je vais sur le STM direct. Rien que pour la construction et la map.

J'ai eu les deux, et si le 50mm m'irais le STM serait encore dans mon sac.

Les objos Yongnuo pour la différence de prix sont des véritables merde je trouve quand même
 
Un STM c'est un peu plus cher certes mais à mon sens ça va encore. Lacher 120 balles pour une optique neuve assez qualitative quand on zone dans le monde des Reflex c'est presque donné

voila, dommage que ce soit un 50mm

Bon ben le stm semble faire l'unanimité
Faudra que je le teste un jour ...

Bah tu as la même qualité optique, une construction correcte, un af qui ne fait presque aucun bruit, qui sait faire la mise au point au bon endroit et qui n'a pas peur des grains de sables...

 
Ok ... Mais je viens juste de trouver un 50/1.8 V1  

ca se vend combien ? c'est toujours 150e d'occasion ?

Non à ce prix je prends pas    

 
50 balles !
J'ai vu des 50 stm à 80

ca va alors, parce qu'a un moment les 50:1.8 V1 c'etait 120/150e d'occasion

 
Oui le marketing se faisait sur le fût métal
Le 50 f1.8 II il est sympa quand t'as pas le choix parce que c'est vraiment un jouet sinon. Faire une MAP manuelle avec sans mettre les doigts devant la lentille ou pire sur la lentille c'est pas la joie

J'aimerais beaucoup que Canon fasse un p'tit boitier moderne avec un capteur comme celui du 5D mais revu, un peu un A7s mais de chez Canon il était top son rendu à ce 5D

 
Non mais la V1 est toujours surcotée ... Faut tomber sur la bonne occaze.