Reprise du message précédent :

oue le veloutay en plus
 
et le 85 c'est le 50 de l'APS-C quoi

 
mais tu sais que t'es pas bête toi !  

Ca démystifie vachement le truc

n'empeche, quel bonheur de retrouver un vrai 85mm, un vrai 50mm, etc ...
 
rien que pour ca, je pourrais plus jamais revenir sur un capteur aps-c(h)

à ce point  

C'est un peu dans la tête ça

ah oui clairement ...
enfin bon, je fais un peu d'argentique aussi ... et bon quand tu utilise ton 85 sur du numérique, retrouver le même cadrage avec le meme objectif en argentique, c'est bonheur

bah non, pas quand tu bosse avec deux boitiers et le meme parc d'objos entre les deux

 
Ca doit être la raison, car quand on fait uniquement du num, on s'habitue et prend ses repères sans problème

oui surement

mais quand tu vois une scène et sais qu'avec un 85mm t'auras le cadrage pile poil ...
si tu dois en plus faire une conversion x1.6, c'est très chiant ...

enfin jme comprend ... je traine aussi moins d'objos en double maintenant ... (exit le 10-22, le 18-50...)

 
Je vai prendre le 85 f1.8 pour le moment, cela me semble bon + 17-40 F4 pour la ballade    
 

 
Exacte mais je voulai changer de boitier et passer du D80 au D300 cela n'aurrait pas changer grand chose au niveau du rendue . Et le D3 est hors de budget   .
Mais je suis encore à moitié jaune ... et à moitié rouge ... tient au faite cela donne quoi comme couleur    
 

 
Exacte et comme je vait de temps en temps sur Paris si il y a un problème    
De mon D80 j'ai surtout garder l'expérience de la panne  

Comment ça va te changer

 
Le 85 1.2 c'est L'objectif a portrait !
 
Meilleur pour les lumieres difficiles/interieur.
 
Mais pour le meme prix tu as 135L + 85 1.8 + 100 macro ! bienplus polyvalent.
 
Acheter un 85 1.2 c'est comme s'offrir un bijoux ! sauf si t'a vraiment besoin du 85 1.2 ou que le 135 est trop long.
 
Sinon (pas testé) le 1.4x passe tres bien sur le 135L. Reste tres rapide et conserve une tres bonne qualité d'image.

 
Ouais mais après l'ensemble ressemble pas mal à un Bounty avec l'objo noir et le TC blanc

 
on peut aussi prendre du tamron/sigma/kenko, les convertisseurs 1.4x se valent niveau qualité optique.

j'ai eu vu des pages où ca veloutait plus que sur celle là

Topic 5D

 
page 403 par exemple
 
 

Page 404 - Veloutaÿ not found

Page 500 - Error ... le topic s'autodétruira ?

 
 
Je pense que locker le topic à cette page résumerait bien la situation.

   oui enfin j'ai pas forcement besoin du 1.2    trop cher mon fils

 
Je dirais meme plus 63% de plus.    
 
Car 50mm ca peut etre insignifiant sur d'autres focales (entre 350mm et 400mm par exemple) et énoooorme sur d'autres : 8mm / 58mm
 
 

 
ON aurait du locker le topic du D300 avant sa sortie ca aurait bien résumé également
 

Bonsoir, quel est le système le plus efficace et facile pour nettoyer un capteur  
Tache en haut à droite sur la photo
Merci  
 

By sound555 at 2007-12-20

 
Putain, ça déboîte

 
On peu manquer d'objectivité sur les photos que l'on a fait soit même.
Perso les avis ici je les trouves utiles, même si je me fais tailler en pièce... mais si tu te fais tailler en pièce c'est déjà ça... généralement tu devras comprendre tout seul que t'as fais de la merde quand tu n'auras tout simplement eu aucun commentaire.

2-3 photos de packshot au 5D.
 
50/1.4, flash sunpak manuel déporté avec un kit ebay radio pas cher, parapluie sur trépied.
C'est du jpeg direct du boitier, juste un resize + Sharpen pour la réduc
 

 

 

 

 

 
Le temps que mycose m'a prêté son 135L, et je l'ai eu un petit moment je n'ai pas fermé une seule fois le diaph

Normal, tu veux le casser ou quoi

Je veux un 100/2 ( je me force à éviter le 135/2L )
 

 
 
Non je déconne il a l'air pas mal aussi

 
Et un peu moins cher surtout

 
 
Superbe !

 

Mais c'est trop vrai; demande à mycose: à 800isos, je lui ai montré, sur l'écran de mon K10D... on voyait le bruit... et pourtant l'écran

 
ton nouvel avatar

et dire qu'on a du 1600 iso hyper propre
et un 3200 iso exploitable